Sziasztok!

Nehany nappal le vagyok maradva, mert tortenetesen en is azok koze tartozom,
akik otthonrol nem fernek hozza az internethez, es nyaron nem minden nap
jarnak be az egyetemre/munkahelyre, ahonnan tudnak levelezni. De nem csak az
ilyenek miatt kisebb a lista forgalma annal, amit Molnar Robert elvar. Van
ismerosom, aki azert iratkozott le, mert a fent nevezett kollega egy leveleben
olyan hangnemet es stilust hasznalt, ami messze alulmulta az igenyeit. Persze,
ezt csak en mondom, es nem tudom hitelt erdemloen bizonyitani. Igy igaz. De
aki olvasta a listat, es felul tudott emelkedni sajat pillanatnyi erzelmein,
amikor az ominozus vita kirobbant, talan hihetonek tartja ezt. Persze, aki
elobb ir, utana gondolkodik (vagy utana sem), azzal nincs mit tenni...
Azt javaslom, ne bantsuk egymast ertelmetlen levelekkel! Plane ne nyilvanosan.
Bar, akit nem erdekel, tudja, hol van a PageDown billentyu...:-)

> Elobb gondolkodj, aztan irj.
> Ha en elkezdenek mindenfele peldakat hozni, nem hiszem, hogy
> nyomos ervek lennenek; minden ember azt mond amit akar.
> Ha figyelemmel kovetted volna a levelirok reagalasait, akkor
> lathattad, hogy igencsak hoztak peldakat...Meg az is, aki ezt az
> egesz vitat "kirobbantotta".

A peldak nagy resze, ami nekem szemet szurt, nem eppen a Te allitasaidat
igazolta. Amennyiben ugy gondolod, felreertettem, legyszives (akar magan
levelben is) megmagyarazni.

> Egyebkent felesleges ellensegeskedni, be kell latni, hogy csak a
> buta ember hisz mindent egyszerunek :))

Egyetertek. Bar en szemelyesen nem ismertem sem Sir Isaac Newtont, sem Albert
Einsteint, azt mondjak roluk, egyik sem volt egeszen buta. Mindegyiktol
olvastam arra utalot, hogy a vilag alapvetoen egyszeru, es az egyszeruseg
leirasara torekszenek a (latszolag) bonyolult elmeleteikkel. Sajat velemenyem
az, hogy inkabb az egyszerusegre torekszem, meg ha ezaltal butanak is
tartanak egyesek. 
(Felre nem ertendo, ezt nem sertodotten, hanem buszken irom!)

> Reagalasok nincsenek...Lehet hogy ha valaki AK-ozik megszunik
> gondolkodni? :)))

Kedves Robert! Nem kellett volna altalanositani a sajat tapasztalatok alapjan!
;-)
Ugy tunik, a tobbsegnel epp az agykontroll segitette elo a tisztabb
gondolkodast. (Mondhatod, a tobbseg nem jelent igazsagot.) Nalam volt meg egy
mellekhatas: nem erdekel, ha valaki azert ir/mond hulyesegeket, hogy
bosszantson. Ha megis reagalok, annak oka (mint talan Czap Zoltan fogalmazta
meg par hete), hogy masok is olvastak a leveleket, es ugy erzem, van
publikalhato (es talan elgondolkodtato) velemenyem a temarol.

> A legjobbakat, es szemfelnyitast mindenkinek.

En is hasonlo jokat kivanok, a masodik reszbol neked duplan is! :-)

vZoli

Sziasztok!
Par hete lehurrogta valaki a sikerbeszamolokat, ketsegbe vonva azok ertelmet,
mivel emlekeztetnek nephulyito kereskedelmi halozatok gyuleseinek hangulatara.
Most nem csak a 9%-osokat kell megtapsolni, hanem kicsit odafigyelni arra,
amit a masik mond. Lehet, hogy Te, kedves kollega, aki irtad annak idejen
ezeket a sorokat, eleg fejlett vagy ahhoz, hogy nincs szukseged soha
biztatasra, uj otletek (masok altali) felvillantasara; akkor ugord at a
kovetkezo sorokat. Nekem pl. jol esik, ha olvashatom, masnak milyen fontos
problemaja volt, amit meg tudott oldani, es ez mekkora sikerelmenyt jelentett
neki. Lehet, hogy ugyanazt az eredmenyt mas naponta eleri, neki az nem tunik
sikernek. De ha arra a jokedvre es lelkesedesre figyel, amivel a sikeres
kollega eloadja tortenetet, lehet, hogy elosegiti a meg hatekonyabb,
celorientaltabb (pozitiv) gondolkodast. Marpedig a listat olvasgatva ugy
tunik, erre nagy szukseg lenne masnal is, nem csak nalam.
Szoval, egy sikertortenet, amit vagy elolvastok, vagy nem. Mindenesetre aki
elolvassa, irjon is ilyeneket, vagy jobbakat!
Nem nagy eredmeny, mondhatja barki, de nekem jol esett. Egy honapja korul
irtam par szot azok erdekeben, akik vizsgaidoszakukat toltik, megemlitve, hogy
en epp a zarovizsgamra keszulok. Tobben reagaltak maganlevelben, hogy
programoznak a siker erdekeben, es kertek nehanyan, en is emlekezzek meg
roluk, amikor meditalok. (Varom a hireket, sikeresen tul vagytok-e mindenen.)
Igaz, nem jeles lett a diplomam, csak jo, de megvan, es az a lenyeg. Van egy
nagyobb sikerelmeny is. Ismeritek-e a villamolvasashoz kapcsolodoan
megjelentetett "A tokeletes memoria" c. meditacios kazettat? Van egy resz,
amikor egy szal viragot (novenyt) kepzelunk el, mikozben melyebb tudatszintre
juttatjuk magunkat. Nekem ez a noveny egy gyonyoru narancs-sarga melirozott
rozsa volt, es valamilyen okbol kifolyolag csillogott valami a szaran. Amikor
kijottem a vizsgaterembol, egy szamomra kedves szemely ott vart kint a kezeben
egy szal frissen szedett ilyen rozsaval, aminek a feje ala csillogo aranyszinu 
szalagbol egy masnt kotott. Most joggal nezhetnetek hulyenek, hogy a diploma
helyett ez az egy szal virag sokkal jobban megfogott, de nekem akkor is sokkal
jobban esett.

vZoli

Sziasztok!

JuliusE:
>A partok meg egyeb konkretumok programozasaval kapcsolatban:
>Amikor valaki olyasmit programoz, hogy ez-meg-ez a part nyerje a
>valasztasokat, ez-meg-ez a fiu/lany szeressen belem, en nyerjem meg a
>fonyeremenyt itt-meg-itt, ezt-meg-ezt a tetelt huzzam a vizsgan, ne erezzek
>fajdalmat stb-stb. az az AK legelemibb reszet nem erti vagy nem hajlando
>figyelembe venni.

En irtam a valasztasok elotti napon, hogy azt programozzuk,
hogy a megfelelo emberek keruljenek a megfelelo helyre. Semmi
konkretumrol nem irtam, valaki viszont ellenkezoleg. Remelem,
tudom jol gondoltam akkor es most is.

>Mondjuk ki nyiltan: sajat hatalomvagyat probalja az AK felhasznalasaval
>kielni.

En mondjuk nem erre hasznaltam akkor az AK-t, inkabb a kozerdekre.
Meg ha nem is hiheto, akkor is.


Udv: Janos Tolnarol!
Varom a kritikat a honlapomrol:
http://www.geocities.com/Eureka/Concourse/4186
>>Az ero velunk van, az igazsag meg odaat!<<

Sziasztok!

  Azt szeretnem kerdezni, hogy Budapesten mikor lesznek agykontroll
tanfolyamok a nyaron. Vagy pedig hol lehet erre vonatkozo informaciot kapni.

Koszonettel,
           Varga Tibor.

>Felado : Czap Zoltan
>E-mail :  [Hungary]

>Egy ismerosomnek nagy mennyisegu angol dokumentaciot kellene
>elolvasni es hasznalni. Ilyen tapasztalat utan erdeklodom.
Gondolom, az ismerosod legalabb valamilyen szinten beszel (olvas) angolul.
Akkor pedig szereny velemenyem szerint nem arthat, ha villamolvassa a
dokut.
Ami szerintem tortenni fog, az az lesz, hogy
1) Jobban fogja erteni az adott temat.
2) Novekszik az angol szokincse.
Szoval csinalja (es utana legy szives egy beszamolot az eredmenyrol).

A'kos

Kedves  Molnar Robert!

   1. Nem tudom mit keressel ezen a listan?
   2. Mit akartal a leveleddel?
   3. Az "igazsag" nem annyira egyertelmu, mint sokan szeretnek
        sokfele dolgot hihetunk igaznak, nezopontunk, vallasunk,
        neveltetesunk miatt. Pl. a keresztenyeket nevezhetjuk
         kannibaloknak, MERT ember vert isznak es a mesteruket
          eszik meg!    (ezt a romaiak mondtak roluk)

Nem akarlak megserteni, az alabbiakban a sajat velemenyemet kozlom

    Sajnos  ' altal irt kijelentes
>>> Nos ilyen velemenye csak annak lehet,
>>> akinek fogalma sincs az agykontroll lenyegerol. (...)
nem sajat magara mutat, azokra erti akiknek VALOBAN fogalmuk
sincs valamirol, de megprobaljak elemezni. Igy a remenyed/kijelentesed
<<<remelem hogy johiszemusegeddel nem okozol kart masnak, ha
<<<szavaiddal elve "fogalmad sincs az AK lenyegerol".
Hamis FELTETELEZESEN alapszik, *o nem azt allitja, hogy fogalma sincs.*
  (gyengebek kedveert -nem kovetkezik = NON SEQVITUR - ha jol emlekszem)


     <<<A tenyek bizonyitjak az AK veszelyesseget
      Az allitas nincs alatamasztva tenyekkel
      De azt hiszem ezeket a tenyeket az AK ellenzok fogadjak orommel
       itt ha lehet ne szord OK?

A PRO-KONTRA vita telejesen ertelmetlen mert:
   Egy eszkoz *****pl Agykontroll*****
hasznossaga vagy veszelyessege a hasznalotol fugg.
           ***Egy ke's e'letet menthet, de hala'lt is okozhat. ****
          nem a kes  (eszkoz) a bunos, hasznos vagy veszelyes!

      I want to feel whats is real
                                            All the best from Survivor