Kedves Adam!

> ja, de arra sincs garancia, hogy ha hagyod a dolgokat
> a maguk utjan menni, akkor abbol nem azt tortenik-e,
> hogy
> 1. A holgy latja, hogy semmi gond, nyugodtan flortolhet
> 2. A holgy azt gondolja, hogy minden kovetkezmeny
> nelkul csaponghat
> 3. A konkurrencia azt gondolja, hogy konnyu jatszma
> ele nez.

1) Es mire van garancia az eletben? Szerintem semmire.
Ha a holgy ebbol ugy erzi, hogy nincs itthon a macska,
cincoghatnak az egerek, akkor az o husege egyebkent
is csak szineszkedes, es nem valodi huseg. A valodi
huseg ugyanis szerintem nem attol fugg, hogy jelen van-e
a partner ostorral vagy sem. Az igazi huseg probaja az,
hogy amikor egyedul van az illeto harmadikkal, es a
partnere meg veletlenul sem tudhatja meg a felrelepest,
kepes-e akkor is nemet mondani.
De ha Te beered szineszkedessel?!
2) A konkurencianak az igazi kuzdelmet nem Veled kene
vivnia, hanem a partnereddel, a partnered kegyeiert.
Vagy Nalad meg a rabszolga-tartas kora zajlik? Ha a
partnered szamara Te vagy az igazi, nem az a masik,
akkor semmit nem kell tenned, s a masik akar meg is
gebedhet, majd bolonb lesz a partnered az igazirol
lemondani egy nemigazi kedveert. Ha pedig nem Te
vagy az igazi, hanem a masik, akkor meg legfeljebb
eroszakkal tarthatod meg magad mellett a partnered,
az pedig elob-utobb ugyis visszaut. S mindenkeppen
azt jelzi, hogy csak a sajat boldogsagod erdekel Teged,
az ove pedig csoppet sem. Ez pedig nem igazi szeretet,
inkabb csak birtoklasi vagy.

> Szerintem egy "athidalo megoldast" kellene talalni, azaz
> a holgyet es a konkurrenciat valamilyen modon ertesiteni
> arrol, hogy a nagy testver figyeli oket, de ezt megfelelo
> meltosaggal, es emellett meghagyni az ominozus
> mozgasteret is. Esetleg egy kis bloff sem art, azaz kozolni
> a holggyel, hogy a mozgasszabadsaga csak a te turelmedig
> terjed, azutan repul.

Persze, ezt en is igy gondoltam, csakhogy en eleve olyannak
felteteleztem a kapcsolatot, hogy ezt eleve erzi a partnered,
mondanod sem kell.

Udvozlettel:

Zoli >
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Sziasztok,
hogy ne unatkozzatok, ime egy ujabb problemam :)
Persze ez nem olyan sulyos.
Na szoval: van egy csoporttarsnom, akivel mar 2 eve probalunk kozeledni egymash
oz
 (felreertes ne essek...). De valahogy nem jon ossze, hogy baratnokke valjunk.
pedig szoktunk segiteni egymasnak, szamithatunk a masikra, szabad idonket
 is toltottuk egyutt, de valahogy meg mindig nem az igazi.
Amikor baratokkal vagyok, kenyelmesen erzem magam, vele viszont feszengek,
es nem erzek olyan nagy oromet latvan ot.
Megis jo lenne, ha baratokka valhatnank.
De valami lathatatlan akadaly van koztunk.
mit csinaljak?
Ilyesmirol persze nem mernek beszelni neki, mert nem vagyunk ilyen bizalmas kap
csolatban.
Na szoval hogy lehet elmelyiteni egy ismeretseget, ugy , hogy o ne erezze tolak
odasnak?
Koszi a valaszokat...

Sziasztok,

kerlek, valasszatok valami jobb temat. A HB tipusu irok 
emlegetese elobb-utobb VITA-va ugyis fajul. Ennyi erovel
barki felemlegethetne Plato idealjait az Allam-bol is,
vagy mas, regota halott bolcseket.
Nekem alapvetoen 2 bajom van ezzel: (1) nagy gondolkodok 
is irtak marhasagokat, ha tul sokaig mentek az orruk utan, 
(2) ha valami helyes is volt ahol es amikor ok leirtak, nem
biztos, hogy alkalmazhato a mai tarsadalomban.
Probaljuk meg elfogadni, hogy vannak hivok es nem hivok is
a listan, es mindket tabort serti, ha a masik csapatbol valaki
kokemeny vallasos vagy ateista ervekkel dobalozik.
[Engedtessek meg itt egy rovid kitero: a vallas allitolag ember
es Isten kapcsolata, az egyhazi tagsag es elet viszont ember 
es ember kapcsolata, ahol az egyik fel (pap, rabbi, stb.) 
Istent kepviseli, ill. a vele valo kapcsolattartast hivatott 
elosegiteni. A hazassagok az egyhaz elott kottettek, ezt a 
szerepet vette at kisebb-nagyobb reszben az allam a 
kulonbozo tarsadalmi formakban. Az allam tehat az egyhaz,
nem Isten szerepet sajatitotta ki. (Tette ezt azutan, miutan
az egyhaz mar reg kisajatitotta a lelki elet nagyon sok 
teruletet a maga szamara.)] A profan idoket meg pontositsuk
egy kicsit. Nagyon szepen hangzik igy idezve, olyan 
aggodoan, sertodotten lenezo a mai vilag fele. De mit jelent?
Profan, mint megvetest mutato Isten es szent
dolgot irant? Profan, mint vilagi, vagy ateista? Profan, mint
vulgaris, durva? Nem mindegy -- sot, reszben rajtunk mulik.

Sziasztok,

Peter

Vuf:

> Sajnalom hogy Madi kenytelen volt idot es telefonszamlat nem
> kimelve megirni azt a meset.. Oszinten, megerte? Ennyire fontos
> lennek nektek hogy a 2 eves gyereknek is rolam kell meselni? :)))
Latom, nem akarod erteni a lenyeget. :) 

> Latom az ebersegetek tokeletes, reakcioitok villamgyorsak! Nem
> ugy mint az enyemek... Ha ez a mocsok VF lepiszkolja tarsasagunk
> egyik oszlopos tagjat, nosza vedjuk meg gyorsan!
Te biztos jobban orulnel, ha szarban hagynank a masikat. :)

> De mi van ha
> kiderul hogy az illeto a kovetkezo cikkben beismeri hogy valoban
> nem alaptalanul firkaltam hulyesegeket rola?
Tiszta, logikus gondolatmenet. :)

> Aki saros az ne ugasson be masnak. Kulonben csak fikazik.
Aki saros az ne ugasson be masnak, kulonben csak fikazik!
 
> Egyebkent pedig teljesen mas a helyzet az en esetemben. Ti vagytok
> sokan (nem szamoltam :) es nem a sajat velemenyeteket irjatok meg
> ide hanem a kollektiv 'bolcsessegeiteket' amit a sajat kis listatokon
> egyeztettek.
Tudom, hogy nehez, de ertsd meg: sajat gondolataink 
vannak. :)

> Nekem viszont egyszerre kellett reagalnom egyenkent a ti 
> leveleitekre 
Kerte valaki? 
 
> Meg hogy en folyamatosan meg allandoan... Hehe... Csak akkor ha eppen
> tema van.
Vagyis amikor irsz. Hehe, ez jo.:)) Nem leped at a sorlimitet, csak 
akkor amikor eppen irsz.

> Kisstilu
> kotozkodos bunko. 
Te mondtad.:)


Agi 


Ui: mivel emlitetted, hogy neked egyszerre sok levelre kell 
valaszolnod, gondoltam, kimeletes leszek es mar most kozlom, hogy 
a fentiekre nem kell reagalni. Igy talan tobb idod lesz, es mas 
leveleket is megirhatsz, mindannyiunk oromere es szorakoztatasara. :)

 orta a k/vetkez  ^nzenetben: ...
>> Nagyon kivancsi volnek, hogy a pornofilmek ferfi szereploi
>> hogyan csinaljak, hogy akar perceken keresztul kepesek a
>> frikciokat fenntartani, anelkul, hogy "elszallnanak". Talan
>> nem kivanjak annyira a partneruket? Meg lehet figyelni, hogy
>
>A napokban (na jo lehet hogy mar vagy 2 hete) volt interju egy
>magyar ferfi 'pornosztarral' valamelyik kereskedelmi radioadon.
>Elmondasa szerint pont az ellenkezojevel van a gond, ezert
>kulon 'allitoalkalmazottakat' kell foglalkoztatni :)
>Egyebkent van itt a listan valaki aki tobbet tudna mondani a temarol..
Hello!
Valoszinuleg nem ram gondolt VF, de eleg kozeli rokonom mar evek ota a
pornoszakmaban van, bar a kamera masik oldalan. Szoval, ott a dolgok
tokeletesen erzelem-mentesen mennek. Egyszer voltam egy forgatason es mit
mondjak, nagyon kiabrandito volt :( Kamera indul parancsra nekialltak a
dolognak, kozben gepiesen lihegtek, majd abban a pillanatban amikor
elhangzott: cut! befejeztek, vartak a kovetkezo jelenetre, kameraallasra. A
fiu persze a szunetben neha kezzel rasegitett, ha mar kokadni kezdett...
Altalaban egy 20perc-feloras jfilmbeli jelenetet kb. 2 ora alatt (!) vesznek
fel. Amikor a fiu nem birja, akkor szunet, aztan ha megint "all" akkor megy
tovabb. A lenyeg, hogy ott sem csodorok vannak, csak teljesen hetkoznapi
fiuk enyhen alacsony erkolcsi szinttel.
Azert az igazsaghoz hozza tartozik, hogy a nagy sztarok azert valoban jobban
birjak mint az atlagferfi, de 5-10 eves pornos multtal napi 2-3 aktus utan
nem is csoda...

Ariana

Sziasztok, Randisok!

Nincs kedvetek kimenni az Erotika Kiallitasra? Mehetnenk egyutt, mint egy
specialis LIVE Randi csapat. Aki szeretne jonni, irjon maganba, idopontot
egyeztetni. A Randi atfutasa ehhez tul lassu. Ha van koztetetk olyan, aki
mar volt, szivesen vennek egy kis elmenybeszamolot, en ugyanis meg sohase
voltam. Erdemes? Helyszin es idopont azoknak, akik meg nem tudjak:

Oktober 8-10. 12-21h, Epitok Sportcsarnok, Nepliget

   ****     ****   ****                 Udv, Csaba
  *        *      *
   ***     *       ***
      *    *          *
  ****aghi  ****  ****aba     < E-mail:  >