Kedves Uraim/Hölgyeim! -Ez nem a vitatkozó fórum? Valaki ajánlotta nekem
ezt a helyet. Üdv. Tibor USA.

Valasz a 917-es VITARA  irja.
Az 1947-es ENSZ hatarozat,alapjan...(<<<az egyik allam neve IZRAEL,a masik
allam neve PALESZTINA lett volna>>>)Most,hogyha jelen idore leforditjuk az
esemenyeket,es 1947 -et irnank,akkor azt mondanank "Az egyik allam neve
IZRAEL a masik allam neve PALESZTINA lenne,ha.........?????"
(<<<a ket allamon kivul meg szo volt JERUZSALEMROL,mint nemzetkozi
fennhatosag alatt allo varosrol,mely egyik allamhoz sem tartozna>>>)  Nos
eljutottunk arra a pontra,ahol megallapithatjuk,hogy talan ittvan a kutya
elasva,persze lehet hogy tevedek.Ide ideztem egy illetot(YEHUDI MENUHIN),es
meg ide ideztem a TIME Canadian edition-jet,hogy bizony a ket testver nep
kozott fenallo  ellentet regebbre nyulik vissza.En gondolatom szerint
JERUZSALEM az oka ennek az esztelen oldoklesnek.Sajnos a politikus (sok
esetben idiotizmus)fanatikussaga miatt szerencsetlen emberek millioi
pusztulnak.Meg mellyebb alapja a VALLAS.Annak idejen is egyik jobban
kovetelte maganak JERUZSALEMET mint a masik,ez lett a vege.Aztan hol az
egyik hol a masik lepett(gyilkolt)ami nem helyes.Most a mai helyzet
pillanatnyilag oda jutott,hogy IZRAEL mar minden nagyobb Miniszterirumot TEL
AVIV-bol JERUZSALEM-be telepitett.En szerintem 1947-ben higgadtabb politikat
kellet volna folytatni mind az (Angoloknak-FRANCIAKNAK es stb....)Mi meg
szepen elrendezzuk ,megbeszeljuk ,egyet ertunk,(az idiotak)meg a
hatarozataikkal pusztitanak.Meg az en hozzafuzesem az, hogy ennek ellenere
engem MAGYARORSZAG meg jobban erdekel,megha egy kisse tavol vagyunk is
km-ben,de belul mindig otthon vagyunk.Es neha ha meglatok egy ket erdekes
temat,avagy nekem lessz kerdesem,neharagudjatok,hogy belekerdezek,vagy az
allaspontomat megprobalom kifejteni,es elnezest a fogalmazasi
hibakert,hogyha valakik esetleg nem ertenek meg,en is ember
vagyok.JOZSI(JOE)

Nem bosszant, ha valaki idezojeleket tomkod tele masok
gondolataival: erre mindenkinek joga van. Csak sajnos
kilog a lo'la'b. Eltekintve attol, hogy az ugynevezett
"kiragadott idezetek" olyanok mint a vaj: mindenfajta
kenyerre ra lehet oket kenni, es az ilyenfajta vitatkozast
mar az okori gorogok idejen is "szofizmusnak" hivta'k,
komoly temak megvitatasa soran a teamkor egeszere kell
osszpontositani, a "homouzionok es homoiuzionok" miatt
bogaraszok szalmacsepleset mar Madach is lenezte. Vala-
ki valahol azt irta mostanaban, hogy a kis Magyarorszagnak
jelentos exportja van "szurkeallomanybol", ami alatt az illeto
azt ertette, hogy nepunk kituno agyvelok kozossege.
    Well...Ezt be is kell bizonyitani. Ha szaz dologban szaz
embernek ketszaz fele velemenye van, azok meg nem femjelzik
a rakasra gyartott teoriakat Egy teoria azert mert individualis
me'g nem biztos, hogy jo'.Ha te megtagadod a civilizacio es
kulturtotenet bizonyito erejet az emberi faj celfunkciojanak
letezese tekinteteben, akkor - barmilyen frappans, erdekes
stb. a teoria, - a Te teoriad - az pontosan csak annyit fog erni,
mint barmelyik, azt megellenzo elmelet!
    Capis?...

  - pagony -
 .

_____________________________________________________________________
You don't need to buy Internet access to use free Internet e-mail.
Get completely free e-mail from Juno at http://www.juno.com
Or call Juno at (800) 654-JUNO [654-5866]

> Mintha Magyarorszag elvesztett volna egy haborut, nem? Nemzetkozi
> szerzodessel csatoltak el tolunk teruleteket, azok meg altalaban
> jogosak, nem?
> Igazsagtalansagnak erezzuk? Igen.
> Faj Erdely, Felvidek, stb. elvesztese? Igen.
> Ha mi nyerjuk a haborut, ugyanigy teruleteket kaptunk volna a
> vesztesektol? Igen.
> Az jogos lett volna? Igen.

Az sem lett volna jogos.
Azazhogy jogos az lett volna, de nem lett volna igazsagos.

> No hat akkor Trianon is jogos volt...

Hmmm ez egeszen erdekes erv, ilyet meg nem hallottam, de nagyon megkapo :)

Pontosan ezert, bar jogosnak jogos volt Trianon is, nem volt igazsagos az
sem.
Szerintem: igazsagos az lett volna, ha minden orszag azokat a teruleteket
kapta volna meg, ahol az adott nepe a legnagyobb aranyban volt kepviselve.
Ehelyett szinmagyar teruletek jutottak roman es szlav kezekbe.
Tovabba maga a trianoni bekeszerzodesben nem ez volt benne, ami vegul is
megvalosult... hanem valamifele felfuggetlen terulet lett volna Erdelybol
(persze azert roman fennhatosag alatt). Az mas kerdes, hogy ezt nem
tartottak be.
Meg annyit szeretnek megjegyezni, hogy ez a trianon dolog tipikusan az a
tema, ami elsosorban arra jo, hogy teljesen folosleges vitatkozasokat,
veszekedeseket szitson. Barmennyire is szomoru kimondani, de most mar
sajnos semmit sem lehet tenni, mivel a 'kedves' szomszedaink
telepulespolitikaja erdekes modon pont a magyarsag csokkeneset, illetve
szetszoratasat eredmenyezte. Most mar ott tartunk, hogy olyan, hajdanan
majdnem teljesen magyar lakossagu varosok, mint peldaul Kolozsvar, is csak
1/3 reszben magyar lakossaguak. Innen pedig mindenele revizio, romanki- es
visszatelepules artatlanokkal valo kegyetlenseg lenne. Egy-ket nem tul
jelentos, es ami a legfontosabb, nem osszefuggo terulet kivetelevel
mindenhol mar roman tobbseg van Erdelyben. Ezek pedig nem elegek ahhoz,
hogy egy teruleti, akarcsak reszleges revizio is igazsagos legyen, meg ha
politikailag lenne is ra lehetoseg.
Szerintem az egyetlen lehetoseg ezek utan a megbekeles, illetve a
kisebbsegekkel valo tolerancia (bar megjegyzem, hogy azert meg kell
kovetelni ennek ketoldalisagat - de ezzel a mi oldalunkon ismereteim
szerint nincs problema, kiveve a ciganysagot). A fo baj az, hogy pontosan
ez az, amit a mi kedves szomszedaink nem hajlandoak megtenni.
Sot, megkockaztatom, hogy ha tisztessegesen bantak volna a hataron tuli
magyarsaggal, ma sem lenne ott semmifele ellensegeskedes. Az egesz balkani
atok onnan szarmazik, hogy egyes, Funar-fele emberkek politikai toket
csinaltak maguknak abbol, hogy a nepek kozotti ellensegeskedest szitottak.
A magyar allam annyit tehetne most szerintem, hogy minden eszkozzel a
bekessegparti kormanyokat, politikai eroket tamogatna a szomszedos
orszagokban, nem pedig arrol vitatkozna, hogy o most 15millio, vagy
10millio magyar kormanya-e. (Az egyik a hataron tuli orszagokban
kifejezetten a magyarellenes szelsojobbot segiti, a masik meg egyszeruen
szemet aljassag az ottani magyarsaggal szemben).
Es ott is pontosan Trianon az, amivel a funari erok politikai tokehez
probalnak jutni. Ezert aztan Trianont inkabb elfeledni kene, mint
hanytorgatni, es nem hanytorgatni fel sem olyat, hogy "jajj de
igazsagtalanul elbantak velunk", sem olyat, hogy "Trianon is jogos volt".

bye

MaXX

Kedves Civakodók!-Min tépitek a szátokat? -Semmi se tetszik mi? -Vitat-
kozzunk együtt! -Üdv. Tibor USA.