Nehez tema a parlamenti kepviselok fizetese. A nepszavazas
tenyleg lehetetlen, mivel: 1. Koltsegvetesi kerdesekben az 
alkotmany szerint tilos 2. A nepszavazast ugye nem lehet
osszegre kiirni, csupan variaciok lehetsegesek. Nincs is mas
teendo, mint 4 varianst allapitani meg, a legalacsonyabb meg
lesz szavazva. 
Amugy a kepviselok persze reflektorfenyben vannak, de 
megtakaritasi szempontbol nincsen nagy jelentosege a dolognak.
A kepviseloi alapfizetes (brutto) 87.500 forint, ehhez johetnek
potlekok, de az atlag nem nagyon tobb brutto 120-130 ezer forintnal.
(Korrnanypartiaknal valamivel tobb, az igazgatosagi helyek miatt).
Ez persze nem kis penz, de - mint mar irtam - egy atlagos banki
fiokvezeto 500  ezer korul keres, az APV Rt-nel pedig az 
atlag 200 ezer. A nagyobb reszben kozpenzbol finanszirozott
Magyar Televizioban szaznal tobb ember keres havi 1 millio felett,
csak persze ok nem nagyon teregetik a sajat szennyesuket. Van ott meg 
egyebkent tobb tucat ember, akik tobb eve elvileg sem csinalnak 
semmit, de tenyleg semmit, azon kivul, hogy felveszik a fizetesuket. 
Nem lehetne itt egy kicsivel tobbet megtakaritani? 
Szerintem a kepviseloknek jol kell keresni, de nem kiugroan jol. 
Azok akik kozszolgalati fizeteseket es hasonlokat javasolnak, szerintem
ott tevednek, hogy azt hiszik: parlamentben ulni olyan jo dolog, hogy
oruljon aki ott lehet, akkor is, ha keveset keres. 
A valosagban ez messze nem igy van. A kepviseloi palya is egyfajta 
karrier, penzben nem a legjobb, de eleg jo. Mi lenne akkor, ha szigoruan 
megtiltunk minden egyeb jovedelmet, es a kepviseloi fizeteseket 
lecsokkentjuk? Mindossze az, hogy a parlament tele lenne joszandeku, 
de tehetsegtelen tokfilkokkal, valamint olyan gazdag emberekkel, 
akiknek mar nem szamit az a kis penz. Ez lenne a cel? 
Szerintem a kovetkezot kellene tenni: 
1. A parlament letszamat 200 fore csokkenteni (ez szerepelt az SZDSZ
programjaban is, csak mostanaban elfelejtik). 2. A fizeteseket magas 
szinten kell megallapitani, de ugy, hogy mas mellekjovedelemre ne 
legyen lehetoseg, tovabba a ciklus alatt emelni se lehessen, legfeljebb
az orszagos realbernovekedes (csokkenes) mertekenek megfeleloen. 

Udv: Afonya

Motto:

>>A latszolag infantilis szorakozas mogott vilagos a sunyi szandek!
>
>Egyetertek! Undorito es aljas viselkedes.   T.M.


Rovid level:
A rendelkezesemre allo informacio-forrasok (hix+maganlevelek)
alapjan szamomra egyelore semmi sem vilagos.
Aki turelmetlen, vagy nagyon kivancsi (jogosan ?),
az persze elcelodhet. Aki "jolertesult", es jaratos a szandekok
birodalmaban, az talalgathat. (Sunyi ? Nem sunyi ?)
En varok. 
Varjatok ti is, es legyetek nagyon, de nagyon turelmesek !
Udvozlettel a vilagot elborito rozsakert gondozoinak:
Janos

Olvasom:

>Mi, akik a (HIX) FORUM lista magyar nyelvu vitaiban altalaban
>aktiv resztvevok vagyunk, mostanaban azt tapasztaltuk, hogy a
>HUNGARY > lista angol munkanyelvu vitazoi
>a FORUM resztvevoit es vitatott temait tobb izben felemlitettek,
>neha ideztek es (altalaban negativ ertelemben) minositettek.
>Egyikunk (kadargyorgy), aki a HUNGARY listan bejegyzett
>resztvevo, vallalkozott

>Szeretnek en is csatlakozni a nyilatkozathoz.
>Afonya (Nafradi Zoltan, )

Meg en is: NPA )

Nincs igazad, ha Naci modon gondolkodol!
Nincs igazad, ha a kommunistakkal tartassz!
Nincs igazad ,ha liberalis vagy!
Nincs igazad, ha nem vagy liberalis!
Nincs igazad, ha antiszemita vagy!
Nincs igazad, ha a zsidosagot partfogolod!
Nincs igazad, ha keresztenynek tartod magadat
Nincs igazad ha elturod a Petri fele kereszteny-gyalazo irodalmat!
NIncs igazad, ha hagyod, hogy a feltoro ujkori keleti vallasi filozofiak
                     felfaljak a keresztenyseget!
Nincs igazad, ha Magyarorszagon a privatizacio hive vagy
Nincs igazad, ha megellenzed a kulfoldi toke betolakodasat hazankba!
Nincs igazad, ha hazank adossagaira moratoriumot akarsz kerni
Nincs igazad, ha - mikent a finnek - allamadossagainktol szabadulni akarsz
Nincs igazad, ha partfogolod egyetemek, korhazak, kozhasznu intezmenyek
                     leepiteset
Nincs igazad, ha a magasszintu kozoktatas es kozegeszsegugy minden aron
                     valo fenntartasaert harcolsz!
Nincs igazad, ha kulfoldon elo magyar letedre belepofazol Magyarorszag
                     dolgaiba, hogy ezt igy meg igy ke'ne!...
Nincs igazad, ha Magyarban elo magyar letedre belepofazol, hogy a kulfoldon
                     elo magyarok mit mondjanak, mit irjanak s mit ne?
Nincs igazad, ha Hornt allandoan pufajkazod, mert 40 fokos melegben mindenki
                     szabaduszo lesz s nem hord pufajkat! (plane ha Yelcin
nyer...)
Nincs igazad, hogy az uj nyugdijj alapbol csak haromszor lehet a Siposban
                     megvacsorazni, mert a Feher Okorben otszor is meglehet!
Nincs igazad, hogy az angol nyelvu Hungary magazinba csupa moszerolos ir
                     ekik elaztatjak honfitarsaikat!
Nincs igazad, hogy  a Hungaryban egyesek mar csak azert irkalnak, mert
                     mindenunnek kikoptak, hisz ott van meg a Szalon is!
                                          
                                                   Vegul:
Nincs igazad, ha azt hiszed, hogy  az US adminisztracios szervezeteben
                     mar senki sem vizsgalja, hogy ki volt a 2 feljelento
Nemenyi ugyeben!...
       Hat akkor...kinek, mikor van igaza?
      "Romlasnak indult hajdan eros Agyar!"...

      Analyst23

Abbol amit eddig lattam nekem sem szimpatikus Spiro irasa, de igen csodalkoztam
amikor valaki, Rushdie halalos iteletet pozitiv peldakent emlitette, azzal
a megjegyzessel hogy csak nekunk kell-e turnunk. 
Meg szeretnem jegyezni hogy Khomeini halalos iteletet egesz Europa es szinte
az egesz vilag melyen elitelte. Nem hiszem hogy Magyarorszagnak kifejezetten
jo lenne az Ajatolah kovetese, ha bizonyos korok ezt szorgalmazzak is.

Istvan

Me=B4dl Attila levele kapcsan nehany gondolat.

> ezt a mocskot Kossuth-dijra erdemesnek tekinti a magyar politikai =
elit.

Az Apokrif a nyolcvanas evekben szuletett, igy Petri mostani =
kitunteteset aligha lehet konkretan e versnek tuladjonitani - igy a =
"keresztenyseg gyalazasanak politikai szintre emelesenek" sem. Inkabb =
egyfajta eletmu-elismeresrol van szo - nem tudom, olvastatok-e tole mas =
verseket is -, de ez vegul is nem erdekes. Azt termeszetesen elfogadom, =
ha valaki ugy erzi: egy iras is elegendo kizaro ok barmilyen allami =
elismereshez. Egyet azonban mindekinek tudomasul kell vennie: amikor =
1994-ben bal-ballib koaliciot valasztott az orszag, ezt annak tudtaval =
tette, hogy peldaul a hivatalos kulturpolitikaban ilyen jellegu =
fordulatot idez elo. Ha Petri Kossuth-dijat esztetikai kerdes helyett =
politikai kerdesnek tekintjuk - marpedig Me=B4dl Attila ezt teszi -, =
akkor fogadjuk el a politika jatekszabalyait. Legkozelebb a Med=B4l =
altal megidezett Stirling Gyorgy "sokmillio hivo kereszteny magyar" =
honpolgara az esetbol tanulva kiszavazza a hatalombol a jelenlegi =
koaliciot. Egy konzervativ kormany aligha tuntette volna ki Petrit. Az =
elozo sem tette.

K.T.

PS: Ayatollah imam nyilvan Khomeini lenne. Pozitiv pelda, valoban.

 irja:

> itt a kommunizmusnal is kemenyebb es remenytelenebb diktatura van

Ha sietsz, elered meg Eszak-Koreat. Kuba mar omladozik, Kina es Vietnam =
pedig sajnos mar csak a nevukben huek nepi-szocialista hagyomanyaikhoz. =
Egyebkent tenyleg az kepzeled, hogy csak azert, mert rosszul allitottad =
be az orad, a bironak el kellett volna engednie a buntetest?

Guriga irja:

> /Az is rossz dontes, ha a bunost nem itelik el

Ez igaz, de kit kellene akkor megbuntetni? A birot, mert nem talalt eleg =
bizonyitekot a vadlott elitelesehez? Vagy az ugyeszt, mert nem szedett =
ossze eleg bizonyitekot ugyanehhez? Arrol nem is beszelve, hogy jogi =
szempontbol az itelet elott a bunos maga sem bunos, legfeljebb =
gyanusitott, ugyhogy bunost nem elitelni igen nehez. De ha mar =
megtortent a baj, es egy valodi gazembert felmentett a birosag, honnan =
ertesulunk errol mi? Es ha mi tudjuk, hogy az illeto gazember, a birosag =
miert nem tudja? Gondosan titkoltuk a dolgot? Akkor minket kell =
megbuntetni?


T.M. es Kerekes Peter demografia-vitajahoz adalek:

1990 ota Romania lakossaga is lenduletesen csokken (tobbel, mint a =
kivandorlo magyarok szama). Mar alig vannak 23 millio 600 ezren. Nemes =
kuzdelem bontakozhat ki kozottunk: ki tunik el hamarabb? A vesztes =
karpotlaskent megkapja a masik fele kiralysagat.

K.T.