Ujabb lenduletes irasok jelentek meg a FORUMon. Szerzoi Amerikabol
fujjak a harsonat; aterezven a nemzet mai, valosagos helyzetet. Pl:
N.P.A.:
"... S most, esetenkent vagy ures..?,..vagy M(B)odortol nem gatolva,
a jozan izlesbe belecsinalok ronditjak a 99 soros oldalait acsarkodva a nep-
nemzeti bealitottsag ellen, mintha magyarnak lenni bun volna. Onkentelenul is
felmerul a kerdes a naiv olvasoban, hogy kik azok akiknek annyira faj ha
valaki magyarnak vallja magat? Kik valojaban azok akiknek Pellionisz, Csorna
vagy Pannon irasai fajnak ugyanugy, mint ahogy Trianonnak titkon orulni tud-
nak az "oszd meg es uralkodj" politika reven? Hogy meri barki is tobbesszamban
ezeket a magyarokat mocskolni s a nemzeti erzelem reklamozasaval vadolni??
.."
"...vajon kinek ugyancsak erdeke, hogy minden a magyarsag ellen cselekvokre a
kozfigyelmet felhivok ellen hadjarat indult a digitalis mediak keretein belul
is?  De vajon miert vagyunk olyan kishituek, hogy nema halgatasba burkolozva
halgatjuk a kozos digitalis eletterunk kozepebe ronditok bofogeset,..."
Majp P.A. lodit hasonlokat a szekeren. Idezni is felesleges.
Ezeket olvasvan, az az erzese tamad az embernek, hogy kiveszofelben a
korrekt, higgadt merleges, a gondolkodas. Ezt hazai tapasztalataim eddig
cafoltak. Ugy lattam a tobbseg jozan marad. A kerdes elsosorban haza
iranyul: ugye nem hajozunk teljes gozzel ilyen fentebb idezett sotet,
balkani vizekre?

Bizonyos nepnemzetietlen liberalbolsevik nyelveszek szerint a folytogatas
pontos jevel irando!

Kedves Attila !

Annak eldontesere, hogy ki es kitol mit kapott, tolem szokatlan modon
(mert lusta vagyok begepelni ill. kivagdosni) alljon itt ket idezet.
Az elso Bodor Geza 10 masodpercese:

> eSZEM LEszakad tomeny hulyesegedtol;
> bandikam, ez nem cenzura, ez csak annak jele, hogy mar tele vagyunk
> a konzervative gondolkodasu nemzeti erzesu logorrheaval es annak
> unos-untalan reklamozasaval. Ez is csak olyan dolog, mint a jobb
> "Caller-ID"-val is rendelkezo telefonok: be lehet programozni oket
> bizonyos telefonszamok kiszuresere
>
> Vedd eszre! Ki vagytok szurve !
> Bye.

A masodik a te irasod ram vonatkozo resze:

> Temakor: Rolatok   ( 76 sor )
> Idopont: Fri Jun 4 06:46:44 EDT 1993 FORUM #953
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Kezdet kezdeten szeretnem leszogezni, hogy nem ertettem egyett PA
egy hetes > kiizarasaval a FORUMrol.
> Az utobbi ket irasat (Bealkonyult s botorkalunk megint, Tilos ujsag), azonban
> nem tudom masnak minositeni, mint megfontolt provokacionak, amivel az ertet-
> lenul szemlelodoket inkabb allitja Jozsi melle, mint biztatja a SZEMLE olva-
> sasara. A masodik utan aztan mar Bodor Geza nem birta turtoztetni magat.
> No nezzuk mit kapott ezert:
>
> Erdo"sy Miklos: "legalabb oszinten es egyenesen kifejtette
> velemenyet nemzetrol, magyarsagrol."
> Ilyen abban a levelben nem volt.
> "Sajnos sokan ereznek igy, de kevesen mondjak ezt meg ilyen nyiltan es
> kendozetlenul."
> Csusztatas nem letezo informacio alapjan.
> "velemeny[e] tobb,mint visszataszito szamomra, nem is beszelve
> az iras stilusarol."
> Hmm. Szelsoseges velemennyilvanitas, ertheto, de egy vitaFORUMba
> miert kell igy irni?
>

Na, akkor lassuk a medvet: Mire vonatkozik, hogy "ilyen abban a
levelben nem volt" ? Az oszintesegre es egyenessegre, vagy esetleg a
"tele vagyunk ..." kezdetu fe'lmondat a nemzeti erzes titkos dicserete
akart lenni, amit en elmaradott, konzervativ, hulye agyammal nem
fogtam fel. Ez utobbi esetben termeszetesen nagyon szegyenkezem :-( .

Lehet, hogy csusztatas volt, de ismerd el, hogy eleg konnyen
csuszott. Persze az is lehet, hogy a Beszelot, vagy a Nepszabit
olvasva (fajdalom ezek kimaradtak eddigi eletembot es ezutan sem
lesz maskent) felulbiralatra lenne szukseg. Lehet, hogy nem is olyan
kevesen modjak ezt meg ilyen nyiltan. (Sot, ha egyes irokra gondolok
itt a FORUM-on mar akkor is be kell ismernem tevedesem.)
Azert a "nem letezot" meg mindig nem ertem. Ami nem letezik az
csekely filozofiai tudasom szerint nincs. A nemzeti erzes lekopkodese
(bocs a SZALONkeptelen kifejezesert) azonban van (l. a 3 sorral
fentebbi "onbiralatom").

Azt azutan vegkepp nem ertem, hogy mi a szelsoseges az irasomban
(sajna a 99-es buvos szam nem engedi meg, hogy az en irasomat is
idezzem szo szerint). Es mit jelent egyaltalan, hogy szelsoseges? Adok
nehany tippet az "ellenzeki szinonimaszotar" alapjan: jobboldali,
reakcios, mucsai, Csurkista, diktatorikus, borfeju, fasiszta stb.
Lehet valasztani.

Es miert "ertheto" ez ? Szamomra ugyan egy "huncut picit" sem az. Ugy
latszik valoban sulyos gondok vannak az agyidegeim kornyeken. Remelem
senki  sem csinaltat IQ tesztet velem, mert meg megbuknek rajta.

Vegul be kell vallanom az utoso nehany szo a legrejtejesebb szamomra.
Tanacsot is kell kernem ez ugyben toled es barkitol, aki ezt meg
tudja nekem vilagitani: Hogyan kell irni egy vitaFORUMba ? Azt mar
tudom, hogy pl. egy SZALONBA nem illik saros, mucsai labbal belepni,
mert a cenzura kidoboembere ugy repit ki, hogy ket utcaval, akarom
mondani gateway-jel odebb erek foldet. Azt is kezdem sejteni, hogy a
FORUM sem mindig veszelytelen ebbol a szempontbol. De azt tovabbra
sem ertem, hogy miert nem lehet egy iras szamomra visszataszito es
miert nem meltathatom annak iroi stilusat. Ez csak pl Bodor Gezanak
megengedett (l. az idezetet) ? Vagy ott volt a hiba, hogy nehany
elismero szot is ejtettem Bodor Geza eszmefuttatasarol. Ha tenyleg
itt a hiba kreta korul, akkor igerem tartozkodom a jovoben az ilyen
"konnyelmusegektol".

Udv, Miklos

Kedves Gotthard,

koszonom hogy at- es ujraertelmezted levelem. Par sort azert szeretnek
ideirni.
Hozzaszolasom tenyleg nem volt indulatmentes, mert tele volt a hocipom azzal,
hogy ertelmes, joszandeku magyar emberek egymas kimeletlen szapulasara, serte-
getesere, magyarsaganak folyamatos ketsegbevonasara es gyalazasara, es semmi
masra hasznaljak a FORUMOT.
Magyarsagaban nem csak P.Andras, Cs.Istvan stb (hadd hivjam oket roviden SZEM-
LEs tabornak)lettek megsertve, hanem ok is folyamatosan megsertettek a mas
velemenyt kepviseloket, Hollosi Jozsit, stb. Akar a Magyar Utasok meg-
sertik a tobbi igaz magyar embert, amikor azt mondjak: "Ha nem ertesz egyet
velem, nem vagy magyar".

A sorlimitrol: a 99 soros sorlimit bevezetese nem volt szerencses, plane a
modszer. Azonban gondoljunk bele: a Fulesben senki sem lat szivesen hat
oldalas politikai cikkeket. A kozertben nem akarsz autot vasarolni. Kedvenc
napilapodban nem akarsz pornokepeket es cigarettareklamokat nezni.
A FORUM oldalain nem akarsz ket szerzo altal beszkennelt, tomenytelen meny-
nyisegu ujsagcikket olvasni, hanem a sajat velemenyukre vagy kivancsi, a vi-
tara, amit veluk folytatsz. Az olvaso mit tehet ? Lemondja az ujsagot. Es a
terjeszto? Aki nagy mennyisegu adatot postaz ki annak ellenere, ami ujsagja
celja lenne ? Meg keri oket, hogy ne tegyek. En ugy emlekszem, Jozsi ezt
megtette. Es utana? Mit tehet ?
Mivel a cikkdompingnek mar van mas foruma, a SENDDOC es a SZEMLE, igy jelen-
leg a sorlimit mar teljesen felesleges. Remelem Jozsi hamarosan eltorli.

Mi a kiszurni valo politikai megnyilvanulas ? Ki dontheti ezt el?
Kiszurheto szerinted, ami az orszag, a magyarsag erdekeit serti? Csurkaek
szerint igen. Szerintem is. Csak az a kerdes az o fellepesuk nem art-e tobbet
a magyarsagnak es az orszagnak mint barmi mas ? Persze lehet, az a velemeny,
miszerint a szelsojobb meg csak tragediat hozott az orszagnak, a negyven
eves felreneveles eredmenye. Csak kerdezem, Nemetorszagban mit neveltek eddig?

Az antiszemitizmusrol: abban a FORUMban olvashato Nemenyi es Pellionisz urak
irasa, amiben az enyem. Nemenyi ur tobb izben kirohan a Magyarorszagin
idegen nem feltetlenul kulfoldiek ellen. Lehet az en felreertelmezesem, de
a mai idokben ezt a zsidosagra szoktak ertelmezni. PA es a tobbiek szinten
tobb ilyen allitast megfogalmaztak mar. Ezek alapjan merult fel bennem az anti-
szemitizmus vadja.
Nem birom megallni, hogy meg en jegyezzem: PA szerint akinak apja AVOS volt,
az maga is az. Ebbol levezetheto: leirtad, hogy nagyapad zsido gyulolo volt,
igy apad is az , tehat TE is. Megjegyzem ezzel nem vadoltalak meg.

Orulok, hogy buszke vagy magyarsagodra, es hidd el, a legtobben, akik a HIXre
irnak, szinten buszkek ra. Hitedben a trianoni tragedia egyedul lehetseges
megoldasarol osztom velemenyedet. Soha nem ketelkedtem a magyar kulturaban,
ezert kisse megbantva erzem magamat, miert dorgolod az orrom ala.("Capisce?")

A leveled vegen ugy latom megegnyhultel. Nem volt sertodes (igy latatlanban
aligha tudnek barkire is megsertodni, es egyebkent is mire fel?), es en is
remelem nem stokiztal be valami kenyelmes kategoriaba...

				Tisztelettel : Attila

Ui. Nem tudok olaszul, es nem irtam egy szot se elo idegen nyelven. Akkor
miert irsz igy ? (:-))