1. |
Elet az Azsiaban (mind) |
96 sor |
(cikkei) |
2. |
Baj van (mind) |
93 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Elet az Azsiaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Emberek,
Jo, elismerem, neha kihegyezem a dolgot a vegletekig. Koszovo
ugyeben ismetlem DILEMMA van. Moralisan egyetertek azokkal, akik
fel vannak haborodva, hogy egy orszagban csunya dolgok tortennek.
Az emberiseg tortenelme tele van ilyen csunya dolgokkal. Es en is
azok partjan vagyok, akik azt mondjak, ez nem helyes.
A megoldas: mindenki a SAJAT orszagan belul ugy el, ahogyan azt
jonak latja. Itt azonban nem errol van szo. EGY DARAB (=1) orszag
azzal szorakozik, hogy a tobbire raerolteti a sajat eletmodjat,
kikialtva azt a leheto legjobbnak.
Ha nem tetszik Amerikanak, sot, vele egyutt meg 50 masik eros
orszagnak sem, hogy mi tortenik valahol, akkor mi van? Lehet
fujjolni, lehet fejet razni, lehet becsukni a kaput... de
KATONAILAG MEGTAMADNI, PUSZTITANI????? Ezzel moralisan egy sikra
hozzak magukat azzal, amit helytelenitenek.
Kik ok?? ISTENNEK kepzelik magukat??? Ezen a vilagon nincs egyetlen
olyan EMBER sem, aki tobb lenne, tobb joga lenne, mint masoknak.
De a legnagyobb pimaszsag, ami miatt felemelem a hangom, hogy
amerikai reszrol MINDENKI MAST teljesen hulyenek neznek ezen a
vilagon. A nemetek szamukra csak masodik vilaghaborus vesztesek
(pedig az amcsik is Mercedessel jarnak). A japanok is miserable
loser-ek (lasd a sok riportot, amit roluk irnak, ironikus
hangvetelben). Europa cakkumpakk osdi, regi, szemetlada. Esetleg
megborzonganak par regi templom lattan, de aztan usgyi be a
mekkdonaldszba, mert azert helyi kosztot nehogy mar ki kelljen
probalni, biztosan ehetetlen. Kelet-Europa? Jo, hogy nem kopnek
rank. Ketszeresen is vesztesnek szamitunk a szemukben.
Amerika ugy beszel ONMAGAROL, hogy "sole remaining superpower", es
ezt el is hiszik magukrol. Hat ez a szomoru, sot, aggaszto.
Tehat ha nekik nem tetszik valami, akkor odamennek fegyverrel, es
elpusztitjak azt, ami nekik nem tetszik. MAGYARAN a sajat kepukre
formaljak a vilagot. No EZ nem tetszik nekem. Ugyanis erre nem
kaptak felhatalmazast MINDENKITOL ezen a vilagon. A kinai SOSEM
fogja felkerni Amerikat, hogy ugyan mar rendezze be Kinat izlese
szerint, es Oroszorszag sem fogja SOSEM szettenni a labat. En
becsulom ezt a gerinces, nemes ontudatot, es drukkolok mindket
"superpowernek", hogy tanitsa meg az "egyetlen superpower"-t
kesztyube dudalni. En nem akarok egy egypolusu vilagban elni, ahol
ostoba piocalelkuletu, masokat arcatlanul kizsakmanyolo emberek
diktaljak az iramot.
Guczo: Tudom, hogy van ilyen kinai :-)))) Csak ki akartam hegyezni a
dolgot, hogy szemleletesebb legyen. Elismerem, pontatlanul
fogalmaztam...
Feri: Van abban valami, amit az ausztralok karmajarol irtal... most,
hogy visszagondolok, akik nalunk dolgoztak ausztralok, tenyleg eleg
bunozo kinezetuek voltak. En abszolut SEMLEGES ember vagyok, fenn az
urbol szemlelek itt mindent, senkihez sem tartozom, mindig a gyengebb
partjan allok, de az elso benyomas alapjan ot ev szigoritottat adtam
volna mindkettonek, csak a kinezetuk miatt :-)) szegenyek, aztan
persze, hogy felvettuk oket, mert kellett a tanar, es jo tanarok
voltak, de tenyleg szerencsetlen kisugarzasuk volt :-)
Nebulus: Bocs, felreerthetoen fogalmaztam. A cruise controlt zsenialis
talalmanynak tartom, volt is az automban otthon, hasznaltam is. A
csokottagyut arra ertettem, hogy azok a fejlett orszagok mindent
annyire tulszabalyoznak, hogy a hulye is tudjon ott (meg)elni... Ja,
es a takaritono TENYLEG csak takarit... ezt ugy tanultam a Muszaki
Egyetemen: funkciomegosztas elve. Mindenre a leheto legjobbat. Masra
van masban profi, remelem erted a logikat...
Levai Geza: nezd az emailed, irtam. En itt delen tudok neked segiteni
mindenben!
Istvan Tokiobol: tudom, Japan mas, sokkal jobb, mint Kina, minoseget,
eletet es egyebeket illetoleg. Nem voltam meg ott, de sokat olvastam
Japanrol, tanultam japan epiteszetet (es vele egyutt japan
gondolkodasmodot), az MBA alatt is tele volt a fejunk a japan
modellel, es noch dazu volt ketto es fel japan baratnom is. Szoval
tudom, MAS. Es JOBB, legalabbis nekem is jobban tetszik. De Kina is
feljovoben, es egyre inkabb tanul japantol, mar ami a jo dolgokat
illeti. Remelem ez igy is marad, es Kina toretlenul fejlodik tovabb.
En legalabbis ezert vagyok itt, es a munkammal ehhez jarulok hozza. A
politikat viszont nem szabad felreerteni, sem tul komolyan venni. Az
itteni "kommunizmus" teljesen mas, mint ami a mi fejunkben el errol a
fogalomrol. Ha igazi kommunistakat akarsz latni (komolyakat),
beajanlhatlak par zseni baratomnak (olaszok, franciak), ok IGAZI
kommunistak, orom a kozelukben lenni. IGAZI EMBEREK. Itt ez csak egy
"fedonev", sok koze nincs a kommunista alapelvekhez. Inkabb csak NAME
OF THE GAME... :-) Ha idejossz Kinaba, es meglatod mit csinalok en is
meg sokan, bizony inkabb fog hasonlitani vadkapitalizmushoz, megsem
igy hivjak, hanem ugy, hogy "Kommunista Part". Ezt is, meg meg sok
egyeb paradox dolgot szokni kell itt Azsiaban :-)) Egyetertek :-)
Na bekasegg es bekesseg,
Zsolt
mailto:
|
+ - | Baj van (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Emberek,
Nem akarok karogni, mint a rossz varju, es szivem szerint remelem
is, hogy en vagyok a hulye es nem jol latom a dolgokat, de az
altalanos iskolai matematikara alapozva csak rosszat latok ebben a
Koszovo ugyben. Nemreg kifejtettem, miert is gusztustalan es
botranyos a NATO fellepes egy BARMILYEN szuveren orszag ellen. A mai
hirekbol pedig azt vontam le, hogy a konfliktus ugyesen kezd
eszkalalodni, es nem latom meg, hogy hol lesz vege.
A szerbek ugyanis SOHA nem fogjak feladni, amig a szivuk dobog.
Azokat kemeny fabol faragtak, inkabb a halal. Mint a nemetek, mint a
japanok (vagy akar a magyar is, ha a nemesebb fajtabol valo), nekik
elveik vannak, es semmilyen agresszio nem fogja oket terdre
kenyszeriteni.
Az amerikaiaknak nincsenek elveik. Ok viszont azert nem fogjak
abbahagyni, mert milyen ciki lenne, ha a "SOLE REMAINING SUPERPOWER"
nem tudna rendet csinalni a (szerintuk) disznoolban.
Na itt a rokafogta csuka. Ezert is mondtam, hogy nagyfoku
ostobasagra vall (amellett, hogy agressziv, aljas huzas volt
katonailag tamadni egy szuveren orszagot) a HABORU kitorese. Mert
igenis tessek folfogni, mi tortent: kitort egy haboru, kis hazanktol
100 kilometerre!!! Es mi is cinkosok vagyunk ebben, mind a NATO-ba
valo belepessel, mind azzal, hogy amig Ausztria semlegessegehez
meltoan meg a repulogepeket sem engedi el a legtere felett, addig mi
szettesszuk a labunkat, es Amerika azt csinalhat nalunk amit akar
(ismeritek a fakanalos taszari viccet? ha nem, szivesen elmondom, jo
vicc).
Es itt van egy fenyes bizonyiteka annak, hogy nem csak hulyek ezek a
macho politikusok Amerikaban, de ostobak is, mint a fold:
> "Americans do not hate Serbs because, like me, they remember that we
> were allies against fascism," Albright told the Serbian people.
Az angolul nem tudoknak nyersforditanam a dolgot:
"Az amerikaiak nem utaljak a szerbeket, mert hozzam hasonloan
emlekeznek arra, hogy szovetsegesek voltunk a fasizmus ellen." --
mondja ezt a heber szarmazasu Albright, akinek a heber szarmazasat
csak az nem tudja, aki nem hallgatja a hireket, mert hetente
legalabb ketszer erre o maga emlekezteti a vilagot, mintha barkit is
erdekelne ez a teny...
No mi ebben a mondatban az ostobasag, sot mi tobb, diplomaciai HIBA?
Ket gond is van. Az elso csak ostobasag, a masodik HIBA.
1. Hogy jon ide a fasizmus, negyven ev tavlatabol? Es mi koze van a
jelenlegi Jugoszlaviahoz??? Miert, mashol nem irtott senki meg
nepeket a tortenelemben? Es egy genocide-ot VAN POFAJA felhozni
Amerikanak, mely tobbszazmillio indian oslakost irtott ki, hogy
a wigwamjaik helyere vasutat epitsen??? Alljon mar meg a menet!
2. Legyunk jo tanulok, es elemezzuk a fenti mondatot. Az amerikaiak
NEM utaljak a SZERBEKET, MERT (!!!) ... emlekeznek arra, hogy
szovetsegesek voltunk a fasizmus ellen. Tehat, a "MERT" (because)
kotoszo hasznalata miatt ok-okozati osszefugges lett a ket
mondatresz kozott. Azaz, AZERT nem utaljak az amerikaiak a
szerbeket, MERT szovetsegesek voltak a fasizmus ellen. Ebbol ket
dolog kovetkezne logikusan, de persze mindket dolog badarsag, tehat
a fenti mondat egyszerre verlazito es ostoba:
a) a fenti mondat szerint az amerikai emberek aszerint szeretnek
vagy utalnak mas orszagbol erkezetteket, hogy a fasisztak oldalan,
vagy a fasisztak ellen harcoltak 40 evvel ezelott. Ez nyilvanvalo
hulyeseg, az altalam ismert amerikaiak 90%-a leszarja magasrol a
politikat es azt sem tudja, mi a fasizmus. Ezt csak Albright neni
szajkozza, mintha barkit is erdekelne ez a kerdes manapsag.
b) a fenti mondat szerint az amerikaiak tehat UTALJAK azokat az
embereket, akik a fasisztak oldalan harcoltak. Tehat utaljak a
nemeteket, japanokat, olaszokat, osztrakokat, magyarokat,
szloveneket es nem tudom, kihagytam-e meg valakit a Kozponti
Hatalmak sorabol. Ez is nyilvanvalo suletlenseg. Ha annyira utalnak
minket, akkor miert vesznek be a NATO-jukba?
Es bammeg, ILYEN emberek kerulhetnek be a SRS (=Sole Remaining
Superpower) vezetesebe. Hat EZERT aggodom en a vilag sorsa felol...
Nagyon remelem, hogy en vagyok a hulye. Oszinten! Most az egyszer.
Mert egy nez ki, nagy csihipuhi lesz hamarosan, es
azt Harmadik Vilaghaborunak fogja majd a tornelemkonyv megirni. Az
oroszok mar felszolitottak a NATO-t, hogy azonnal hagyja abba a
katonai akciot, vagy viselje a kovetkezmenyeit. Van egy olyan
erzesem, hogy a fafejuek meg mindig nem fogtak fol, hogy itt nem
Milosevic-rol van szo, hanem a vilagbekerol. Adja Isten, hogy ne
legyen igazam!!!
Aggodva,
Benoe :-o
mailto:
|
|