Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX CODER 555
Copyright (C) HIX
1999-08-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Lyuk-byte-ok (mind)  21 sor     (cikkei)
2 Power Builder (mind)  5 sor     (cikkei)
3 Re: Delphi: rajzolas hatterre, panel-re (mind)  87 sor     (cikkei)
4 Re: C++ Builder 4 EXE rejtely! (fwd) (mind)  29 sor     (cikkei)
5 ActiveX (mind)  12 sor     (cikkei)
6 Re: SMS kuldes GSM modemmel (mind)  20 sor     (cikkei)
7 C++ + assembly (mind)  11 sor     (cikkei)
8 Re: Re: File kezelok osszehasonlitasa (mind)  45 sor     (cikkei)

+ - Re: Lyuk-byte-ok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue, Aug 17, 1999 at 10:09:59AM +0000,  wrote:
> > szoval az oke, hogy VC++-ben az int 4 byteos ezert ...
> 
> :) Szerintem nem oke :) Az, hogy maganak az int-nek mekkora a hossza,
> Az rendszerfuggo! (A VC++ help-je sem adja meg!)
> 
> Viszony, ha 4 byte-os INT-et akarsz hasznalni, akkor hasznalhatod a
> kovetkezoket:
> 
> __int32                   (signed)

#include <sys/types.h> es int32_t es u_int32_t. __int32 az en
rendszeremben legalabbis nincs, de kulonben sem bolcs dolog
barmilyen akarmit hasznalni aminek a neve '_'-sal kezdodik.

> long int
> unsigned long int

Ezek hossza szerinted nem rendszerfuggo?

:-* :\n_tgz\n-- \nPremature... de ugyis tudjatok. <-- ez egy 0soros .sig
+ - Power Builder (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !
Meg tudna valaki mondani, hol juthatnek hozza - lehetoleg magyar - leirashoz,
 vagy barmi infohoz a subject-rol ?
Mennyire hasznalhato ? Erdemes foglalkozni vele ?
Andi
+ - Re: Delphi: rajzolas hatterre, panel-re (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Fonokom arra vagyik, hogy a keszulo programban (Delphi 4) az ablak
>hatteren legyen egy kep. Ez egy MDI form, es a TForm.Canvas-ra hiaba
>rajzolok, nem jelenik meg. Hogyan lehetne ezt megcsinalni?
>Ugyanezt szeretnem megcsinalni egy Panel-lel is.

Dobja ra egy Image-et (nalam Image1) a foformodra (nalam MainForm) es
deklaraciojat egeszitsd ki a kovetkezokkel:

TMainForm = class(TForm)
  [..]
  public
    DefClientWndProc: TFarProc;
    ClientInstance: pointer;
    procedure CreateWnd; override;
    procedure DestroyWnd; override;
  private
    procedure ClientWndProc(var Message: TMessage);
    procedure ClientWMEraseBkGnd(var Message: TWMERASEBKGND);
  [...]
  end;

Az implementacio pedig a kovetkezo:

procedure TMainForm.CreateWnd;
;

Persze az Image1 helyett barmilyen mas image is lehet (csak at kell irni),
de a legszebb  az lenne, ha csinalnal belole egy uj form komponenst egy
Picture property-vel...

Gabor
+ - Re: C++ Builder 4 EXE rejtely! (fwd) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

>  Arulja el vki, legyetek szivesek, hogy lehet C++ Builder 4-essel olyan
> EXE-t gyartani, ami utana nem kovetel semmi extra DLL-t vagy egyeb
> dinamikus lib-et, mert jo lenne, ha a kesz propgram nem csak azon a gepen
> futna, amire fel van teve a fordito. Ugyan bekapcsoltam a forditoi opciok
> kozul azt, ami megmondja neki, hogy a RTL.DLL helyett a kello fuggvenyeket
> statikusan linkelje az exe-hez (igaz, igy nagyobb lesz a merete), de ennek
> ellenere mindenfele DLL-eket ker mas gepen valo inditas utan... :(((

Mar a 3-asban is volt vele szivas. Eloszor a project opcioiban kell 
beallitani, hogy ne dll-eket hasznaljon futtatashoz, hanem 
forditsa bele, amit lehet. Ekkor a minimalis kod kb. 250k-tol indul. :((

Ezek utan van meg 2 vagy 3 dll amit kovetel mindenkepp. Ez a 3-as verzioban a
 DEPLOY.TXT -ben volt leirva. Ezek nagyjabol 
1M-t nyomnak. Tomoritve kb 400k.

Javaslom az RTFM-et. (Read That Fucking Manual) --- Mellesleg en sem azzal
kezdtem, csak a dll kovetelozesek utan kezdett erdekelni, hogy az egesz
Borland kocerajban hol talalhato az adott dll-re hivatkozas es a search
kidobta ezt a txt-t is. Az a baj, hogy ezekben a leirasokban iszonyatos
mennyisegu sallang van, amit egy programozo nem olvas el, csak ha mar
nagyon nagy gubanc van.

--
Udv: Saxy


+ - ActiveX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

Szeretnem megtudni mire jo az subbban emlitett dolog. Mit lehet vele
csinalni es hogyan es hasonlok.
Ha van leirasotok azt is kuldhettek.

mas:

Szeretnem lekerni egy adott file elinditojanak ip cimet, esetleg, hogy ki a
user. A file egy szerveren csucsul es en tudni szeretnem ki hasznalja.

The Big XTaki
+ - Re: SMS kuldes GSM modemmel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> 2. Ha inicializalas utan kiadom az ATDT(halozaton beluli telefonszam)
> parancsot minden esetben NO CARRIER uzenettel valaszol fuggetlenul a
> CARRIER
> DETECT allapotatol. Miert van ez es mit lehet tenni ellene?
>
> No erre en is kivancsi vagyok!!!! Nekem is szo szerint ezt muveli ez a kis
> genya! Viszont a cseheknel akiknek fejlesztjuk,
> csont nelkul telefonal! No mi jo otleted van erre? Vagy kartya vagy
> szolgaltato lehet a problema forrasa....

Mintha en is szivtam volna ezzel Siemens M1-nel.
Ket megoldasi javaslat:
- ATDT helyett sima ATD kell (biztos nem veletlenul raktam bele egy
megjegyzesbe anno, hogy se T, se P nem kell a telefonszamba)
- [nem biztos] Esetleg a telefonszamot lezaro karakter sorozatbe nem CR LF,
csak sima CR kell.

Udv: Pinter Ferenc
+ - C++ + assembly (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szeretnék C++ programot assembly rutinokkal gyorsítani Linux/g++ alatt.
Van valami olyasmi modszer itt is, mint a DOS-os forditoknal az
asm{...}?

Koszi, udv.: Nova

-- 
-= IRC: _Nova_ * ICQ: #26357624 * http://hp.elte.hu/~nova =-
           -= SuSE Linux 6.0 * kernel v_2.2.9 =-
+ - Re: Re: File kezelok osszehasonlitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasz/tok!

>Felado :  [Hungary]
>> 43 sec Windows Commander 4.0
>> 23 sec Norton Commander for Windows 1.0
>> 16 sec Far Manager.
>Simogatja ugyan a lelkemet az eredmeny, mert FAR hivo vagyok, de azert
>remelem, hogy az egyes meresi eredmenyek tobb meres atlagabol alltak elo.
>Az elso olvasaskor tenyleg a vinyorol olvas a rendszer, aztan mar csak a
>cache-bol...

Termeszetesen a vegen a merest megismeteltem es ugyanazt kaptam. Meresi
atlagrol nem beszelhetek, eleg nagyok a kulonbsegek, hogy a meresi hiba ne
szamitson.
Termeszetesen nem vallalkozhattam arra, hogy reszletes tesztet csinaljak,
csak azt a szubjektiv erzesemet szerettem volna objektivizalni (nem semmi
szo!), hogy az altalam hasznalt harom file kezelo kozul a favorizalt Windows
Commander 4.01 (most mar) lassu ebben a funkcioban.

Ismeritek: *erted haragszom, nem ellened*.

Kulonben nem a file kezelokrol volt szo az eredeti levelben, hanem a
programozokrol (en is az vagyok), hogy ugyanazt a funkciot meg lehet
csinalni gyorsan futo koddal es lassura is. Nekem a 16 sec varakozas is sok,
nemhogy a 43!

Errol jut eszembe! Nem tudom, hogy sajat torvenyem-e, de
*Elobb-utobb minden hardver lassu, minden tarolo kicsi lesz!*

Az elso gep (Tpa-i) 4kszavas memoriaval lyukszalagrol mukodott, es nagyon
meg voltunk vele elegedve.
Amikor eloszor dolgoztam IBM kompatibilis PC-vel - aminek nem volt meg
winchestere! - egy db 1,2 MB-os floppy-n rajta volt az op. rendszer, egy
editor, egy compiler es a programom forraskodja tobb valtozatban. A program
teljes forditasi ideje 23 perc volt.
Most a compiler tobb szaz MB, nem is beszelve a Winfosh-rol. A 6,4 MB-os
winchesterem allandoan betelik.
Pozitivum: 30 sec alatt leforditja a 10 ev alatt jelentosen megduzzadt
programot es hihetetlen konnyuve, gyorssa valt a fejlesztes! Az is igaz,
hogy evente kb. 1-2 honap kell osszesen arra, hogy a munkafelteteleket
megteremtsem, miutan feltettem pl. a legujabb Winfosh remeket, vagy uj
hardvert, stb..

(::-)> Torma Istvan, TOR, 
A valaszokat ide a listara kerem, mert olvasom es mert mast is erdekelhet

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS