> Felado : 
> Trefat felreteve: az elektronsugarat tuti nem akarják kovetni tudat
> alatt..
De igen. Nezz utana! Nem en talaltam ki.

|+ HA az en monitoromon a 110kHz-el pasztazo sugarat kovetni akarja a
szemed, akkor hogyan birod nezni a 20ms-os TFT-det? :)
HA ennyire gyors lenne a szem, hihetetlenul zavarna a 25fps film pl.

>Ez igy van, tenyleg zavaroan pixeles tud lenni.
Pont azert, mert nagyon jo, borotvaeles a kepe.
A CRT kepe sokkal homalyosabb (kulonosen ha konvergenciahibas),
elmossa a pixeleket.

|+ azonkivul a crt-n sokkal kisebbek a pixelek. [atlagos esetekrol beszelve,
nem egyedirol!]
azert nem zavaro a screendoor. Pont azert mert nincs pixel to pixel
megfeleles.
Mindenesetre irigylem aki nem latja a tft hibait, meg a 25 fps filmen is
kicsit zavar a 8ms, az 50-60fps jatekon, mpeg2-on [deinterlacelt anyag,
trimensionos film stb] meg nagyon zavar. azonkivul a szinek bar rendkivul
elenkek, telitettek, vannak szinbajai, meg mindig jobbnak talalom a crt.
[nem csak en] Bizonyos dolgokra!
Osszesitve tobbet van elottem a TFT monitor, mint a CRT, de nem mindenre
jobb. Viszont sokkal praktikusabb.

Be teszed a SATA vincsit, telepíted a SATA drivert, hogy az XP lássa, (
ha még nem lenne telepítve) utána valami klónozó progival komplett
áttolod a 80-as vincsit -Pl. Norton Ghost vagy valami hasonló program
utána az így áthúzott particiót kívánt méretre állítod -Pl. Partition
Magic, kipróbálod, hog yaz IDE vincsit kiszedve indul-e, ha igen , akkor
formázhatod a 80-ast, ha nem , akkor újrapróbálkozás, esetleg a partició
aktívvá tétele, -de ez így működik, minden hiba nélkül, többször
csináltuk rendszertelepítéskor.

Tamás

> Most  vettem  a gepembe egy uj 250 gigas SATA-s vinyot. Eddig egy 80
> gigas  ATA-s  merevlemezem  volt,  ezen  volt  a  rendszer is (WinXP
> Prof.).  Most  azt  szeretnem,  hogy  az  uj  nagy  vinyo  legyen  a
> rendszerlemez,  a  regit  meg  hasznalnam  a  zeneim tarolasara. Ugy
> akarom  megoldani  a  dolgot,  hogy ne kelljen ujra rendszert huzni,
> hanem valahogy egy az egyben atpakolni a regi vinyo teljes tartalmat
> az  ujra,  ugy  hogy  az bootolhato legyen es minden korabbi program
> fusson  rajta.  Az  egyik  PC  World DVD-n volt nemregiben a Paragon
> Exact  Image  progi,  ami  arra hivatott, hogy teljes mentest tudjon
> csinalni  egy lemez tartalmarol, beleertve a MBR-ot is. Csinaltam is
> egy  ilyen  mentest a regi vinyorol, de amikor az uj vinyora akartam
> kipakolni,  akkor  egy  hibauzenettel leallt. Eleg semmitmondo volt,
> valami  olyasmi,  hogy  nem  lehet  helyreallitani  a  mentest az uj
> vinyon.  Tud  valaki  tippet  adni,  hogyan tudom elerni, hogy az uj
> vinyom  legyen  a rendszerlemez, onnan fusson a windows, meg a tobbi
> progi. Teljes ujratelepites nelkul.

www.acronis.com , a TrueImage 30 napig teljes ertekuen kiprobalhato. A
Personal reszbol toltheto le a sima desktop verzio, ami neked kell.

--
Vili

>> de ez XP-re nem jó, csak NT-re és W2000-re.
> Ha NT-re jo akkor XP-re is, meg ha nem is mondja.

Ez nem igaz.

> Talan  egyszerubb megoldas: subst parancs, ami egy

Tenyleg jo tudni ezt, de ez nem az, amit kerdezett.

-- 
Vili

HIX GURU #4186, Szegedi, Ga'bor >:

>o A CRT monitor kepes 100 Hz vagy akar afolotti kepfrekvenciara, a
>TFT modelleknel max. 85 Hz erheto el.

A TFT-nel semmi jelentosege a kepfrekinek, ugyanis itt a pixelek[sorok]
nem villognak, hanem folyamatosan vilagitanak.

>o A CRT monitor tobbfele kepfelbontast tamogat a VGA-tol felfele
>(es lefele), a TFT csak sajat nativ felbontasaval ad jo kepet.

Jatek es gyenge pc parositasa eseten lehet indokolt a kisebb felbontas.
De ujabban lehetoseg van az ablakban valo futtatasra is.
Minden mas esetben tokeletesen megfelel az adott pixelszam.

>o A TFT monitorok szinmelysege 18 bites, a CRT monitor pedig 24
>bites TrueColor*.

Ezt nem tudom. De az emberi szem nem lat 24 bites szinmelyseget. Se 18-at.

>o A TFT monitorok valaszideje nagyobb, emiatt jatekra kevesbe
>alkalmasak.

Nekem 12ms-os TFT-m van, de nem problema az FPS jatek sem. Mostanaban
pedig nagyon terjednek a 8ms-os valaszideju TFT-k.

>o A TFT monitorok latoszoge korlatozott, oldalrol nezve a kep
>nem jol lathato.

A jobbaknal 170 fok. Azaz mindket oldalon marad 5 foknyi latoszog kieses.
Probald meg egy CRT monitornal ezt a szoget. Megcsillan a feny az uvegen es
nem latsz semmit.
A szinhuseg egy masik dolog, de aki ilyen jellegu munkat vegez, az vegyen jo
monitort es azt nezze jo szogbol. Irtam bovebben a Neovo F-419-rol valamikor
tavaly. Ha erdekel, keresd vissza.

>o A TFT monitornal elofordul pixelhiba (es nehany ilyen hiba
>meglete eseten a gyarto/forgalmazo a monitort meg "jo"-nak
>minositi). Hasonlo problema a CRT monitornal nem is letezik.

Ott meg letezik masik problema. Meg kell nezni a pixelgaranciarol szolo
leirast, es olyan monitort kell venni, amihez rendes garanciat adnak,
illetve egyaltalan adnak. A sima garibol pedig jol johet a 3 ev, megeri azt
a par ezrest. Van ugy, hogy ezek kulon opciokent kerhetok, persze nem az
orszag legolcsobb akcios sorozatahoz.
Ezen kivul vasarlaskor ki kell probaltatni, es alaposan meg kell vizsgalni
a monitor kepet. Ehhez szokott lenni a boltokban olyan progi, ami az egesz
kepernyot fekete, feher, piros, zold, kek szinre allitja, ezt kell kerni,
es megnezni minden egyes szinnel. Ha nincs ez a progi, fel lehet keszulni,
jo elore ki kell irni cd-re ezt az 5 szint 1-1 bmp file-ba.

>Egyszoval, egyaltaln nem egyertelmu, hogy a TFT minden tekintetben jobb
>lenne.

Valoban nem egyertelmu. De az elet legtobb teruleten teljesen megfelel.
Emellett tenyleg egyre jobbakat gyartanak.

Megeri a TFT, mert nagyon jo tud lenni a kontraszt, kenyelmes a
digitalis kepatvitel, a penztarcanak kellemesebb a 30%-nyi aramfogyasztas,
na meg a szemnek es a bicepsznek az a suly es terfogat minusz az asztalon.
--
Udv,
Hunter                                   -[HE 2.0;]-