Guczo irta:

>PS: Indoneziaban tudok egy magyar feregirto kisiparosrol, de szerintem
>o nem olvassa az AZSIA-t..

Nekem ez a mondat nagyon tetszett, meg Rejto Jeno is irhatta volna:)))


udv

Istvan

Sziasztok !

Bar en Pestrol olvasgatom a listat (neha irogatok is), lenne egy javaslatom,
remelem nem tulzottan indiszkret. Mivel Ti annyian olyan messzire
keveredtetek itthonrol, erdekelne engem(talan mast is), hogy ki mit csinal
Azsiaban. Nehanyotokrol tudok, pl Zedrol, akivel sajnos bangkoki
tartozkodasom alatt nem sikerult osszehozni egy talalkozot( azota is
sajnalom es egyben nem ertem: en ott voltam!  Mar csak az a kerdes, hogy az
az ott hol volt:) Sarga ingben pedig az egesz Khao San Road-on nem lattam
senkit:)
Pista gondolom fizikuskodik Koreaban,( neha pedig relativitas elmelet
tanfolymot tart )
Richard Tajvanon osztondijas (es nem tudok neki levelet kuldeni meg mindig,
mert visszapattan), de vele legalabb mar talalkoztam szemelyesen is.



udv

Istvan

Cipekedjunk meg egy picit.

Valoban a primitiv nepeknel az asszonyon log a gyerek. Sot jobb helyeken a
mellen. Volt errol egy jo cikk kb. 10 eve a Sci. Amer.-ben. Ugyan nem
pontosan a temahoz tartozik, de roviden osszefoglalom.
	Modern korunkban mar-mar megdolni latszott a szoptatas fogamzasgatlo
eszmeje. Ezek az okosok kideritettek, hogy ez azert van, mert manapsag
(azert, hogy a nyomorult tobbet tudjon dolgozni [az en megjegyzesem]) 3
orankent szoptat a no. Ha a gyerek rajta log 2-3 eves koraig ez nem gond,
mert szinte folyamatosan szopik. A szerzok szerint, ha a szopas kozok nem
nagyobbak mint 20 perc, akkor a fogamzas szinte kizart.

	Visszaterve Koreara. Addig rendben, hogy egy ideig jo a gyereknek az
anyja hatan, de 4-5 evesen, mar nem hiszem, hogy hasznos. Fokepp a nonek nem.
Nem igazan ertem a koreai fickokat. Nekik mindegy pupos-e az asszony? vagy ha
nem is lesz pupos, de legalabbis tulterhelt.
	Igaz ez atvezet egy masik temara, a nok szerepere a tarsadalomban. En
magam eleg maradi felfogasu vagyok, de ami itt Koreaban van az kisse tulzas.
Az amerikai (avagy nyugati) modellt sem szeretem, a kommunistat meg meg ugyse
(extrem pelda, az ultessuk a noket traktorra esete).
	Nagyon szomurunak tartanam, ha a nok felszabadulasa itt a nyugati
iranyba menne. Azert a fenti harom eseten kivul volt meg egy negyedik is.
Europaban szazadokon keresztul kb. egeszen a XX. szazadig. Ugyan azt nem
tudom, hogy a parasztok hogyan eltek, de a tobbiekrol van valami fogalmam.
	Bocs.
Nem azt mondom, hogy menjunk oda vissza, csupan annyit mondok, hogy a mai
nyugati modell tullo"tt a celon. Vagyis valahol a ketto kozott lenne az
arany kozeput (a mai es a regebbi europai modell kozott)

	Summazva. Ket dolog erdekelne. Egyresz, hogy nez ez ki manapsag a
tobbi azsiai orszagban. Masreszt erdekelne a velemenyetek arrol, miert van az,
hogy errefele, tovabba az iszlam orszagokban szinte rebszolgakent tartjak a
noket. Nem tudom, hogy van ez Afrikaban, de Europaban ez messze nem volt igy.
Vagy van aki ezzel se ert egyet?

Horvath Pista

# Ofelsege Bhumibol Aduljadejrol irtam, akit IX. Rama kiralynak is 
# hivnak. (I. Rama alapitotta Bangkokot a 18. szazadban) A kiraly iden 

Q: Melyik a thai majmok kedvenc egyuttese?
A: Bananarama


Udv: Nebulus

Vegre hazaertem, es elolvastam a tomentelen levelemet,
melyek kozott szep szammal akadt Azsia is. Vegre!

Lehet, hogy en nem voltam egyertelmu, bar ez szamomra nem tunt fel. :)
Az egesz alapja: nem meseltem el a hatterinformaciokat. De hat miert is tettem 
volna?
Szerintem csak lenyegretoro voltam, es elmondtam mit akarok, illetve mit
keresek. Vegul is informaciokert fordultam az Azsiahoz.
Tudniillik a Fengshuirol beszelek. Ad 1.

Ad 2. Mondtam netan, hogy a Fengshui hive vagyok? Kicsit erosnek ereztem
a letorkolasokat. Bar lehet, csak en vettem fel, s nem annak voltak szanva.
Olvastatok mar a Rejtett dimenziokat? Nos, nekem a terrendezesrol jutott 
eszembe, mert roviddel azelott olvastam el, s rogton erre asszocialtam.
Ugye, nem baj?... :) Szoval, azt akarom mondani, hogy az embereknek szuksege
van bizonyos terre maguk korul, nem lehet oket begyomoszolni ilyen-olyan hazakb
a,
amelyek elsosorban anyagi meggondolasok folytan epultek. Nagyon is jol meg kell
gondolni, hogyan viszonyulnak  az emberek es  a terek egymashoz, es ez alapjan
kellene megtervezni egy hazat, epuletet. Nem szabad elfeledni azonban, hogy ez 
kulturankent
valtakozo. Gondoljunk csak arra, milyen erzes elni otvenegynehany negyzetmetere
s 
panellakasokban peldaul itthon, Magyarorszagon. Vagy mit jelent egy arab csalad
nak a 
tagas otthon. (Bar ebbe is sokan bele fogtok kotni...:))  

Ad 3. Tudjatok, emlitettem, hogy a Ji Csing miatt olvastam a Feng shuit Kathryn
 T. Collinstol.
Ez azert szeretnem alahuzni! A kesobbi kritikakat kivaltando: megfontolando a J
i Csing!!!!!   :)
A legjobb lenne a melybe tekinteni. Megprobalni. Akinek a szeme a felszint furk
eszi, soha
nem ertheti meg mit lat ebben a tavol-keleti ember. 
A materialistaknak elore mondom, foloslegesen ne farasszak magukat, mert ezidai
g nem
tudtak meggyozni. 

Ad 4. Teljesen egyetertek azokkal, akik azt allitjak, sokan kihasznaljak a hisz
ekeny embereket.
Ez igy van miota vilag a vilag.

Ad 5. A levelem legalabb mozgositotta az Azsia olvasoit. 
 
Udv!
--
Livia

Szia Azsia!

	Tavaly evvege fele eltoltottem 6 hetet Kinaban. En igy lattam:
> >egyatalan van Kinaban bolt?
> Minden van. De legjobb az alkudozas! Milyen jo lenne itt Budapesten is
> ha alkudozhatnal az uzletekben. 
> 
> >Koreaban a hanyomanyos gyerektartasi mod, hogy a gyerek nappal az
> anyja
> >hatara van kotozve. Mellesleg nem is olyan rosz. Egesz nap lovagol a
> kicsi.
> 
> En Sichuan tartomanyban lattam, Songpan nevu varoska kornyeken,
> valahol a hegyekben, hogy a mama a hatara kotozte az 5 honapos babat
> es ugy fozott nekunk vacsorat.
> 
> >Errol jut eszembe: mashol divat-e a "gyorstuzelo-nadrag"?
> ( azt en is szeretnek tudni hogy mi tortenik  otthon  a lakasban).
>  
> Ezt szinten Songpanban lattam: a 25 eves hegyivezetonk 9 honapos
> babajat ott dajkaltak a szobaban, mikozben bennunket vendegul lattak.
> A "nagy csalad" nezte a teveben a kulturalis forradalom alatt keszult
> filmet, amit teletuzdeltek kapitalista reklamokkal. Ezalatt a baba
> szuksegleteit ott a szobaban elegitette ki (kozben mi ettunk). A
> nagypapara jutott a szilardabb es a padlora a folyekonyabb vegtermek.
> Erdekes volt, hogy mindent a padlora dobnak es megis tisztasag volt
> amikor beleptunk. Talan folyton takaritanak? 
> Valaki megtudja mondani, hogy miert szokas mindent a foldre dobni?
> 
> Na, szoval ha bemennek a boltba, viszik szepen a gyereket, hadd
> rajcsurozzon kicsit.  Sajnos az egyke-"torvenyek" miatt baromi
> elkenyeztetettek a gyerekek (tisztelet a kivetelnek), ok a kiskiralyok
> a csaladban.  
> 
> Erdekes ez a jelenseg, hogy minden mama mellett csak egy gyerek
> talahato.
> Videken mindenki kerdezte tolem, hogy van-e gyerekem, es csodalkoztak,
> hogy csak 30 evesen szeretnek szulni. Es egyfolytaban mondogattak,
> hogy az egy gyerek jo, ket gyerek nem jó.
> 
> A hegyivezetonk egy muszlin fiu volt. A ket ferfi tarsamat mindig a
> nevukon szolitotta, engem pedig sehogy.
> Mashol is megtalalhato ez a jelenseg, hogy a no" az csak no"?
> 
> Szilo