Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4942
Copyright (C) HIX
2004-03-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Re:oras (mind)  10 sor     (cikkei)
3 re: zenei kerdes (mind)  19 sor     (cikkei)
4 kulfodikent dolgozni (mind)  76 sor     (cikkei)
5 Re: re:Olcso telefonalas kulfoldre (letezik?! (mind)  5 sor     (cikkei)
6 Re: burokracia (mind)  21 sor     (cikkei)
7 brit terulet erdekel (mind)  8 sor     (cikkei)
8 re: re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind)  8 sor     (cikkei)
9 narancs veszely (mind)  9 sor     (cikkei)
10 nerine (mind)  17 sor     (cikkei)
11 Re: BEMER, hanxigi (mind)  31 sor     (cikkei)
12 Re: re-re: elelmiszerek kaloriatartalmanak vizsgalata (mind)  37 sor     (cikkei)
13 Re: BEMER, hanxigi (mind)  16 sor     (cikkei)
14 Re: startistika (mind)  14 sor     (cikkei)
15 Helyszini birsag! (mind)  21 sor     (cikkei)
16 Egy kis KRESZ! (mind)  28 sor     (cikkei)
17 Re: papirporzsakok porszivoba (mind)  7 sor     (cikkei)
18 Re: cipo (mind)  68 sor     (cikkei)
19 Re: sulinet (mind)  20 sor     (cikkei)
20 Re: Re: tartos smink (mind)  6 sor     (cikkei)
21 re: O'ra's (mind)  5 sor     (cikkei)
22 re: BEMER, (mind)  14 sor     (cikkei)
23 re: zenei valasz (mind)  17 sor     (cikkei)
24 Sulinet visszaigenyles, APEH, stb. (mind)  23 sor     (cikkei)
25 Hazi sor - alapanyagok (mind)  8 sor     (cikkei)
26 Re: Re: re-re: elelmiszerek kaloriatartalmanak vizsgala (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - re: re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Majkat irja:
 > starters, koka, Jozsi, Bela es a hasonszoruek!
 > Tegyuk fel, hogy igaz.

Tegyuk fel, hogy ez nem TIPP tema, hanem PARA.

Udv,
Jozsi.
+ - Re:oras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

 >Van egy regi (kb. 40 eves) Certina karoram. Heti 4-5 percet kesik
 >sajnos. Tud valaki Budapesten egy megbizhato, korrektul dolgozo
orast, aki megnezne?

Ha Budapesten kell: Lovohaz utca, II. ker. Vavrek Roland. Megbizhatsz
az  az iteleteben. Regi motoros. Akarom mondani oras. :-)
Szia,
Magdi
+ - re: zenei kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPP-tarsak!

Nagyon koszonom a sok-sok valaszt. Tkp. csak "nepszeru-tudomanyos" szinten
erdekelt a tema, ill. kb. ezt a szintet ertem meg. :-)) Pont ezert nem is
akartam a HANG listara irni, mert feltem, hogy meg nagyobb kaosz lesz a
fejemben. :-)
A Feri altal irt frekvenciatablazat is sokat segitett, valamint Timpani az
alabbi felmondattal:
 >attól függ, hogy milyen hangnemben vagyunk.

Egy pici mellekkerdest meg hadd tegyek fel:
 >sem az énekesek, sem a
 >vonóshangszeresek nem tiszták zongora szerint.

Es akkor hogy hangoljak ossze a vonosokat ill enekeseket zongorakiseretnel,
netan egy zongoraverseny eloadasanal?

udv,
Zita
+ - kulfodikent dolgozni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves BenceMiki,

az elolenyek alapveto sajatossaga hogy az eletterukbe
(niche) betoro idegent gyulolik es ha tehetik szeretnek
megakadalyozni, vagy a sajat eletteret ugy modositani hogy
minimalizaljak a konkurrenciat. Az osember lebunkozta
az idegent, az EU politikusok meg megprobalnak
politikai toket kovacsolni abbol, hogy vedik sajat orszagukat.
Ez is egy fajta nacionalizmus, mert mindenki szereti
hallani, hogy hazaja jobb, szebb, fejlettebb mint mas orszagok,
azt, hogy annyira attraktiv hogy vedeni kell a bevandorloktol.
Minel tavolabb all az idegen a sajat orszag nepetol vallasban,
oltozkodesben, szokasokban, nyelvben (es ezaltal milyen
gyorsan es jol tanulja meg a befogado orszag nyelvet) stb
annal erosebb az ellenerzes.
Keletnemet-nyugatnemet es magyarorszagi magyar es
erdelyi magyar kozotti ellentet is nyilvanvalo lett amikor
a mennyisegi kuszobot atleptek. Biztos mindenki
tud peldat arra, hogy erdelyi magyarok akik sok esetben
magyarabbak mint mi, milyen megalazo helyzetbe kerultek,
mennyire kihasznaltak oket alantas munkakkal es alacsony
berekkel mikor vegre atjohettek almaik orszagaba amit ok
igazi hazajuknak ereztek. Ez a teny azert csokkenthetne az
indignaciot ami a nyugatiak korlatozasai miatt erzunk. Az
hogy mi csunyan viselkedtunk meg nem ad persze jogalapot
arra hogy az EU ugyanugy viselkedhessen, csak igyekszem a
mozgatorugok altalanossagat megmutatni. Te elmeletileg azt
mondtad, hogy teged nem zavarna ha egy uzbeg elhappolna
eloled a melot. Az erdelyi magyarokkal szemben tanusitott
banasmod azt bizonyitja, hogy ez meg magyarokra sem
altalanosan igaz, plane nem mondjuk egy kurdra. Lehet hogy
te ilyen vagy, de a tobbseg nem ilyen. Azonos feltetelek
mellett mindenki igazsagerzeke azt mondana, hogy a
benszulottet kell elonyben reszesiteni a kulfoldivel szemben.

Kulfoldon dolgozni nagyon keves magyarnak rozsas helyzet.
Az idegenek szinte kivetel nelkul el kell turjenek valamilyen
foku diszkriminaciot pl az egyetemi diplomaval csak mint
laborasszisztenst veszik fel az illetot es nem kutato mernoknek.
Latom hogy pl egy orosz modellezo matematikus az agytroszt,
a professszor rabszolgaja aki nehany kongresszusi uttal es
a benszulottekenel lenyegesen alacsonyabb berrel van
megvasarolva. De ettol meg rosszabbak az azonos nemzetisegu
ugynokok. Par evvel ezelott volt egy ilyen eset a TVben. Ha jol
emlekszem egy eszak-svedorszagi kohoba egy lengyel ugynok
szervezett egy brigadot egy adott osszegert. Jol kepzett, hozzaerto
munkasok voltak, de az ugynok az otthoni beruknel csak kicsivel
fizetett tobbet nekik (o ugyanis ismerte az otthoni berszinvonalat)
tomegszallason lakatta oket stb. Az ugy ugy pattant ki hogy az
egyik munkas balesetet szenvedett es elkezdtek feszegetni
hogy hogy is van a betegbiztositassal. Hivatalosan persze van
minimalber, de a megbizatast monduk egy takaritoceg vallalja
el es kapja a fizetseget, aztan a cegtulajdonos becsuletessegen
mulik hogy hany feketen/feheren dolgozoval vegezteti a munkat.
Azok a globalis szempontok amiket emlitesz persze elmele-
tileg igazak, de a gyakorlatban aki csak megteheti a szeme-
lyes hasznot probalja maximalizalni es tojik a kornyezetszennye-
zesre, egyenlosdire stb. Pont ezt papoljak a szakszervezetek
hogy az idegen munkas munkaltatojanak igazolnia kell hogy
rendes bert fizet majd, fizeti az adokat, betegbiztositast,
teljesiti a kornyezetvedelmi felteteleket stb kulonben
igazsagtalan versengest okozna a torvenytisztelo belhoni cegekkel
szemben.

A nyugati orszagokban is magasabb a munkanelkuliseg
mint szeretnek, logikusnak latszik az erveles, hogy az allasokat
sajat nep fiaival, vagy a mar itt elo es nemileg beilleszkedett
allastalan bevandorlokkal toltsek be. De en se felek, ez a
diszkriminacio nem tarthat soka, foleg a jol kepzett, angolul
jol beszelo szakemberek konnyen kapnak majd munkat.
Svedorszag es USA (tobbrol nem tudok) olyan orszagok ahol nem
feltetlenul szukseges vegzettseget igazolni egy atlagos allas
betoltesehez, ha bebizonyitod hogy jol csinalod akkor tied a
melo. Amit meg kell tanulni az a nyugati stilusu eletrajz (CV)
iras es a szemelyes interjun valo viselkedes.
Viking
+ - Re: re:Olcso telefonalas kulfoldre (letezik?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Eva!
Meg tudnäd azt mondani, hogy hol lehet regiszträlni a telediscountnäl, mert gon
dolom erre gondoltäl a Magyarorszägrol Ausztriäba törtenö beszelgetest? Kösz a
segitseget: Kati
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cm157-228.liwest.at)
+ - Re: burokracia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

 > Felado : Kiss Laszlo
 > Vicc!
 > Az APEH nem telefonal, hanem ajanlott levelben uzeneget!

Telefonalnak is. Nekem is egy idoben rendszeresen telefonalgattak, hogy ugyan m
enjek mar be es javitsak ki egy agazati
besorolast vagy mifenet az adoszamomhoz, mert valamilyen rendelet megvaltozott
es az a besorolas ami eddig jo volt az mar
nem jo. Kerdeztem, hogy milyen hatranyom fog abbol szarmazni ha esetleg nem meg
yek be kijavitani. Azt mondtak semmilyen, de
azert menjek mar be. Mondtam hogy jo, majd ha egyszer arra jarok es nem lesz ma
s dolgom akkor bemegyek. Hogy, hogy nem, a
kovetkezo fel evben nem vitt arra az utam, vagy ha igen akkor mas dolgom volt :
) Parszor meg felhivtak, az utolso hivasnal
mar azt mondta az ugyintezo, hogy o ezt akkor kezzel kijavitja, ugye nem harags
zom. Mondtam hogy nem. Utana mar nem hivtak
tobbet. :)

Norbi
+ - brit terulet erdekel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Brit nyelvteruletre szeretnek kiutazni par hetre/honapra.
Ennek erdekeben szeretnem felvenni valakivel a kapcsolatot,
hogy mik a lehetosegek es kotelezettsegek.

koszonettel:
FeZo
+ - re: re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>starters, koka, Jozsi, Bela es a hasonszoruek!
 >Tegyuk fel, hogy igaz.

Hallottál kedves Kati már Occamról?
És a borotvájáról?

Akkor meg ne tegyük.
Béla
+ - narancs veszely (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ne vegyetek mostanaban narancsot!
Mar a harmadik helyen faragok ra, szikkadt, szaradt,
fonnyadt mindegyik, bar kivulrol szepnek latszik.:-((
Fovam ter, Lehel ter, Szena ter volt a vasarlasaim
helyszine.

Eszti
+ - nerine (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Vettem egy hagymas viragot, a neve nerine. Ugy nez ki, mint az amarillisz,
csak a szirmai keskenyebbek, es sok virag ul a szar vegen. Mivel hasonlit
az amarilliszhez, azert gondoltam, hogy ugyan ugy kellene elultetni. A
papirjan viszont az van, hogy 10 cm melyre kell tenni. A hagyma kb. 6/8
cm-es, tehat igy teljesen elfedi a fold. Nem fog ez igy tonkre menni, mint
az amarillisz?

Eddig ketfele amarillisz-hagymat lattam, az egyiken a szaraz levelek a
hagymara simulnak, a masikon viszont porlik le a felso reteg. Erre is
az volt irva, hogy 10 centi melyen kell letenni.Ezek szerint
az nem is igazi amarillisz? A nerine ez utobbihoz hasonlit.
-- 
   NGabor
      06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
+ - Re: BEMER, hanxigi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 5 Mar 2004  wrote:

 >   Volna két kérdésem.
 >   Betegeskedő rokonaimnak egy Bio-Elektro-Magnetische-Energie-Regulation
 > (BEMER) nevezetű kütyüt ajánlottak, porckorongsérvre, isiászra és a
 > forgók kopására. A forgalmazót megtaláltam (bemer3000.hu), de
 > érdekelne, hallott-e már valaki harangozni erről a dologról, és mik a
 > tapasztalatok.

Nekem az ilyen nevu dolgoktol felall a hat a szoromon :-)). Gondolom nem
ugy ajanlottak, ha hasznal, akkor 5000 Ft, hanem elore xezer Ft. igazi
orvos latta mar?

 >   Valahányszor megfájdul a fejem, megfogadom, hogy megkérdezem Tőletek,
 > de most már tényleg meg is teszem. A gépem az ágy melletti szekrényen
 > áll, legfeljebb negyven centire a fejemtől, és olyan ricsajt csinál,
 > mint a fél Tipp, ha jól összekap valamin. Mivel lehetne valamelyest
 > hangszigetelni egy PC-t? Milyen anyagokban gondolkodjak? A hőt persze
 > el kell tudni vezetni, szóval teljesen zárt helyre nem kerülhet, de ha
 > csökkenne a decibel, már az is valami volna.

Jo dragan lehet kapni eleve hangszigetelt hazat. Szerintem eloszor hatarold
be, hogy mi hangos, es ha lehet, csereld le. A 2 leghangosabb dolog a
procihuto es a tapventi. Ha hazilag akarod hangszigetelni, akkor habszivacs,
esetleg hugarocell. De ezek jo hoszigetelok is, ugyhogy ovatosan.

Esetleg a gepet probald meg eltenni a fejed mellol, bar tudom, hogy ez
esetedben problemas. De ha csak a billentyuzet es az eger er fel hozzad,
az is eleg lehet (na jo, CD-t cserelni problemas igy).
-- 
   NGabor
+ - Re: re-re: elelmiszerek kaloriatartalmanak vizsgalata (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyuri!

hix.tipp #4011, >:
 > Mivel az elemiszerekben (es barmi mas anyagban is) nincs "kaloria".
 > Legfeljebb van mondjuk fajlagos energiatartalma.

   Ez egyszerű fallacia terminologica: a köznyelv és a szaknyelv
összekeverése. Én mint biológus nem szorgalmazom, hogy írják át a
"nincsen rózsa tövis nélkül" szólást. Mert bizony, minden rózsa tövis
nélkül való, ehelyett tüskéi vannak. E két fogalom a szaknyelvben
eltérő jelentésű, a köznyelvben viszont azonos. De gondolom
maroklőfegyvert sem kellene használnunk a pisztoly szó helyett?

   Bizony van az élelmiszerekben kalória, idézem az 2003-as kiadású
Értelmező késziszótárt: "... 2. (Biol) Az élelmiszerek tápértékének
mértékegysége. | Az ezzel kifejezett tápértékű táplálék. *Napi 3000
kalóriát fogyaszt*"

 > Masodszor nincs is kaloria . Olyan dolog, hogy kaloria, nincs is. Valaha
 > igy hivtak a meroszamat valaminek, de azt a valamit  joule-ban merjuk,
 > jele: J.

   Már ne is haragudj, teljesen indifferens, amit írsz. Ne az akót
állítsd ellenpéldának, hanem a mázsát, a négyszögölt: ezeket a
praktikus mértékegységeket még mindig használjuk.  Nomeg a hetet,
hónapot, mert ez utóbbiak sincsenek benne az S.I.-ben.  Az S.I. a
_hivatalos_ mértékegységrendszer, melynek célja, hogy mindenki által
konvertálható formában adja meg az értékeket, de a _nem hivatalos_
közeget tekintve semmi kötelező ereje nincs.

   Magam sem használom a tápértéknél a joule-t, mivel én már
hozzászoktam a kalóriához az S.I. bevezetése előtt. Ugyanígy vagyok a
lóerővel és egy csomó más dimenzióval is. A mi korosztályunknak még ez
a természetes, a változás a már S.I.-ban felnőtteket érintheti. Ha
érinti egyáltalán, mert pl. a mázsa példája mutatja, hogy a praktikus
mértékegységek megmaradhatnak minden S.I.-t erőltető kockafejűség
dacára.
+ - Re: BEMER, hanxigi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4941-ban irta :
 >  Valahanyszor megfajdul a fejem, megfogadom, hogy megkerdezem Toletek,
 >de most mar tenyleg meg is teszem. A gepem az agy melletti szekrenyen
 >all, legfeljebb negyven centire a fejemtol, es olyan ricsajt csinal,
 >mint a fel Tipp, ha jol osszekap valamin. Mivel lehetne valamelyest
 >hangszigetelni egy PC-t? Milyen anyagokban gondolkodjak? A hot persze
 >el kell tudni vezetni, szoval teljesen zart helyre nem kerulhet, de ha
 >csokkenne a decibel, mar az is valami volna.
A gepet beburkolni nem igen lehet, de alatenni valamilyen hangszigetelot
mindenkeppen, mert a szekreny nagyon felerositi a zajt, amit a
ventillatorok keltenek. Esetleg a proci ventillator csereje is
csokkentheti a "hangerot". Kettotok koze  betehetsz egy vastagabb
hungarocell lapot. En a gepemet letettem a foldre, duplara hajtott
szonyegre, es ventillatort csereltem. Igy elviselhetobb.

   Sanyi
+ - Re: startistika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4941-ban irta :
 >Meg ovatossag is. Ha elkapjak a PitiCsaloBT-t, akkor kisebb az
 >eselye, hogy a NagyEsHatalmassagos ugyvedi iroda fogja vedeni es
 >tisztara mosni es kap a rendorseg a fejere az ugyessegtol...

Azert ne tagadjuk le, haladnak a nyomozassal a K&H ugyben. Ismet
eljutottak a taxisoforig, aki elegette a dokumentumokat. Most mar
tudjak, hogy ki vitte szet a sok penzt, meg ki egette el az iratokat.
A csalafinta Kulcsarral kapcsolaban meg valahogy az az erzesem, mintha
direkt akadalyozna valaki, hogy haza tudjon jonni. Ha jol emlekszem
decemberre igertek. Most meg mar marcius van.  Es ha osszeveszunk az
osztrakokkal a munkaerovitaban, bosszubol soha nem adjak vissza ot.

   Sanyi
+ - Helyszini birsag! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nemregiben tortent velem, hogy a kozuton kozlekedve
rendorsegi auto jott utannam, majd hirtelen bekapcsolva
a meglulomboztetett jelzeset, megelozott es megallitott.
Kozolte, hogy gepjarmu ellenorzest tart, elkerte az
okmanyokat es kozolta, hogy az utanfuton nem mukodik
a feklampa, ezert helyszini birsagot kell fizetnem.
Kozoltem vele, hogy meg indulaskor ellenoriztem es
mukodott, valamint azt is, hogy koszonom a
figyelmezteteset, es mar is kijavitom a helyszinen a hibat.
Mar lattam rajta, hogy minden aron szamitott a birsagra,
kozoltem vele, hogy nem vagyok hajlando helyszini birsagot
fizetni, mivel indulaskor meg jo volt a vilagitas, es ugye
azert kotelezo az egokeszlet, hogy azt utkozben is cserelni
lehessen. Elobb csekket akart adni, de meggondolta magat
es, "javitsam ki, igy ne talakozzunk maskor" szoval
elkoszont.
Kerdesem: Mikor jogos a birsag ilyen esetben?
Mert ugye az ego kieghet, lehet kontakt hiba is, nem biztos,
hogy a leg celravezetobb dolog a birsagolas. Igaz abbol
nyereseg kebzodhet, ami nekem kimondottan deficit :-((
Tanulsag: A rendor is ember, es embere valogatja!
+ - Egy kis KRESZ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kozeli ismerosom nemreg kozuti baleset aldozata lett,
pontosabban nem o serult, hanem a kocsija.
3 sz. fouton kozlekedett Budapest iranyaba. Bukkabranyt
elhagyva, a Malom tanya vonalaban elozesebe kezdett
egy szgk. Rossz latasi viszonyok voltak, este tortent,
sotet eg, esett az eso. Az elozo jarmu hirtelen elebe vagott
es szo szerint eroteljes fekezesbe kezdett, majd utkozott az
elotte allo jarmube. Mivel az ismerosom sem tudott mar
megalni, igy o is utkozott az ot megelozo, baleset
kovetkezteben allo szgk.-nak. Mint kiderult, az elso szgk.
ele szaladt egy reszeg hajlektalan, akit az elgazolt, annak
ellenere, hogy probalt megalni. Az ismerosom megelozo
jarmu vezetoje kenytelen volt elebe vagni, mert szembe
jovo jarmu volt, viszont mar megalni nem tudott az elotte
baleset miatt hirtelen megallo jarmu mogott.
Az ismerosom ennek utkozott neki. A feleloseget az ittas
hajlektalan gyalogosra allapitottak meg a helyzinelo.
A kozepso (elozo) jarmu vezetoje nem ismerte el a vetseget,
pedig megvalositotta a KRESZ 34§ 1 bek. e) pontjaban
foglaltakat, miszerint "a vezeto az elozes befejezese utan a
jarmuvel a megelozott jarmu ele, annak zavarasa nelkul
vissza tud terni", illetve ennek megszegeset.
A helyszini igazsagugyi szakerto azt allapitotta meg, hogy
az ismerosom vetlen, viszont a a hatarozatban az ittas
ember feleoseget hoztak ki egyedul, igy a batartom kocsijaban
keletkezett jelentos kart nincs kin behajtani.
Mivel az ot megelozo jarmu vezetojet vetlennek hoztak ki,
igy az o feleloseg biztositasa nem terjed ki ra.
+ - Re: papirporzsakok porszivoba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4941-ban irta :
 >amihez sehol nem kaptam porzsakot, pedig

Ez volt az egyik oka, amiert ragaszkodtam textilporzsakos porszivohoz.


                  Solya
+ - Re: cipo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
 > A cipore visszaterve, nezzuk csak, hol is szorit: gondolom a FV torveny
 > szabalyozza a kerdest,

igen. www.fvf.hu erdekes olvasmany. a trv. elegge megvaltozott,
erdemes olvasgatni.

 >  nem kell feltetlenul a kereskedo joindulatara

Ha hibas az aru, akkor 3 napon belul vissza kell venni. Itt kerdeses a
hiba tenye. Persze ha ep es sertetlen a dolog, akkor
nagyvaloszinuseggel visszacsereli a bolt. Ha nem a kedves vevonek
joga van Kermi allasfoglalast kerni.

Idezet egy FVF doksibol:

Amennyiben a fogyasztó a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség vizsgálatát
kéri, akkor először érdeklődjön, melyre soron kívüli tájékoztatást
adunk a vizsgálati díjról. Ha azt elfogadja és befizeti, akkor a
továbbiakban az alábbiakat kell a fogyasztónak a Főfelügyelőség
részére eljuttatnia: jegyzők önyv, forgalmazó nyilatkozata a hiba
jellegére vonatkozóan, kifogásolt termék, vizsgálati díj befizetésének
igazolása /a vizsgálati díj a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség
pénztárában (hétfőtől csütörtökig 9 és 12 óra között) és csekken is
befizethető/. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség a jegyzőkönyv, a
forgalmazói nyilatkozat, az áru és a vizsgálati díj befizetését
követően 15 munkanapon belül (ami indokolt esetben 10 munkanappal
meghosszabbítható) köteles elkészíteni a szakvéleményt. A szakvélemény
a forgalmazóra nem kötelező. Ha a forgalmazó nem fogadja el a
szakvéleményt, akkor a fogyasztó a peren kívüli megegyezés érdekében a
Békéltető Testülethez (1000 Ft eljárási díj ellenében eljár, max. 60
napon belül határozatot hoz, a panaszt és az ajánlást nyilvánosságra
hozhatja), vagy a Bírósághoz fordulhat.

Figyelem!  Sem a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség,  sem más vizsgáló
intézet által kiadott szakvélemény nem kötelező érvényű, de
elősegítheti a felek egymás közötti megegyezését. A vizsgálattal
kapcsolatos költségek a vizsgálatot kérőt terhelik.

  Amennyiben a jótállási kötelezettség alá eső termékekkel*
kapcsolatban merül fel minőségi kifogás, akkor a 117/1991.(IX.10.)
Korm. rendelet hatályban maradásáig továbbra is a kötelezettet
terhelik a minőségvizsgálattal kapcsolatos megrendelési, szállítási és
vizsgálati költségek

Emlekeim szerint sem a 117/1991es sem 151-es nem taxalja a cipőt. igy
a szavatossag temakorebe tartozik.

 > ujra. Utana johet a csuklas netan...) Valaha ugye fel ev volt a
 > labbelik garanciaideje, nem tudom manapsag mi a helyzet ezen a
 > fronton hivatalosan. Biztos lesz, aki tudni fogja.

Labbelire nincs garancia, hivatalos neven jotallas, mar vagy otvenszer
le lett ide irva (olyan is, aki olyan helyen dolgozik, ahol ezt tudni
kell), hogy nem osszekeverendo a jotallas, garancia es a szavatossag.
Labbelire szavatossag van.

Garancianal, jotallasnal a trv. azt irja elo, hogy az eladonak kell
bizonyitani, hogy hibatlan arut adott el stb. Tehat a bizonyitasi
teher az eladoe. A szavatosagnal pedig a torveny azt irja elo, hogy ha
bebizonyosodik, hogy hibas az aru, akkor az eladonak kell jotallnia
erte. Itt a bizonyitasi teher nem a kereskedoe. Altalanos szabaly,
hogy a bizonyitatlansag terhe a kotelezette. Anno javasoltam egy Hazi
jogtanacsado szamat, erdemes utana nezni, bar kicsit egyoldaluan
targyalja a dolgokat, de hasznos olvasmany.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
+ - Re: sulinet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX TIPP #4941-ban Kiss Laszlo irta:
 > Vicc!
 > Az APEH nem telefonal, hanem ajanlott levelben uzeneget!

Nem. Engem _kertek_ meg telefonon, hogy ha nekem _megfelel_, akkor
jonnek holnap Sopronba es ha megfelel a 11 ora, akkor faradjak be a
Hivatalba es ellenoriznek.

Nagyon korrektek voltak, es nem kotozkodtek, bar azt is lattak, hogy
nem en vagyok a ludas a dologban, hanem mas elt vissza egy nagyon regi
pecsetemmel.

Szoval nem vicc volt, bar en eloszor arra gondoltam, mert eppen aznap
vizsgaztunk, amikor hivtak es azt hittem, hogy valamelyik hohanyo
osztalytarsam bolondozik...
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
+ - Re: Re: tartos smink (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tartos smink? Szeretném kiprobálni de nem tudom hol találok gyakorlott kozme-
tikai tetoválót Miskolc és vonzás körzetében! Ha valakinek van tapasztalata
szemhéj és száj tetoválás valamint a fekvö infra szauna 
használatábol  érdekelne
,szivesen olvasnám a hozzástolását!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: budaors-200.dialin.datanet.hu)
+ - re: O'ra's (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>megbizhato, korrektul dolgozo orast,
A Deli palyaudvarnal, az Alkotas u. es Varosmajor u. sarkan levo
orast joszivvel ajanlom! En mindig 100%ig meg voltam veluk elegedve.

BM
+ - re: BEMER, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Bio-Elektro-Magnetische-Energie-Regulation (BEMER) nevezetu
 > kutyut ajanlottak, porckorongservre, isiaszra es a forgok kopasara.

Bar en sosem hallottam rola, mindig fenntartassal fogadom, amikor
vmi egeszsegmegorzo kutyu elekromagneses tereket hasznal.
Az elektromos es magneses ternek legfobb tulajdonsaga, hogy
az emberek 98%-a nem tudja mi fan terem, es eppen ezert tokeltesen
alkalmasak arra, hogy mindenfele misztikus hatasokat tulajdonitsunk
az ilyen keszulekeknek.
Nem latom at, hogy pl. vminek a kopasa ellen hogyan hatna EM eroter...
Persze tevedhetek, az enyem is csak egy velemeny.

BM
http://imeb.fw.hu
+ - re: zenei valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagy erdeklodessel olvasom a zenei hangok tudomanyat!
Kar, hogy pont a zongora nem tokeletes :-((

 >A huros hangszereknel - es minden olyan hangszernel [...] ahol a
 > hangmagassag nem elore programozott,
A gitar a bundjaival nem elore programozott?
Ugyanazon a huron feljebb jatszva masok a hangkozok?

 > Nagyjabol a XIX. sz. kozepe elott rengetegfele hangolas letezett,
Ezt hogyan mertek a XIX. sz.-ban? Fulre? A felhang max 14%-at?
Hat le a kalappal.

 > ezek hangkozei kulonbozo hangnemekben kulonbozo mertekben voltak tisztak
 > es termeszetesen az "enharmonikusok" is kulonbozo mertekben tertek el.
Ez tehat a mai zongoran is igy van, nem?

BM
+ - Sulinet visszaigenyles, APEH, stb. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > A   mai  napon  kaptunk  egy  telefonhivast  az  APEH-tol,  melynek
 > > ertelmeben  edesapamnak jovo het kedden fel kell utazni Budapestre,
 > > hogy  igazolja  papirokkal az AFA-visszaigenyles jogossagat. Tavaly
 > > szeptemberben  vasarolt  egy monitort Sulinet Expressz kereteben az

Gyanitom, hogy eleve a Sulinet kedvezmenyrol, es nem AFA-rol van
szo...

 > Ugy latszik aki megprobal visszaigenyelni adot azt behivjak, hogy minel
 > kesobb kelljen visszautalni a penzt.
 > Ugyanis ilyenkor csak az ellenorzes lezartatol fog szamitani a 30 nap
 > amin belul kotelesek visszaadni a penzt kulonben kesedelmi kamatot
 > kellene fizetniuk.

Szerintem csak akkor, ha hibat talalnak, illetve a behivas meg
a 30 nap letelte elott tortenik...

 > >A   mai  napon  kaptunk  egy  telefonhivast  az  APEH-tol,  melynek
 > Vicc!
 > Az APEH nem telefonal, hanem ajanlott levelben uzeneget!

Marpedig telefonal; komolyabb temakban, vagy ha nem sikerul
telefonon megoldani a dolgot, nyilvan levelet is kuld.
+ - Hazi sor - alapanyagok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Meg tudna valaki mondani, hogy Budapest kornyeken
illetve a Dunantulon (Gyor-Sopron-Veszprem) merre
lehet hazi sort kapni. Az is erdekelne, hogy lehet-e
sorfozeshez alapanyagokat beszerezni.
(Kaloriatartalom nem szamit...)
Kosz,
Erno
+ - Re: Re: re-re: elelmiszerek kaloriatartalmanak vizsgala (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Egyfelol valoszinutlen, hogy akar tiszta oxigenben is elegethetoek,
 >Tiszta oxigenben meglepoen sok anyag eleg. Meg gyufa sem kell :)
 >Gumo

Gondolod, hogy tej es coca cola ebbe a "meglepoen sok anyag" kategoriajaba tart
ozik, melyek elegnek tiszta oxigenben? Ketelkedesemet fenntartom.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: p-proxy-2-int0.net.wisc.edu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS