Kedves Feri,

	eloszor is koszonet azert, hogy egyatalan irtal.
(ha nem marad tartos ez a 2-3 cikk naponta, en ujra elhallgatok)

	irtad:
> Kinaban nem veszodnek a haton valo cipekedessel, mikor ott a kerekpar.
> Gyerekules a vazon vagy hatul kialakitva, aztan hadd guruljon...

	Igen am! De itt Koreaban a gyerek allandoan az asszony hatara van
kotozve. A piacon ugy arulja a portekajat, hogy a gyerek egesz nap a nyakan
log. Telen meg! Felveszi a nagykabatot a gyerekre. Semmit se latsz a
csemetebol, csak annyit, hogy pupos az anyja. Hogyhogy nem fullad meg?
	Szoval a kerdesem ujra el. pl. Kinaban mit csinnalnak a gyerekukkel,
ha bemennek a boltba (egyatalan van Kinaban bolt?)
	Tehat megegyszer;
Koreaban a hanyomanyos gyerektartasi mod, hogy a gyerek nappal az anyja
hatara van kotozve. Mellesleg nem is olyan rosz. Egesz nap lovagol a kicsi.

Horvath Pista

Skaccok!

> tanulmanyait, vegzettsege mernok. A thai parasztoknak maga tervezte a
> mezogazdasagi berendezeseket, ontozocsatornakat stb. Leheseges, hogy
> mindebbol csak az igaz, hogy csupan jo PR szakember es igy sikerult
> kialakitani magarol egy baromi jo kepet...

Allitolag meg rizzsel kapcsolatos kutatasokat is vegzett, hogy finomabb
legyen a nepenek a hamija. ("Rama, a ho"-o"s, ki csak ne'-e'-pe'nek e'lt!"
;-))) )  Elkepzelheto persze, hogy csak jo PR szakember volt; BTW Matyas
kiraly mi volt? (Naes II Matyas, aki csak pajtasnak hivatta magat?) ;-)

> kiutasitassal. (Baratok kozott is kevesen beszelnek negativumokrol. A
> kiralyi csaladrol igazan oszinten csak egyetlen igen modern felfogasu
> thai lannyal sikerult beszelnem...)

En ilyet meg nem talaltam. De azt megtudtam, mit jelent a Bhumipol.
(Hatalmat meg bolcsesseget, ha jol emlexem.)

BTW, ha mar a kiralyoknal tartunk; Jo reg tortent, '82-es barcelonai foci
VB megnyitojat neztem a TV-ben, amikor a kamera egy kisebb csoport
egyhelyben toporgo, total kozonseges oltonyos-nyakkendos fazont mutatott.
Az egyikre ra'bok a faterom: "Je, ott a kiraly!" O volt az elso kiraly,
akit eloben lattam, & emlekszem, abszolut betegre rohogtem magam! Legalabb
egy nyamvadt korona lett volna a kobakjan...  :-) 

Udv: Nebulus

>Felado : Horvath Pista       Pusan Nat. University

>	Itt Koreaban a nok a hatukon viszik a csemeteiket.
>Nem csak a cseppeket, hanem a 4-5 eveseket is.
>Masutt is igy van ez Azsiaban?

En ilyet Kinaban csak lenn Delen, Yunnan tartomanyban lattam - vettem
is egy ilyen "puttonyt", kicsit kalocsai motivumokkal gazdagon himzett,
erdekes berendezes.  Mondjuk az ottani nemzetisegekre allitolag nem
vonatkozik az "egyke-torveny", miszerint ha tobb gyerek van a csaladban
akkor sem segelyeket nem kapnak az atlagpolgarok, de meg mindenfele
buntetoadokat is fizethetnek - szoval arrafele szokatlanul sok gyerek
van egy csaladban, kell az a puttony hogy maradjon szabad kez a
nagyobbacskakat ellatni nyaklevesekkel. :)

Udv,
	Guczo

>Felado :  [Hungary]
>
>Kezembe kerult Terah Kathryn Collins
>Feng Shui. A terrendezes osi kinai muveszete c. konyve.
>Azt szeretnem megkerdezni a tisztelt nagyerdemutol, hogy
>foglalkozik-e Magyarorszagon valaki ezzel a dologgal, hogy
>Feng Shui?
>Vagy van-e mas irodalom e temarol?

Nemreg lattam itt egy ismerosomnel tobb kotetet a temarol, miszerint
Feng Shui az epiteszetben, management-ben, csaladi eletben,
mittomenmiben.  Ha nagyon muszaj, megkerdezem, ki es hol adta ki.  Csak
ha nagyon muszaj (ld. alabb).

>Megdobbento, hogy egyes mernokok mennyire el tudtak/jak
>rontani (lako)kornyezetunket (ennek termeszetesen nem csak ‚s
>kizarolag ok az okai!). A Rejtett dimenziokat is masodjara
>olvastam el (Edward T. Hall). Ajanlom mindenki figyelmebe, ha meg
>nem hallottatok rola.

Namost en abszolut tudatlan vagyok a temaban, de azok alapjan amiket a
fenti konyvekben lapozgatva lattam, szamomra az egesz Feng Shui -
legalabbis ahogyan ma el akarjak adni - eleg nagy marhasagnak tunik,
mar bocsanat.  Nyilvan vannak bizonyos alapveto, akar nem tudatos
torvenyek amiket figyelembe kell venni pl. egy haz felepitesenel, nade
nekem a hatamon felallt a szor amikor az egyik ugyfelunk Hong Kong-bol
hozatott foldjosokat, hogy felmerjek, rendben van-e az iroda, amit meg
akarnak venni.  Rendben volt, megvettek, aztan ugy szar ahogy van. 
Valoszinunek tartom hogy Te sem birnal ki tobbet egy hetnel egy
"korrektul" megtervezett irodaban, annyira semmi koze az europai
tipusu, otthonos elrendezeshez (es akkor meg a bebutorozasrol nem is
beszeltem..).
Olyan is tortent mar Hong Kong-ban (ami a melegagya ezeknek a
tudosoknak) hogy felepult baromi dragan egy irodahaz, aztan kijott
nehany ilyen figura es kijelentettek hogy nem jo ez igy, erre senki nem
koltozott be az epuletbe.
Azt is hozzatennem, hogy feng shui ide vagy oda, a mindenfele hong
kong-i ingatlan-befektetok altal itt felepitett lakoepuletek ill.
irodahazak nagy tobbsege szamomra iszonyatos, lakhatatlan,
baratsagtalan.  Mind megfelel a "tudomanynak", szo se rola, de akkor
mar inkabb egy jozsefvarosi nyitott gangos ocska berhaz..
Lehet hogy ezert most meg fogtok kovezni, de velemenyem szerint az
effele babonasagok (un. keleti bolcsessegek) csak azert adhatok el itt,
mert a koznep rendkivul tudatlan (_nem buta_, _nem hulye_, csak
hagyomanyosan kiesik a kinai kultura effele vonatkozasaibol), viszont
hiszekeny, valamint fogekony mindenfele babonara.  Ez adott esetben nem
feltetlenul karos (ld. akupunktura, amirol Nyugaton tobb evtizedig
vitatkoztak, mig itt egyszeruen csak hasznaltak, gondolkodas nelkul,
hatekonyan, anelkul hogy _pontosan_ ismertek volna a
hatasmechanizmusat), de vannak kifejezetten bosszanto oldalhajtasai is.

Na, ide lojetek! :)

Udv,
	Guczo

>Felado :  [Hungary]
>
>Van nekem egy igen kedves ex kolleganom, aki
>Szingapurban el mar vagy egy eve. Vele szoktunk
>nagy emilezesekbe esni. Azt irta a jo multkor, hogy
>kb. 20-30 magyarrol tud, aki ott van - mindenfele
>rendu-rangu emberke.

A minap olvastam egy tobb hetes HVG-t (hja, igy megy ez..) amiben egy
szingapuri szervezet allasokat ajanlott muszaki/informatikai
vegzettsegueknek.
Itt Shanghai-ban van egy ceg amelyik kifejezetten ebbol el: ki kell
tolteni naluk egy jo reszletes kerdoivet, aztan ha tetszik a megbizonak
a delikvens, akkor fizethet kb. 1200 USD-t az emberkereskedoknek es
mehet gurizni Szingapurba.  Nem sok jot hallottam a dologrol, altalaban
a leszerzodott egy evet sem mindig birjak ki ott (mondjuk a kinai
munkatempo es vilagszemlelet nem feltetlenul harmonizal a szingapurival
:)).
A kulonos szamomra az az egeszben, hogy innen viszik szamolatlan a
fiatal mernokoket, mig Shanghai tele van szingapuri mernokokkel,
konyvelokkel, hasonlokkal (altalaban multinacionalis vallalatok azsiai
kozpontjaibol, amik surun Szingapurban vannak).  Erteni mondjuk kb.
ertem, de kivancsi lennek, mennyi az allandoan otthon tartozkodo
szingapuriak aranya a vendegmunkasokehoz kepest.

Udv,
	Guczo

PS: Indoneziaban tudok egy magyar feregirto kisiparosrol, de szerintem
o nem olvassa az AZSIA-t..

Az eddigi elso es egyetlen fenykepes tudositas magyar belfoldi
hirekrol, amit a China Daily nevu helyi angol nyelvu lapban lattam, a
VICO fonoke, verbe fagyva a Mercedese mellett....

Udv,
	Guczo

>Felado :  [United States]

>Kinaban nem veszodnek a haton valo cipekedessel, mikor ott a kerekpar.
>Gyerekules a vazon vagy hatul kialakitva, aztan hadd guruljon...

Errol jut eszembe: mashol divat-e a "gyorstuzelo-nadrag"?  Ez ugy nez
ki, hogy a gyerkoc osszes lehetseges alsonemuje/nadragja fenekfelsotol
pisilesi magassagig kihasitva, a minel sebesebb hozzaferes vegett. 
Masfele is divat ez?
Egyebkent meg igaza van Ferinek, viszont a kinai babakocsik se semmik,
majd elokutatok egy vonatkozo fenykepet es felrakom valami publikus
helyre, mert megeri szemrevetelezni.  Esetleg ha Ferieknek kerul egy
Pekingben, atkuldhetnek :).

Udv,
	Guczo