Sziasztok!
Mi is az a radiesthezia? A fogalmat egy katolikus pap alkotta meg, a latin 
radius(sugar)fonevbol, es a gorog aisthanomai(erezni) igebol, 1930-ban 
Franciaorszagban.
A varazsvesszo (VV)alkalmazasi teruletei az egyszerubb vizerkutatastol 
kezdve, az orvosi diagnozison at egeszen addig terjednek, amikor a VV-s 
kutato a terkep alapjan, a tavolbol erez meg valamit.
Egy ideje klf. tudosok vizsgalnak karos foldsugarzasokat a vilagon 
mindenutt. Az eredmenyek valoszinusitik azt a kovetkeztetest, hogy bizonyos 
ingerzonak-melyek folott kileng a VV- karosan hatnak a novenyek, allatok, 
emberek egeszsegere. A moszkvai Orvostudomanyi Egyetem kutatoi centimeteres 
elektromagneses hullamokat fedeztek fel, a fold alatti forrasok felett. 
Gyanitjak, hogy a huzamosabb ideig ilyen helyen tartozkodok szervezetere 
karos hatassal lehetnek. Nehany szakember ezzel a hatassal magyarazza 
bizonyos betegsegek, mint /pl. a rak / kialakulasat is. Bizonyitekaik 
azonban, a tobb mint fel evszazados kutatasok ellenere ,egyenlore nem igen 
vannak.
A VV-vel erohelyeket is fel lehet kutatni / nemet tudosok munkai is 
bizonyitjak, az un.laylines(lathatatlan iranyvonalak) voltat, melyek 
behalozzak a foldet, es erohelyeket kotnek ossze egymassal.
A VV-sok regeszeti lelohelyeket kutatnak ki, eredeti festmenyeket 
kulonboztetnek meg a hamisitvanyoktol, asvanyi kincsek , eltunt szemelyek 
utan kutatnak. A mezogazdasag is hasznositja, svajci, holland es amerikai 
vizsg. alapjan istallok epitesenel, es haszonnovenyek termesztesenel.
A Feng Shui, a nyugati radiesthezia kozel-keleti megfeleloje, melynek 
lehetosegeit az amerikai Occidental Petroleum Corporation erdmenyesen 
hasznositja olajforrasok felkutatasanal.
Angol nyelvteruleten a modszert BPM-nek,(Biophysical Method) nevezik.
Hans Schroter, nemet vizmernok, a Fejlodo Orszagokkal Valo Technikai 
Egyuttmukodes Tarsasaga megbizasabol dolgozik. A tarsasag,  "A vizleles 
szokatlan modja" cimmel nyilvanossagra hozott tanulmanyaban igazolja Sch  
roter erdmenyeit. A frankfurti egyetemen dolgozo H. Berckhemer geologus 
vizsgalatai szerit 95%-os pontossaggal nem csak a vizkeszlet helyet, de a 
melyseget, vizhozamot, es a fold alatti aramlas sebesseget is meg tudja 
allapitani. Ezzel szemben a "tudomanyos" modszerekkel valo kereses 
hatasossaga altalaban mindossze 50%.
Lengyelorszagban ma mar bevett dolog, hogy a lakasepito allami vallalatok, 
az epitesi celra kijelolt teruleteken VV-s vizsgalatokat vegeztetnek.
A volt Szovjetunioban, es Iranban a 60-as, 70-es evekben tobb nagy hozadeku 
olajmezot tartak fel a VV-sok segitsegevel.
Dr.Jorg Purner a grazi Muszaki Egyetem megbizasabol vizsgalta a 
foldsugarzas jelenseget. A geomantia osregi bolcsessegei fele fordult, azon 
belul is a kultikus helyek es oreg templomok telepitesi helyenek 
felkutatasa fele. Felismerte, hogy "a szellemnek van egy bizonyos 
lathatatlan mezeje, mely eleven eroelvkent athatja a fold fizikai letet". 
Tobb szaz europai templomot es kapolnat, vmint 30 tortenelem elotti 
kultikus helyet vizsgalt meg, es olyan kulonos reakciokat fedezett fel, 
amelyek mashol nincsenek.
"A vesszo csak jelzoeszkoz. Az erzekelo azonban maga az ember." Szerinte 
mindegy, hogy a vesszo milyen, mert az csupan az emberi megerzes 
jelzoeszkoze.
Es itt eljutottunk a hogyan mukodik kerdeshez. J.Walter hallei prof. 
meresei szerint, a fold alatti patak fole erkezo VV-s ember pulzusa 
felgyorsul, es emelkedik a vernyomasa is. Leningradban EKG-mereseket 
vegeztek olyan szemelyeken, akik tobbek kozott atsetaltak /anelkul, hogy 
tudtak volna rola /egy viz alatti csatorna folott is. A radiesthezias 
kepessegu, es az ilyen tulajdonsagokkal nem rendelkezo emberek reakcioi, 
minden esetben masfelenek bizonyultak. Ugyanezt allapitotta meg a holland 
dr.Solco Tromp, aki az UNESCO felkeresere foglalkozik a VV-sokkel.
A kazahsztani Tudomanyos Akademia tudosai szerint a "biofizikai effektus" 
letrejotte, foka, es eredmenyessege nagymertekben fugg a napszaktol, 
idojarastol, es a VV-s kozerzetetol.
F.Petrov mar 1952-ben bebizonyitotta, hogy az embereknel felteteles reflex 
alakithato ki: a kornyezetben hirtelen megjeleno elktromagneses hullamokra 
reagal a szervezet. Ez a reakcio tudaton kivuli mozgas, izomtonus-valtozas 
lehet. Maguk a VV-s emberek sem tagadjak, hogy karjuk, kezuk izmait, 
onkentelenul megfeszitik, es ezzel idezik elo  a "kilengest". Ez azonban 
 onmagaban nem magyaraz meg semmit.
Ha a VV-s nem koncentral arra amit csinal, epp ugy tevedhet, mint barki 
mas, aki figyelmetlenul vegzi a munkajat. Pontos magyarazat tehat meg 
nincs. Talalgatasok vannak. A VV-s ember rendelkezik az un."hatodik" 
erzekkel? Vagy talan a szervezetuk kulso "informaciok" hatasara biofizikai 
szerkezetkent kezd el mukodni?Vagy ez az informacio eljut vmikeppen a 
tudatba, es az izomtonus-mozgasok reven jut kifejezesre?
Ez ma meg egy nyitott kerdes. Az azonban teny , hogy a jelenseg 
bizonyithatoan letezik, es mukodik.

Udvozlettel , Jutka

Juti irja:

> Szilagyi Andras levelere valaszolva, temam a keresopalcak, es itt ragadom
> meg az alkalmat, hogy felhivjalak titeket egy kis kiserletezesre!
> Kezembe akadt G.Harry Stine a New York-i Tudomanyos Akademia tagja, az
> amerikai urkutatas kituntetett szakertoje, fizikus, mernok, "hogyan
> csinaljuk" tipusu konyve, a Mozgato gondolat. A konyv a Westinvest
> Kft.kiadasaban jelent meg, 1992.-ben

Kedves Juti! Ez baromi jol hangzik, hogy kituntetett szakerto, fizikus,
mernok, stb. Majdnem be is doltem. Csakhogy az is itt szerepel, hogy az
illeto a New York-i Tudomanyos Akademia tagja.

Ezzel csak egy apro bibi van. A New York-i Tudomanyos Akademia egy uzleti
vallalkozas, ami abbol el, hogy okleveleket bocsat ki. Barki tagja lehet.
Akar Te is, vagy egy ovodas gyerek is, egyszeruen barki. Be kell kuldeni
nekik valami 100 dollart, es akkor kiallitanak egy diszes oklevelet, ami
tanusitja, hogy a New York-i Tudomanyos Akademia tagja vagy. Ezt
bekereteztetheted, es kiteheted a falra. En is kaptam mar tobbszor toluk
reklamlevelet, hogy lepjek be, tok olcso, es szep oklevelet kapok, es
akkor mindenhova beirhatom, hogy en a New York-i Tudomanyos Akademia tagja
vagyok, ami ugye eleg jol hangzik.

Na most ha ez a G. Harry Stine azzal dicsekszik, hogy o a New York-i
Tudomanyos Akademia tagja, nos... asszem mindenki szamara vilagos, hogy
nem komoly emberrol van szo. Jobban tenned, Juti, ha nem dolnel be neki.

Szilagyi Andras (aki mellesleg mar Dr. (PhD), ha mar ilyen rang- es
cimkorsagban szenvedunk...)

Egy magat megnevezni nem akaro pacak irta: 

> Az Amerikai-kormany es szilagyi andras-felek felrevezeteseivel  es
> mellebeszeleseivel
> akarjak az elo tanuk allitasat es tanuvallomasat ketsegbe vonni.
> 
> SZILAGYI ANDRAS az elozo PARA-ban tett beismero tevedese ezen
> kudarcbafulladt kiserletek eles es rikito peldaja!!!

Namost eloszor talan el kene donteni, hogy a tevedesem volt-e a beismeres,
vagy a beismeresem volt a tevedes, esetleg beismero mellebeszelesem es
rikito felrevezetesem kudarcbafulladt eles peldaja volt-e az, ami erre a
hozzaszolasra kesztetett.

Egyebkent az ufonauta-boncolasos film allitolagos operatore valoban
nyilatkozott, es errol videofelvetel is keszult. Csak sajnos az operator
arca le volt takarva, es az operator nevet azota sem tudja senki, bar
egyszer mar mondtak egy nevet, hogy ki az, de aztan a megnevezett ficko
jelentkezett, es kozolte, hogy o ugyan nem az. Azota is keresik az
allitolagos operatort, de csak nem kerul elo. Milyen kar. Biztos a CIA
elhallgattatta, hogyan is tortenhetett volna maskepp.

Na hagyjuk inkabb ezt.

Szilagyi Andras

Kedves Toma !

>.... beidezem az alabbi sorokat, ami azert valamennyit ront a
>saman-gyogyaszat mitoszan :

>  
> Szerintem itt egyaltalan nem a gyogyitas (daganat eltavolitasa vagy
> szervatultetes) az amiert felvagdossak az embert, hanem inkabb a
> spiritiszta hiedelmek (szellemek kiuzese stb.) volt a cel, es azert
> az nagy kulonbseg, meg ha tul is eli.

A fenti mondat - nagyon korrekt modon ugy kezdodott, hogy
_Szerintem _.  Igy hitelrontasrol szo sincs.

>ehhez kepest az elozo paraban az UFO balesetek valosagtartalmat
>bizonygattad. ;) Az mar nem tetszik, hogy korabban is ittjarhattak ?

Elkepzelhetonek tartom, hogy itt jartak, sot azt is, hogy
eleve foldiek, es itt elnek.
Irtam rola regebben, hogy magam is lattam kulonos
repulo targyat.

Kisfaludy Gyorgyot egynehany megnyilvanulasa miatt nem
sorolom a szavahiheto emberek koze.
Az o velemenye nem befolyasol semmilyen iranyban.
Ha igaz lenne az - amit hirdet - hogy UFO-kal es Istennel is szokott
kulonfele tudomanyos problemakrol tarsalogni - amiatt meg arra is
hajlok, hogy arulonak tekintsem, bar elbizonytalanodom, ha 
arra gondolok, hogy hatha csak egy szerencsetlen elmebeteg az illeto. 

>> A rovat celja szerintem elmenybeszamolok es olyan adalekok gyujtese
>> melyekkel azt kivanjuk igazolni, hogy a vilag mukodesenek
>> racionalis megkozelitese keves a dolgok megertesehez,

>Milyen dolgokrol beszelsz, es mi az, amit nem racionalisan ertettel
>meg eddig ?

Mindent racionalisan ertettem meg, amit egyaltalan ertek. 
Amit nem ertek az vagy irracionalis, vagy nem sikerult megertenem.

Racionalisnak azt tartom, ami modellezheto,
meg akkor is, ha a jelensegnek csak matematikai leirasa ismert,
de emberi aggyal nem kovetheto, nem lathato'k at az osszefuggesei.

A para rovat peldakent kiragadott temaira sincs elfogadhato modell:
telepatia, prekognicio, spontan akaratatvitel, kanalhajlitas 
( nem a buveszi ), valamint a szellemidezeskor fellepo jelensegek.

Vannak ezenkivul - szubjektive, szamomra nem, vagy nehezen 
modellezheto dolgok, melyeket a TUDOMANY rovatban olykor-olykor felvetek,
hatha tobb szem tobbet lat alapon - valaki segit bennuk eligazodni.

A koponyalekelesrol egy _Leg-ek konyve_ cimu konyvben olvastam.
6000 eves kokorszaki leletet emlitettek, melynel a gyogyult
csontszelek tanusitjak, hogy a paciens tulelte a beavatkozast.

Egyebirant erdekes, es elgondolkodtato, hogy Oceaniaban,
Sziberiaban, Afrikaban es Amerikaban a samanok egyarant 
a dobolast es kulonfele izgatoszereket alkalmaztak arra,
hogy onkivuleti allapotban termeszetfeletti lenyekkel
erintkezesbe lepjenek.
Honnan vettek az otletet ? Akkor is vo't internet ?

Udv: zoli

Sziasztok Parakedvelok!

Szeretnem nektek bemutatni a pszichologiaban mit ertunk
projekcio alatt. A projekcio azt jelenti, hogy valami ami 
benunk van kivetitjuk a kulvilagra (altalaban egy masik emberre) 

Alabb erre lathatunk egy peldat:

Szilagyi Andras valasza nekem:
>> ...televizionezes, feltekenyseg, tulzott ertelmi tevekenyseg.

>Hat ez utobbival nem vagy vadolhato, kedves Andras :-)))
>Nehogy elkezdj gondolkodni, meg elfogy az etered!

Kedves Szilagyi Andras!
Vegul is (mint irtam is) vartam a kritikat, foleg toled.
No, de mit tettel helyette. Ahelyett, hogy _ertelmi tevekenysegedet_
hasznaltad volna, gondolkodtal volna (no nem tulzottan, hogy nehogy
Te is etert veszits) egyszeruen csak azt irod nem gondolkodom. 
     :-))))))))


Kedves para-olvaso!
Nos, ez a projekcio, amikor valaki nem tudja elviselni sajat
"sotet oldalat", ezert masra vetiti. 
Sallai Andras

Minden forma mulando.