1. |
ABC 2 (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
2. |
Partner keres??? (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** HIX RANDI *** #1070 folytatas. (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
4. |
Lanyok figyelem (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
bemutatkozsss (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
Valasz> (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
7. |
* Bele'po" * (mind) |
92 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX RANDI *** #1077 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: kerdes lanyoknak... (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
Hapi (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
|
+ - | ABC 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Hello Mindenki ! !
Mar nem tudom, hogy az eredeti ABC tortenetben emlitettem e, hogy
termeszetesen a lany(C) tudja, hogy A szerelmes bele.
C nagyon szeretne, ha A a baratja lenne, de miutan A, C tudtara adta B
viselt dolgait, es C ugy tett mintha nem is halotta volna, A
megszakitott
minden kapcsolatot a B-C parossal.
C ezt lathatoan zokon vette, es most mindenki aki a (volt)barati
tarsasagban (D...Z)
ismeri a helyzetet, A-t tartja ROSSZ-nak. :(
De A most "tojik" az egesz tarsasagra, mert szerinte senki nem varhatja
el tole,
hogy jo pofat vagjon a tobbiek boldog "csaladi" es nemi eletehez.
Szerintetek jol tette A, hogy elvonult? Vagy a tobbiek altalanos
hangulatara
is tekintettel kellett volna lennie?
u.i.: A tortenetben en vagyok A, de azert probaltam elfogulatlanul,
objektiven
leirni a fennallo helyzetet.
|
+ - | Partner keres??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Ronda hugomat szThetap barsstn re csrThetalnThetam.
Minden megoldsss Thetardekel...
Van kutyssm is...
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1070 folytatas. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
wrote:
>> Temakor: uj vitatema ( 16 sor )
>> Idopont: Mon Jan 19 17:16:20 EST 1998 RANDI #1070
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Van egy lany,akinek volt egy hosszabb kapcsolata ( 4 ev )
>> A lany teherbe esett,de ez egy nemkivant terhesseg
>
>Erre a temara elhangzott egy csomo valasz,bocs ha elmaradtam.Nem is farasztala
k
> sokaig,de itt ugy reagaltatok a dologra,mintha a kozepkorban lennenk.
>1. Mi a bus koze van az uj krapeknak ahhoz,hogy mikor estem at esetleg egy abo
r
>tuson,vagy servmuteten,aranyer lapiszolason stb...Nem kell egy uj kapcsolatba
b
>elevinni ezeket.Ez nem oszinteseg,ez mas,bocs.Egyszeruen nem tartozik ra.A hiv
>pozitiv eredmeny az mas.(nem akartam morbid lenni)az ugyan is felelosseg a mas
i
>k ember irant.Emez nem.
>Azt kell egy uj kapcsolatban megbeszelni,hogy hol talalkozunk,vagy mit varunk
e
>gy kapcsolattol,nem azt,hany baratunk volt,vagy neki hanybaratnoje.Szep amikor
>a fiuk az anyasag felelossegerol es szepsegerol beszelnek,de ok konnyebben kis
z
>alhatnak egy kapcsolatbol.
Udv. mindenkinek!
A fent idezett hozzaallassal nemigen tudok egyeterteni, es talan masok is
igy erzik.
1., Az, hogy volt servmutete, plasztikai mutete, vakbelmutet, stb.
valakinek (lany/fiu mindegy) az valoban nem olyan lenyeges, abbol a
szempontbol, hogy ha sikerult, akkor egeszseges az illeto tehat nem lehet
akadalya a kapcsolatnak. Nade a terhessegmegszakitas az mas dolog.
Amennyiben nem eroszak, akkor ugye a nemkivant terhesseg valojaban
FELELOTLENSEG eredmenye, mert hiszen meg lehet elozni.A felelotlenseg
persze mindket fel reszerol fennall.A felelotlenseg pedig akadalya lehet a
masik kapcsolatnak.
2., Azt pedig ugye Te sem allitod komolyan, hogy nem kerdezel ra a baratod
elozo kapcsolataira, es nem emlited meg neki a sajatjaidat (_nem
elmenybeszamolo_ formajaban!!!). Es nem a mennyi a lenyeg, hanem a milyen.
Pl. mit szolnal, ha a baratodnak hitt illeto ket ev utan bejelenti, hogy
mar hazas, es van ket gyereke.Azt hiszem, ezt Te is meg akarod elozni.
Tehat igenis meg kell beszelni az eddigi kapcsolatokat ha masert nem, akkor
az elobb emlitettek miatt.Tovabbi es talan lenyegesebb ok a fertozo
betegsegek kivedese.
Azt pedig ne hidd, hogy a fiuk konnyebben szallnak ki egy kapcsolatbol.
Ketsegkivul vannak olyan fiuk (es persze lanyok is) akiknek a kapcsolatai
gyakorlatilag erzelemmentesek. Nekik tenyleg nem ugy a valtas. Nade azert
rajtuk kivul sokan vannak meg akik nem igy elnek.
Ennyit mara.
'BAT'
|
+ - | Lanyok figyelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szivesen leveleznek lanyokkal barmilyen temaban. Ha van kedvetek, es
tematok, irjatok.
cimem:
|
+ - | bemutatkozsss (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
SzeretnThetak levelezni,velem egykoru-17-18 Thetaves lssnyokkal,fiukkal.Engem +nodi N<=rss
nak hovnak/CSIBE/.T.rkevThetan Thetalek Thetas az
ottani Vssnyai Ambrus hatosztsslyos gimiThetabe jssrok.Most 11/d-s vagyok,vagyis harma
dikos.
Ez Thetav szeptemberThetaben leszek 18,te j<= Thetag! K^nls m:173 cm. magas vagyok,sz ke,kThetak
szemsqrt.Ennyi.
Sz<=val orjatok,de goromba levelekre nem vsslaszolok.Nem szeretnThetam,ha esetleg a l
evelezThetasek rossz irssnyba terel dnThetanek!!!
Na hell<=!
dv mindenkinek!!!!!!! CSIBE
|
+ - | Valasz> (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok randizok!
>=======================================================
>Felado : [email]
>Temakor: Problema (Diak Tanar szerelem) ( 13 sor )
>Idopont: Sun Jan 25 14:07:14 EST 1998 RANDI #1075
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Szoval beleszerettem a Tanarnombe. Mit kell ekkor tenni? Mas esetben tudom,
>hogy hogyan udvarolja egy nonek, de most nem tudom, hogy mit csinaljak.
>Olyan megkozelithetetlen.
Szoval mindez attol fugg, hogy te hany eves vagy es hogy hany eves a
tanarnod. Ha eleg kozeli, akkor elsosorban meg kell tudnod, hogy esetleg nem
foglalt, mert ha igen, akkor felejts el az egeszet. En is egy tanar vagyok
es a partnernom eppen tanulo. Nos itt szerencsere nem merul fel semmi
problema, mert a lany nem tanulom. Ha az lenne, akkor rogton kirugnanak
engem is meg ot is. Gondolom, ez azert Magyarorszagon is igy van. Nos ha ugy
erzed, hogy megfeleltek, akkor nyugodtan meghivhatod randizni, persze nem e-
mail-en es nem is egy ejszakai szorakozoba, hanem esetleg egy etterembe. NE
LEGYEN A MCDONALDS!!!! Az etteremben pedig szepen "megfozod". Ha kitarto
vagy, lehet, hogy sikerulni fog neked, de igazabol nem adhatok neked nagy
eselyt, mivel tanit teged. De ne keseredj el, mert meg sok szep no van a
vilagon aki ugyanolyan kedves is lehet es megcsak nem is tanarno.
Remelem segithetem neked.
Szia!
|
+ - | * Bele'po" * (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Irtam egy verset, ami talan erdekelhetne a Randi olvasoit. Mostanaban ugyis
foleg a penzrol irnak itt. Legalabb lesz mas is.. Ne fujoljatok ki,jo?
Fe'l. Fa'j. Hi'v.
Az eszem: Nem!
A szi'vem: Igen!
Melyiknek hagyjam
hogy vezessen?
Ha az eszemre
hallgatok,
nyomorultul
vagyok.
Ha a szi'vemet
ko~vetem...
Eddig
me'g tu'le'ltem...
Pedig az
eleje
mintha jo' lenne.
De nem igaz.
U'gy e'rzem, jo'.
De nem az igazi.
Valami hia'nyzik,
Nincs meg valami.
Mindi'g ma's
a hiba'm.
Tu'l gyors. U~res.
Nem saja't... Nem szabad.
A szeme
siva'r.
A lelkem
szakad.
Nevek.
Emle'kek.
Fagyott ke'pek.
Sebek.
La'tom
a szi'ved.
E'rzem
A szemed.
De a
Buko'
nyaka'na'l nevet a
bako'.
Ke'te'lu" karddal:
Egyik: Tudatlan,
szolga'ld a ,,haza't''!
Ma'sik: leked szaki'tja a't.
Ez az e'v a vizsga'm.
Utolso' ese'ly.
Ha nem bizonyi'tok,
,,elnyel a me'ly''.
- E'sz ... Szi'v:
Fe'l. Fa'j. Hi'v.
Szem, sza'j hallgat:
Sokat kaptak.
Ipolyi Imre
Ezt nemreg irtam. 15-en.
Ket napja (26-an) hozzatettem valamit. De ez mar nem vers:
Az e'sz ira'nyi'tson, de az eszet a szi'v kell hogy befoja'solja.
A szi'v e'rveivel legyen az e'sz a fo"no~k.
Ahogy ismerlek Titeket: A fiuk nyilvanos vitat csinalnak belolem (inkabb ne:)),
a lanyok meg inkabb csendben maradnak ( Inka'bb Ne! ;} )
Puszi mindenkinek, aki szereti!
Imi
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1077 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
EGRI LANYOK?
Valaki a belepett a jelszavammal a HIX-be!
Nem kerestem egri lanyokat, es nem ,,Andrew'' a nevem.
Errol ennyit. Kerem az illetot, hogy ne csinaljon rossz viccet velem!
Udv: KFL
|
+ - | Re: kerdes lanyoknak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
***, Nevtelen, RANDI, Levelezo, *** wrote:
> Mi a velemenyetek a ferfi-noi korkulonbsegekrol hazassag temaban ?
> 13 ev kulonbseg (nem a no javara) okoz-e, milyen bonyodalmakat okozhat
> ?
szerintem nem feltetlen, de jobb ha korban kozelebb all Hozzad;
foleg ha meg fiatalabbak vagytok
--
-=* Dp$ tHE pREAcHeR *=-
MailTo: - UiN:7054930
...w0RD$ wERE hi$ wEAP0N, Lie$ wERE hi$ aMMuNiTi0N
|
+ - | Hapi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Hapi:
>Na nem dunnyogok tovabb,de nem alhattam meg,hogy a lanyokat allitjatok
>ba e mint az anyagiassag GOLEM-eit.
Haaaat, pedig Rolad is be tudom bizonyitani! :)
Kezdjem?
Nagyon valoszinu, hogy Nalad magasabb, Nalad erosebb, es Nalad okosabb
partnert szeretnel. Ezek a tulajdonsagok (az okosabb es erosebb)
a mai vilagban egyertelmuen azt jelentik, hogy tobb penzt tud keresni
Nalad. Kisebb valoszinuseggel azt is jelenti, hogy meg tud vedeni.
(megvedeni? Kitol? Az atomhaborutol?)
A ferfiak pedig pont ellenkezo jelleggel keresnek noket.
Ezek pedig az eltarto-eltarott kapcsolatra jellemzoek.
(A noknek ugye szinte jelszo, hogy "olyan partner kell, akire
felnezhet").
Nem csak a nyilvanvalo gazdagsagra kell odafigyelni (mint amit irtal:
GIZDAFON es egyeb jelek...), ennel sokkal melyebben is vannak dolgok...
>1. Mi a bus koze van az uj krapeknak ahhoz,hogy mikor estem at esetleg
>egy abortuson,vagy servmuteten,aranyer lapiszolason stb...Nem kell egy
>uj kapcsolatba belevinni ezeket.
Attol fugg! A Te szemszogodbol nezve - ugy erzem a kapcsolat
bensosegessgere gondoltal - igazad van.
Van viszont olyan szempont is, hogy egy ferfi pl. szeretne egeszseges
gyermeket, s a volt abortuszok csokkentik ennek a valoszinuseget.
(Bar tudom, hogy ez szemetsenek hangzik, de egy abortusz nem olyan
dolog, mint egy betegseg, ahol az ember nem tehet rola, hogy beteg
lett.)
Sziasztok
Juan
|
|