1. |
Bulls beszamolok email-ben (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
2. |
LA Clippers - Chicago (okt. 16.) (mind) |
94 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: kerekparozas+futas (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: kerekparozas+futas (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
Hoki - Interliga 6. fordulo (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
6. |
lezuhant repulo - focicsapat (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Bulls beszamolok email-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Tegap megprobaltam elkuldeni az oktober 12.-i meccset, de a beszamolom tul
hosszura sikeredett, igy a 199 sorlimit miatt csak egy resze ment el, s ami
meg rosszabb, a levelezoprogim forditott sorrendben kuldte el az egyes
reszeket, igy az elso resz volt az, ami lemaradt. Az oktober 15.-i beszamolom
szinten eleg hosszu lett, azt mar el sem merem kuldeni. A mai pedig tolem
kivulallo okok miatt lett csak ilyen rovid, ami azert volt jo, mert igy
belefert a sorlimitbe.
A kozeljovoben tovabbra sem fogom tudni garantalni, hogy minden Bulls
beszamolom el fog jutni a SPORT-ra (hacsaknem eltunik a napi 199 sor/fo
limit). Viszont minden egyes beszamolom megjelenik a kovetkezo helyeken is:
http://homepage.interaccess.com/~lala/bulls/David_Kornel/meccs.html
http://nba.index.hu
Akinek csak email elerese van, az email-en keresztul is le tudja kerni ezeket
a weblapokat, de hogy pontosan hogyan, azt ne kerdezzetek tolem, mert nem
tudom. De azt tudom, hogy ilyen szolgaltatas is van valahol az Interneten.
Szoval, paran kertek tolem, hogy a SPORT-ra is elkuldjem a beszamolokat, de
ezt a fentiek miatt nem tudom garantalni. Aki megis szeretne minden egyes
beszamolomat megkapni email-ben, az kuldjon nekem egy levelet
), es egy sajat email listan elkuldom neki is (meg a
tobbi embernek is, aki keri).
--
Kritikakat, helyesbiteseket, velemenyeket kerem a sajat
email-cimemre irjatok meg, mert a SPORTot nem olvasom.
Nemhivatalos Bulls menetrend:
http://surf.to/lala -> Bulls
| |
|_/\_|_/\_
'/~~\'/~~\ http://surf.to/lala
|
+ - | LA Clippers - Chicago (okt. 16.) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1999. október 16.
L.A. Clippers - Chicago Bulls
93 : 72
Ma csak egy rövid beszámolót tudok adni a meccsről (ami talán jobb is, látván
a végeredményt).
Az első félidőben még viszonylag kiegyenlített volt a játék, s bár a végén
38:31 arányban a Clippers vezetett, ez inkább csak azért volt, mert épp akkor
telt le az első 24 perc. Kornél - az előző mérkőzésekhez hasonlóan - az első
félidő közepe táján lépett először pályára, s a második negyed közepefelé
vonult le. Ez alatt az idő alatt egy darab pontot nem szerzett, de ezzel nem
volt egyedül: a Bulls cserejátékosai közül elég sokan nagy csendben töltötték
el az első félidőt.
A harmadik negyedben a Bulls-nak nagyszerű lehetősége lett volna nemcsak
kiegyenlíteni, hanem még el is húzni a Clippers-től, mert Los Angeles
játékosai sokáig egy darab pontot nem bírtak szerezni mezőnykosárból. A
Bulls viszont a büntetőket hagyta ki egyre-másra, s emiatt nem növekedett
pontjaik száma. A harmadik negyed végére azonban mindkét csapat felébredt, és
Kornél is ekkor szerezte mai 6 pontjának mindegyikét.
A negyedik negyed azonban elég siralmasra sikeredett a Bulls szempontjából.
Szinte semmi jót nem lehet elmondani arról, amit ekkor csináltak a pályán, s
bár a negyed elején még "csak" 11 ponttal a vezetett a Clippers, de a meccs
végére már 21 pont volt az előnyük...
Kornél azért ma is játszott 15 percet, 6 pontja mellett 4 lepattanót is
leszedett, és csak egy személyi hibát fújtak ellene, szóval mondhatni, hogy
hozta a szokásos formáját.
A mai nap másik mérkőzése amit figyelemmel követtem a Spurs és a brazil Vasco
de Gama összecsapása volt. Habár összecsapásnak nehezen lehet azt nevezni,
ahogy a Spurs szabályszerűen átgyalagolt a brazil bajnokon. A harmadik
negyed végén ugyan még csak 8-10 pont volt Robinson és társainak előnye,
azonban az utolsó negyedben mintha végleg feladta volna a küzdelmet a Vasco
de Gama. A brazilok már tegnap is csak hosszabbítás után tudtak nyerni a
litvánok ellen, ezért nem csoda, ha ma fáradtak lettek volna. Bárhogy is
volt, a McDonald's kupáját idén is egy NBA csapat kapta meg, az MVP díjat
pedig Tim Duncan vehette át.
SCORE BY PERIOD 1 2 3 4 Total
L.A. Clippers 20 17 24 32 93
Chicago 18 14 21 19 72
CLIPPERS REBOUNDS
PLAYER POSMIN FGM-A3PM-A FTM-AOFF DEFTOT AST PFST TOBS PTS
Odom F 24 3-6 1-1 1-1 1 4 5 1 6 0 5 1 8
Taylor F 19 2-5 0-0 0-0 1 5 6 2 6 0 5 0 4
Olowokandi C 25 4-10 0-0 6-7 2 3 5 0 4 0 2 2 14
Anderson G 31 5-14 0-2 9-9 2 3 5 5 3 3 2 0 19
Hudson G 24 1-5 0-3 0-0 0 3 3 2 1 0 2 0 2
Skinner 37 6-12 0-0 1-2 4 6 10 1 2 3 2 7 13
Piatkowski 25 3-11 0-2 2-2 3 6 9 4 2 0 0 0 8
Nesby 24 2-7 0-0 0-2 0 1 1 0 6 0 2 1 4
Avent 8 4-4 0-0 2-2 1 4 5 0 1 0 0 1 10
Brooks 7 0-0 0-0 0-0 0 2 2 2 1 1 0 0 0
Closs 7 1-2 0-0 3-4 0 0 0 1 1 0 0 0 5
Smith 6 2-2 0-0 2-2 0 0 0 0 0 0 1 0 6
Jones 3 0-1 0-0 0-0 0 1 1 1 0 0 0 0 0
TOTAL 240 33-79 1-8 26-31 14 38 52 19 33 7 2112 93
Team Rebs: 11 Total TO: 21 (15 Pts)
BULLS REBOUNDS
PLAYER POSMIN FGM-A3PM-A FTM-AOFF DEFTOT AST PF ST TO BS PTS
Brand F 32 4-10 0-0 7-9 3 6 9 1 0 2 2 1 15
Kukoc F 24 6-12 1-3 2-4 1 0 1 4 3 0 1 0 15
Brown G 30 0-5 0-1 4-4 1 1 2 2 2 0 3 0 4
Artest G 28 4-13 0-0 4-9 2 2 4 2 1 2 2 0 12
Hawkins G 23 2-6 0-1 0-0 0 3 3 3 6 2 1 0 4
Carr 19 2-4 0-1 1-2 0 1 1 1 2 0 3 0 5
Perdue 17 0-3 0-0 0-2 2 5 7 1 0 0 0 1 0
Simpkins 17 3-8 0-0 0-3 1 4 5 0 3 0 1 0 6
David 15 3-5 0-0 0-0 1 3 4 0 1 0 1 0 6
Benjamin 13 1-2 0-1 0-0 0 1 1 0 5 1 0 1 2
LaRue 11 0-4 0-2 1-1 0 0 0 0 1 0 1 0 1
Ketner 8 1-3 0-0 0-0 0 1 1 0 4 0 1 0 2
Anstey 3 0-2 0-0 0-0 2 0 2 0 1 0 0 0 0
Baston 0 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cotton 0 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Hoiberg 0 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 240 26-77 1-9 19-34 13 27 40 14 29 7 16 3 72
Team Rebs: 14 Total TO: 20 (23 Pts)
Technicals: L.A. Clippers: Anderson, Chicago: Perdue
Officials : Jim Clark, George Toliver, Phil Robinson
Location : United Center
Attendance: 21,242
Time : 2:16
| |
|_/\_|_/\_
'/~~\'/~~\ http://surf.to/lala
|
+ - | Re: kerekparozas+futas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hulye kerdes, tudom, de nem nagyon ertem, hogy a kerekparosok es a
>futok miert vannak olyan tapados cuccban (a profikat ertem,
>legellenallas stb., de az "amator" biciklisek, akik csak atmennek a
>varos egyik vegebol a masikba, illetve a kocogok, akiknek nem jelent
>mas helyezest egy tizedmasodperccel jobb ido ket kilometeren [tudom,
>ez tulzas] miert?)
Szia!
Nem hulye a kerdes. En mind a ket sportot uzom (a kerekezest vesenyszeruen,
a futast csak a kondi miatt).
A bicajozasnal azert fontos a specialis (testhezallo) nadrag, mert igy
olyan, mintha meg egy reteg bor lenne a combodon, es ez surlodik a
nyereghez. Ha bermudaban, jogging alsoban tekernel, akkor a felgyurodo,
rancosodo ruha igen rovid ido alatt veresre dorzsoli a combodat. Masreszt a
bringasgatyak belsejeben a feneked alatt egy puha betet van, ezert az ilyen
nacik ala nem kell alsonadragot venni. Sot nem is szabad, mert az alsogatya
nem ilyen celra lett kitalalva, es a varrasok + a gyurodesek itt is nagyon
feldorzsolik a bort.
A triatlonosok specialis triatlonos furdonadragban tekernek (hiszen nincs
ido atoltozni az uszas utan), ezert mindig bekremezik a combjuk belso
oldalat + a fenekuket. Termeszetesen ezek a dorzsoloses gondok csak relative
hosszabb tekeresek eseten okoznak gondot (2 ora felett).
A bicajos felsoresznel nincsenek ilyen fontos okok. De egy ilyen mez igy is
sokkal praktikusabb mint egy polo. Jobban fogja a szelet, nem lobog a
menetszelben, nem hul ki a tested az alafujo szeltol. Hatul van 2-3 zseb,
ahova meglepoen sok cuccot lehet pakolni anelkul, hogy utban lenne. Az
elejen levo cipzarral pedig lehet "szabalyozni" a mellkasodat huto szelet. A
specalis tipusok un. lelegzo anyagbol keszulnek, tehat a szelet nem engedi
be, de ha megizzadsz akkor kiengedi a parat. Tehat nem rohadsz a sajat
levedben.
Ami a futast illeti, altalaban csak a rovid-kozeptavfutok hasznalnak ilyen
testhezsimulo ruhat. Itt fontosabb a legellenallas csokkentese, de a combok
kozott itt is fellep a kidorzsoles veszelye. A hosszutavfutok a mai napig
"egyszeru" rovidnaciban futnak + ujjatlan poloban. Itt ugye nem olyan nagyon
fontos a legellenallas, hiszen az 5000m -es sikfutas vilagcsucsa nem
szazadmasosperceken mulik, de pl. a 110m gatfutase igen.
Ami viszont minden sportra igaz, hogy a teshezallo nadrag segit melegen
tartani az izuleteke es az izmokat. Ezert latsz neha olyan focistat,
teniszezot stb. aki a rendes rovidnadragja alatt ilyen elasztikus nadragot
visel.
Es (bar ez kivulrol nem biztos hogy hiheto erv) nagyon kenyelmes egy ilyen
ruhaban mozogni. Lasd aerobic, sifutas, jazz-balett, stb, stb, itt is mindig
ilyet viselnek a delikvensek.
Remelem kielegito volt a valasz. Ha van meg kerdes, akkor johet!
Bye,
P(eter)
|
+ - | Re: kerekparozas+futas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hulye kerdes, tudom, de nem nagyon ertem, hogy a kerekparosok es a
> futok miert vannak olyan tapados cuccban (a profikat ertem,
> legellenallas stb., de az "amator" biciklisek, akik csak atmennek a
> varos egyik vegebol a masikba, illetve a kocogok, akiknek nem jelent
> mas helyezest egy tizedmasodperccel jobb ido ket kilometeren [tudom,
> ez tulzas] miert?)
>
> Haliho:
> pzs mailto:
1. kulsoseg - divat
2. kenyelem
Az a kerdes, hogy miert nem futnak a hetkoznapi cipoben, fel sem merult,
pedig ennyi erovel ebbe is belekothetnenk.
Attol, hogy valaki amator, meg lehet szamara fontos a teljesitmeny: nagyon
sokan az idovel, ill. sajat magukkal versenyeznek.
A kerekparos nadragnak tobb elonye is van, ami kivulrol nem tunik fel:
1. Eseskor jobban ved, mint egy kozonseges rovidgatya.
2. A fenek-resze ki van belelve, altalaban szarvasborrel. Ez egyreszt
kenyelmesebbe teszi az egyebkent kemeny nyerget (versenybringa eseten),
masreszt megnoveli a nadrag elettartamat, ami egyebkent a sok surlodastol
hamar elkopik (annakidejen elkovettem azt a hibat, hogy a bringasgatya ala
furdonadragot vettem fel, igy edzes kozben atoltozes nelkul meg tudtam alni
furdeni - az eredmeny az lett, hogy az egyebkent markas furdonaci igen hamar
elkopott)
|
+ - | Hoki - Interliga 6. fordulo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Vasarnap a kovetkezo eredmenyek szulettek:
Szekesf. - Villach 1:7 (0:3 1:4 0:0)
WEV - Jesenice 6:0 (1:0 2:0 3:0)
Laibach - KAC 4:5 (0:1 2:1 2:2)
Hosszabbitas 0:1
Feldkirch - Dunaferr 2:3 (0:0 2:0 0:2)
Buntetokkel 1:2
A Dunaferr a 3. gyozelmet szerezte meg!
Tablazat:
1. Villach 6 6 0 33:12 12
2. Feldkirch 6 4 2 29:18 10
3. WEV 6 4 2 32:15 9
4. KAC 6 4 2 22:17 8
5. Dunaferr 6 3 3 19:23 6
6. Laibach 5 2 3 17:22 5
7. Jesenice 6 1 5 8:22 2
8. Szekesfehervar 7 0 7 15:46 0
Kedden: Alba Volan - Jesenice
Laibach - Dunaferr
cs.
|
+ - | lezuhant repulo - focicsapat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A tipp-en valaki kulfoldrolerdeklodik, melyik foci csapat zuhant le
> teljes osszeallitasban.
> En a Manchesterre emlekszem, o kapott infot arro is, hogy spanyol
> csapat volt.
Az info jo. A Manchaster csapata zuhant le, 1968-ban (ha jol tudom),
szinte mindenki meghalt, valahol Jugoszlavia teruleten. Ez azert erdekes,
mert 1967-ben megnyertek a BEK-et, es ez mar a kovetkezo evben valami
elodonto volt. Azota van a csapat szineben benne a fekete is, addig csak
piros-feherek voltak.
Gergo
|
|