>Felado :  [Hungary]
>Khmmm. Hol is van pontosan az a hely?

Na ezt nehanyan megkerdeztek maganba is, meg itt  a listan is.
TITOK. :-))

>En tulajdonkeppen amolyan fotos-fele vagyok, es eleg sokat feny
>kepezek. Legkozelebb talan en is oda vinnem a filmjeimet - egy
>csore toltott geppel egyutt.

Hogy egyeseknek micsoda disznosagokon jar az eszuk... En is
eleg sokat fotozok, de akkor per pillanat ez jutott az eszembe a
legkevesbe...

>Hatha ra lehetne venni azt a labortundert, hogy alljon a kamera
>boldogabbik vege ele. Nem is hinned, mennyi vilaghiru modell kezd-
>te igy.

Ja. Es te is boldogan felfedeznel egy hasonlot ugye? ;-) Naszo-
val az illeto "labortunder" mint kiderult hivatasos fotos, ujsagnak
is dolgozik. Es az eletben egyaltalan nem olyan provokativ ter-
meszet, mint amilyennek eloszor tunt. Barmilyen furcsa is.

>Egyebkent a helyedben en megkertem volna, hogy a ket tekercset
>rakja kulon tasakba, es a maodikhoz irjon egy kulon cedulat. :-)

De nem voltal a helyemben. Ahany ember, annyifele keppen rea-
gal kulonfele szituaciokra. Azt hiszem en jol reagaltam. :-)

>Ha kiderul, hogy erti a trefat, barmi lehet belole...

Erti a trefat. Es barmi lehet belole. :-)
  By!

Pisti -----------------------------

Sziasztok!

Tibor,
szivembol kivanom, hogy egyszer legyen nezetelteresed egy "otajtos
szekrennyel", aki szuksegesnek erzi a helyzetnek egy baromi nagy
pofonnal torteno lezarasat. Mert azt meg meg tudom erteni, hogy valaki
_jogosan_ elborult aggyal (Attila) lekever egyet, vagy esetleg egy
hisztit csatanosan probal leszerelni, mint Szilard (bar utobbi esetben
egy pohar viz legalabb olyan hatasos, es kevesbe drasztikus), de az, aki
egyebkent "tudna magan uralkodni", szep nyugodtan kepen teremt egy not
pedagogiai celzattal, jobb, ha surgosen eloveszi az ertelmezo
keziszotart. A megelozes nem egyenlo a fizikai agresszioval. Kulonosen a
szandekossag miatt tartom undoritonak ezt a viselkedest.
Nem vagyok se erzelgos, se szentimentalis, de hiszek az ugynevezett
emberi meltosagban, es nem gondolom, hogy barkinek is joga lenne masokat
megalazni. A neveles nem a partner dolga, vagy elfogadod a parodat
olyannak, amilyen, vagy menj el, es keress egy "megfelelot".

Udv
Agi

Miert szakadt el a harfa hurja ?
Egy dalt akartam, mely meghaladta erejet,
Azert szakadt el a harfa hurja.

Kedves szelszereto,

    Szomorusagod mely es megindito - akarcsak erzelmeid. Es ezt nem lehet 
egy trefas mondattal elintezni, ehhez nem eleg egy "oda se neki, majd jon mas" 
c. "vigasztalas." Ahhoz tul sokat csinaltatok egyutt, tul sokat veszekedtetek,
tul sokat tiprodtal, tul sokat jelent O szamodra, minthogy ennyi eleg legyen.
Tul sokat? Lehet valamibol tul sokat csinalni ? Es jo ez ?
    Nem jo. Ha valamit tul-zasba viszunk, ha elveszitjuk a merteket, akkor azt 
a dolgot mar nem mi uraljuk, hanem o ural minket - es akkor elvesztunk. Es ez 
az erzelmekre is igaz.
    De ki mondja meg, mikor eleg ? Tudunk-e mi egyaltalan tulozni ? 
    Nem, nem tudunk. A legbelsonk mindig tudja, meddig szabad elmennie - es 
megallit minket, ha tovabb akarunk szaladni. O bolcs tanito, es mindig tudja 
a dolgat. De mi nem mindig hiszunk neki.
    Hianyzik. Hianyzik, mert kell valaki, aki figyel rad, aki megerti lenyed 
minden rezduleset, aki ugyanugy tud adni is, mint befogadni. Kell valaki, aki 
tukor is, es barat is szamodra; aki orul, ha tancolsz, megert es megvigasztal,
ha szomoru vagy, megsimogat, ha erre vagysz es utbaigazit, ha erre van 
szukseged. Es ezt meg mindig benne veled felfedezni.
    Hianyzik, mert azota sem talalkoztal senkivel, aki ened egy reszet ilyen 
"tokeletesen" megertette volna. De vajon tenyleg tokeletes volt ez a megertes?
Annyira, hogy mar elviselhetetlen volt ?
    Vege. Ez egy buvos szo, amelytol irtozunk. Halal, veg, elmulas. Vege 
valaminek, ami nem is olyan reg, meg elt, amit szerettunk volna megtartani. 
Hat van ennel borzasztobb ?
    Es ha azt mondom, szuletes ? Uj elet, uj remenyek ? Akkor jobban 
hangzik? Pedig nem mondtam mast. Egyszer minden veget er, de csak azert, 
hogy helyet adjon valami masnak. Minden halal - ujjaszuletes, egy uj kezdete. 
Minden pillanatban tobb millio sejtunk hal meg es szuletik ujja, tobb gondolat
hal meg es szuletik ujja, erzelmek mulnak el es szuletnek ujja. Az elet 
ciklikus, es ebben az orok korforgasban letezik a vegtelensegig. De mi nem 
akarjuk mindig ezt a korforgast. Mi meg szeretnenk fogni a valosag egy reszet,
bezarni a szivunkbe, es ott tartani az idok vegezeteig. Es nem akarjuk elhinni,
hogy egyszer mar ott volt, de el kellett mennie. El kellett mennie, mert nem 
vigyaztunk ra; mert nem erezte mar jol magat, vagy egyszeruen csak mert igy 
volt helyes: elvegezte azt, amit meg kellett tennie. O tudta, hogy mit csinal.
Miert nem tudjuk ezt elfogadni ?
    Feljon egy kedves emlek, es mi ragaszkodunk hozza. Nem akarjuk 
elengedni, hozzakotjuk magunkat. Lelancoljuk magunkat a multhoz, es nem 
tudunk, vagy nem akarunk a jelenben elni. Es igy nem tudunk ujjaszuletni.
    Azt mondod: "Most tudok levegot venni, de minek, ha a kut kiszaradt." 
Kiszaradt volna ? Es a vers ? Es a megnyilatkozasod ? Tud egy kiszaradt patak 
ilyen szepen csorgedezni ? Nem, dehogyis; most tobb viz van benne, mint 
valaha. Csak nem tudja kinek adni. Var valakire, aki belenez, ramosolyog es 
megsimogatja lagy hullamait.
    Ujrakezdeni ? Azt mar sajnos, nem lehet. Hisz azota minden megvaltozott: 
egyikunk sem az, aki akkor volt. De vajon baj ez ? Nem,  egyaltalan nem baj. 
Hiszen mindannyian gazdagabbak lettunk, annyi tapasztalassal, amennyire epp 
szuksegunk volt azota. Ha figyeltunk, akkor most mar tudjuk, mi az a 
boldogsag, amit - sajat magunk - elerhetunk (ui. az bennunk van, masok csak 
kihozzak belolunk); tudjuk, milyen erzes, ha figyelnek rank, ha megertenek, 
milyen, ha lagyan simogatnak; es talan azt is tudjuk, milyen, ha nem ertenek 
meg, vagy nem ertunk meg; hova vezethet, ha turelmetlenek vagyunk, ha tul 
sokat akarunk, vagy tul sokat kerunk. Ha figyeltunk, akkor ezt most mind 
tudjuk, es ez jo erzessel tolt el. Es ehhez tapasztalasra volt szuksegunk.
    Nem, te nem ujrakezdeni, hanem folytatni akarod. Te nevetni, tancolni 
szeretnel. De hol ? A fekelyes sebeken nem lehet tancolni. Azokat eloszor meg
kell gyogyitani. Ahhoz fel kell ismernunk a hibainkat, es bocsanatot kell 
kernunk: onmagunktol, es azoktol, akiket megbantottunk. Csak ha 
megbocsatjuk magunknak tetteinket, csak ha (valoban) elfogadjuk, hogy 
mindennek ugy kellett tortennie, ahogyan megtortent, csak akkor lehetunk 
szabadok.
    Es akkor mar tudjuk: sokat nyertunk, es "visszaterhetunk" meg. 
Energiaval, fiatalos lendulettel, tapasztalatokkal gazdagabban es bolcsebben
oda, amit valamikor (legalabbis ugy hittuk) az orokkevalosagnak fedezunk fel.

Bar lassu leptekkel jo az ej, es jelt adott, hogy szunjek meg a dal;
Bar nyugovora tertek tarsaid, s te is faradt vagy;
Bar felelem szuletik a sotetben, s az eg arcat fatyol boritja;
Madar, o, madaram, hallgass megis ram: ne zard ossze szarnyaidat.

Ez nem az erdo lombjainak homalya, ez a tenger dagalya: gonosz, 
  fekete kigyohoz hasonlo.
Ez nem a viragzo jazminok tanca, ez a felcsapodo hullamok tareja.
O, hol van a napos, zold part, ahol feszked raktad ?
Madar, o, madaram, hallgass megis ram: ne zard ossze szarnyaidat.

A maganyos ej pihen osvenyed menten, a hajnal az arnyekos domb 
  mogott szendereg.
A csillagok lelegzet-visszafojtva szamoljak a perceket, s a mely ejben
  uszik az erotlen hold.
Madar, o, madaram, hallgass megis ram: ne zard ossze szarnyaidat.

Nincs remeny, nincs felelem szamodra.
Nincs szo, nincs suttogas, nincs jaj.
Nincs otthon, nincs pihenteto agy.
Csak szarnyaid vannak, s csak a vegtelen eg van.
Madar, o, madaram, hallgass megis ram: ne zard ossze szarnyaidat.

                                              (Rabindranath Tagore)

(Sasmadar)

Hali! 8)

szio Beluci! 8))

>Szeretnem Mindenkinek megkoszonni a tanacsokat !!! Azt hiszem, hogy 
>nem fogunk unatkozni :) Ha minden jol megy, kedden lesz az esemeny 
>:)
csak aztan el ne felejtsd a T. nagyerdemut tajekoztatni a 
fejlemenyekrol... ha mar itt kuzdunk, hogy jol sikeruljon... 8))))

szio, Dorka 8)
Email: 
ICQ:   14564008

Sziasztok,

Bocsi a kesoi hozzaszolasert, de most tudtam csak elolvasni a randikat, nyarala
s miatt.

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: vallasos legyel elegge. De a masik oldala megeri: renge ( 7 sor )
> Idopont: Sun Aug  2 18:25:37 EDT 1998 RANDI #1252
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"fiu (!!!), a lanyok, ill. fiuk nagyreszt maganyosak, kulonben lehet hogy
jobb helyen is eltolthetnek idejuket, illetve aki ilyen gondolkodasu,
annal nagyreszt mar feltetelezni lehet hogy eleg inteligens, normalis.

szerintem minden vallásos ember primitív....
pláne a szüzi templombajáró csajok nem lehetnek valami izgalmas társaság...
bye!"

. Mibol gondolod azt, hogy ez igy van? 
Nagyon sok vallasos baratom van, mindenfele vallasi felekezetbol, es egyaltalan
 nem unalmas tarsasag. Persze nem a vallasi fanatikusokra gondoltam, akiknek mi
nden gondolata csak a vallas.
Szoval ezt igy kimondani, hogy primitivek, meg hogy nem izgalmas tarsasag nem l
ehet.


Ciao
Guzsi

Hejho evribodri!

> Szabolcs:
> Nem ertem hogy miert tart mindenki a kedves anyos-apos jeloltektol, > neha en
 jobban megertem veluk magamat mint a lannyal.
Szerintem egeszen addig, amig az illeto holgyet feleseg nem veszed. :))
Maskulonben vigyazz az egyedulallo anyosjeloltekkel, volt mar a
praxisomban ebbol problemam. :))
> Pisti:
> Nekem meg rendesen leesett az allam, had ne mondjam,
> onnan elolrol csak azt nem lattam amit nem akartam.
> Hat kedves sorstarsaim, bar minden nap hasonlo terror-
> ban lenne reszem, akkor a legtobb reggel szepen indulna.
Csak irigyelni tudlak, felem persze nem fordul elo semmi ilyen
atrocitas.
> Jakab Szilard: 28:15
Veszelyes lehet az illeto urra a 15 eves zsenge kor, mer ez meg nemikepp
buncselekmenynek szamit, s volt mar olyan a vilagtortenelemben amikor ez
ki lett hasznalva.
Ekkora korkulonbsegnel nem meglepo, ha kulonbozik az eletfelfogas abban,
ki mit szeretne a masiktol. Legjobb az ha a ferfi ez esetben egy
rendkivul izgato kalandon kivul semmit nem var el, legfeljebb orul ha
tobbet kap. Volt hasonlo esetem nekem is, sajnos csak 26:15 :)), de
egyikunk se tekintette komolynak a dolgot, igy egesz kellemes volt.
Ilyen kapcsolatok atka, hogy ha veletlenul komolyabbra fordul a dolog
(szerelem, hazassag stb.) lehet hogy 10 ev mulva kapja meg az ember,
hogy a felesege bioszexet muvel, mondvan hogy a fiatalsagat rad
pazarolta. Viszont ha az illeto hapsi var kb 10 evet a 38:25 mar nem nez
ki annyira rosszul... :))
> RB
> Rossz az, ki rosszra gondol. (RB, 1998)
Fantaziam hatartalan, es kellokeppen piszkos. Egyebkent csak csupa jora
gondolok. :))
> minthogy 20 orai ismerettseg utan egy csokcsata kezdodjon :)
Nem 20 masodpercet akartal irni? :))
> egyszer, valamikor, esetleg, evek mulva" stilusban. Naluk az a szokas, Mar ha
llom az orgonan zengeni a naszindulot. :))
> Ella:
> 15 even at halalosan szerelmes voltam egy ferfiben (tortenetesen 
> ferjemben)
> aki egy kis nocskevel (tortenetesen titkarnojevel) viszonyt folytatvan > Mell
esleg, mit tudhatott ez a no?
Valoszinuleg semmi olyat, amit Te nem. Csak egyet. Uj hus volt a nap
alatt.
> De en most komoly szandekkal keresem azt a marhat, aki jaguart allit 
> be a garazsomba, nercet ad hatamra, oroszlan lesz az agyban, s en 
> mindezert bearanyozom az eletet s nem fogom marhanak, hanem nagyszeru > ember
nek tekinteni. $0 feletti uriemberek jelenkezese kivanatos.
Ird le megegyszer a szamot, igy nem merek tenni semmit. Egyebkent nem
baj, ha en "Bika" vagyok, nem "Oroszlan"? :))
> A ferjem meg a kis titkarnoje pukkadjon meg.
Azzannyuk csipajat nekik.
Udv
A.

Sziasztok Randizok,

Keresek kedves aranyos jokedvu holgyet
levelezes celjabol. 
Magamrol 29eves vagyok barna haju barna 
szemu 182cm magas.

Udvozlettel
                       Janos