1. |
Irisz-Lucia (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
lemondas (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
3. |
Va: *** HIX PARA *** #369 (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
4. |
oriasok (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: re, Biblia kodja (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: lelekvandorlas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: vizozon, Atlantisz (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: bibliakod kerdes ujra (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Biblia-kod ? es heber maganhangzok. (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
hitelesseg (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
11. |
lelekvandorlas (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Irisz-Lucia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Irisz-Lucia eseterol dokumentumfilm is keszult, amit bemutattak
a Spectrum TV-n. Az az ujsagiro meselte el a tortenetet aki fiatal-
koraban vizsgalta az esetet. Ugy indult neki, hogy leleplezi a
csalast, aztan kenytelen volt beismerni, hogy a tudomany akkori
(mai) allasa szerint nem lehet megmagyarazni a dolgot. Volt meg
egy videofelvetel is amin Irisz-Lucia mar oregkoraban meseli az
esetet osszegyult rokonainak. Azok a tenyek, hogy Irisz-Lucia
az esett utan nem tudott magyarul (az ujsagiro jo szaftos kifeje-
zesekkel probalta pirulasra birni (akkor meg elpirultak a nok :))),
ellenben tokeletesen beszelt spanyolul, spanyol tancot tudott,
tudta, hogy a madridi piacon hol erdemes es hol nem erdemes
vasarolni, hogy megtalaltak a spanyol rokonait ott ahol mondta,
hogy megvaltozott a kezirasa, szamomra az eddigi leghihetobb
bizonyitek valamifele paranormalis lelekvandorlasszeru dologra.
Nektek mi a velemenyetek errol ?
Kesjar Attila
|
+ - | lemondas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Szerkesztoseg !
Szeretném lemondani a Hix-para c. újságot (?).
Köszönettel: Fodor Rebeka
|
+ - | Va: *** HIX PARA *** #369 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szilagyi A.irta:
Globalis vizozon sosem volt. Annak bosegesen lennenek geologiai
bizonyitekai, de nincsenek. Mellesleg honnet jott volna annyi viz, es hova
tunt volna?
[Jutka] A polaritas valtas kapcsan volt arrol szo, hogyha a Fold megbillen
a sarkain, a tehetetlenseg kovetkezteben levego, es viz mozgasba
lendulne.Hurrikanok sopornenek vegig, es tengerar boritana el a
kontinenseket.
Csak helyi arvizek voltak, ez minden nep torteneteben
elofordult valamikor, igy kerulhetett be minden mitologiaba.
[Jutka] >Talan epp ezert gondolnak sokan a "globalis" jelzore a vizozonnel
kapcsolatban.Mivel sok, kulonbozo teruleten elo nep legendajaban,
kisertetiesen hasonlo .
Mit gondolsz pl. arrol, hogy a hasonlosagnak, ha nem globalis volta az ok,
akkor esetleg az, hogy maga az emberi alap a kozos, es kesobb kulonbozo
iranyban kerestek uj hazat maguknak?
Erthetobben.Egy kozosseg elte at, es az szeledt szet kesobb?
Zsolt irta:
[Jutka] Nem Agi, Jutka!
egyszeruen tiszteltek ezeket az iratokat,
[Jutka] En olvastam olyasmirol, hogy keszitettek eleve hamis valtozatokat
is, persze bizonyos jeloleseket alkalmaztak, hogy ezeket meg tudjak
kulonboztetni az eredetitol. Azert, hogy megvedjek a tudast, az
avatatlanoktol.Nem leheteges, hogy azok kozott a tekercsek kozott is vannak
hamisak?
Felre ne erts, nem vagyok paranojas, de ilyen szempont alapjan is
vizsgaltak oket vajon?
. Ennek azert van nagy jelentosege, mert az evezredek soran az autografak
(azaz a szerzo altal irt
eredeti keziratok) nem maradtak fenn, igy sokan ketsegbevontak, hogy
vajon ugyanazokat a szovegeket olvashatjuk-e ma is, mint amit a szerzo
papirra vetett. A szazad kozepeig nagy volt a vita errol.
[Jutka] Latod, latod! Most pedig megint kezdjuk!:)
Remelem, nem volt unalmas.
[Jutka] Koszi, nekem nem.
[Jutka] Ekezetesek?Hozzam igen.
|
+ - | oriasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Juti irta:
> 1833-ban, Kaliforniaban egy majd negy meter magas ember csontvazara
> bukkantak.A csontvaz diszes kagylohejakbol, es agyagkovekbol kirakott
> megfejthetetln szimbolumokkal volt korulveve. Also es felso alkapcsabol 2-2
> sor fog bukkant elo.Mellette hatalmas koszekerce fekudt.
Es meg sok mas hasonlot irtal, csak nem akarom az egeszet beidezni.
En meg azt allitom, hogy ez mind hazugsag, meghozza felhaborito,
szemenszedett hazugsag.
Legy szives add meg a forrast.
Szeretnek megkerni mindenkit, hogy ha mar arra vetemedik, hogy
megbizhatatlan forrasbol szarmazo hulladekinformaciokkal terheli a listat
(amitol egyebkent mindenkit eltanacsolok), akkor legalabb adja meg az
informacio forrasat is, hogy mindannyian lathassuk: a forras nem
megbizhato.
Szilagyi Andras
|
+ - | Re: re, Biblia kodja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Juti!
>Zoli-Biblia> Minden egymast koveto n-ik betut kiragadva es egymas melle
>teve _ertelmes_ szavakat
>Aki foglalkozott valoszinuseg szamitassal az nem eszi ezt meg.
Eppen a lenyeget nem appercipialtad: hogy a _valoszinusegszamitas_ELLENERE_
kilatszanak az ertelmes szavak a szoknyaja alol. :)
Endre
ui:
">>A protonban kvarkok vannak.<<
Aki tanult a suliban fizikat, az nem eszi ezt meg." ;-)))))))))))))
"Az ember soha nem lathat eleg messzire..."
|
+ - | Re: lelekvandorlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Szilagyi Andras
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: lelekvandorlas ( 58 sor )
>Idopont: Sat Jan 9 04:14:47 EST 1999 PARA #369
>Ami tehat lelekvandorlasnak
>latszik, az voltakeppen az elfelejtett emlekek elobukkanasa, a rejtett
>memoriak aktivalodasa.
HEHE!! .. PONTOSAN!! ;))))))))))))))))))))))))))))))))
Endre
"Az ember soha nem lathat eleg messzire..."
|
+ - | Re: vizozon, Atlantisz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Andras!
>Elkepeszto, hogy rengeteg ember meg mindig hisz abban, hogy Atlantisz
>letezett valamikor.
>
>Ime, itt a valodi tortenet. Atlantisz legendajat a hires gorog filozofus,
>Platon talalta ki.
Aha. Olyan konnyu mindent osszekenni szarral.. ;-)
A bizonyitas meg tul rovidre sikeredett. Szerintem ennyinel egy kisse
tobbet erdemel, es nem csak a legenda...
Endre
"Az ember soha nem lathat eleg messzire..."
|
+ - | Re: bibliakod kerdes ujra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kadoka!
>=======================================================
>Felado : [Hungary]
>Temakor: bibliakod kerdes ujra ( 20 sor )
>Idopont: Sat Jan 9 20:08:07 EST 1999 PARA #369
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Sziasztok!
>
>SziA irta:
>
>> Ugyanugy, mint a kiindulo szavakat. Reszleteknek utananezhetsz a korabbi
>> irasomban megadott webcimen.
>
>Utananeztem, de sajnos ott sem irjak - persze biztosan en voltam
>figylemetlen -, hogy hogyan talaltak meg az emlitettt szovegekben a
>keresett szavakhoz kapcsolodo egyeb kifejezeseket. Ez azert erdekelne,
>mert az egy dolog, hogy egy algoritmus szerint megtalalunk egy szovegben
>bizonyos szavakat, de, hogy azokhoz a szavakhoz kapcsolodo tobbi szora
>hogyan leltek, mar mindjart erdekesebb. Hiszen szerintem azokat a
>kapcsolodo szavakat nem ismertek elore.
Ahogy elkepzelem a dolgot: miutan a gep kilokte ele'm a szoveget (amit a
matrixozas utan kapott) es a kereses utan ramutat mondjuk Kennedy-re, akkor
mar szemmel is lehet a kornyeken keresni, mint akar egy EXE-file-ban is:
vegiglapozom es mindjart megakad a szemem azon, ha PKLITE-tal tomoritettek,
vagy megtalalom a hibauzeneteket, esetleg olyan szavakat, amelyek program
rendeltetesere utalnak. Mindezt mar csak szemmel. Ezutan mar lehet annyi
fantaziam hogy tovabbi potencialisan kapcsolodo szavakat adjak meg a
keresonek.
Endre
"Az ember soha nem lathat eleg messzire..."
|
+ - | Re: Biblia-kod ? es heber maganhangzok. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Zsoltf@ irta:
> Szo sincs isteni buntetesrol, egyszeruen tiszteltek ezeket az iratokat,
>mint Istentol ihletetteket.
Vagy tudtak (akik azt a tiltast adtak, hogy: "Egy jottanyit ne ve'gy el
belole es egy jottanyit ne te'gy hozza!" (jotta: ekezet!!)), hogy kod van
benne. Gondolj csak bele, hogyha akar EGY szot is kicserelnek egyetlen
betuvel tobbel vagy kevesebbel rendelkezore, akkor mar nagyon karosodik; a
hiba utan levo szovegek elcsusznak ugye.
Udv: Endre
"Az ember soha nem lathat eleg messzire..."
|
+ - | hitelesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szilagyi Andras !
Kb. fel eve kezdtem irni a rovatba azzal az otlettel
eloallva, hogy regi para-ugyek felelevenitese is
erdekes lenne, hiszen nem mindenki olvasta, hallotta
a regebbi eseteket, s ha sokminden feledesbe megy,
az nem hasznal a parapszichologia ugyenek.
Az a keves hazai forras is, ami megjelent, ma konnyen
lomtalanitas aldozatava valik, s jo esetben a
a folyoiratok ill. konyvek mar csak bolhapiacokon bukkannak fel.
Kar lenne, ha rossz propaganda folytan meg az is eltunne,
ami maradt.
>> Olvastam valamikor ujsagcikket errol, ugy emlekszem
>> az Interpress magazinban.
Igy reagaltal:
>Ez aztan a megbizhato forras. :-))
>Es ugye amit az Interpress magazinban leirnak, az ugy van. Gratulalok.
Ketelyeid eloszlatasara bizonyara nem lesz eleg
a velemenyem, miszerint az Interpress magazin egy igen
szinvonalas, rendkivul szeles skalat nyujto kulturalis magazin volt.
Kifejezetten ajanlani tudom ma is barkinek, aki veletlenul hozzajut,
ne hagyja elkallodni.
A termeszettudomanyoktol kezdve az emberiseg kulturtorteneten at
a tudomany periferiajara szoritott parajelensegekig,
szamtalan erdekes es tanulsagos temaval foglalkozott.
Remelem az alabbiak meggyozo ereje nagyobb:
Felelos kiado: Dr. POLLAK MIKLOS
Foszerkeszto helyettes: dr. LORINTZ IREN
A tudomany, technika rovat szerkesztok egyike:
Dr. BUZA PETER
No - ha ok sem voltak kepesek ugyelni a hitelessegre,
akkor az bizony rossz fenyt vet rajuk is.
Udv: zoli
|
+ - | lelekvandorlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
:
>Summa summarum, Irisz-Lucia tortenete nagyon elgondolkodtato,
>kivancsian varom megoldaskiserleteiteket.
Orulok, hogy megoldaskiserletet kertel, es nem tudomanyos
magyarazatot.
Elkepzelesem a kovetkezo:
Mindannyian egy szuperszamitogep memoriajaban letezunk,
mint modellek.
A Teremto ugyanis nem anyagot teremtett, hanem irt
egy Univerzum-szimulacios programot, es azt futtatja.
Termeszetesen mi magunk onallo virtualis lenykent
sajat akaratunk szerint boklaszgatunk ebben a virtualis
terben, mely olyan ravaszul van kitalalva, hogy ne
nagyon johessunk ra a lenyegere.
Csakhogy - hibak mindenhol elofordulnak - igy egy szupergep
memoriacimzesenel is adodnak ilyen esetek.
Az Irisz szamara kijelolt psziches memoriaterulet helyett
egy hiba folytan Lucia-e' aktivizalodott.
Hogy Iriszevel mi lett, azt lehet hogy debuggerrel meg mindig
keresi a rendszergazda ? :)
A telepatia is, es altalaban a termeszeti torvenyeknek
ellentmondo jelensegek is hasonloan gepi hibaval,
vagy a Teremto trefas kedvevel magyarazhatoak.
O a szamitogepenek veges feldolgozasi sebessegehez igazodo
termeszeti torvenyeket definialt, s amig nincs hiba, addig
aszerint is mukodik minden.
Pl. A feny veges sebessege, es a relativitaselmelet
megallapitasai is a gep sebessegebol adodo korlatok.
A mozgo rendszerek orainak lelassulasa kenyszeru megoldas,
kompromisszum.
Mozgo objektum eseten ugyanis nem csak a rendszer sajat mukodeset
kell reszecskerol reszecskere szamitgatni, hanem az illeto
objektum helye't is folyton modositgatni kell. Minel gyorsabb
a mozgas, annal inkabb lefoglalja a szamitogep eroforrasait
a komplex muveletvegzes.
Ugyancsak emlithetem az atomok diszkret energiaszintjeire
vonatkozo megszoritasokat, melyek ha nem lennenek, nem gyozne
a computer szamolgatni - melyik milyen allapotba keruljon eppen.
Nem is ragozom tovabb, mert belathato, hogy minden
megmagyarazhato ezen az alapon.
Tagul a vilagegyetem ? Oda se neki ! Igy van megirva
a software.
Ez egy vallas is lehetne, csak nem elegge szep ahhoz,
hogy elterjedjen.
Mondanom sem kell, hogy a galaxisok milliardjai, melyeket
latunk - szinten latszolagosak.
Tovabba rengeteg latszolagos ember es eloleny van.
Oket arrol lehet felismerni, hogy hamburgeren es colan elnek.:)
Elvi problemamegoldasra is keptelenek.
Sablonosan gondolkodnak, es veletlenszeruen cselekszenek.
Ez persze nem tul feltuno. Szepen elvegyulnek a tomegben.
Altalaban minden latszolagos addig, amig nem lepunk vele
olyan kapcsolatba, melybol kiderulhetne, hogy csak latszat.
Igy tehat - peldaul gondolhatna barki azt is , hogy en
sem letezem.
De tevedne, mert en igazi vagyok, hiszen epp megoldottam
egy problemat ! :)
Virtualis udvozlettel: zoli
|
|