Szia Pityus
  
Most mit akasz ? Partnern/t akarsz talalni,igy !!! Na-ne.Ennel azert buszkebbek
 a magyar lanyok.
Vagy ha vagyaid vannak akkor a Rakoczi teren probald kielegiteni,ott kapsz "hol
gyet"
  De ha rendes kislanyt akarsz talalni,ne igy keresd, s azzal sem lehet igy kez
deni,hogy "gyere ,aztan vetkozz"
ez igy,ne haragudj de egy "kisse" muveletlenseg is.
   Ismerkedni barhol lehet,nem kell hozza meg buliba sem menni,eleg szetnezni a
 hazban ahol laksz,vagy kozlekedesi
eszkozon, de ne ugy ,hogy lerohanod.Megvan annak is a modja,hogy finoman es ill
endoen kozeledj vakihez.
Pl:erdeklodni v.utan,hatha veletlenul tudja,hogy ez es ez hol van,merre menjek 
stb   Aztan lehet folytatni az ismerkedest.--

--

Netuddki

Sziasztok!

Ko:szi mindenkinek a kedves szavakat es a buzditast, akik
tanacsot adtak, vagy egyaltalan hozzaszoltak az 1268-ban
feltett kerdesemre.

Udvozlettel:
Cs. Gabor

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Keresek 18 Thetavest l id sebb, de 30 Thetavest l fiatalabb lssn ( 2
 sor )
> Idopont: Sun Aug 23 09:06:30 EDT 1998 RANDI #1273
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Nem csak Szexre.
> 

tuggyuk, zoknit is kene mosni :)))))))))))
> 
> Masik tema: baratkozzunk-e vallasos emberekkel ?
huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
sot, baratkozzunk-e olyan emberekkel akik nem tudnak biciglizni,
de menjunk tovabb az emberi ostobasagnak nincs hatara

> 
> Ha mindket fel nyitott a masik fele, akkor miert ne ? Talan mert
> valamelyik felekezet mutogatni fog rank ? Az az o (a felekezet) baja. (De
> tobbnyire nem a felekezet mutogat, o nem is tud a dologrol, csak bennunk
> van egy nagy kerdojel.) Minden vallas egyetlen celja: visszatalalni belso
> onmagunkhoz. Es ez minden ember celja is egyben, amit a legkulonbozobb
> modon keres: egy vallason keresztul, egy felekezet tagjakent vagy pedig
> egyedul, regmult idok irasaiban, vagy pedig megvilagosodott emberek utjat
> kutatva.
> Ha ezt elfogadjuk (tudom, hogy lesznek, akit nem fognak velem egyeterteni),
> szoval ha ezt elfogadjuk, akkor egy ido utan rajovunk, hogy mindnyajan
> ugyanazt keressuk. Es akkor miert ne tudnank a masik embert elfogadni ?
> Talan mert o maskeppen keres ? Na es ? Az ut vegul is egyeni. Minden, amit
> erte csinalsz - felekezetbe jaras, szent iratok, vallasok vagy filozofusok
> tanulmanyozasa, vagy egyszeruen csak elmelkedes az elet ertelmen - csak
> eszkoz, amibol soha nem lehet cel. A maganugyed. Ket embernek mindig ket
Ha a filozofiahoz csak egy icipicit is ertenel, tudhatnad hogy NINCS 
maganugy!!!!!!
szep napot es sok csokit
vmagdi

Szia Peter,

>Szoval Te is elgondolkozhatnal, hogy a megalapozatlan kijelenteseidet
>hogyan bizonyitsd, mert ha jol tudom eddig meg senkinek sem sikerult,
>de az ellenkezojet sem. Az hogy valamit nem latunk, nem jelenti azt, 
>hogy nincs , termeszetesen az ellenkezojet sem. Van aki azt hiszi, hogy 
>nincs, van aki azt, hogy van.

Mibol gondolod, hogy megalapozatlan? Egy univerzalis isten letet,
vagy nem letet termeszetesen nem lehet igazolni vagy cafolni.
Ellenben az emberek altal hitt isten nem egy univerzalis valami,
hanem megfoghato, tulajdonsagai vannak. Hatarozottan allitom, hogy
az igy elkepzelt istenkepek 95%-at cafolni tudom, mert onellentmondoak
az ismervei. Csak a vallasos emberek nagy resze nem hajlando vegig-
gondolni addig a pontig. Persze ki lehet fejleszteni egy olyan
fejlett istenkepet, amit mar nem lehet cafolni, s nehany hivo 
el is jut odaig (elsosorban az ateistakkal vegzett vitak miatt ;-),
de nem ez az altalanos.

Szoval megegyszer: Istennek azon tulajdonsagai, amelyek altalaban
a koztudatban vannak (mindenhatosag, orokkevalosag, stb. osszevetve a
szabad akarattal, jo es rossz, bun es ereny fogalmaval) onellentmondoak, 
s igy cafoljak isten lehetoseget.

Bocsanat, de ha tovabb akarsz (vagy akar valaki ;-) vitazni, akkor 
menjunk maganba, vagy a VITA-ba. Ok? 

Szia
Juan

Sziasztok!

Nekem nagyon szerencsem volt a szuleimmel. Nem emlekszem arra, hogy valaha
is a golyamesevel traktaltak volna. Ha jol tudom 13 eves korban tanitjak
altalanosban biologiabol, szoval en addigra a szexualitasrol mar tudtam.
Anyaek meg viszonylag egyszeruen oldottak meg. Akkoriban volt egy jo
(visszagondolva ra: nagyon jo) felvilagosito fuzet. Peti, Ida es picuri
volt a cime. Ez kifejezetten gyerekeknek szolo kepregeny volt, amiben egy
csaladnak van ket gyermeke egy fiu es egy lany, akik kb 10 ev koruliek
lehettek, es varnak egy harmadikat. Ekkor mar nem lehet azt mondani, hogy
a golya hozza. :-) /Szerintem ezt a marhasagot el kellene hagyni, mert sok
gubancot okoz./ Azt hiszem jo volt, mert nem minden szulo kepes ugy
elmondani, ahogy benne van. De ha kerdeztunk valamit, akkor a szuleim
valaszoltak keszseggel.
Egyebkent erdemes lenne ilyen konyvet a gyerek kezebe nyomni, ha tudjuk,
hogy neki szol, ugyis erdekli abban a korban, es mit kinlodjak a
megfogalmazassal en, ha masok sokkal jobban meg tudjak tenni. Biztosan nem
emlekeznek ra igy, ha leultettek volna kulon engem es kulon az alig egy
evvel fiatalabb hugomat, es elkezdtek volna hebegni-habogni a mehecskekrol.
Talan azert is ment konnyen mert korabban sem tomtek a fejunket olyan
mesekkel, amik pontosan mast mondtak. En biztosan nem fogok ilyet mondani,
de ki kell majd talalni valamit, amivel el lehet intezni, de nem hazugsag.
Szerintem ez a kulcsszo a konnyu felvilagositashoz. Nincsen golya meg
egyebek. Peldaul mikor az anyuka meg az apuka ugy dont (ez kicsit tulzas),
akkor egy kis pontbol kino a kisbaba az anyuka hasaban.

                Sziasztok!
                                Peter

En olyasvalakit keresek, akivel nem randirol meg ehhez hasonlokrol 
lehet levelezni. En nem partnert keresek magamnak, hanem egy levelezo 
tarsat, akivel a kesobbiekben barati kapcsolat alakulhatna ki. 
Claire

Sziasztok

>Felado : Lantos Tibor
>E-mail :  [Hungary]
>Idopont: Fri Aug 21 16:24:07 EDT 1998 RANDI #1271

>> fogom megirni a Mit csinaljunk a masodik randin cimu levelemet :)))) Csao
>Jo, jo, de azert a mit csinalTUNK a masodik randin cimu leveledet talan
>megirhatnad :) Hatha tanulunk belole valamit.

De kivancsi vagy Tibi :) En is ilyen vagyok egyebkent, Meg is irnam
szivesen, de a listatagok kozott szep szammal akad 18 even aluli, akiknek
az elbeszeles bizonyos(csak az eleje es a vege kozotti resz) reszletei nem
valoak :) 
De azert kicsit szemleletesebben annyi volt az eset, hogy csak 14:00 kor
ertem oda,mert a biztositonal toltottem  a delelottot, mert osszetort a
kocsim  rendesen. A lany csinalt meglepeteskent par szendvicseket, sutit
stb. Ebben az volt a poen, hogy en is rendesen sutivel felpakolva mentem :)
Utana 16:00-kor elvonoltunk megszemlelni egy utat, ahol allitolag a madar
sem jar :) Tenyleg idilli kornyezetben megtalaltuk a nekunk valo helyet :)
A madarakon kivul par helybeli ment arra, eleg megdobbenve neztek rank, de
tuleltuk :)
A megdobbenes okat meg talaljatok ki :))))))

Csao
   Bela

************************************************
*    mailto:       UIN: 14966664    *
*       URL: http://www.irisz.hu/~rb      v4.01*
************************************************

25 eves srac vagyok. Ausztraliaban elek.
Magyar lanyokkal leveleznek..

Halihow!
Nem szantam semmi kulonosre ezt a levelet. Csak egyetertes!
(Remelem, hogy nem inditok el ujabb tobb honapos levelhaborut, ami a RANDI
"mireisvalosagat" vitazza!)
 ....  wrote:
>Konnyu ugy elkezdeni udvarolni, ...
>ha a masik fel elutasit, akkor egyszeruen csak kiszalok es meg az arco
>mat sem latta
[....]
>Az elutasitas kockazatat valalni kell. Ha kinevetnek erte sem gond, hiszen min
d
>en csoda csak 3 napig tart. De ha tiz alkalombol csak egy valik be, akor mar n
y
>ertem.
[....]
Ezzel mind abszolute egyetertek de a leglenyegesebb dolog a kovetkezo sorokban 
rejlik:
>Es meg egy. Ha azt napi 5-6 orat, amit az IRCzessel toltesz mondjuk tanulasra,
s
>portra,kulturara, kirandulasra vagy nozesre (udvarlasra) forditanad par honap 
a
>latt te lennek a kornyek egyik leginteligensebb, legfittebb es legtapasztaltab
b
> sraca(/csaja), akiert rajongani fognak a lanyok(/fiuk) -a nemkivant resz torl
e
>ndo.

Ja es Jeep:
>Azonkivul, ha megismerkedsz valakivel az eletben mit mondasz neki? Gyere mutat
o
>k egy baromi jo Web-site-ot?
:)) en ismerek ilyen foszert!! Komolyan megtette... es ujra es ujra... es mindi
g
csodalkozik...

Bye!
Tomschee
(I can read HTML & accents)
ICQ:16552714

Hali Mindenkinek! 8)

szio Juan!

>Akkor valasszuk kette a dolgot, mert ket kulonbozo dologrol van szo:
>1. A partner elozo kapcsolatai.
>2. A Te elozo kapcsolataid.
>Itt most a 2. pontrol beszelsz. Errol csak Te tehetsz, minden
>embernek sajatmaganak kell eldontenie, hogy ugy erzi-e ez az
>ember az, kivel tokeletesen erzi magat. Ha igen akkor uccu..
>Am a problema ott van tobbnyire, hogy az ember nem tudja elore,
>hogy tokeletes lesz-e az uccu utan, ezert belefog.
szetvalaszthatjuk, de szerintem a ket dolog szervesen osszefugg: 
Nekem rossz erzes az is, hogy voltak masok Elotte... de ugyanakkor az 
is kellemetlen erzest okoz (bizony, az a csunya feltekenyseg), hogy O 
mar volt valaki massal ilyen helyzetben...

>A Biblia azt tanitja, hogy Isten embereket egymasnak rendel, tehat
>egy No csak a_ neki rendelt_ Ferfival lehet tokeletesen boldog.
>(tudom, hogy sokak szamara ez most nonsense... de igy van)
>Tenyleg nonszensz. Azert mert nincs olyan, hogy neki rendelt
>ferfi. Minden embernek van egy partner-idealja. Akivel ugy kepzeli,
>hogy tokeletes lehetne a kapcsolata. Ez az ideal a tinedzser korban
>alakul ki, s bar biztos van jo par olyan ember a foldon, aki
>ennek az idealnak 100%-ig megfelel, az ember valoszinuleg nem
>fog ezekkel talalkzoni. Ezert ahogy egyre no, alabb adja, s
>megelegszik egy 80%-os partnerrel is, a hianyzo 20%-ot pedig
>toleranciaval potoljak, igy lesz 100%-os a kapcsolat. Ez mukodik is,
>s igy valasztjak parnak egymast az emberek. Persze van aki alabb
>adja mint 80%, van aki csak 99%-ra megy le, s ezert lehet, hogy
>egesz eleteben nem talal part maganak.
nem fogalmaztam vilagosan, vagy nem ertetted meg, hogy mire 
gondoltam... a Biblia nem _idealokrol_ beszel, semmi koze hozza. A 
Bibliaban leirt kapcsolat nem azert lenne a legjobb, mert 
_tokeletes_, hanem mert az a 2 ember kapcsolata lenne, akik a 
legjobban passzolnak egymashoz. szo sincs arrol, hogy _tokeletesek_ 
lennenek... itt is ugyanugy szukseg van kompromisszumokra, 
toleranciara...

>Az onzes nem a tokeletes parral van, hanem ott, hogy azt kivanjuk,
>bar ne lett volna senkije. Az ertheto, hogy ha tokeletesnek erzed
>hogy azt szeretned, hogy minel tovabb tartson. De visszamenoleg
>ragodni azon, hogy miert nem tart mar regebb ota, ez ertelmetlen,
>s felesleges, s plane azon ragodni, hogy neki ki volt, s miert!
asszem ezen nem fogunk tudni dulore jutni... a Biblia szemszogebol ez 
a normalis... hogy csak azzal vagyunk egyutt, akirol meggyozodtunk, 
hogy Isten nekunk szant... es nincs semmilyen rossz erzes...

>TE soha nem erezted azt, amit Atroxtol kerdeztem?
>Dehogynem! Szegyellem is magam miatta!
megmagyaraznad ezt?

csakhogy tiszta legyen a kep:
keresztenykent eltem 1,5 evig... nem ezek a dolgok voltak, amelyek 
eltavolitottak a keresztenysegtol... amit leirok, az nem feltetlenul 
a szemelyes meggyozodesemet, velemenyemet takarja, csak nem szeretem, 
ha nem ismerve a keresztenyseget, tudatlansagbol valotlant allitanak 
rola......

hali, Dorka 8)
Email: 
ICQ:   14564008