Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 506
Copyright (C) HIX
1999-08-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Reagalasok (mind)  106 sor     (cikkei)
2 valaszok (mind)  97 sor     (cikkei)
3 3.HANGbuli aug.14 talan egesz nap ? (mind)  23 sor     (cikkei)
4 ZENE-buli (mind)  14 sor     (cikkei)
5 Re: Kritikus kontra nagykozonseg... (mind)  30 sor     (cikkei)
6 211 teszt (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - Reagalasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt HANGosok,

>Felado :  [Hungary]

>A Vandersteennel szemben ultem 1 meterre, de nem igen hallatszott,
<hogy tobbutas rendszer. Ott pengett a bogo hurja a szemem elott!Ezt
>az erzest akarom egyszer hazavinni valahogy, csak nem 3 milliobol.

Nos ezt az erzest tudom produkalni neked. Nalam mar regota - kb.egy
eve - mukodik. Ugyanis megoldhato a tobbutas rendszernel is, hogy a 
hang virtualisan egy pontban kepzodjon a hangfal elolapjan (azaz 
pontsugarzot hozunk letre) s igy a ket hangfal szinte holografikusan 
lekepzi a teret. Ez a driverek elhelyezesevel illetve a megfelelo
fokszamu valamint kialakitasu szurovaltoval, a driverek hangnyomas 
illetve impedancia korrigalasaval erhetjuk el,ha egyidejuleg bizto-
sitjuk a doboz sajat semlegesseget (difrakciomentesseg) is.
Termeszetesen ez nem megy,nem mehet a hang minosegenek rovasara.

Masszoval: eloszor meg kell oldani a hang frekvencia es fazishu visz-
szaalitasat az erosito illetve szuksegszeruen tobbutas lesugarzo rend-
szerrel. Ekkor a hang mar keszen van (hu,ez nagykepunek hangzik) es 
ezutan a hozzatartozo teret,az atmoszferat,a "hangversenytermet vagy
a jazzkocsmat,ki mit hallgat" kell reprodukalni. Nos ez utobbit lehet
a megfelelo kialakitasu hangfallal megcsinalni. Es nem kerul 3 mil-
lioba. Talan a tizedebe. Ha erdekel,gyere el,hallgasd meg.
> -------------------------------------------------------------------------
>Temakor: RE: Martika hangja ( 13 sor )


 irta:

>> (Muzsikas: Bartok album)
>> Nekem is tetszik a lemez!
>> Viszont mar multkor megkerdeztem (nem jott valasz), hogy nalam nagyon
>> rosszul szol  errol a lemezrol Martika hangja. Masnal is igy 
>> van? Nalad Peter?

>Valahogy nekem is az a benyomasom, hogy nem az igazi. Nem mondanam hogy
>nagyon rossz, csak valami hianyzik belole.

Hmm. Szivesen meghallgatnam ezt a lemezt a sajat rendszeremen. Ha kolcson
tudnatok adni esetleg par napra...
> -------------------------------------------------------------------------

>Felado :  [Hungary]

>Szeretnem, ha a lemezismertetoitekben kiternetek arra is, hogy milyen a
>felvetel minosege, hogy szol az adott lemez. Bar nem is tudom mennyire
>jo berendezesen hallgatjatok. Errol is irhatnatok. Foleg a kulfoldon
>elok, mert ott nem megfizethetetlen az igazan jo berendezes az ottani
>fizetesekkel. Elvegre ez egy Hang-forum.


Csatlakozom Peterhez. Jomagam amulva es elragadtatva olvasom mostanaban a 
listat,a zeneelmeleti irasokat. En meg nem jutottam el ide (s lehet,hogy
mar soha nem is fogok),en csak szeretem a zenet es muszaki beallitottsagu 
ember leven a jominosegu rendszer birtokaban jutottam el a katarzisig.
Szegyenlem bevallani,de nekem  ket Sokolon hallgatva (a szovjet hifitorony
viccre talan meg emlekeztek) meg nem igazan ragadott magaval a Beethoven 
zeneje. 
> --------------------------------------------------------------------------

>Felado :  [Hungary 

>Egy baratommal hangfalat akarunk epiteni.Van par rajzunk, de azok nagyon 
>regiek. Gondoltuk, hatha van itt valaki, aki ert hozza, es tud 10evesnel 
>fiatalabb rajzokkal szolgalni. Az is jo, ha ujsagokat esetleg 
>internet-cimeket kapunk. Elore is koszi!

Hat ez nem ilyen egyszeru. Rajz van dogivel. De MILYEN DRIVER-eitek vannak?
Ugyanis egy adott rajz csak az adott driver(ek)hez jo. Milyen minoseget 
akartok? Peldaul igen jo twitter belekerul mostanaban min.20 kFt-ba.
Milyen also hatarfrekivel vagytok hajlandok megalkudni? Ugyanis - tobbek
kozott - ez donti el,hogy ket illetve tobbutas rendszert kell epitened.
Lehetseges,ha mindent osszeszamoltok es felmeritek minosegi igenyeteket,
akkor olcsobb valahol megvenni egy megfelelo hangfalpart. Itt a HANGon is
jonehanyan hirdettek mar second hand-eket,biztosan tudom,hogy megeri.

Csak osszehasonlitasi alapkent: egy olyan hazilagosan keszitett hangfalpar,
amely gyakorlatilag kompromisszummentes (illetve a minoseget szinte csak
a beepitett driverek szabjak meg) es igen jo sugarzokat tartalmaz,ennek
anyagkoltsege egy eve megkozelitette a 200 kFt-t. Es kemenyen dolgozni kell
rajta. Ez mar az a kategoria,amit a piacon 6 - 800 kFt-ert vesztegetnek. 
(No persze azoknak neve van. A nevet kell megfizetni.) Ez mar olyan hangfal
amely "megy az erosito utan",azaz ha erositot cserelsz,nagyon kihallatszik 
a csere ( jo es rossziranyban egyarant). Itt mar nem ugy epited fel a lan-
codat,hogy tudatosan vagy anelkul egyik hibat a masikkal kompenzalod.

Mas: mi lesz a musorforras? Egy kozepes CD jatszo rakotsz egy fenti 
rendszerre es mar is midfi-t hallasz. Ehhez jo a kommersz hangfal is. 
> --------------------------------------------------------------------------

>Felado :  [Hungary]

>Erositot keszitek es nem tudom, hogy milyen anyagot hasznaljak
>belso kabelezesre.
>Hasznaltam arnyekolatlant is, de az meg osszeszedte a brummot.
>Osszefontam - mint azok a draga halozati kabelek... - es csodak
>csodaja, abszolut zajtalan lett, semmi 50Hz !

Jo uton jarsz. Hogy a magasabb frekin is jo legyen,hasznalj litzehuzalt.
Legalabb 80 - 100 erut. Es lazan osszefonva. Ez egy - hangsulyzom egy -jo 
megoldas.


Udv mindenkinek,Istvan
+ - valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 [Hungary] irta:

>Kedden jon a Denes Peti, ha tetszik a cso akkor kicsereli.
>Remelem javulni fog, bar eloiteleteim vannak egy olyan gepnel, ahol a
>belso kabelezes 220V-os falivezetekkel oldottak meg.
>Mit gondoltok erdemes atkabelezni? Ha igen akkor mivel?

Ja? Neked DP SEd van? Akkor sokkal fontosabb Neked imho, hogy a passziv
alkatreszeket csereld ki eloszor normalisra. Azzal tobbet profitalsz, es
kesobb raersz csoveket hajkuraszni. DP jo ismerosom, nem is szolom le,
de hat bagoert [mert nagyon olcso] nem lehet draga es jo alkatreszeket
varni. Azert O sem hajlando rafizetni az erositoire.

> Felado :  [Hungary] irta:

>Vettem a Panasonic boltban (Jozsef street) egy TV-video allvanyt
>az erositonek es a CD-nek. A cucc cca 25 kilo, gurulos, es a kozepes
>minosegu gepeknek  (mint pl.az en JVC erositom, ) jo "loketet" ad;
>erositi a basszust, es altalaban erezhetoen noveli a dinamikat. Akinek
>allvany-gondjai vannak, es nem telik Mana-ra, 15 ezerert merem ajanlani.

ZoZo. Ez rosszul hangzik _nekem_. Ha a basszust erositi, akkor jo eselye
van annak, hogy elszinezi az egesz kozep es felsotartomanyt. Nem
allitom, hogy igy van, nem hallottam, de 100 eset kozul 99 es fel
esetben igy szokott lenni. Es gyanus, hogy gurulos. A mai tuskes
vilagban. Persze Neked nyilvan tetszik, ha ezt irod rola, es Te fogod
hallgatni, ebben nincs is gond.

Apropot adtal, hogy ismet megirjam Sound Organisation ZO-21-es es
ZO-28-as lemezjatszo allvanyaimat eladom. Egy 21es vadi uj, nem volt
hasznalva, a masik szemre olyan, mint az uj, a 28asok kopottabbak.
Azokat mar igy vettem. [csak az MDF lapon vannak kopasok, nyomok, le
lehet festeni, a vasallvanyok ujszeruek.] Immar erosen redukalt aron. Uj
arai: 21es 36.000.- a 28-as 65.000.-, de ez mar nem kaphato. A Merlin
60.000-ert adja az agyonhasznalt sajat 28-asait. Nalam 21-es 22.000.-
28-as 40.000.- Alku nuku.

Es Audio Note VxS interconnectek is eladok ezust RCAkkal. 80 centisek. A
meteres ara kb. 220.000.- [igen, hatjegyu] Nalam 85.000.- Jobb, mint az
uj, alaposan be van jaratva. Jazz-en verhetetlen. Kimber 8TC ket par
hangalkabel, 2.6 meteresek is eladosorba kerulnek. Mindent ki lehet
probalni.

> Felado :  [Hungary] irta:

>A muveszi elmeny, a katarzis akkor jon letre, amikor a befogado
>lelkeben az alkotas hatasara megmozdul valami. Igy a muveszet nem
>mas, mint ket ember intim viszonya: az alkotoe es a befogadoe.
>Ez a viszony nagyon hasonlit a szerelemhez, es akarcsak ket ember
>szerelmebe, ebbe sem lehet beleszolasa senki masnak; senki sem
>hivatott arra, hogy barkinek a szerelmet vagy szerelmeset minositse.

"Megfelelo" premisszakbol persze tetszoleges konkluzio adodhat.
En a fentivel nem ertek egyet. T.i. nem sokat er az a "muveszet", ami
csak egyetlen emberben mozdit meg valamit. Sot, az sem, ami csak keves
emberben. Vannak ugye kejgyilkosok, akiknek az agonizalo no latvanya
okoz gerjedelmet. Ettol meg egyaltalan nem mondhato, hogy az haldoklas
szexualisan vonzo. Inkabb a topmodellek iranti rajongas hasonlithato
[tavolrol] a muveszethez. Azok viszont sokak altal elismerten szepek.

>Valojaban nincs objektive csunya no, mint ahogyan objektive silany
>zene sincs.

_Pont_ ugyanugy. :-) [van]. Persze a rondaban is lehet _valami_ szepet
talalni.

Irtam mar, hogy nagyon elvezem a zeneismertetoidet?
Azert szoktal ujabb zeneket is, hallgatni?
Vagy csak a koraiakba vagy beleszerelmesedve?


> Felado :  [Hungary] irta:

>Erositot keszitek es nem tudom, hogy milyen anyagot hasznaljak
>belso kabelezesre.
>/Debrecenben, az AudioVision-ben lattam egy Van den Hul erosito
>belso kabelt, de nem volt valami meggyozo sem a vezetek sem az elado
>(ezustozott, 500 HUF/m)/

En a Van den Hulokat nagyon nem szeretem. Altalaban melyben szineznek,
azaz minden kozephangra rakennek valami melyebb szint.

Ket dolgot javasolnek.
1./ Kulonbozo vastagsagu [0.05 es 0.25mm kozotti] litze huzalokbol
keszitett sodratokat.
2./ Kimber PBJ kabelt. Ez het kulonbozo atmeroju szupertiszta rezerekbol
keszitett teflonszigetelesu sodrat. A Pennanal nyilvan kaphato, de
amerikabol is meg lehet rendelni. Metere 7.4$ De ez egy harom eres
sodrat. 588 Ftbol jon ki egy meternyi er. De kulon egy eres valtozatban
[sodras nelkul] is kaphato ugy meg elonyosebb aron. Metere 1.78$. 427
Ftbol jon ki egy meter. A PBJ fonott [arnyekolas nelkuli] interconnect
nagyon jo az arahoz kepest. A Stereophile is ajanla. Meg nem olvastam
rosszat rola. Van aki meg azt is le merte irni, hogy minden nagyon draga
interconnectet megver a Kimber ezuston kivul, es nagyon megkozeliti azt.
:-)

Udv, Peter.
+ - 3.HANGbuli aug.14 talan egesz nap ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo hallo !
Eddig kb 10 jelentkezes erkezett. Tobben csak hallgatoznak majd.
A cuccot tekintve, eleg jol allunk. Lemezjatszonk meg nincs.

Toth Attila baratunk az alabbiakkal jelentkezett:
Zenei madzag felajanlas: Marantz cd48, pro ject audio nf atjatszo kabel
vagy audio alchemy DAC,(csere folyik)
Denes Peti 211 triodas vegfok lehetseges amcsi csovekkel.
Cable talk concert kabel   Etalon hangfal.

Ma beszeltem Viletel Pistaval, aki hozna profi CDjatszot
es DAC-ot, valamint a tranyos vegfokjat is.

A magam reszerol egesz nap raerek es rengeteg egetnivalo
fa van, tehat, ha ebedelni akarunk es van aki tuzon fozne, a
lehetoseg adott. Ebed utan aztan johetnenek a jo muzsikak.
Nem kenyszer az eroszak es nem akarom elbonyolitani a napot.

Mas: 
Allitolag van egy zenei lista, ami elegge belterjes. Ismeri
azt valaki ? Netan koltozott onnan valaki ide ?
Eddig 27 ember jelentkezett vissza a jelenleti ivre.
Udv, Agoston
+ - ZENE-buli (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az augusztus 14-i Zene-bulira fix felajanlasok
erkeztek, ugymint:
  CD futomu + DAC (Viletel Istvane)
  erosito (Agostone es Viletel Istvane)
  hangfal (egy B&W 601 es Agoston hangfala)
  Siltech interrconnect (Korpas Zoli)

Hianyzik meg az egyik legfontosabb: a 
lemezjatszo, tovabba, a "valasztek"
bovitese erdekeben lehet meg nevezni
hangfallal. A tobbi - koszonettel - mar
megvan. 

Udv mindenkinek: Zozo
+ - Re: Kritikus kontra nagykozonseg... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok HANGosok!

Kicsit meglepodve olvastam, hogy mennyire felkavarta Kovary Petit a
kritkusokrol irt levelem. Termeszetesen igaza van Peternek (Gruiz Martonnak
is),csak a helyzet az, hogy igazabol en nem a _sajat_ velemenyemet irtam le
csupan megallapitottam egy _tenyt_. Marpedig _teny_ (es ezt a
megallapitasomat tovabbra is fenntartom), hogy nagyon gyakoriak az ilyen
nyilatkozatok: "Nekem a kozonsegem az elso", -Mi a velemenye a kritikakrol?
- Igazabol nem erdekelnek, az fontos, hogy kozonseg szereti amit
csinalok...", "Rendkivul jo erzes, hogy szeretik az emberek a muzsikamat,
filmemet..." stb, stb. 
Viszont nem hiszem (meg ha nyiltan nem is hangoztatjak), hogy volna olyan
muvesz, aki ne vagyna az Oscarra vagy az Emmy-dijra. 
De en a levelemben egy _szoval sem mondtam_, hogy ha valami kozonsegsiker az
ertekes is.
Pl.a Jurassic Park minden idok legnezettebb filmje volt meg se mondana rola
senki, hogy marhara ertekes egy film. Hat nem egy Aranypolgar, vagy Hid a
Kwai folyon azt biztos! :-)) Vagy pl.
amikor DJ Bobo kiall a szinpadra nyilvan nagyon boldog, hogy mekkora
kozonseg elott jatszik, hogy milyen sikeres, de talan meg o sem gondolja,
hogy amit csinal az ertekallo. De _akkor es ott_ a kozosegsiker a fontos
neki. (No meg a kasszacsorges.) 
Szolval en amit irtam, inkabb a muveszek es  "muveszek" :-) _szemszogebol_
irtam.


UDV! 
          Korpas Zoli.............

UI: En is jobban szeretem az Amstelt, mint a Kobanyait. :-)
+ - 211 teszt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ma volt alkalmam meghallgatni az eredeti 40-es evekben gyartot
U.S Army 211 triodat-t.
Tisztabb, szarazabb a hangja, melyebbre is lemyegy, dragabb lancnal
szerintem mindenkeppen megeri.
Utolag koszi mindenkinek a segitseget.
-- 

Attila

Powered by Redhat 5.2  2.2.10

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS