Ugy latszik elveszett ez a levelem, igy hat megismetlem. 
 
Nagyon fontos dolgot mondanek, mar itt az elejen,mielott barki felreertene.
 
Nagyon szeretek nonek lenni. Mondhatnam jobban szeretek nonek lenni,mint  
fiunak,bar azt meg sose probaltam.Voltam mar barat,szereto,feleseg,es  
vagyok anya es a fiam szorgalmasan dolgozik azon,hogy nagymama legyek.  
Voltam mar jo es voltam mar jobb..csak azert mert Nihilnek igaza volt, a  
kisujjamat szoptam a huvelykujjam helyett es sose tanultam meg igazodni.  
Sosem raktam a dolgaimat ugy hogy balkezem felol a rossz, jobb kezem felol 

a jo. Azert mert azt sem tudtam,mi a jo es mi a rossz,meg azt sem melyik a 

bal es melyik a jobb kezem.Tehat nem akartam a noket degradalni.NEM.SOT!  
Egeszen jol tudunk otthon lenni a vilag megtartasaban.Csak nem kene  
megrekedni,megelegedni,es elringatozni a tradicionalis szerepkorokbe...es  
ha most felhiv valaki,hogy meguresedett egy vajari allas a mecseki  
szenfejtoben,akkor en kilepek az ablakon..(vagy megse) inkabb ugy lenne jo,

ha vegre mernenk abban hinni,hogy igazan nagy dolgokra is kepesek vagyunk  
es nagy ambiciovaval keszulnenk szep feladatainkra, legyen ez akar  
gyerekneveles vagy krumplisteszta fozes. Higgyetek el sok csaladba ugy jon 

a gyerek,mint ahogy a tizharmincas fut be a nyugati palyaudvarra...itt az  
ido es bumm. De nem csak hogy nagy dolgokra nem vagyunk kepesek, meg az  
aprokat sem tudjuk fontossagi sorrendbe rakni...mennek tollasozni...hivom a
 
lanyokat..nem lehet ott a csalad, a ferj, a gyerekek...en meg pirulok, mert
 
hartanyos helyzetunek gondoljak a csaladom..no de mit latok? a rohanos  
kollegina ott beszelget a husbolt elott..bemegyek, kijovok..meg mindig ott 

van...aztan meg azt mondja..."egy kicsit tulsulyos vagyok". Na ja!
Anita:1.: 
tokeletesen latod a lenyeget. Ha az ember megtudja fogalmazni a dolgot,mar 

kezebe a megoldas. A no "erzi" hogy elromlott az auto, a fiu  
"megfogalmazza": csapagyas..stb. Nem hiszem, hogy a ferfiak  
gyakorlatiasabbak, de lehet, hogy ez a kepessegunk elhal, mert ugy  
rendezzuk az eletunket. Talan ha kenyszerhelyzetekben lennenk. Inkabb a  
gyakorlatiassag iranya ami kulonbozo. Ugy ertem masfelol kozelitenek, es  
utanna a megoldas iranya is mas. A biciglijavitas is valohol muveszet, az  
analizacios es szintetizacios kepesseg gyakorlati megnyilvanulasa. Kulonben
 
is ki donti el mi a muveszet??? Anita, azert jo ha van a kivalasztott kepek
 
egymasmelle helyezese mogott egy kis gondolat. Akkor mar nem is olyan  
trivialis. Mas. Lehet, hogy azert megyunk el dolok mellett mert fel sem  
ismerjuk. Nagyon optimista vagy.  Sokszor beteritik az anyunkat az "mit  
fozzek holnap" "ki megy a gyerekert az oviba" gondolatok. En mar moziba sem
 
jarok, mert ott sotet van es semmi mast nem tudnek csinalni, csak filmet  
nezni es hatha nincs is uzenete...szoval en mar erosen szelektalok. 2b: 
nincs ellenvelemeny.De azer ahhoz,hogy valamifele merteket tudjunk neha ki 

kell lepni abbol a zonabo. Az is egyfajta fejlettsegi szint ha a mas  
szemevel is megtanulsz latni. En meg nem jutottam idaig,de torekszem. 3.:  
Anita en globalisan gondolkodtam, lehet hogy most egy olyan korszakom van, 

hogy az osszes sracot feltettem a dobogo felso fokara. Nyugodj meg le is  
fogom oket szedni onnan egy szep napon. Lehet,hogy a ferfiak a zenet, a  
verset, a muveszeteket miattunk talaltak ki, de akkor miiert talaltak ki  
nekunk a porszivot, a mikrohullamu sutot, a kenyerpiritot? Ha rajtunk allna
 
a dolog jo ha a faszenes gozvasaloig eljutottunk volna. Es nem ertem miert 

kell hogy igy legyen. Hogy miert nem segitenek nekunk a fiuk. hogy miert  
ragaszkodnak ugy a privilegiumokhoz. Nagyon szeretnek bennunket a fiuk.  
Megsem epitunk nekik hidat se a Mississippin se a tiszan, es o'dat sem  
irunk nekik, es amikor sok no mondja mikor elcseszi a reggeli piritost:jo  
az neki..es a francba, tenyleg jo az neki. Sokuknak jo. Nem fogunk mi itt  
ketten verekedni. Nem vagyunk ellentetes oldalon. Es szornyu azt gondolni  
hogy mi itt beszelgetunk, es ez nem tobb mint egy show. A fiuk  
megallapitjak, hogy egyikunk jo a masikunk jobb....a lanyok meg..?????  
Fiuk, pedig nem miattatok , hanem magunkert beszelgetunk. Na de az is  
jatek, ha kigurul a labda is visszaguritjak. 
Jokedvet, szep napot mindannyiotoknak, a szomszedbol

August Bario: Bucsu 
 
Valojban minden ugy mulik el - ahogy akarod 
Egy gondolat, vagy magasabbra emel, vagy feloldoz 
Egy no Toled duhos, egy no Toled mosolyog,  
egy no valahogy egeszen mas: olyan szepen okos... 
Mikor eleted legszebb ejszakajarol mindent kifecseg, 
mikor szerelmet iger minden csokja, aztan mindent tonkretesz... 
Megis O kell, csak O kell, az a felig mar olyan igazi, 
az a csillogo szemu, kis egyszeru... 
Nezd, engem nem bant mar semmi, amit elhagyok, 
es mar nem faj annyira tudod, - csak belehalok... 
Hat inkabb mondd, hogy nincs keso, hogy ujra kezdjuk - igen 
S nem lesz tobbe maganyos ejszakam egyutt Veled... 
Kerlek, ne hagyd, hogy szomoru legyek egy elmaradt oleles miatt, 
Legyunk mi ketten eggyek, hiszen szeretni csak nagyon szabad. 
Mar nem faj, amit nem kaphatok meg,  
de ha Te is ugy akarod, talan egyutt sikerulhet... 
Nezd, engem nem bant mar semmi, amit elhagyok, 
es mar nem faj annyira tudod - csak belehalok... 
Hat inkabb mondd, hogy nincs keso, hogy ujra kezdjuk - igen 
MILYEN FURCSA, HOGY MINDEN SZEPET NEKED KOSZONHETEK...

Fajdalom 
 
Neha nagyon faj, es neha kevesbe, 
Mint akit egy-ket napja operaltak: 
nem moccan, s igy jobb, - aztan ez is fajhat, 
s mikor megmozdul, az lesz szenvedesse. 
Sosem rogton faj, - mindig csak utolag: 
a vagas kozben elaltat az eter; 
utana gyotor az ehseg, az etel, 
az erek, a belek, a vese, a holyag. 
Mert minden fajhat: a verben a plazma, 
s a vakbel is, aminek semmi haszna, 
s a nemes szervek, s a csontok a kormok, 
es tovabb fajhat egy amputalt testresz, - 
mint ahogy faj, ha elmesz,   - hisz mikor jossz? 
es az is faj, ha visszajossz - hisz elmesz... 
 
Egyszeru 
 
"Jossz?" Persze...Talan...Nem remenytelen... 
Ha delben sikerul X-et leraznom, 
s Y-t meggyoznom, hogy ne pofazzon 
orakon at az ertekezleten. 
Ha Z-vel a holnapi randevut 
atrakhatom jovo keddre-szerdara, 
s a szerelo estig megreparalja  
az autom, s ha nem tul jeges az ut, 
akkor eheti a fene a fenet, 
megiscsak nyelbe uthetjuk a talalkat! 
Egyszeru ez, akar az egyszeregy - 
s ha most nem megy, majd megy legkozelebb...

Sziasztok RANDI-zok! 
 
    Ahhoz a temahoz szeretnek hozza szolni, ami mostansag megy, hogy 
a ferfiak es a nok mitol kueloenboeznek egymastol, meg hogy a ferfiak 
erzeketlenebbek. 
    Szerintem egyik fel sem erzekenyebb a masiknal, csak nem ugyanugy 
adjak ki ezt magukbol. Amikor megnezek egy erzelmes filmet,ami nem 
biztos, hogy romantikus (Forrest Gump, Perfect World vagy Elfujta a 
szel (igen, igen ezt is lattam)) en is ugyanolyan voeroes szemekkel 
joevoek ki a mozibol, mint a nok. ugyanugy kepes vagyok ilyeneken 
elerzekenyuelni. Nem hiszem, hogy ez csak a nokben lehet benne, csak a 
ferfiak ezt nem adjak ki teljes erejuekbol. Ha meghallgatok egy 
erzelmes zenet, akkor is eloentenek az erzelmek, mert tudom magamrol, 
hogy az erzelmeimnek nem szabhatok gatat, vagy csak nagyon nehezen. 
Mi lenne a vilagbol, ha nem lennenek nok, es ezaltal erzelmek. Teljes 
sivarsag. A nok kepviselik azt az eletuenkben, amit mi sajat magunknak 
nem tudunk megteremteni. Lehet, hogy erzelmesebbek, de szerintem ezt 
is csak mi ferfiak hisszuek igy. Szerintem egyaltalan nem lenyeges, 
hogy egy muveszi alkotast ferfi vagy no teremtett-e, hanem az, hogy 
milyen is az az alkotas. Manapsag a nok is ugyanolyan elvhajhaszok 
probalnak lenni, mint a ferfiak, de a legtoebbjueknek nem all jol. 
Szerintem mindenki csinalja azt amihez a legjobban ert, de ezzel nem 
azt akarom mondani, hogy a nok csak a gyereknevelessel 
foglalkozzanak. Ez nem igy van. Egy csomo dolog van a vilagon, amihez 
a nok ertenek jobban nem a ferfiak. Es ez forditva is igaz. Szerintem 
ebben a legfontosabb az, amikor ketten egymasra talalnak. Az igazi 
boldogsagot ez jelenti. Az oesszes toebbi csak az elet velejaroja. 
 
                                    Szeretettel: 
                                                    Stirlic 
                                               

> Nekunk nem jut eszunkbe, hogy nicsak, de erdekes, leirom ... 
> mert mi ateljuk, tehat nincs idonk kivulrol figyelni magunkat, 
> - es eszrevenni, hogy hat -, mert mi benne vagyunk! 
 
Nade az elet nem csak sorozatos "benne vagyunk" elmenykavalkad! 
Amikor az erzelmi viharok kicsit csitulnak, nyugodtan papirra 
vethetnek azt a hude-nagy elmenykoteget noi tarsaink... 
 
> A magam reszerol ki nem allhatom, ha valaki belebeszel egy filmbe, 
> mert akkor en vagyok a szereplo, es kizokkentenek... 
 
Ezt en sem szeretem, de kiallni kialom, mert birok annyira valogatni 
a film vilagaban tortenetek, es az azon kivuli esemenyek kozott, hogy 
jo stack-el terjek meg a visszazokkenest kovetoen. 
 
> Ebbol azt hiszem az is kovetkezik, hogy aki a horrorfilmeket es 
> egyeb borzalmakat szereti, az az elmeletem szerint vagy ferfias 
> => tehat kivulrol nezi, nem eli at a filmet, vagy mazochista. 
 
Barmennyire is akarok egyeterteni, de nem megy. Ez marhasag. En 
szeretem a horror filmeket. De micsoda duma azt allitani, hogy 
azert szereti valaki, mert nem eli at. Igyen erovel nem nezne, 
mert akkor sem eli at. Epp ellenkezoleg! En azert szeretem, mert 
igazi lelki eroproba, ha az ember kellokeppen ateli. 
A sulyemelonel maradva: azert emel szerinted nagy sulyokat, mert 
nem erdekli, oda sem figyel mikor megemeli?... En inkabb gyanitom, 
hogy azert, hogy kesobb a valos korulmenyek kozott felmerulo "cukor 
emelgeteskor" zokszo nelkul helyt tudjon allni. (eltekintve az  
exhibicionista versenyhajhaszoktol) 
Ja, es mazochista? OK, nade ennyi? 
 
> 2./b; 
> Es a folyamatot is kiemelnem, az orvenyt, amibe beleesunk 
> ilyen alkalmakkor, emiatt nem tudjuk megmondani, hogy 
> hogyan, mivel is kezdodott... Es az elobb emlitett arnyaltsag 
> is szerintem megneheziti a dolgunkat. 
 
Orveny.... 
Egy anyahajo fedelzeterol pont olyan jol meg lehet figyelni 
a tenger haborgast (nemis, sokkal jobban!), mint egy apro 
lelekvesztoben hanykodva. Tejesen ertheto, hogy a lelekvesztos 
egyed nem fog szepen megkonstrualt hajonaplo feljegyzeseket irni, 
orul, ha el. De az anyahajo kapitanya csak mosolyog egyet az 
orvenyeken (a te leirasod szerint ilyenkor mazochista), majd 
korrekt feljegyzeseket keszit a korulotte tapasztalhato viharrol. 
Ha pedig ugy erzi, hogy valamit nem lat jol, akkor semmi akadalya, 
hogy leeresztve egy mentocsonakot o is megkuzdjon a tombolo arral. 
 
> Persze nyilvan a ferfiban is megmozdul valami, de az eszre- 
> vetelhez sokkal kevesebb "erzelem" kell, sot, a sok ez esetben 
> artalmas, hisz lekesi, elfelejti, 2 masodperc mulva az egesz 
> mar teljesen mas... 
 
Az, hogy valamit nem tud valaki a lehetosegeknek megfelelo merteku  
objektivitassal megkozeliteni szerintem inkabb negativum, mint 
becsulendo szemelyiseg momentum. 
 
> 3./a; 
> (Bar ez mar csak elmelet, ezt en sem gondolom komolyan): 
> Belegondolhatunk a tarsadalmi szokasokba, normakba is, hogy 
> altalaban a klasszikus szerep szerint a ferfi rajong a noert, 
> es nem forditva, o kuzd, o szenved, o igyekszik megszerezni azt... 
> Hat nem epp az erzelmekkel lehet a legjobban megfogni egy not? 
> A vers, zene, muveszet tokeletes eszkoz erre! 
> S a ferfinek kell, van szuksege arra, hogy eljen ezzel a fegyverrel. 
> Merthogy rank maximalisan hat. 
 
Na, ez az elmelet mar egesz pofasnak hat, kar, hogy nem gondolod 
komolyan. De persze csak fel megoldas. Ugyanis rendben van, 
megmagyarazza, hogy a nok miert nem tolonganak az emlitett szferakban, 
nade attol meg nem lesznek jobbak! A felismeres szep, de a nyomorek 
gyerek meg neven nevezve sem fog atnyergelni akrobatikara. 
 
> 3./b; 
> S mivel a muveszetek tobbnyire teljes embert igenyelnek, ismet csak a 
> ferfiunak van eselye muvelni azt, mert o legfeljebb nem alapit 
> csaladot, de regen azert egy no nem igen tehette v. tette meg. 
 
Jo, hat regmult korok magyarazatara fogadjuk el... 
 
> Nohat ide varnek meg 4.; 5.; ... pontot, vagy ellenvelemenyt, 
> vagy barmi reakciot! 
 
Lesz. De nem 4-tol fogom szamozni (ha fogom) engedelmeddel. 
 
> ui: (a valaszolohoz) : Ha tomeny, akkor legyszives erleld magadban, 
>     mielott valaszolsz... 
 
Ez tipikus noi intelem... :-) Mindenki magabol indul ki, meg akkor is 
mikor a veszelyekre hivja fel masok figyelmet. 
 
>     Ez eleg sok toprengesem termeke, keruljuk a bunkozast... 
 
Remelen nem mindosited annak, de a kontorfalazas nem a kenyerem. 
En azt gondolom, amit irtam (persze vitazni szeretek...). 
 
Chris

> ======================================================= 
> Felado :  
> Temakor: hangulatok lett volna de sorlimit lett. ( 52 sor ) 
> Idopont: Thu Jun 15 08:33:43 EDT 1995 RANDI #174 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
>  
> Hadd szuszogjam ki magam, itt ket szek kozott a pad alatt. kuldok nehany 
> gondolatot, olyan se vers, se proza format..legalabb nem kell feleloseget

> vallalnom a leirtakert...legalabb nincs ertelme roluk vitatkozni, 
> Nem terem itt tobb baber 
 
Magdikam, ne mentegetozz.. Es meg Te mondtad hogy a nok  nem tudjak  
jol megfogalmazni...  
 
********************* 
 
Mindenkinek :  
 
Gyujti valaki ezt a sok szep irast amit bekuldunk ? 
Valaki at tudna tenni esetleg http formatumba ?  
Mondjuk Randi home page,  #versek...  
 
Lehetne tema, cim, szerzo es bekuldo , sot keletkezesi ido szerinti  
keresest is csinalni ! 
 
 
Zoty