Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 300
Copyright (C) HIX
1993-01-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Nehany gondolat az MDF-rol (mind)  48 sor     (cikkei)
2 Hosszu monolog a privatizaciorol (mind)  164 sor     (cikkei)
3 Beke Veled! (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - Nehany gondolat az MDF-rol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Merlin szinhaz kikapott Andrasfalvytol mert ugymond magyar ellenes darabot 
 adott elo.A darab cime Turul.En nem lattam, biztos szornyu nemzettipro,meg
 bolsiliberalis kozmopolita lotyodek,de sajna NEM a Merlin adta elo.
 A  mi kis nepnemzeti gestaponk hatekonysaga nulla,ezek mar feljelente-
 ni sem tudnak rendesen,bizabella testver ebernek mar baromi eber,de 
 az avos nagybacsikajatol (a kis falujukat 56 utan bizabella meg a ferje csa-
 ladja tartotta rettegesben csak nagyhirtelen rajottek,hogy dehogy se
 bolsik ok) nem tanulta meg rendesen a szakmat.
 Lelki szemeim elott latom a derek kormanyparti FORUM-ozot akit veresreveretnek
 skinheadekkel vagy elbocsatanak az allasabol,mikozben en megkapom a Solymosi
 Eszter vere emlekdijat a kis es nagy keresztekkel.Kontarok ...
 Szegeny Katona Tamas a jobarat Jankovics Marcellt jelenti fel tevedesbol
 Banyainal,Nahlikot siman lebolsizta az epp nem igazan silent "majority"
 a TV elott, Zacsek lepufajkasozott egy urat aki otvenhatban harom eves volt
 egyszeruen elobb bolsiznak aztan gondolkoznak,azutan meg rinak (de legalabb
 rinak az is valami,hogy rinak,hogy nem szeretjuk oket elegge) 

 Hat azt ismeritek-e galambocskaim,hogy...
 A szegeny Gombar megigeri rebe Antallnak,hogy
 lemond,ha Csucs is lemond.Elhivjak a Csurka Slojmit tanunak.ben Csaba 
 le is mond annak rendje es modja szerint,Csucs meg gyorsan kicsereli
 a 168 orat a Szittya zoknivarras cimu technikatorteneti sorozatra.
 Nu,megy a Gombar a rebehez,rebeleben mit igertel ? En,igertem ?- kerdi
 Antall rabbi es behivja Slojmit,aki mar hozza is a Magyar Forumot hogy
 asszongya maradjon a Csucs fofoelnok amig a Teremto magahoz nem szolitja.
 Elmegy a Slojmi,rebe Antall meg hoz egy irast,hogy a Csucs urat kinevezi
 Buzgacsrentyellore alka'ntornak.
 Hat akkor miert csinaltad ezt velem rebe ,kerdi szipogva ben Csaba.
 Nu hat csak azert,hogy lasd milyen emberekkel vagyok en korulveve -feleli
 a bolcs Antall rabbi.

 Egy telefonos kisasszony meseli aki az also-szaszorszagi
 es baden-wurtenbergi miniszterelnokok barati telefonjait szokta kapcsolni
 Jozsi urnak.Az europai uriember panaszkodik:
 Mein Josef,mein Josef,ez a Tschurka mar megint
 ubermutigoskodik itten,hozza rank fraszkarika,csinal antiszemitizmus
 nattyon nem kereszteny.
 Erre a Jozsi elkezd sirni,hogy bacsi kerem nem ugy van az,
 engem is bant a Tschurka,direkte kiszekalja az en lelkem,lopik
 a cukorkas dobozkambol,huzza a hajamat,eltori a vonalzocskamat
 dobalja a jadijomat.Pedig mindig mondom neki,hogy Stefi,Stefi meg leszel
 mondva a Frauleinnek,de o ra se rant,csak piszkal,meg bokodik,meg
 csunyan beszel es pofoz is.
 Aztan addig sirt a Josef amig egyszer csak az egyik rajna-vesztfaliai
 bacsi azt nem mondta neki,hogy edes Josef ha a Stefi pofozik,akkor te 
 meg  jol pofozd vissza.Es most jon a magyar globusz nagy 
 dilemmaja,hogy Josef meghirigeli-e Tschurkat vagy arra gondol,jol
 jonnek meg a Stefi muszklis baratai ha el kell venni a Viktorka tizoraijat.EG
+ - Hosszu monolog a privatizaciorol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Olvasom, olvasgatom a tereferet a privatizaciorol. Anelkul, hogy a Moldova-
fele "alobjektivista latolgatasok" hibajaba kivannek esni, nem birom 
megallni, hogy fel ne hanytorgassam, hogy:

1	A tulajdonlas a maga absztrakt mivoltaban valoban antidemokratikus, 
kirekeszto jelenseg, hiszen lenyege, hogy a tulajdonos a jogrend segitsegevel 
bekes uton megakadalyozza barki mas hozzaferkozeset az adott eroforrashoz. 
Ettol meg nem azonos a satan kenkoves poklanak fogalmaval persze, de azert jo 
ezt tudni. (Annak kulon orvedek, hogy EG jelzi ezt.)

2	Ebbol azonban sajnalatosan rovid es rohamosan meszesedo eszem szamara 
nem kovetkezik, hogy a kuponos privatizacio ELEVE rosszabb, alacsonyabbrendu, 
stb. volna, mint barmi mas. Negyfelekeppen tudnek ervelni.

	a	Empirikusan: addig, amig ki nem probalta valaki, nem lehet 	
		tudni, mukodik-e vagy sem. (V.o2.: "Zold minden teoria, stb.)

	b	Logikai uton: a kuponok lenyege, hogy a villanas-szeru 		
		politikai atalakulas altal letrehozott, tortenelmileg pelda 	
		nelkul allo tarsadalomszerkezeti atalakulas kovetkezteben az 	
		politikai allampolgarsag gazdasagi tulajdonossagga alakul. Ez 
		ONMAGABAN csak akkor problema, ha a kapitalizmussal magaval
		nem ertunk egyet. Egyebkent: teljesen OK.

        c	Politikailag: a nepi reszveny a legliberalisabb megoldas:
		altalanosan lehetove teszi valamennyi allampolgar szamara
		a tulajdonpiacra valo belepest. (Ez a letezo kapitalizmus 
		elemzese kapcsan nem kis problema a szabadpiac-vallas 
		gyakorloi szamara, ha jol vagyok ertesulve.)

	d	Erzelmileg: tavalyi otthonletemkor elkaptam egy nyilatkozatot
		egyik, a kozelmultban reszvenyek utjan privatizalt 		
		idegenforgalmi mammutvallalatunk (meg nem mondanam, 
		melyik!:-)) valamely fo-privatizatora szajabol, ilyetenkeppen:
                                                                         
		(Az ujsagiro az irant tudakozodott, miert nem alacsonyabb
		a reszvenyek induloerteke, hiszen igy sokan nem tudnak 		
		vasarolni belole)

		-- A nemzetkozi szakmai tapasztalatok szerint kozismert a tiz-
		huszdollaros reszvenyek nem kivanatosak.
					^^^^^^^^^^^^^^^

		!@#$(@*#$!(@%*!@($*%!(#*$~~~~!!!!!!

		Erre csak annyit tudok sugni: Mar akinek. A tiz-huszdollaros
		befektetoknek peldaul kifejezetten kivanatosak.
                                 
3	A tulajdonlas _absztrakt_ kirekeszto mivoltabol nem kovetkezik,
	hogy ne lehetne szeles koru. A nagy tarsasagok reszvenytulajdonosainak
	kore esetenkent tizezres nagysagrendben merheto. Ebben a formaban a
	"fejlett" kapitalista gyakorlat egyaltalan nem tamasztja ala a szeles
	koru privatizalassal szembeni kritikakat. A lenyeg, hogy ne tevesszuk
	ossze a szezont a fazonnal: a tulajdonlas es az effektiv ellenorzes
	a tulajdontargyak felett mar reges-reg szetvalt, es a legkulonfelebb
	technikai leteznek annak, mikent delegalhatjak a tulajdonosok
	a tobbnyire amugy is szetszort befekteteseik feletti
	ellenorzes, a menedzsment funkcioit fizetett alkalmazottaiknak.
	Ez nem olyan nagy u2gy, ahhoz is rendszervaltas kell, vagy mi a szosz,
	hogy amugy tunetmentes ertelmisegiek hosszabb tavon elfelejtkezzenek 
	errol. (Megjegyzem, ez meg a haboru elotti Magyarorszagon sem volt 
	problema: pl. mar csak azert sem, mert a abban a gazdasagban, ha jol 	
	tudom, 50% felett volt a kulfoldi -- vagyis nem kimondottan 
	jelenlevo, s igy a reszletekbe semmikeppen nem 
	beledumalo -- tulajdonosi hanyad, s ettol meg azert csak el volt 
	menedzselgetve valahogy a gazdasag. Es a mai kulfoldi befektetok
	sem kifejezetten koltoznek fizikailag a Jozsefvarosba, ha
	me1gannyira Pesten vesznek is vallalatot.)

4	Ami tulajdon-atalakulas otthon folyik, annak a tulnyomo resze
	nem privatizacio: nem jon letre magantulajdoni viszony egyenek es 
	tulajdontargyak kozott. Az uralkodo atalakulastipus az allami 		
	vallalatok tulajdoni strukturajanak nagyfoku bonyolodasaval jar: a 	
	tipikus magyarorszagi vallalat harom masik vallalat tulajdonaban van, 
	melyeknek reszben mondjuk tovabbi hat vallalat, ket bank, a helyi 	
	onkormanyzat, s	vegso soron pedig a magyar allam a tulajdonosa. Az 	
	atalakulasok soran a Kft-forma ELVILEG lehetove tenne, hogy 		
	maganemberek is, akar tobbsegben maganemberek keruljenek tulajdonosi 	
	helyzetbe, de NEM EZ A TIPIKUS. Ennek sem osszeeskuves all a 		
	hattereben, hanem (1) a tokehiany, a megtakaritasok alacsony szintje, 
	a kadarizmus tokesules-ellenes gazdasagpolitikaja, a kivagyi 		
	tulfogyasztas, stb. miatt, es (2) az a teny, hogy a tulajdon-		
	atalakulasokat a mindenkori menedzsment vezerli (a vallalati es az 	
	atalakulasi torvenyek jovoltabol), ok meg hulyek lennenek valami 	
	mindenbe beleokvetetlenkedo maganbefektetovel bibelodni, ha 		
	jatszhatjak tovabbra is az ideologiailag nemkivanatosnak 		
	nyilvanitott, de egy elorelatlatolag jopar evig tarto pillanatra meg 	
	letezo "absentee owner" allami tulajdonos fuggetlenitett 
	menedzserenek kellemes szerepet.) Mindezt privatizacionak hivni: kis 	
	tulzas. (A menedzserek sem a satan kenkoves foldi inkarnacioi, csupan 
	nemileg szerencses kisemberek, akik alaposan, fenekig belenyulnak-	
	nyulogatnak a mezesbodonbe. Az vesse rajuk az elso kovet, aki nem 	
	hasznalja ki az eleteben nagyritkan adodo lehetoseget. Az ilyen ember 
	viszont szent, tehat nem allithato megkovetelt normakent a 		
	menedzsment ele: ez utobbinak masrol szol az elete.)

Altalanosabban: a magyar ertelmiseg egy (hangos) reszenek a vilaghoz fuzodo 
alap-attitudjet -- s benne a kozgazdaszok nemelyikeet -- jobb szo hijan 
altalanos fanyalgaskent lehetne leirni. Ebben az attitudben benne van 
egyfajta, teljesen ertheto elamulas es (kevesbe ertheto) ajult imadat a 
"nyugat" irant, az otthoni dolgok elmaradottsaga, lassu es felemas 
atalakulasa felett erzett frusztracio, valamint egy jo adag ongyulolet, 
onmegvetes, lenezes onmagunk es a hozzank hasonlok irant. Keptelenseg a 
szolidaritasra es az onkorlatozasra. Abban a gesztusban, ahogy  
kozgazdaszaink szine-java AB OVO elutasitja az allampolgari alapon valo 
tulajdonossa valas gondolatat, a plebsszel szembeni, alighanem egyfajta 
kisebbsegi erzesre es rogzult kudarcelmeny-sorozatra visszavezetheto, 
eroteljes arroganciat velek felfedezni. Lenyegeben ugyanarrol a gondolatrol 
van szo, mely szerint a Jani bacsik es Mari nenik ne kezdjenek itt nekem 
belepofazni abba, hogy legyen itten vezerelve a gazdasag. Meghogy tulajdonos! 
Meg csak az kene! (Hiszen kozismert: a kozponti tervezes magasabb szintu, 
kollektiv racionalitast kepvisel. Demokratikus centralizmus, understand?)

Sokmindenre visszavezetheto mindez, kezdve attol, hogy a mai ertelmiseg 
szulei-nagyszulei (netan ok maguk) is Jani bacsik es Mari nenik (voltak), es 
ezert az ujonnan erkezettek tulkompenzalo bizonytalansagerzetevel, 
vilagbavetettsegevel elik meg a nagypolgarsag fikciojahoz dorgolodzo, a 
mindennapjaiban halalrahajszolt kispolgar negy es fel evtizeden keresztul 
erlelt, besavanyodott vagyfantaziait. Tulkompenzalt polgari tudat, polgari 
lehetosegek es letminoseg nelkul. Ez a magyar keplet.

A nagytoke, az mas! Az "racionalis", "modern", "fejlett", "halado". 
Kozgazdaszi szempontbol: itt az uj tervhivatal! A fo az, hogy NAGY LEGYEN, 
mert akkor lesz csak igazan szukseg makro-modellezore, tervezore, strategara, 
stb-re. Nem ez a Marineni-Janibacsi kulimasz.

Marmost ez egy kicsit tavol van mind a nyugat-europai/eszak-amerikai 
valosagtol -- ahol igenis a Miss Mary es Mr. John nyugdij- es egyeb celu 
befektetoi dollarjai forognak a Nemzetkozi Uzleti Gepek nevre hallgato es a 
hozza hasonlo nagyvallalatokban --, es meg inkabb kulonbozik a mi szamukra 
egyedul realis osszehasonlitasi alapot kinalo fel-elmaradott Foldkozi tengeri 
regio (Portugalia, Spanyolorszag, Gorogorszag, Del-Olaszorszag) realitasatol. 
A fel-elmaradott kapitalizmusban pedig bizony igenis a Marineni/Janibacsi 
szintu kisvallalkozo, kisbefekteto a fo3tema, ld. pl. Emilia Romagna-i 
gazdasagi "csodat". Ezek kb. ugyanugy nem vonzo kerdesek a mi kozgazdaszaink 
szamara, ahogy taszito gondolat volt a 19. szazad masodik feleben a finnugor 
mivoltunk gondolata -- "halszagu rokonsag" cimszo alatt -- az establishment 
szamara.

Vegezetul, baromira nem hallom senki magyar gazdasagi szakerto vagy pl. 
ellenzeki gazdasagpolitikus szajabol azt az egyszeru be- illetve felismerest, 
hogy a helyzet, hogy enyhen fogalmazzunk, ujszeru. S hogy emiatt a helyzet 
netan ujszeru megoldasokat kovetelne. Talan. Vagy ujszeru megoldasokat IS 
kovetelne. Vagy csak, mondjuk, kiserletezest. (Vesd ossze pl. Liska Tibor 
vonatkozo mormogasaival a _hvg_ szilveszteri szamaban.) Annak kimondasat, 
hogy halovany lila golyaf...ja sincs senkinek arrol, hogy (1) mi van a 
gazdasagban, leven, hogy a tranzakciok oriasi resze teljesen 
regisztralatlanul zajlik, s hogy (2) a helyzet tortenelmi peldanelkulisege 
folytan nincs tuti nyero lap, illetve, lehet, hogy van, csak sajna meg csak 
nem is kapizsgaljuk, melyik az.

Viszont megy a bloff. (Most olvasom, a poker nevu kartyajatek a racionalis 
dontes elmeletenek egyik alapjaul szolgalo neumanni jatekelmelet
alapmodellje.) Szoval, hulyenek neznek, azt meg nehezen birom (mint altalaban 
az igazsagot.:-() Tovabba omlik a demagogia is: szamomra a legszebb par 
honapja jelent meg a _hvg_-ben (a szerzo neve maradjon az en kis titkom), 
mely szerint nalunk nem menne a kuponos privatizacio, mert AZ TULAJDONKEPPEN 
JEGYRENDSZER, es a magyar lakossagnak elege van a jegyrendszerbol. (Ez olyan 
kis gyongyszem, hogy meg idezni fogom valahol szociologiailag, ha meg nem 
gondolom magam.)

Nos, ne kimeljetek.

Adios, Borocz Jozsef
+ - Beke Veled! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves (Korosi) Gabor!

Te - jogosan - szakmai, azaz az adott esetben kozgazdasagi
szempontok szerint latod a vilagot. En pedig mas, az adott
esetben politikai, tarsadalomszerkezeti szempontok szerint.
Mivel a beszelgetes targya egy komplex tarsadalmi problema,
ezert minimum mindket megkozelites jogos. Mivel en nem vagyok
tars.tudos, irhatok nagy marhasagokat a sajat rendszeremen
belul. Mivel valamilyen kulonos oknal fogva Te vagy az egyetlen
tars.tudos, aki honapok ota a vitatott kerdesekben allast foglal
(mer foglalni), amiert csak dicseret illet Teged nem biralat, a
dolognak szamomra egy ido ota olyan jellege van, mintha mi a
maganhaborunkat vivnank, bar mi sem all tolem tavolabb. Ezert
nem is Neked cimeztem az utolso megjelent hozzaszolasomat (egy
kesobbi elveszettnek latszik). Es ezert nem reagalok konkretan
utolso nekem cimzett leveledre sem. Viszont megismetlem, hogy
nagyon kivancsi lennek az eddig hallgatasba burkolozo tobbi
tars.kutato holgy es ur, fiu es lany, asszony es ember, stb.
stb. velemenyere is.
Udv Bela

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS