Haho!  Koszonet annak, aki megvalaszolja (helyesen) a kovetkezo kerdest:
Hanyszor jutott be eddig  svajci csapat a foci EB-re? Egyszer, ketszer vagy
otszor?? 
szosz

Mi a lonemiszervnek kulted el az egesz SPORT-ot?

>(de allitolag ez bunda volt????)
Tuti! Neztem a meccset es a nemet fiu ezerszer jobb volt!

Fellelegezhetnek a Bulls-szurkolok. Phil Jackson, a Bulls edzoje (es minden 
idok egyik legjobb NBA edzoje) ma egy 2,5+ millio dollaros, egy eves 
szerzodest irt ala a csapat tulajdonosaval. Ezzel o lesz az NBA legjobban 
megfizetett edzoje. (Pat Riley Miami-ban es az uj John Calipari a New Jersey 
Nets-nel is tobbet keres evente, mint o, viszont ezen edzok egyben a csapat 
fonokei (general manager) is.)

Nemcsak Phil sorsa fuggott ezen, de Jordan is kijelentette, hogy ha Phil 
megy, akkor o is megy. Phil pedig marad, legalabbis meg egy evig. De Jordan 
sorsa es szerzodese meg mindig ketseges.

Meg azt is hallottam, hogy az Orlando Magic egy 4 eves, 54 millio dollaros 
(!!!) szerzodest ajanlott Shaq-nek, aki valoszinuleg igy nem fog attrappolni 
az LA Lakers csapatahoz...
_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
Work:  (Lucent Technologies, Bell Labs)      /~~\ /~~\
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nem ertem miert szidjatok a riportereinket ? Kivancsi lennek TI mirol beszel-
netek, ha ott lennetek... Szerintem meg mindig a Knezy tud a legjobban 
(foci)meccset kozvetiteni, a Farago meg a Hajdu meg nem tul rutinos.
(Na meg a Farago elegge elfogult egy bizonyos csapat meccsein...)
De errol ennyit, kar ezen vitatkozni :-)

Az EB-rol...
Ugy vettem eszre (sajnos, nem volt nehez...), hogy nagyon sokan szurkolnak
a hollandok ellen, valoszinuleg azert, mert az Ajax ketszer is megmutatta
a fradinak, mi az a foci... 
Es pl. A2 megjegyzi : "persze igy is csak egy meg nem adott buntetonek 
koszonhetik...", viszont arrol elfeledkezik, hogy a skotok nagyon is a
jatekvezetonek koszonhettek, hogy a hollandoktol nem kaptak egy 4-est...
Akik sajnos tenyleg eleg rosszul jatszottak/jatszanak...

A tegnapi Olasz - Nemeten (0:0), ami vegul az olaszok kieseset eredmenyezte,
egy dolgot nem ertettem : a csehek ellen az olaszok 10 emberrel vegigtamadtak
a 2. felidot, es egy kis szerencsevel nyerhettek volna, ennek ellenere
a nemetek ellen 10 ember ellen, semmi nem utalt arra, hogy itt az olaszok
a kieses elkeruleseert jatszanak (lassu, korulmenyes passzok, azok is 
tobbnyire hatrafele...)

A nemetek szerencsejerol (van nekik eleg, az igaz...)
Egy bizonyos mertekig egyetertek azzal, hogy szerencsejuk volt,
mivel a csehek is egyenlithettek volna ellenuk siman, az oroszok pedig mar
az elejen eldonthettek volna a meccset, de akkor meg tenyleg FOCIztak,
de az olaszok elleni meccsen a nemet valogatott ujra a "regi" volt,
betonvedekezes, abszolut semmi tamadasi kezseg, nem tudom mi lett volna 
veluk, ha Zola berugja a 11-est, talan 5 alatt nem usszak meg... :-)

Vegul egy kicsit a radioriporterektol is... :-)
Az egyik riporter (nevet nem irok...) a Fradi - Parmalat, es a Fradi - ZTE
meccsen is bebizonyitotta mennyire "elfogulatlanok" a riporterek...
Vegre volt egy biro, aki legalabb megprobalt elfogulatlan lenni az Ulloi 
uton (kar, hogy a vegen forditva sult el a dolog..., meg nem adot gol...)
erre a o" "csipobol" arrol beszel, hogy "a Ferencvaros 9 emberrel is jol
jatszik, a 12 emberrel jatszo Fehervar ellen...", es nala a meg nem adott 
gol, 2 meterrel a vonal elott esett le... :-(
A masik : hetfon a kint voltam (termeszetes :-) a Vasas-Kispest meccsen,
a Kispest mar az 1. felidoben eldonthette volna a meccset, a golhelyzetarany,
kb 9:4 volt a javunkra, es a Vasas az ongolig szinte teljesen beszorult...
a masodik felidobeli golhelyzetarany 7:3 korul volt, ez osszesen ugyebar
16:7 korul van... Egy masik riporter a Sporthiradoban :
"Ha a Vasas kihasznalja a helyzeteit, mas lehetett volna az eredmeny,
de igy : Vasas-Kispest 2:4..." ... Ki erti ezt ?? :-( 
Es ha a Kispest kihasznalja ? Akkor valahogy ilyen eredmeny lett volna : 
Vasas - Kispest 3:9 (1:5)... :-))

Vegul gratulalok a Fradinak a bajnoki cimhez, (ha nem is teljesen...) de 
megerdemelten lettek a bajnokok, a vegen nagyon botladozo BVSC elott...
Es remelem ma mi is megverjuk a BVSC-t, es mienk lesz a kupa :-)
(na meg, hogy ehhez az elfogulatlan jatekvezetes adott lesz !)

Udv: 						BL
					   (Kispest FAN)
Ja, es az EB-t a Hollandok nyerik :-)

Ui: azt viszont nagyon nem ertem, miert kapott a BVSC 50.000Ft-tal
    tobb buntetest, mint a fradi (biztos ez is muszaki hiba volt...) :-(

Sziasztok!


>Felado :  [United States]
>Temakor: re: kosarasok figyelem ( 12 sor )
>Idopont: Wed Jun 19 15:31:42 EDT 1996 SPORT #180
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hali!!
>
>Tudomasom szerint az alapszakaszban tobbet nyert csapatnak van mindig "home
>court advantage"-e, tehat ok jatszanak tobbszor otthon.

Ez igy nem igaz.

>
>A kovetkezore mar nem mernek megeskudni, de szerintem az idei donto 2-3-2-je
>csak megegyezes volt, hogy a 2-2-1-1-1 miatti utazgatasokat egy kicsit
>leredukaljak. ( ->faradtsag? ) Nem lehetett valami ilyesmi a dologban?

Ez meg plane.NOs ugymond eleg regota igy van ,ha nem, eleve.


>
>Udv,
>
>BLoro


Azert nem akarok baromsagokat irni ,mert valahol elkallodott a NBA-FAQ-om
,de szerintem egy nba.com-on megtalalhato (vagy tedd fel kerdesnek a 
rec.sport.baskettball.pro-ban) /az nba.com-ot nem neztem meg.

Amit en tudok:

A rajatszas elso koreben szamit az is ,hogy a csapat csoprtgyoztes.

Tehat pl. A Pacific csoprt qrva jo az alapszakaszban:
Lakers nyer 70 meccset 
Portland 68-at 
Phoenix 67-et

ergo lakers csoportgyoztes

midwest:
SAN ANTONIO nyer 63-at
utah 60-at

akkor szerintem a San Antonio lesz az elso korben a 2. kiemelt.


Persze a rend helyreall egy ido mulva.Ez homalyos ,meg nem eskudnek meg ra !!!
, de a net-en megtalahato ennek a leirasa.Kulon azokra az esetekre,
ha hajszalra(elso latasra) ugyanaz az alapszakaszbeli eredmeny.
En mar eleg regen olvastam.

Ami a lenyeg,elofordulhat olyan eset,amikor a kiemeleskor elorebb kerul 
a rosszabb alapszakaszbeli eredmenyt elert csapat.

Ennyit most,vege most.

duhaj

Kedvesem, szerinted mit kellett volna mondania Simonnak?
"Sajnos a mi szurkoloink undorito seggfej skinhaed-ek, ezert utalom oket 
annyira..."
Szerinted ezt megtehette volna?
                                 bykoc

Hali!

> Amikor a meccs elott megtudtam, hogy Hue Hollins lesz az egyik biro, akkor
> vegigfutott a hideg a hatamon, s egy rossz omennek tartottam az o jelenletet
> a palyan. Sajnos felelmeim beigazolodtak.
Te LaLa, ez meg semmi az egyik regi matek-kupan valamelyik ellenfel egyik
jatekosa altal eloadott szoveghez kepest, mely zanzasitva a kovetkezo volt:
-Lesz biro? Akko' szivunk!

Udv!
DTR

Hali!

Sajnos meg kell erositsem a velemenyemet a lejtos palyaval kapcsolatban, 
az angoloknak joval konnyebb dolguk van, mint a tobbieknek. Peldaul a holland
meccs elejen egy angol faltot lefujt a biro, amikor nyilvanvaloan 
elonyszabalyt kellett volna alkalmaznia, mert az egyik holland - ha jol 
emlekszem Winter - a tizenhatosnal teljesen egyedul lephetett ki a labdaval.
Ha ez gol, teljesen maskepp alakulhatott volna, akarcsak Ince tizenegyesenel.
I ugyanis amikor es miutan attvette a labdat, nem elore nezett, hanem 
oldalra, ahonnan jott a labda, es csak ment befele. Szoval tizenegyes, de 
moralisan erosen vitathato. Az teny, hogy a harmadik angol gol, ahol 
kipasszoltak a teljes holland vedelmet, nagyon szep volt, talan az EB eddigi 
legszebb golja. A negyedik viszont egyertelmuen ajandek volt, mivel a 
beadas elott egy hatalmas lokessel vette at az angol jatekos a labdat.
Az is igaz, hogy a hollandok elkepeszto hatekonysaggal hagytak ki a 
helyzeteket, igy nem is erdemeltek gyozelmet, de a golkulonbseg tulzas volt.
   A skotok ellen egy angolt nem allitottak ki, pedig kellett volna, egy 
tizenegyest nem adtak meg a skotoknak, szoval a szokasos. 
   Az oroszok ellen a nemeteket segitettek hathatosan a jv-k, a danok ellen 
a horvatokat; meg az elso felidoben ki kellett volna allitani egy vedot, 
aki hatulrol tisztan felvagta az eloretoro dan ?csatart?, aztan kaptak a 
horvatok ajandekba egy tizenegyest, ilyen elozmenyek utan nem csoda, ha 
lelkileg osszetortek a danok.
   Azert huszonnegy meccsbol hat nem is olyan rossz arany, de lehet, hogy 
tobb volt, csak mar nem emlekszem, vagy esetleg nem lattam.
A kiallitasok szama meglepoen alacsony ahhoz kepest, hogy a nyilvanvaloan 
szandekos durva faltert egybol piros jarna, es nem sarga, ahogy szoktak.

Udv!
DTR

Magyar Kupa donto visszavago : 

  KISPEST-HONVED FC - BVSC-Dreher  2:0 (0:0) (1. merk 0:1)
  Bozsik-stadion, kb 10000 nezo, vezette : Puhl
   g: Piroska(85.), Argyelan(88.)
   Kiallitva: Gabala(68.)

  Az elso felidoben nem sok focit lathatott a szepszamu kozonseg,
  igy szinte csak annak tapsolhattak, hogy vegre egy biro, aki nem eszi meg 
  Vincze es  Orosz "muveszi" jatekat... :-)
  Igaz volt par jo loves kispesti reszrol, de a csak a vedekezessel torodo
  BVSC-nek is volt egy megugrasa, de Vincze kihagyta :-)
  A masodik felidore eleredt az eso, es az elso 5 percben allt a jatek, mivel
  a palya egyik sarkat teljesen elleptek a penztarszalagcsikok, es zaporoztak
  a petardak + fustbombak... hogy ez mire volt jo ???? ;-(
  A Kispest tovabbra is mezonyfolenyben jatszott, es ujabb lehetosegei adodtak,
  de ezekkel nem tudott elni... ;-(
  A 68. percben Gabalat hatulrolrugasert(?) kiallitottak... ekkor ugy tunt
  a BVSC eleri celjat es a Kispest remenyei elszallnak...
  De a 85. percben Piroska 20 meteres lovese utat talalt Koszta kapujaba !
  Mar ekkor tombolt a (vegig kitarto) lelato nepe :-)
  				1:0
  A 88. percben egy szabadrugas utan Toth M. csusztatott fejest Argyelan
  fejelte tovabb... a KAPUBA ! a 3 perce meg gyoztesnek latszo, emberelonyben
  jatszo BVSC osszetort !
				2:0
  A lelatorol nehanyan mar ekkor a palya szelere szaladtak... ez is draga 
lesz ;-(( 
  A 92. percben (mivel Puhl termeszetesen hosszabitott a felido elejen 
 tortentek miatt) Ghinda es Toth M. maganyosan torhettek a kapu fele,
 lesrol szo sem lehetett (es nem is intettek be !!), de Ghinda 16 meterrol 
 az elvetodo Kosztaba lotte a labdat, ha leadja Toth Mihalynak, de ne legyunk
 telhetetlenek ... :-) foleg mivel 1 perc mulva, minden eldolt ...
 Puhl harmassipszoja adta at a teret az unneplesnek ! :-)))))))))))

 es az 1996-os evi Magyar Kupa gyoztese a KISPEST-HONVED FC :-)))) 
 elfogultsag nelkul (is) mondhatom : megerdemelten ! :-))) 
 Legyozve a ket bajnokaspiranst, a bajnok ellen veretlenul :-))))
 a Kispest eredmenyei a kieseses rendszerben :

 16 koze jutasert : Szigetszentmiklosi TE - KISPEST-HONVED FC  1:8, 0:6 = 1:14
 Nyolcaddonto     : KISPEST-HONVED FC - Bekescsabai EFC        1:0, 1:1 = 2:1
 Negyeddonto      : KISPEST-HONVED FC - Ferencvarosi TC        2:2, 4:1 = 6:3
 Elodonto         : Vac FC-Samsung - KISPEST-HONVED FC         0:3, 0:2 = 0:5
 Donto 	          : BVSC-Dreher - KISPEST-HONVED FC            1:0, 0:2 = 1:2 

 Vegezetul a Szabad Fold kupa dontojerol :

  FELSOSZENTMARTON(Baranya megye) - Kamond-Dabroka SE(Veszprem megye) 2:1 (1:0)
   1:0 : Az egyik felso"szentma'rtoni csatart rangattak, valoszinuleg 11-es 
    lett volna, ha a cipoje orraval nem kotorja a haloba.
   2:0 : Egy 20 meteres loves akadt meg a bal felso sarokban, szepsegdijas
    gol !
   2:1 : Az egyedul kiugro kamondi csatart az ellenfel kapusa felrugta,
    a jogos 11-est ertekesitettek.
  A felsoszentmartoniak megerdemelten vehettek at a MK-donto szuneteben,
  a Szabad Fold altal felajanlott kupat, es mezeket.

 Szivelyes udvozlettel : 
				     		BL
				   	   (Kispest FAN)
 PS: Nemzetkozi kupak :
       BEK : Ferencvarosi TC
       KEK : KISPEST-HONVED FC
       UEFA : BVSC-Dreher
       UEFA-InterTOTO : Vasas Casino Vigado
    Sok sikert a magyar csapatoknak ! es foleg a KISPESTnek :-))))