>Aztat meg hogyan kene ertelmeznem hogy a 220 as dugot forditva bedugva
>jobban szol, ha ? En csak egyszeru repulomernok leszek, de annyit en is
>tudok egyszer itt pozitiv ott negativ egyszer meg forditva 50 hz el
>valtogatva . Akkor ezen mi a fenet szamit hogy , az elso pofont jobbrol
>vagy ballrol kapja ? kulonben is ha jol skuberaltam az ilyen cuccokat
>azonnal a trafo utan egyeniranyitjak es szurik bazi kondenzatorokkal . ha
>valami segit az max az egyeniranyitas tokeletesitese, de nem a 220v as
>dugo csere bere. Azt irja valaki hogy valaki aszondta be lehet bizonyitani
>fizikailag, hat probalja meg rendkivul kivancsi vagyok
Hello Vince!
Sajna rossz a hozzaallasod a problemahoz.
Baromi egyszeru a kiserlet. Probald ki! Csinald meg ahogy az elozoekben
leirtam a dolgot a jo polaritast, de azzal az elteressel, hogy mindent
egy soklyuku hosszabbitoba dugsz. Igy a hosszabbito dugojanak
megforditasaval minden cucc rossz polaritast fog kapni, es a hatas
fokozottabb. Ez donti el a jelenseg letet, es nem az, hogy talalunk-e ra
magyarazatot, vagy sem. Ha nem hallasz kulonbseget, az is elofordulhat,
ezer oka lehet, kezdve azon, hogy suket vagy, vagy nincs bekapcsolva az
erolkodo. 8-)))))) De ha szaz ember kozul csak egy mindig meg tudja
mondani "vakon", hogyan is all a dugo, az mar eleg a jelenseg
bizonyitasahoz. Es azert ennel messze jobb az arany.
De [bocsi] dugd be az ujjad eloszor a konnektor foldelt lyukaba, aztan a
fazisba, es rogton rajossz, hogy messze nem mindegy honnet jon a pofon.
Raadasul az eccer+, eccer- becsapos dolog. Mert ebbol szimmetrikusnak
latszik a dolog, pedig nem az. Az ENERGIA aramlasanak van iranya. az
mindig a falbol jon az erolkodo fele!!!!!!!! Es nem oda-vissza jar!
Elfogadhato muszaki magyarazat van ra: A trafo, a vezetekek
aszimmetriaja miatt a keszulek femsasszijan/burkolatan mindig van
valtofesz. Az a jobbik polaritas, amikor ez kisebb. Vagyis kisebb szort
elektromos ter, fesz. zavarja az alkatreszeket. Ez elegge kezenfekvo.
Ott kezdodnek az X-aktak, amikor egyes eszkozok eppen a nagyobb
zavarofesz eseten szolnak jobban, mert ilyen is van.
Hatarozottan allitom, hogy a lemezjatszo dugoja is erzekeny a fazisra,
pedig ott az aram csak egy motort forgat.
Korpas Zoltan szinte ugyanazt irta, mint en, ezert eleg nagy az
egyetertes.
De ket dologban nagyon nem ertek egyet.
>Vihetsz CD-t, az nem ver meg. De hallgasd meg olyan jo nyomasu CD-kel
>is, amit az elado ajanl.
Azt ne! Mezei, szeriakorongokat kell hallgatni, lehetoleg olyanokat,
amit jol ismer mar az ember. A speci "audiofil" [idezojelben mert NEM
AZ] demo "johangu" lemezek tobbnyire csalnak! Direkt ugy vannak
csinalva, hogy gyenge rendszeren is jobban szoljanak. Ha kesobb lesz egy
jo cuccod rajossz, hogy azon IGENIS a mezei korongok jobban szolnak,
mint a "demok". Erzem, hogy itt nagy lesz a felhordules. En ezt mar
TUDOM. Rengeteg penzt koltottem "demo" lemezekre, es kesobb rajottem,
hogy ez becsapas. Vegyel, es hallgassal demo korongokat, ha tetszik, de
NE ezzel tesztelj vasarlando cuccot. Bonyolultabb a helyzet, mivel CDrol
beszelunk. Amit irtam, az fekete lemezre igaz igy. CDnel az a tovabbi
fontos dolog, hogy eloszor talalni kell egy johangu komolyzenei,
enekhangos CDt, ami eleg nehez dolog, mert mint irtam, kb. szaz kozul
egy a jo. De valamelyik havernak talan van. Egy nekem is van [Prokofjev:
Peter es a farkas/ Saint-Saens: Allatok karnevalja, Mehta/ Izraeli
filharmonikusok. EMI CDC 7 47067 2] akar ajanlhatnam is, ha nem lennek
bizonytalan amiatt, hogy esetleg nem a felvetel, es a kiadas szamit,
hanem az adott peldany. Tehat az is lehet, hogy ugyanebbol egy masik
darab pocsekul fog szolni. A "muszer" CDt neked kell megtalalnod.
Mellesleg szuper [tobbnyire TELARC markaju] "demo, audiofil, meg minden"
CD-im eladok, ha valaki eppen erre vagyik. Es TELARC, Mobil Fidelity
szuper LPk is. Kb 36-40 markaert vettem oket. 8-(
>Kerd meg az eladot, hogy lehetoleg hasonlo arfekvesben levo berendezeseket >ko
sson ossze. Pl. ha venni akarsz egy 60-70ezer FT-os erositot, ahhoz ne 900 >eze
r Ft-os hangfalat kossenek. Mert egy ilyen draga hangfal elohozza egy >70ezres
erolkodo osszes hibait amit mondjuk egy 100ezres hangfal nem.
Hat nem epp azt akarjuk, hogy "kijojjenek a hibak" meg vasarlas elott?
Imho egy eszkoz minositesekor azt mindig egy piszok jo lancba kell
beletenni. Kulonben nem tudod, hogy ami nem tetszik az mitol nem
tetszik. Es igy csak a fekete macskat lehet kergetni a sotet szobaban.
Persze nem az a fontos, hogy a tesztlanc draga legyen, hanem hogy JO.
Mert kilenczazezerert lehet am nagy szemeteket kapni, es hetvenezerert
meg olyat ami messze megveri a gyenge kilencszazezrest.
A tobbi 98 dologban egyetertek Zoltannal!!!!!
Levi irta:
>nezze meg a Tannoy ladait, mert nagyon kedvezo a tapasztalatom veluk.
>Komolyzenehez talan nem ezek a legjobbak, de konnyuzenehez, altalanos
>hasznalatra szerintem ennek van a legdinamikusabb, legatutobb hangja
>ebben az arkategoriaban...
Azt azert jo tudni, hogy ha valami konolyzenehez nem jo, akkor az ugy
ahogy van nem jo. Persze, ha tuti csak slagereket hallgatsz, akkor
megelegedhetsz egy gyengevel is. Az sokkal olcsobb szokott lenni. De
tudnod kell, hogy akkor csak hangszinezve fogsz hallgatni valami olyan
kvaszt, ami nem az amit a lemezre felvettek. Sose fogod megtudni pl.
milyen az enekes hangja. Ez nem baj. Tizezer ember kozul 9999 ilyet
hallgat es 7777 meg elegedett is vele. De tudni kell, hogy az nem zene,
ami belole jon.
Varga Ferenc irta:
>Altalaban a ketutas hangfalak szolnak jobban, (nem vagyok akusztikus,
>sem pedig villanymernok, de allitolag a fazisok miatt van minden :-))
Fizika: Minden frekvenciakorrekcional [hangszinszabalyzas]
torvenyszeruen valtozik a jel fazisa is. [Fontos zenei informaciokat
hordoz]
Mar csak ezert is jobb beket hagyni a hangszinszabalyzoknak!!!
A tobbutas ladakban ilyen frekikorrigalo szurokkel "osztjak szet" a
hangot a kulonbozo hangszorok kozott. Minel tobbutas a cucc, annal
bonyolultabb ez a szuro, es altalaban annal nagyobb zuroket okoz. Meg
aztan sok hangszoro tobbnyire akkor kell, ha azok gyengek. Ha jok, akkor
altalaban eleg a ket ut.
 [Japan] irta:
[Te most itt internetes buvesz vagy? vagy tenyleg a Sonytol irsz?]
> Tortent, hogy hanfal vetel utan (JPW Sonata) nem tudtam rogton tusket
> venni a laba ala es kozeuk, igy kiprobaltam egy "tanarom" tanacsat:
> terosztat ablakszigetelo (huh mar hallom a visszhangot). Nagyon jol
> mukodik a dolog, erdemes kiprobalni, azota sincs tuskem. Van errol egy
> tortenetem is. Egy baratom volt nalam latogatoban es zenehallgatas
> utan meg akarta emelni a dobozt az allvannyal egyutt, kivancsi volt
> milyen nehez. Eredmeny: nyogott egyet, emelet rajta egy marha nagyot
> de az nem mozdult, el nem tudta kepzelni mi ilyen nehez benne, majdnam
> folszedte a parkettat. :-) En persze szakadtam a rohogestol. Amikor
> elarultam neki, hogy majdhogynem le van ragasztva, csavarva jon fel,
> elamult.
Hat a JPW Sonata a legjobb pelda egy olcso high-end darabra. En is
vettem egyet, ha jol emlexem 25 ezerert [nem tegnap volt] Pici, aranyos,
szep, szeretheto, muzikalis, qrvajo. Persze technon szetmegy, nem tud
hangosan orditani, es nincs melybasszusa. [ennyiert? ekkora dobozbol? ez
termeszetes]
Nagyon szinezetlen, termeszetes hangu. Persze jo negyvenkilos vasallvany
kell ala. A hangdobozokat [a kicsiket foleg] tobbnyire Blue-tac-kal
ragasztjak az allvanyhoz. Az allvany aljan vannak a tuskek. Nagy
dobozokhoz nem kell allvany, itt rogton a doboz aljan vannak beepitett
tuskek.
A Sonata mar nem kaphato. A Merlin Audio arulta a Raday utcaban.
Tudjatok O: arulja az Ongakut nagyon sok millioert, meg a 250ezres
ketmeteres hangfalkabelt is. Nyilvan most is vannak nala olcsobb cuccok,
Pl.JPW kisdobozok. Lehet es erdemes hallgatozni. Persze inkabb
klasszikuskedveloknek.
Udv, Peter.
|
Sziasztok HANGosok es Peter!
> >Egyelore ennyi, de nem usszatok meg! Jelentkezem meg! :-)) Van a tar-
> >solyomban egy-ket jo flame tema!
>
> Jo hogy mondod Zoli. Mert igy nem fogok reagalni ra. A legnagyobb
> disznosagnak tartom az interneten a provokalt, heccbol inditott vitakat.
> Egyszeru becsapas. Szelhamossag. Inkabb tartsd magadban.
>
Ne haragudj, kedves Peter, de nem ertek veled egyet. Mert mire szolgal
ez a lev.lista. Arra hogy kerdeseket tegyunk fel, tanacsokat kerjunk es
kapjunk es indokent bizony vitazzunk is. Mindenkinek szive joga, hogy
elmondja a sajat velemenyet. Es dolgokra csak ugy lehet reagalni, ha
valaki "bedob" egy temat. Es ha masnak is van tapasztalata ez egyben
regal, hogy neki nem jott be, nem szolt ugy jol, vagy eppen nagyon jol
szolt, vagy nem valtozott stb, stb... Jo,jo talan nem a falme szot kel-
lett volna hasznalnom, mert az sokszor keshegyig, egymas pocskondiaza-
saig terjedo vitat jelent. Akkor mondjuk ugy, szivesen latnek a HANG-
ban egeszseges hanvetelu vitakat. Mert ha mindenki ugy all a dolgokhoz,
ahogy Te akarsz, akkor el fog sorvadni ez a levlista. Az egymas hulye-
zese, anyazasa nekem se tetszik. Sajnos a GURU-ban neha idaig fajul a
vita.
SZOVAL ES TETTEL! Nem tepem tovabb a szamat de szerintem igenis legyenek
jo kis vitak! Vessunk be temakat, hogy kinek mi a tapasztalata bizonyos
dolgokkal. Gondolj csak bele Peter! Valaki irta, hogy neki mennyire
tetszik a Tannoy. Most mi lenne ha mindenki bologato Janos modjara
egyetertene vele? Akinek negativ tapasztalata van a Tannoy-jal biz-
tos meg fogja irni. Ez csak egy pelda, de lehet vitazni az un. 4. di-
menzios dolgokon is. Kinek mennyire valt be, hogy kozelit hozza egy
fizikus vagy egy mernok, vagy egy igazi vajtfulu, akiben nincs szak-
mai eloitelet. Mert tapasztalatom szerint a hihetetlen dolgokban is
legtobben keresik a magyarazatot. Kulonosen a muszaki vegzettseguek.
Bevallom en is.
Nos befejezem es termeszetesen mindenkitol varom az egyeterto es ellenzo
velemenyeket.
UDV!
Korpas Zoli......................
MOTTO:THE TRUTH IS OUT THERE
|
