Hello!

Koszonom mindenki segitseget, aki boltokat ajanlott nekem
festekszalag beszerzese celjabol. Majd beirom, hogy
melyik uzletben leltem ra a keresett termekre. Azt is, ha
egyikben sem... :-) Ezenkivul a Win2000 bill. kiosztas
temaban kapott segitsegeket is koszonom. Tenyleg a
regional options-ban kellet volna eloszor keresnem...
Kicsit elhamarkodtan irtam a Guru-ra.

Koszonettel: Yobbo

Kaptam ket nagyon jo minosegu filmet. Ezeket szeretnem
megnezni a felirattal egyutt, de a Windows media player
nem tudja kezelni a feliratokat. (Esetleg le kell tolteni
hozza valamit?) Ezert aztan a Playa nevu lejatszot
hasznalnam, de az meg folyton lefagy (A kep also
egyharmada egy feher csikka valik) Talalkozott mas is
ezzel a problemaval? Mitol lehet ez? Bugos a Playa? Vagy
gyenge a gepem? (Win2000; 256 MB RAM; Cel.633) Ha a Playa
a hibas, akkor tudtok ajanlani egy masik media lejatszot,
ami korrektul mukodik? (Jo lenne, ha abban is lehetne
allitani a felirat betumeretet, poziciojat. Az nagyon
tetszett.)

Udv: Yobbo

Udv!

PLC programozo tanfolyamot hirdetnek,
milyen teruleten, mire hasznaljak ezt?

Udv:

Sandor

Sziasztok!


Lenne egy kis problemam egy Win2000-es ill Win98-as halozattal
kapcsolatban. Ez egy othoni halo. Ket combo Realtek kartya crossover
UTP-vel osszekotve. A gond annyi, hogy a win98-as (169.254.0.2)geprol
nem tudok a win2000-s (169.254.0.1) gepre felmaszni. Jatekok, ping
parancs faszan mukodik oda-vissza, a win2000-es geprol teljesen latom,
hasznalom a win98-as gep meghajtoit.

A win98 azzal utasit el, hogy a "Nincs joga az eroforras eleresehez"

A 2000-es es a 98-as gepen minden szukseges protokoll (TCP/IP, IPX/SPX,
File es Nyomt. megoszt., Microsoft Networks, Netbeui) fel van telepitve,
a drive-ok megosztas is a MINDENKI-re van allitva teljes hozzaferessel,
de megsem akarodzik muxeni a dolog.

Ismetlem forditva (2000-rol 98-ra) megy?!!

Mi a baj xerintetek????


Udv:
      Tony                          mailto:

Sziasztok,

szeretnek erdeklodni, mit lehet tenni egy olyan quantum CX 13 gb-s fireball win
chesterrel, amelyik kattog??? Erdemes-e kiserletezni, vagy nagyon kell remenyke
dni, hogy egyszer meg annyira beindul, hogy 60-80 mb-ot le lehessen rola szedni
, es utana nagy ivben felreugrani???

Ha valakinek sikerult egy ilyen hullat annyira elerelehelni, hogy adatot leszed
jen rola, kerem, ne kimeljen...

Koszi.

Pal_ur

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: kapcs2.btk.ppke.hu)

 wrote:

> Az Outlookban tudok a bejovo levelekhez szabalyokat
> rendelni (rule) mindenfele  szempontok szerint, a
> Netscape-ben nem talalom, hogy kell.
> Tudna valaki segiteni? Van-e egyaltalan, es ha igen hol?

Linux alatt (Netscape 4.74): Menu -> Edit -> Message
filters...

Udv,
-- 
Tibcsi(R) - 

>> Miert van az, hogy ha belepek a netquick-hez, akkor a levelezommel
>> nem tudok email-t kuldeni/fogadni? SMTP-nek freemail.hu van
>> beallitva.
> Miert nem a netquick-et 
>hasznalod ilyenkor SMTP-nek? Es: fogadni azert tudni kellene, 
>a POP3 mindenkeppen kellene hogy menjen... 

A fogadas tenyleg megy. Tehat allitsam be a levelezobe a netquick.hu-t, es
mar jo is lesz? Mondjuk ez eleg nagy macera, mert altalaban a freemail-re
lepek be, a netquick-re csak ritkan. De minden alkalommal atirogatni... Na
mindegy, ha nincs mas megoldas, ez is jo lesz. Koszi.



Udv,
		/-/unter		-[HE 1.15beta7]-

HIX GURU #2409, :
>Tud valaki ppga --> fc-pga atalakito letezeserol, esetleg
>megvasarolhatosagi helyerol?

Erre miert van szukseg? Nem jo az, ha kicsereled a slot1-ppga-t
slot1-fcpga-ra? 1-2 ezresbe kerul.

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-
[MMI MLI]

>>Miert nem eri meg tulhajtani a Celeront?
>>Nekem pl. 633-as megy 950-en es nekem nagyon megeri ez az 50% plusz
>>teljesitmeny ingyen...

>Latom, nem erted. Nincs az ingyen. Semmi sincs ingyen.
>De ha akarsz fel ev mulva uj cpu-t venni...
>....vagy ha akarsz adatvesztest es megmagyarazhatatlan, logikatlan
>torteneseket, akkor csinald.
>Udv,
>  /-/unter

  Nem ertem Hunter mondokajat...
Miert lenne torvenyszeru hogy tonkremenjen a tuningolt CPU?
Csak par eset:
-1 baratom a legelsok kozott vett egy Celeron 300A -t Abit BH6 -al
egyutt. Asse' 6 honapos...
-u.a. baratom az elsok kozott vett Celeron II 566 -ost, amit a mai
napig is 850 -en jarat. Szinten tobb mint 6 honapos
-jomagam (es tobb NET -es baratom is az elsok kozott vett 600 -as,
733 -as es 750 -es PIII -ast (0.18) , amit a mai napig is gond nelkul
hasznalunk 1Ghz -en. Mindegyik reg tul a 6 honapon, es semmi bajuk
nincs a mai napig sem! Pedig rendesen vannak nyuzatva, es a
Coppermine -s procik raadasul eleg szep plussz feszt is kapnak...
AMD -s procik is vannak a haverok kozott, ott is hasonlo a helyzet.

 Megmagyarazhatatlan adatvesztesek sem leptek fel egyikunknel sem.
Bar elismerem hogy elmeletileg megvan az eselye  a tuning miatti
elhalalozasnak, de ez is csak a CPU -t erinti. Ennek ellenere meg soha
nem lattam olyan CPU -t ( vagy "adatvesztest"), ami a tuning miatt
kovetkezett be.

Kivetelt kepez ez alol az a 2db CPU, ami nem kapott
hutest, es amiatt megrepedt a CPU magja. Ezek 0.18 -as procik voltak,
amelyek erre az egy dologra allergiasak...  Egyikuk AMD Duron 700 -as,
masik egy PIII 600 -as volt.

 Tehat amennyiben adsz normalis hutest a CPU -nak, nyugodtan tuningolj.
A 0.18 -as CPU -k nagy hatranyat mar elmondtam, a masik pedig hogy
ne nagyon utogesd, ne csapj neki semmit sem. Ezek tokozas feletti resze
ugyanis elegge SI tartalmu, ezert rideg es torkeny. Emiatt is van a
hutes-allergiaja...

Bye!
 

>>Felado :  GURU #2407

>>A PC2100 266 MHz-es DDRam, ami valo'ja'ban 133 (!) MHz-es, 75
>>nanosecundum ele're'si ido"vel rendelkezik!!!

>>Gyala'zat!

>Szerintem meg fizikai csoda!

>:-))))))

En meg ehhez annyit tennek hozza, hogy ULTRA BRUTAL!!! :-)))
Anno a 60ns -os EDO gyorsabb volt a gepemben :-)))
De hogy a gepemben levo vacakabb 8ns SDRAM ennyivel gyorsabb
lenne? :-)))

bYe!

> HIX GURU #2408, :
>>Miert nem eri meg tulhajtani a Celeront?
>>Nekem pl. 633-as megy 950-en es nekem nagyon megeri ez az 50% plusz
>>teljesitmeny ingyen

Ha sokaig akarod hasznalni a CPU-t akkor ne tedd, de ha pld. sokszor
csereled ujabbra akkor valoban megeri a dolog. En pld. par eve
hasznalok egy 233MMX-est tulhuzas nelkul amig a baratom felevente
csereli a procit, mert neki igenye van arra, hogy a leheto legjobbat
es a leggyorsabbat hasznalja.

Mindenki maga tudja mire kell a gepe. Nalam inkabb a stabilitas a
fontos, masnal a gyorsasag.

Linux listan olvastam, hogy a nagyon tulhuzott procik nem igazan
mennek stabilan es sokszor csinalnak erthetetlen dolgot, indokolatlan
leallast stb. Ha ezt megkockaztatod, vagy ertesz annyira hozza, hogy
ezt kideritve visszaveszed a teljesitmenyt akkor rajta tedd es
kiserletezz vele, max. venni kell egy ujat :))
  

-- 
Üdvözlettel,
         Laci                      mailto:

A temaban elhangzott nehany valasz, ezekkel kapcsolatban
lenne nehany pontosito, kiegeszito megjegyzesem.

>>a meglevo DOS-om 2. lemeze serult,
>egy lemez potlasaval bizonytalan a siker ( verzioazonossag...)

A kerdesben "MS-DOS 6.22 ISO INSTALL" szerepelt, ez egyertelmuen
adja a verziot. A v6 (93.marc.) utani lenyegesebb valtozasok:

v6.2 (93.szept.) 
  - biztonsagi es kenyelmi modositasok
v6.21 (94.marc.)
  - lemeztomorito DoubleSpace kihagyasa
v6.22 (94.maj.)  
  - uj lemeztomorito (DriveSpace) felvetele
  - tomoritett diszken is mukodo lemezkezelok (scandisk, 
    smartdrv, backup) modositasa az uj tomorito miatt
  - uj karakterkeszletek felvetele (tobbek kozott az ISO.CPI), 
    uj billentyu-kiosztasok, country.sys bovites
  - MSD-be a Windows diagnosztika beveve

Fentiekbol adodik, miert nem erdemes keverni a klf. verziok fajljait.

 
>DOS felrakasahoz nem kell feltetlenul install-allomany, 
>csak egy system-floppy, meg a DOS allomanyok sima masolata 

A v6.22 szabalyos telepitese 3 modon tortenhet:
1. Step-Up csomaggal, ez a korabbi 6.xx valtozatok update-ja
2. Upgrade csomaggal, ami v6 elotti DOS valtozatok meglete 
   eseten hasznalhato
3. Non-Upgrade csomaggal, ez ures, op-rendszert nem tartalmazo 
   gepekre hasznalhato: automatikusan particional es formaz. 
   Itt uninstall lehetoseg nincs. (A csomagot nem is terjesztettek,
   csak szam.gep gyartok fele forgalmaztak)
   Viszont az emlitett ISO.CPI csak itt erheto el! 
   (ISO 9241 szabvany szerinti, jobban olvashato, nem-propor-
   cionalis kepernyofontok)

DOS 6.22-nel nem mukodik a rendszerfajlok "sima" masolasa,
sys paranccsal vihetok fel. A korabbi verziokhoz kepest itt mar
nem lenyeges az elozetes helyfoglalas (format /b), de ha ezt
elhagyjuk, egy rendezetlen winchester szetszort szabad helyeire
kerulhetnek (lattam mar ilyent), ami nagyon lassitja a mukodest.
A toredezettseg-mentesito ezeket a fajlokat nem rendezi, igy
utolagosan nem javithato a helyzet.

Velemenyem az, hogy ha mod van ra, a szabalyos telepitest
kell megcsinalni, majd  ezutan lehet a DOS direktoribol torolni
egy csomo szuksegtelennek itelt fajlt.
   

~-~-~-~-~-~-~
  Zsalya Z.   
~-~-~-~-~-~-~
2001.09.16.

A GURU 2407-ban irta :

>Azt szeretnem megoldani egy dos alatt mukodo progival, hogy ne hangoskodjon
>(csipogjon, zeneljen, zummogjon), amikor en hasznalom. Nem szeretnek
>ugyanis masokat zavarni ezzel a kornyezetemben.  Billentyu kombinacioakkal
>(pl.: Ctrl+S vagy Ctrl+Q stb. ) nem tudtam kiloni sehogysem. El tudom-e
>erni a teljes nemasagot - ha csak ideiglenesen is - vagy sem????

En egy 100 ohmos potmetert kotottem vele sorba (egyik vezeteke elvagva,
ide kotod egyik veget es a kozepleagazast). A potmetert az elolapra szerel-
heted, igy szabalyozhato lesz a hangero, az ohmertektol fuggoen egeszen
halkra is leveheto.

Ha teljes nemasagot akarsz, un. logaritmikus potmetert szerezz (erteke lehet
akar tobb kiloohm is), ennek ket veget kosd a hangszoro helyere az alap-
lapon, a hangszoro pedig egyik vegre* es a kozepleagazasra keruljon.
(*Mindket veget probald ki es a megfelelore kosd veglegesen)

~-~-~-~-~-~-~
  Zsalya Z.
~-~-~-~-~-~-~
2001.09.16.

A GURU 2408-ban irta :

>Pl. a Beerkezett uzenetek mappat en mindig tisztan tartom azaz minden
>nap kiuritem .Ennek ellenere a Beerkezett uzenetek.mbx file merete
>allandoan no .Most kb.22 Mbyte es most toroltem az Outlook Expressben 
>a mappaja tartalmat. Es ez igy van a tobbinel is.
>Ezek szerint visszaallithato a mar torolt level?


Az Outlook Express 5.5-ben a *.dbx fajlok merete akkor csokken, ha a
mappa tomoriteset elvegzem. Fizikailag akkor torlodnek belole a torolt 
levelek.Tomorites elotti allapotban sem allithatok azonban vissza. 
Visszaallitani csak a "Torolt elemek" mappabol lehet.

Szerintem a tomotitest azert nem automatizaltak, mert akkor minden
egyes level torlese egy uj fajlmentest jelentene, igy alaposan ossze-
zilalna a merevlemezt. (bar sok egyeb win-program folyamatosan 
ezt teszi :-)))  ) 


~-~-~-~-~-~-~
  Zsalya Z.   
~-~-~-~-~-~-~
2001.09.16.

Udv!
2001. Sep 10.- n 03:33- kor wrote :
> Hello holgyek, urak!
> Mi lenne, ha feltelepitenek egy Linuxot? Ha annal is lefagy a gepem,
Szamodra gondolom, jo lenne. A gepednek meg meg jobb.
> akkor az is kijavitja (osszekuW$zalja) magat?
Akkor általában egy hardware csre megoldja a gondod.:)
-- 
Bye,	 Janos			            Debian GNU/Linux 2.2 + 2.4.9
     my PGP-key: gpg --keyserver keys.pgp.com --recv-key 0x09bccce7
 GPG/PGP fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7

Hali!
Hunter irta:
"Kockazatos barmit igy osszekotogetni, barkacsolni... Szerintem a
legegyszerubb, ha beszerzel egy ures szines patront, melynek piaci ara
200Ft korul mozog.
Ha netan figyeli a nyomi, hogy van-e tinta a patronban [nem hiszem], akkor
toltsd meg. Hogy mivel? Haaaat..."

- Szerintem se kell kotogetni. Nalam kb fel eve egy ures szines
tintapatronnal megy a hp610, csak a feketet cserelgetem holmi anyagi okok
miatt... Tehat csak egy ures szineset kell keriteni, es fel se kell tolteni.
Brummi

>HIX GURU #2408, :
>>Miert nem eri meg tulhajtani a Celeront?
>>Nekem pl. 633-as megy 950-en es nekem nagyon megeri ez az 50% plusz
>>teljesitmeny ingyen...
>
>Hunter wrote:
>Latom, nem erted. Nincs az ingyen. Semmi sincs ingyen.
>De ha akarsz fel ev mulva uj cpu-t venni...
> ....vagy ha akarsz adatvesztest es megmagyarazhatatlan, logikatlan
>torteneseket, akkor csinald.

Figyel ram! Ezek a dolgok amiket irtal legfeljebb az amator ill. esz nelkul
tunningolok gepeit fenyegetik. Nem allitom, a tunninghoz kell nemi
szerencse, es batorsag, de leginkabb itt is a hozzaertes a kulcs...
Kulonben nem akarok fel ev mulva uj CPU-t venni, de azt hiszem nem lesz mas
valasztasom; hiszen fel ev mulva mar korbe fogjak rohogni az uj programok
szegeny kis cerkamat. Arrol nem is beszelve, hogy egy tunnig processzorert
tobber fogok kapni amikor eladom.. De nem azert kell fel ev utan uj procit
vennem, mert tonkre megy, hanem mert a fejlodes rakenyszerit!!!!!!!!!!!
Eddigi tapasztalataim szerint nem lesz lenyegesen rovidebb a tunningolt
processzor elettartalma. Vagyis par evig igy is stabilan mukodnek, azutan
meg mar kit izgat????
Tunniggal, ha esszel (es megfelelo hutessel) csinalja az ember nem lehet
hazavagni a procit, es ertelemszeruen csak addig tunningolja az ember a
procit amig hiba nelkul mukodik. Amit most hasznalok az is mukodik 980-on
is, de ott mar "megmagyarazhatatlan, logikatlan torteneseket" produkal :),
ezert hasznalom 950-en...

Bye!
Fast Driver

>Felado : Dorozsmai Karoly
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: Guru faq - honnan? ( 18 sor )
>Idopont: Sat Sep 15 19:13:24 CEST 2001 GURU #2409

>Udvozletem!
>A #2408-es HIX GURU-ben irta Laci )
>"Guru faq - honnan?" targyu leveleben:

>> Ezen a bizonyos cimen - http://gurufaq.hix.com/ - nem elerheto a

>A http://www.hix.hi lapon probaltad a keresest? Allitolag amitoa
>a FotexNet uzemelteti a _teljes_ archivum keresheto WEB
>feluletrol... (OK, az nem FAQ, de a semminel talan tobb...)
>Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
-------------------------------------
Hello!
a. Ha " beemagic" fölmegy ( folment?? ) a http://gurufaq.hix.com - ra, akkor
ott szep piros betukkel  ki lesz irva, hogy :

Cimvaltozas!
.... gurufaq.hix.com  _helyett ...  GURUFAQ.HIX.HU
.... hix.com              _helyett ...   HIX HU
cimforma hasznalatos. A Faq szepen mukodik, mint anno.

b. A http://www.hix.hi  lapra allitolag napok ota nem tudok folmenni ,
de   _konkretan  _sem  - a szerver nem talalhato vagy DNS hiba - mondja tobb
web browser
kulonfele napszakokban. Lehetne  pontositani  az adatforrast ?

Udv.
Andor

Szervusztok!

Van egy Quantum Fireball CX 6.4GB-hddm, ami rendesen mukodik - ha beindul,
mert bekapcsolas utan ujabban egyre kevesebbszer indul el a motorja. A motor
vezerlo TDA5247 IC kornyezetet tapizva altalaban be lehet inditani de nem az
igazi. (nem nyomkodasrol es KH-rol van szo, hanem az ujjam ellenallasa
valamit bekavar, tudom hogy ez nem tesz jot neki, csak kinomban probaltam
mar nyomogatni KH-t keresve es akkor indult be)

Valaki nem tudja veletlen, hogy altalaban mitol szokott ilyen jelenseget
produkalni egy hdd? Valami megoldas van ra? (a tap erintkezik, kifogastalan,
2 gepben is probaltam, szemmel lathato serules, alkatresz hiany nincs)
Sajnalnam kiselejtezni mert ha beindul akkor nagyon gyorsan es jol mukodik.

Elvileg meg ervenyes ra a 3ev gyari garancia, ha nem jutok vele semmire,
vissza szeretnem kuldeni Irorszagba, ha valaki tervez hasonlo akciot lehet
hogy betarsulnek (csokkenteni a postakoltsegeket).

udv Csaba

>Nem uj dolog, miota az olcso CD van, azota letezik. A dolog
>lenyege, belulrol spiralisan kanyarodnak ki az adatok,
>fontos, hogy ez a spiral szabalyos, es folyamatos legyen.
>Az, hogy ezek kivul mi van, lenyegtelen. Igy pl. leteznek
>olyan 20 MB-s nevjegykartyak (kb. akkora is), csak eppen
>ezeknek lyuk van kozepukon...

Csak egy kerdes: Mivel a CD digitalisan ta'rolja az infot, az adatok nem
inkabb korkorosen helyezkednek el?????
Eleg nehezen tudom elkepzelni a szektorokat spiralos felepitesnel.......


Udv:
            Zozo

Sziasztok!

 irta:
>egy ideig megy, aztán lassul a fajlfeltoltes sebessege, kesobb leall, 
kozben 
>egypar vonalszakadas, majd vegul felkapcsolodas utan osszecseng a ket 
modem, 
>felenged a szerver, de egy bit adatforgalom nincs, csak ami a ket 
modem 
>kozott a felkapcsolodaskor szukseges... (par 100 byt oda vissza) .
Szerintem se a szolgaltatod, se a telecomot. Ilyen problemam nekem is 
volt, egy
modemcsere segitett. Szerintem probald ki egy masik modemmel is!

Udv: Toth Laci
mailto:

Hi!

Megmertem a gepem fogyasztasat, hogy ki lehessen szamolni
mennyi ideig menne UPS-rol.
Gep (PI 166MHz) + 17" monitor egyutt mindossze 100W korul fogyaszt.
(UPS 24V akkujarol 6.2A az aramfelvetel, ebbol kb 0.4 az UPS sajat
elektronikajanak fogyasztasa, 20W a kompakt fenycsoves lampame,
tehat kb 120W marad. Ebbol az UPS hatasfoka miatt nem igen kerulhet
100..110W-nal tobb a kimenetre...)
A tintasugaras nyomtatok max 40W korul fogyasztanak, de pl egy
Canon BJC250 csak 20W korul, a tapegyseg teljesitmenye alapjan
sejtheto, ezeket nem mertem meg pontosan.
Tehat elegge tulzo becslesek jelentek meg a gurun a gepek fogyasztasat
illetoen! Szerencsere nem olyan rossz a helyzet.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?

Halihó!

> Miert van az, hogy ha belepek a netquick-hez, akkor a levelezommel nem
> tudok email-t kuldeni/fogadni? SMTP-nek freemail.hu van beallitva.
  Pont ezért. Állíts be a netquick SMTP szerverét, és meglátod, jó
lesz...
-- 
Frank O'Yanco - Auth Gábor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.rgstudio.hu

Helo!

A 2. megoldas szerint van beallitva a Samba, a smbpasswd fajl is
letezik, sot a halozat _barmely_ geperol be lehet lepni a domainbe,
de errol az egyrol nem, miert?

Lehet-e csak ennel az egy gepnel az elso megoldast alkalmazni?

Koszi a valaszt:
	Hose


>-----Original Message-----
>From: Andras Tantos [mailto:]
>Sent: Saturday, September 15, 2001 8:19 AM
>To: ; 
>Subject: re: [LINUX] SaMBa vs WIN98 avagy miert nem jo a jelszo?
>
>
>Hali!
>
>98%, hogy a jelszo titkositas a baj. Ha a samba-t ugy konfiguralod, hogy a
>rendszer-jelszavakat hasznalja, akkor nem tudja a titkositott jelszavakat
>ellenorizni. A Win98 meg alapbol csak titkositott jelszot kuld.
>
>Meglodas 1: A Samba dokumentaciojaban van egy registry modositas, amitol a
>Win98 plain-text password-ot fog kuldeni:
>
>REGEDIT4
>
>[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\VxD\VNETSUP]
>"EnablePlainTextPassword"=dword:00000001
>
>Megoldas 2: A Samba konfig-ban (smb.conf) a kovetkezo sorok
>beallitasa/modositasa:
>  encrypt passwords = yes
>  smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
>
>Ettol kodolt jelszavakat is el fog fogadnia samba, viszont nem tudja a
>unix-os jelszavakkal osszevetni azokat. Sajat jelszavakat kell megadni
neki,
>amiket a /etc/semba/smbpasswd (jelen peldaban) fajlban tarol. Ebbe az
>smbpasswd programmal lehet user/jelszo parokat felvenni, modositani.
>
>Sok sikert,
>Tantos Andras

Udvozletem!

A #2409-es HIX GURU-ben irta /-/unter ) 
"mailszerver" targyu leveleben:

> Miert van az, hogy ha belepek a netquick-hez, akkor a levelezommel
> nem tudok email-t kuldeni/fogadni? SMTP-nek freemail.hu van
> beallitva. Nem szoktam igy hasznalni, de neha jolesne, ha mar a
> neten logok, akkor nem kellene azert +1 kapcsolatot letesitenem,
> hogy elkuldjek par levelet...

Ha jol ertem, a netquick-hez tarcsaztal be es szeretnel a 
freemail.hu-n keresztul feladni levelet? Ez nem fog menni, 
spam-vedelem miatt minden szolgaltato a hozza 
betarcsazottakon kivul masoktol nem fogad el SMTP kerest. 
Ha megtenne, open relay lenne... :( Miert nem a netquick-et 
hasznalod ilyenkor SMTP-nek? Es: fogadni azert tudni kellene, 
a POP3 mindenkeppen kellene hogy menjen... (Ha 
felreertettem, akkor bocs!)

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Udvozletem!

A #2409-es HIX GURU-ben irta ) 
"Keress penzt e-mailek olvasasaval!" targyu leveleben:

> Keress penzt e-mailek olvasasaval!
> (...)

Nem biztos, hogy ilyen levelekkel itt kellene nyomulni. 
Ketseges mar az is, hozzajutsz-e ahhoz a (beigert) zsetonhoz, 
masfelol meg ilyen hirdetest IMO ugy korrekt kozolni, hogy 
hozzateszed, egyfajta pilotajatek leven akit te ajanlasz, az utan 
valami csekely penzmagra van igereted... :))

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Hali !

>> Nezzetek meg barmelyik szakuzletben a jelenleg kaphato csoda HI-FI
keszulekek
>> valasztekat, latatlanba lefogadom, hogy a ketharmadaban allando
magnessel
>> tortenik a torles es elomagnesezes. Mint a technika hajnalan...
>
>Sajnos inkabb 100% lesz az :( Evek ota nem lattam igazi torlofejet.

Azert ennyire nem sulyos a helyzet. A forgofejes oda-vissza jatszosakba
kenytelenek rendes torlofejet rakni.
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta

Hali !

A 2409-os GURU-ban 
Vasarnap,  200. szeptember 16.-an irta Hunter >:
>Miert van az, hogy ha belepek a netquick-hez, akkor a levelezommel nem
tudok
>email-t kuldeni/fogadni? SMTP-nek freemail.hu van beallitva.
>Nem szoktam igy hasznalni, de neha jolesne, ha mar a neten logok, akkor
nem
>kellene azert +1 kapcsolatot letesitenem, hogy elkuldjek par levelet...

A spammerek lehetosegeinek szukitese miatt majdnem minden SMTP szerver
csak a sajat halozatabol fogad leveleket.
Ennek megfeleloen ha a netquick-hez tarcsazol be akkor az o" SMTP
szerveruket allitsd be a kuldeshez. 
Ha a freemail-hez tarcsazol akkor meg az oveket.

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta

Elado az alabbi konfig:

Celeron850 processzor, ABIT BX6v2 alaplap,
160MB PC133 SD, 3DFX Voodoo3 2000, 
10.2 GB Quantum HDD, 40x ASUS CD-ROM, 
PHILIPS 4x4x24 cd-iro, SB128 hangkartya, 
floppy, midi ATX haz, billentyuzet, eger, 
MLI450 hangalszet (2.1), 2db mobile rack, 
17" Belinea monitor.
Iranyar: 205.000 Ft.
Opcionalis: Miro StudioDC10+ studio minosegu 
video editalo kartya. Ar: +35.000 Ft.
Erd: 

Eladó egy P1-166MMX proci és egy TX Pro alaplap. Az alaplap
sajátossága, hogy van rajta 2 SD RAM hely is, és megy benne a 100-as
SD RAM. Viszont az alaplap asszem nem tudja a 100-at. Irányár a
kettőre együtt 6000,- Ft. Van még egy belső ISA 33,6-os faxmodemem
2000,- Ft-os irányáron. Akit valami érdekel írjon, vagy 30/944-4732.

udv
Laci
www.cmlpc.com