Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 22
Copyright (C) HIX
1997-12-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Sziasztok! (mind)  13 sor     (cikkei)
2 Agykontrollos kazettak (mind)  9 sor     (cikkei)
3 Gyogyitsunk vagy javitsunk! (mind)  29 sor     (cikkei)
4 Egeszseges-beteg. (mind)  36 sor     (cikkei)
5 Mi a rendellenes, re:Tivadar. (mind)  69 sor     (cikkei)
6 Valaszok #21 (mind)  56 sor     (cikkei)
7 A 'kerdes' tovabb ragozva (mind)  66 sor     (cikkei)
8 ut a laborba (mind)  32 sor     (cikkei)
9 Hello, (mind)  14 sor     (cikkei)

+ - Sziasztok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nehany napja vagyok csak olvasoja ennek a levelezesi listanak. Szeretnem
kihasznalni a lehetoseget, hogy nehany otletet kerjek Toletek. 3 eve
vegeztem el a tanfolyamot. A problema az, hogy az utobbi evben
elhanyagoltam a dolgot, nem gyakoroltam egyaltalan es szeretnem
visszahozni a tudasomat. Ehhez az kellene, hogy minden nap haromszor
szintemre menjek es programozzam azt is, hogy minden nap gyakorlok. A
problema az, hogy munkahelyemen nem tudok gyakorolni. Este pedig ahogy
szintemre megyek szinte azonnal elalszom. Reggel meg ulve is kepes vagyok
alfabol visszaaludni. Igy a szintemen alig toltok nehany percet. Hogy
lehet ezt kikuszobolni? Varom otleteiteket es tanacsaitokat.
Elore is Koszonom

Jeges Gyuri
+ - Agykontrollos kazettak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A lelohely: Bp. a Vaci u. es a Parizsi u. sarkan levo Terra
Centerben.

Zoli
CZAP Zoltan, Budapesti Muszaki Egyetem, Geotechnikai Tanszek
(Zoltan CZAP, Department of Geotechnics, Technical University of
Budapest)
H-1521 Budapest
T: (36 1) 463 3009, F: (36 1) 463 3006, E: 
+ - Gyogyitsunk vagy javitsunk! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves AK-levlista Tagok!

Bocs, hogy me'g mindig itt tartok, de egyre tobbszor merul me'g
mindig fel a listan a levelem temaja.

Tivadar irta:
>Azonkivul nem gyogyitasz, hanem kijavitod
>a hibakat!! Fontos. A gyogyitas fogalmahoz
>evszazadok ota nagytudasu (engedejezett
>mukodesu) emberek kepe kapcsolodik. Te
>nem gyogyitasz, hanem javitasz. Ha ezen
>szemleletedet megvaltoztatod, akkor ersz
>el eredmenyeket.
Neharagudj meg erte, de ezzel nem ertek egyet. De persze nem baj
ha ezzel a velemenyemmel egyedul vagyok. En bizony _embert_
tovabbra is GYOGYITOK. Ugy gondolom az elolenyeket (ember,
allat, noveny) gyogyitjuk, a targyakat (vasalo, mosogep)
javitjuk. Nem szeretnem a kettot osszekeverni. Amikor a
gyermekem odajott hozzam es azt mondta:" Apu, bibis az ujjam."
Soha nem ugy folytatta, "javitsd ki" hanem ugy, "gyogyitsd meg".
Es amikor kezdtem AK-val "praktizalni" es fulfajos gyerekeket
hoztak hozzam, egyik szulo sem javitast hanem gyogyitast kert a
gyermekenek. Es amikor pedig a szomszed athozta a vasalojat,
mert villanyszerelo az eredeti szakmam, akkor nem azt mondta,
"gyogyitsd meg a vasalom" hanem "javitsd meg". Szoval szerintem,
ne keverjuk ossze az embert a vasaloval.

Szeretettel:
Laci
+ - Egeszseges-beteg. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ak-sok!

Poczik Gabor irta:
>Ez nem azt jelenti, hogy egymas melle raksz
>egy egeszseges es egy beteg szervet es
>meglatod, hogy mi a baj.
Egyetertek Veled, abban a szovegkornyezetben ahol irtad. De a
mondatod felveti bennem egy "erdekes" meditacios gyakorlat
lehetoseget. A dolog nem is altalam kitalalt, hiszen
pszichotronikaban a beteg szerv cserejenel alkalmazzak. Bar az
nem AK, de egy gyakorlatat atvehetjuk, szerintem. Csak anyit a
pszichotronikarol, hogy az Ak II. szintje lehet(ne) ha az lenne.
Tehat lemesz a laborodba, "kiserletezni". Alkotsz egy szekrenyt,
hutot, dobozt, stb. amiben egezseges szerveket tarolsz es egy
masikat amiben beteg szerveket. Ez nagyon konnyu. Egyszeruen
ELDONTOD, az egyikben egezseges a masikban kulonbozo betegsegu
szervek vannak. De megjobb ha a segitoidre bizod. Igen, ez a
legjobb. Igy nem merulhet fel a tarolas, a fertozes es semmi mas
gond, mert ezt a segitoidre bizhatod. Tehat elolrol az egesz.
Lemesz es megkered a segitoidet, tanitsanak. Tanitsanak arra, mi
a kulonbseg az egeszseges es beteg szerv kozott. (Ne lepodj meg
ha egy uj, altalad elore be nem tervezett oktatasi programmal
allnak elo.) Tegyel az asztalra ketto arany talcat. Kerd meg a
segitodet, hogy tegyen a jobb oldaliba egy egezseges szervet.
Amit gondol vagy amit te kersz. Sziv, tudo, vese, izom, barmi.
Majd tegyen a bal oldaliba egy ugyanolyan de beteg szervet.
Ezutan szemleleodj, vizsgalodj, keresd a kulombsegeket. Majd
rakj rendet, koszond meg a segitoidnek. Es gyere ki.
Ne felejtsd el programozni, hogy miert mesz a laborodba, hogy
tanulni fogsz, hogy ez a hasznodra valik, hogy csak szamodra
szukseges informaciokat jegyzel meg es amikor befejezed,
egezsegesebb, frisebb es az Ak-ban fejlettebb leszel.

Egyre jobban...

Laci
+ - Mi a rendellenes, re:Tivadar. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Alfajarok!

Tivadar irta:
>> Sajnos az en tudasom meglehetosen keves
>            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>         Torol, torol!!!!!! Nem! Nem keves.
Igazad van Tivadar! Torol, torol!! DE!!! Most vettem eszre
:"Nem! Nem keves!"
Ehhez lenne hozzafuzni valom, es akkor most el is terek a
subjectben jelolt tematol.
A NEM szot _nem_ alkalmazzuk az Ak-ban. Fokent nem
programozasban, mivel _nem ertelmezi_ az agy. Programban a "Nem
keves" ugyanaz mint a "keves". A programot _mindig_ ugy kell
osszeallitani, hogy ne a tagadasra hanem az eloremutato
_megvalositasra_ utaljon. Ha programozunk, arra inspiraljuk az
"agyat" tegyen meg valamit. Azzal, hogy _ne tegyen_ meg valamit,
nem tud mit kezdeni. Hogy lehet azt csinalni, hogy nem csinalod?
Tehat a fenti idezet szerintem, helyesen igy nezne ki.:
>> Sajnos az en tudasom meglehetosen keves
>            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>         Torol, torol!!!!!! A tudasod egyre tobb!!!

Sajnos en is beleesem neha ebbe a hibaba, DE EGYRE TOBBSZOR
HELYESEN FOGALMAZOK :-))).
Remelem ertheto volt mit is akartam mondani. Bar ez benne van az
alaptanfolyam anyagaban is, ti is tudjatok. Igen fontos. Aki
megsem tudna, gondolkozzon el rajta. Tehat a "Nem faj a fejem!"
is helytelen, ugyanaz mint a "Faj a fejem!" A helyes: "Jol erzem
magam, energikus vagyok, a gondolataim konyen es gyorsan
szarnyalnak, stb." Vagy pl. nem "Nem verzik az orrom!" hanem
"Megall a verzes!".

>> Mitol ... valami rendellenes?
>Az emberi testet (szerintem) megnezve,
>minden vilagos szinu.
Ez szerintem, TELJESEN szubjektiv. Igazad van, de (lehet) csak a
te esetedben. Tehat ezert en megjegyeznem, ez mindenkinel mas es
mas lehet. Tehat el kell dontened, SZERINTED milyen az egezseges
ember. Hogy nem tudod? DE!! Pontosan tudod! Ha akarod!
_Peldaul_, dontsd el: Ami egezseges azt zoldnek fogom latni es a
Rakoczi indulot fogom hallani kozben es szantal illatot fogok
erezni. Attol fuggoen, a lato, hallo vagy a szaglo erzekelesed
erosebb-e. Mar el is dontotted, mi az egezseges feltetele.
Ezutan vegezd az esettanulmanyt, es ami nem zold, aminek a
nezese kozben nem az indulot hallod vagy a szantal illatot erzed
azt "gyogyitsd". Bizz az erzeseidben, es "tudni" fogod mi a jo
es mi a rossz.
A fenti pelda teljesen esetleges es most talaltam ki. Ezzel azt
akarom mondani, NEM KONKRET tanacsot adtam, Te hogyan vegezd,
hanem arra akartam ravilagitani, CSAK TETOLED FUGG milyennek
latod a jot es a rosszat.

Es persze a fentieket nem neked irtam Tivadar, te jol csinalod
szerintem, hanem a tobbieknek akik bizonytalankodnak.

>Ahogy elnezem a lista tagjainak legtobbje
>TUDNI szeretne. Ne tudjal!!!! E'REZZE'L!!!
>A tudas nagyon sokszor felrevezeto.
GARTULALOK, TELJESEN EGYETERTEK!!! Ez egy nagyon erdekes tema,
jo lenne ha meg alaposabban is kitargyalnank itt a listan.

>Nekem ez mar reszben sikerult
>es sokkal, sokkal jobban megy
>barmifele programozas.
Azt elhiszem. :-)) Gratulalok hozza.

Egyre jobban....

Laci
+ - Valaszok #21 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tivadar:

>Ahogy elnezem a lista tagjainak legtobbje TUDNI szeretne.
>Ne tudjal!!!! E'REZZE'L!!!
>A tudas nagyon sokszor felrevezeto. Ha hagyod felbukkanni a
>gondolatokat, akkor nem tudsz, hanem megerzel! Ez a lenyege a
>dolognak.

Pontositanek: TUDJ MEGEREZNI. Meg kell tanulni, magatol nem biztos,
hogy elsore JOL megy. En ugy veszem magamon eszre, hogy a megerzeseim
egy bizonyos hanyada "ul". Masik hanyada egyaltalan nem, azt hiszem
ezek azok a "megerzesek", amiket az agyam produkal a vagyaim hatasara.
Roppant erdekes modon szamomra negativ, vagy kozombos esemenyeket,
dolgokat 99%-os talalati arannyal tudok megerezni, nekem "tetszo" dolgok
megerzese -> 0%. Nyilvan azert, mert onbecsapas aldozata vagyok.
Sajnos azt megtanulni, hogy mik a fals megerzesek hosszadalmas, kinos
folyamat. Most eppen ezen "dolgozom".


Poczik Gabor:

>A kerdesedre a valasz IGEN. Mas gyogyitasa, hibainak kijavitasa visszahat
>rad. Igy egy lehetoseget kapsz, hogy egyre jobban leny.
OK, megprobalom.

>Egyebkent azzal, hogy nem kifele mesz, hanem megallapitod, hogy rossz
>passzban vagy es meg le is irod, csak melyited hullamvolgyet.
Viszont azzal, hogy nem tudatositom a _megoldando_ problemamat, meg
tobbet artok magamnak. Minden hullamvolgynek van egy alja, ezt az en
velemenyem szerint el kell erni, mert egyebkent esetleg belekapaszkodik
az ember minden leheto (inkabb: lehetetlen) dologba. Abbol tanulok(unk?),
ha a problemaimat es megoldasukat minden leheto racionalis es emocionalis
modon elemzem, tudatositom. Ha ugy tetszik viszonyitasi pontokat alakitok
ki. Igy talan megegyszer nem esem bele ugyanabba a verembe. Arrol nem is
beszelve, hogy az onismeretem nem csekely mertekben fejlodik.
Ugyan en nem foglalkozom Dianetikaval, annyit megis tudok rola, hogy abban
is a dolgok gyokereig (engram) kell leasni. Ha nem szembesulok a problema
teljessegevel, okaval, akkor esetleg kesobb burjanzani kezd, mint a szolo.
Es ezen semmilyen programozas nem segit, mert a megoldatlan szemet ott
marad a szonyeg alatt. Ezek meg idovel tetszik vagy nem, elojonnek onnan.

>Nem mondhatok mast: RAZD MEG MAGAD, FIAM.
Azon vagyok. Csak azert sajnos eleg sokat kell razkodni, hogy az evek ota
halmozodo "felesleg" lejojjon rolam, hadd maradjon csak az, ami tenyleg
fontos.

>Minden tekintetben egyre jobban es jobban vagy.
Remelem igazad van. Sajnos kicsit meg "hullamzik" a dolog. Mar egyre
kevesbe.


Udvozlettel

Hopocky Gabor
+ - A 'kerdes' tovabb ragozva (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tivadar irta:

>Az emberi testet (szerintem) megnezve, minden vilagos szinu. Ha
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>valami nincs rendben, akkor az rendellenes. Peldanak hoznam fel a
>tanfolyamon vegzett esettanulmanyomat, amikor a feladott leany bal
>agyfeltekejet 70%-os szurke szinunek lattam. Kiderult, hogy volt egy
>csunya fejbalesete, amikor is a bal agyfeltekeje kb 70%-ban
>karosodott!!!

Koszonom.

>A tudas nagyon sokszor felrevezeto. Ha hagyod felbukkanni a
                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>gondolatokat, akkor nem tudsz, hanem megerzel! Ez a lenyege a
>dolognak.

Nem kotekedni szeretnek, csak kerdezem;
nem ugy akartad irni, "Ha NEM hagyod felbukkanni..."?
Ha megsem igy, akkor legyszi reszletezd egy kicsit (milyen gondolatokra
vonatkozik ez).

Gabor irta:
>A viszonyitasi alapok felvetelet magad is elvegezheted. Egy kis biologiai
>ismeret kell, a legfobb szervek alakja, elhelyezkedese. Amikor elkezded,
>tudatositsd magaddal, hogy a viszonyitasi pontok felvetele miatt vizsgalsz
>egy egeszseges szemelyt. Ido kell hozza. Lassan vegezd a gyakorlatot.
>Ezutan minel tobbet vizsgalsz -nem diagnosztizalsz- annal biztosavbb
>leszel, jobb lesz a megerzesed.
 
A Te valaszodat is koszonom.
Mint ahogy az eszreveheto volt, eddig a 'gyakorlatlansag' szolt belolem,
ami valtozasok hianyaban ezutan is jelen lesz. /sajnos/ :-) Kovetkezeskepp,
ha valami olyasmibe nyulok bele, amirol mar irtatok (csak nem ertettem
meg), akkor bocs.
Tartottam tole, hogy kell nemi biologiai ismeret (ennek szuksegszeruseget
bizonyitja Gabor irasa is), de milyen szintu?
Egy pelda /persze egy kicsit idetlen lesz az erthetoseg kedveert/:
Egy emberke beteg. Megvizsgalom /bocsanat, ha nem a megfelelo szavakat irom/,
talalok benne hibat (sotet folt v. barmilyen formaban).
 Amennyiben elegsegesek a biologiai ismereteim, akkor tudom, hogy /pl./ a
vese az a sotet folt (be van gyulladva v. akarmi mas). 
Most nezzuk a masik oldalt; 
nem tudom, hogy az a vese, emiatt letorlom, eltavolitom a sotet foltot.....umm
Nos, ez kelti bennem a felelmet.
Nyilvanvalo, hogy a 'vese' helyett mas, atlagember szamara kevesbe ismert
mirigyet, stb. kell erteni.
Arthatok-e a tudatlansagommal (a peldabol kiindulva a biologiaval
kapcsolatos tudatlansagrol van szo)?

A megerzesekrol:
Mikor modhatja el valaki, hogy viszonylag biztosak a megerzesei (hiszen
ezek 'csak' megerzesek, amit (szerintem) rengeteg tenyezo befolyasolhat
/hangulat, egeszsegi allapot, stb/).?
Ilyenekre gondolok; elvegzett vizsgalatok szama, teszt-gyakorlatok,stb.


Koszonom
           Andras
************************
*     =< Andy >=       *
*  *
*         *
************************
+ - ut a laborba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali

Senki nem irta meg hogyan jut el a laborjaba igy valaszolok kerdesemre
:-)

Kicsit mas mint a tanfolyami anyag , lehet kritizalni  !
A forras a hipnozison tul c konyvbol van.
Becsukom a szemem es megjelenitem magam egy forgalamas utcan
egy hatalams felhokarcolo elott. A bejarati ajto felett az en nevem van
kiirva amit mindig elolvasok. Belepek a hazba at az eloteren egyenesen a
lifthez. Ket lift van de az 1-ik mar a kezdet kezdeten le lett zarva 1 bazi
nagy lakattal. Asszem ez a negativ tapasztalatokhoz vezet de oda nem
akarok menni ;-) A masik liftel elindulok felfele. 2-3 -4-5 mp mulva a lift
megall es egy folyoson talalom magam es mindent jotekony kod borit.
Csak azt latom hogy elottem van egy negyzet a foldon ami sarga es a
10-es szam van beleirva. Ez megy lefele 3-ig kulonbozo szinekkel 
a folyoso vegen 3-nal egy arany lepcsosor van 3 fokkal. Lassan
lemegyek 3-2-1 es talalok egy ezustszogore felakasztott aranykulcsot
ami a laboromat nyitja (Az ajto felett szinten a nevem)..... a laborrol majd
kesobb !
Aki szereti  a 3D-s jatekokat az konnyen megjegyezheti ! Csak itt nem kell
loni ;-)

Remelem nem hangzott nagyon hulen !

Vili

UI: Olvastatok az AK honlapon az eloszilveszteri ismerkedo tanfolyamrol
?

Valaki irta hogy vezet vhol hazcsoportot . Errol bovebbet jo lenne hallani !
Tivadar hogy megy a villamolvasas ?
+ - Hello, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ak konyvek vasarolhatok:
TERRA CENTER
Bp. V. ker Vaci u. Párisi u. sarok

ELIXIR KONYVESBOLT
Bp., Revesz u. 2/c.



                      Hello,
                             Gabor Poczik
                             Hungary
www.tiszanet.hu/perdix     
            Please visit: www.tiszanet.hu/perdix/slender.htm

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS