Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 292
Copyright (C) HIX
1998-10-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 vecebasszus (mind)  192 sor     (cikkei)
2 Temakor: Re: Szkeptikus (mind)  7 sor     (cikkei)
3 budifizika (mind)  99 sor     (cikkei)
4 Re: Vecebasszus:)) (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - vecebasszus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Oriasi, hogy  Endre bedobta ezt a temat !

Egyuttal gratulalok a _vecebasszus_  tomor es kifejezo
fogalom megalkotasahoz. 
Nagy dolgok vannak keszuloben.
Endre felvetese arra inspiralt, hogy elmerengjek a hullamokon.
A vecebasszustol - mint kalyhatol kiindulva elore jelzem, 
hogy szeretnek eljutni a kihulonek josolt Univerzumig.
Ne ijedjen meg senki ettol az agymenestol, s hogy enyhen
fizika-szagu lesz, igerem lesz benne husito PARA is.

Nehany elozetes elgondolas:
Beton ill. teglafalban kb. 3000m-t tesz meg a hang masodpercenkent.
Tehat ha kalapaccsal utogetnek egy hosszu falat,
akkor hallani lehetne a visszaverodo hanghullam megerkezeset.
Ha a megerkezes pillanataban ujra utok, akkor azzal 
a falban terjedo hullamhoz hozzaadok egy kiegeszito, ujabb 
energiaadagot.
Ez azutan addig folytathato, amig oly mertekben mozgasba jon
a fal, hogy valahol meg is repedhet.
Az igazsaghoz tartozik, hogy a kalapacsolaskor olyan mely
hang is keletkezik, melyet nem hallhatunk, megis jelen
kell lennie.
Pl. ha az 1 masodpercenkent visszatero visszhang idejeben 
utom a hosszu falat, olyan hullam is keletkezik mely 1Hz-es,
tehat nem hallhato. Amit kongaskent hallhatok, azok az 
csak az ugynevezett felharmonikusok.

Ami most fontos, az az, hogy az uteskor atadott
energiabol sokfele hullam keletkezik, es igen melyhanguak is.

Toreskor az igen mely hangu hullamok megszakadnak. Ekkor beloluk 
sokfele elkutyult,  magasabb rezgesszamu hullam
keletkezik, melyek zilaltan futkosnak a fal szetszakadt reszeiben. 
A tores pillanataban, mitha elvagtak volna a legmelyebb 
hangokat, s azok kenytelenek voltak atalakulni nagyobb frekvenciaju 
rezgesekke.

Mi is a baj az Univerzum tavoli jovojevel ?
Ott is bizonyos fajta rezgesekkel van a gond. 
Az elektromagneses rezgesekkel, hullamokkal, melyek 
a szamunkra fontos fenyt es meleget jelentik.
A folyton mozgo, utkozo anyagi reszecskek surun pofozkodnak, 
de hiaba gyakran es kemenyen, megis kulonfele 
alacsonyfrekvenciaju rezgeseket is keltenek.
A feny is uteskent hat az anyagra. Az anyagban
a feny hatasara gyakran alacsonyabb rezgesszamu feny-hullam 
keletkezik, mint a beerkezo fenye' volt. 
Ez azutan kisugarzodik, mint ho, ami ugyanaz a jelenseg 
mint a feny, csak eppen onmagaban nem alkalmas igazan a 
novenyek body builder mukodesehez.
Volt feny, nincs feny. Elobb-utobb helyette csak ho lesz.

Kellenenek jo biofizikusok, akik a novenyeknel ezt a problemat 
athidalnak, megoldanak, addigra, majd ha fagy...

Eljenek a biofizikusok sokaig !  
Hallo Valaki ! Tetszett hallani ?

Mi van akkor, amikor az Univerzum mar annyira 
kieegyenlitodotten alacsony homerseklet fele jar,
hogy a novenyek szamara az alacsony rezgesszam 
keves ?
Akkor a biofizikusok nyugdijanak csokkenteset
bizony megszavazzak a parlamentben. 

Persze az az ido meg elkepzelhetetlenul messze van, amikor 
az emberiseg mar minden anyagbol minden energiat kivont, 
kitermelt, es mar nincs egy vacak hamburger kisutesere valo 
energia sem, es az Univerzumban a  _Hot-dog kaphato_
feliratokat mar  lecsereltek ilyesfelere:
- New !!! New!!!  Kutya-hideg van ! 

Node, ha a biofizikusok nem jutnak eredmenyre, akkor 
talan lesz mas megoldas. Mint emlitettem, a hosszu 
betonfal megrepedesekor az alacsonyfrekvenciaju rezgesbol 
mintegy varazsutesre magas hangok keletkeznek. 

Ha a kihuloben levo szilard testeket hirtelen miszlikre 
aprithatnank, akkor a bennuk koszalo ho lehet, hogy 
frekvenciat valtoztatna, es atalakulna lathato fennye ?

Kis kitero:
( a szonolumineszcenciarol nemreg itt a rovatban esett szo,
 mily szerencse...)
Ha a langyosvizet ultrahanggal rezgetik, ettol a vizmolekulak 
szetszakadnak es feny lep ki. 
( Egyelore igy kepzelem a dolgot, addig amig nincs jobb). 

Van egy masik erdekesseg. Ha egy higannyal valamelyest megtoltott
fekvo, hengeres uveget guritanak, vagy forgatnak, 
akkor valami vilagit az uveg es a higany hatarvonalanal,   
azaz , ahol elszakadnak egymastol az anyag reszecskei.
Ezt hazilag ne probalja ki senki, mert a higanygoz 
nagyon veszedelmes mereg. Ha szetgurulnak a higanycseppek,
az szinte katasztrofa egy lakasban. 

Vissza a jovobe, a lenyeghez. 
Tudom, tudom, mar szinte hallom is Globalis Entropia 
onagysaga  hiveinek karorvendo kacajat - hogy az anyag 
szetrobbantasahoz energiat kell befektetni. 
Entropia onagysaga pedig kifozte, hogy nem lehet mechanikai
munkat produkalni, ha mar kiegyenlitett a homerseklet.
Egye meg a termodinamika fott etelet - egy kis zart 
rendszerben.
( Hogy ne unatkozzon - a felhomalyban varja ott egy konyvecske: 
_Manual methods of clearing wather closets_ cimmel.)

Megkerjuk Endret, a halhatatlanna valt felfedezot,
akinek me'g ekkor is lesz villanya, 
( mint parlamenti kepviselonek ez jarni fog),
 megkerjuk - nyomasson Entropia neninek  egy kis technot,
hogy utemesebben suroljon.

Node, hogyan lehetne a maradek keves mechanikai energia 
hijan anyagot trancsirozni, ugy, hogy a benne sunyin megbuvo hobol 
fenyt nyerjunk ?

Meg kell fejteni, es tovabbfejleszteni a femhajlito'k 
titkat. Ha igaz az, hogy ugy kepesek femet lagyitani,
hajlitani, illetve anyagokon alakitasokat vegezni, hogy kozben
energiat nem fektetnek be - akkor ez remenyteli lehetosegnek 
latszik.
A meglagyitott anyag szetrobbantasahoz mar sokkal
kisebb energia kellene.

Sot, Uri Geller kezeben egy tudomanyos kiserlet soran egy 
muanyagtargy szet is robbant.
Lehet, hogy elotte jol tele kellett ennie magat 
hogy ereje legyen ?
Errol sajnos nem kozoltek hireket.

No es az is kozismert, hogy a kezeben levo mechanikus
orak megbolondultak, es felgyorsulva jart a mutato.
Ez pedig rezgesi frekvencia novekedes volt az ora 
belsejeben, hiszen a mechanikus orakban rugobol es 
tomegbol allo, rezgo-rendszer mukodik, mely normalis
korulmenyek kozott kifejezetten diszkret es stabil
frekvencian kell rezegjen.
Ez nem femlagyulas lehetett, mert attol inkabb lassulnia
kellett volna az oraknak.
Lehet, hogy tomegcsokkenes ? Huha...
Vagy valamilyen zavar az IDO-ben, melynek valodi fogalmat
szinten felreismerjuk ?  
Gondoljunk csak a retekmagok kicsiraztatasara, majd a
megfordithatatlannak velt folyamatra - az azonnali 
visszacsiraztatasra.

Oriasi bakloves volt, hogy a film keszultekor
nem vittek magukkal egy ketelkedo fizikust.
Ilyen keves az, amin fontos dolgok mulhatnak.

A fo problema az, hogy nincs muszer, mely kimutatna a
hatast. ( Leszamitva persze magat a kanalat, mint
muszert) .
A fizikusok szamara rendelkezesre allo eszkozok nagyjabol
mechanikai, optikai, villamos, es kemiai elvek alapjan mukodnek.
Ha ezekre a muszerekre nincs hatassal a jelenseg, akkor
gond van.
A fizika nehany alapveto kolcsonhatast ismert fel eddig
a termeszetben. ( Nem meg-, hanem fel-.)
Ha az Uri Geller nevehez fuzodo jelenseg vizsgalatahoz
nincs alkalmas muszer, akkor a fizikus mit kezdjen vele ?
Legfeljebb definialhat egy uj kolcsonhatast.
Ha nem tudja ujra bemutatni, akkor mar egeti magat.

Amig VELETLENUL nem derul ki, hogy valamilyen jol 
attekintheto rendszerre megbizhatoan hat, addig nem lesz 
hivatalosan elismert tudomanyos teny.  
Azaz - parajelenseg marad. 

A korabban leirt spontan megerzeseimmel pedig mas a problema.
Amiatt nem vizsgalhato kiserletileg, mert magam sem gondolok
arra, hogy ami atvillant bennem gondolatkent, az hamarosan
bekovetkezik. Engem is meglepeteskent er utolag. 
Nincs transzba eses, nincs latomas, revulet. 
Jelentektelen ugyek.
Azaz - allandoan minden ropke gondolatomat fel kellene
jegyeznem, vagy diktafonba mondani egesz nap, hogy utolag
ertekelni lehessen, hogy milyen gyakorisaggal tortenik meg
amire esetleg elozetesen raereztem.
No aztan raszoknek a hangosan gondolkodasra is... 

Ilyesmire csak egy lakatlan szigeten lennek hajlando.
No jo ! Esetleg beleegyeznek egy nehany napi zartosztalyi 
tartozkodasra, kello diszkrecio mellett.
Ennek azonban meglenne a maga veszelye. 
Ki segitene megszokni, ha vegul erosen marasztalnanak ?

 Udv: zoli
+ - Temakor: Re: Szkeptikus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Andras!

Nagyon tetszett a beszamolo, tartalma es stilusa egyarant. Kulonosen ertekeltem
 
az utolso harom bekezdest, jo lenne, ha foganatja is lenne javaslataidnak!

Udv Istvan
+ - budifizika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Geniusz Endre potyogte be:

> Tehat bemesz a klotyoba es azt hallod, hogy hallasz valamit ahelyett, hogy
> nem hallanal semmit. Ami azt jelenti, hogy csupan a helyiseg adott
> meretenek (+ speciel a csempezesnek) koszonhetoen (tehat a rezonancia okan)
> felerosodik egy bizonyos frekvenciatartomany. Abban a frekitartomanyban
> azon a helyen ahol amugy kevesse kellene valamit hallanod, hiszen nem
> tekerted csutkara a hangerot (es pl. a magasat nem is hallod cicegni),
> megis nagyobb teljesitmeny nyilvanul meg. Mikozben: !nem! fektettel be
> plusz energiat. Tehat a rendszer plusz energiahoz jut, pusztan a rezgesek
> idobeli kesedelemMEL valo pattogasanak koszonhetoen, amikor a kulonbozo,
> eltolodott fazisok osszeadodnak, megszorozva az amplitudot (amikor -
> ismetlem: - NEM TORTENT KIVULROL BETAPLALAS!!!).

Endre mester! Engedje meg, hogy ezentul nemes egyszeruseggel csak A Jovo
Evszazad Langelmejenek nevezzem Ont (roviden: A JEL!). Halyog esett le a
szememrol! Ezek szerint megiscsak van mod arra, hogy a semmibol energiat
allitsunk elo, s nem kell hozza meg a vakuumenergiat sem megcsapolni, sem
furmanyos magneses szerkentyuket epiteni -- hogy ez elobb nem jutott
senkinek sem az eszebe!  Mennyi munkat es fejtorest meg lehetett volna
takaritani, ha korabban leesik a tantusz, hogy HISZEN BUDIVAL ENERGIAT
LEHET ELOALLITANI A SEMMIBOL!

Endre, azaz A JEL mester, ez egyszeruen fantasztikus! Hihetetlen tavlatok
nyilnak meg elottunk! Peldaul a rockkoncerteken ezentul nem kell
meregdraga elektronikus erositoket, oriasi hangfalakat alkalmazni. Hiszen
a budi a mely hangokat felerositi, es a kisebb, mas meretezesu budik
nyilvan a magas hangokat tudjak felerositeni, nem kell tehat mast tenni,
mint egy zsebradio hangszoroja ele kisebb-nagyobb budik sorat felallitani,
s ime, kesz a hangositas! Zengeni fog a Budapest Sportcsarnok! Javaslom,
mester, hogy majd amikor On orszag-vilag elott bejelenti a budival
kapcsolatos csodalatos uj felfedezeset, akkor majd ilyen
hangositorendszert alkalmazzon a Nepstadionban, ahol majd eloadast tart. 

Azert bennem van egy kis aggodalom. Most mar tudjuk, ugye, hogy a budi
felerositi a kivulrol erkezo mely hangokat, tehat odabent hangosabban
lehet azokat hallani, mint odakint. Nos, remelem, forditva ez nem mukodik! 
Mert ha a budi a bent keletkezo mely hangokat kivulre erositene fel, az a
lakasban elok szamara nem volna tul kellemes. Gondoljunk bele, hogy ha a
budi eppen a kritikus meretekkel lett megepitve, akkor minden kis puzas
odakint hangrobbanasszeru detonaciot okoz! Marpedig ki az, aki teljesen
hangtalanul tudja vegezni a dolgat? Meg rosszabb lehet a helyzet a
nyilvanos vecekben, ahol egymas mellett 5-6 budi is lehet, fallal
elvalasztva. Ha veletlenul a legszelsobe megy be valaki, az egymas utan
kovetkezo budik kaszkadszeruen felerositik a dolgat vegzo ember altal
keltett hangokat (persze csak a frekvenciatartomany alsobb regioibol
erkezoket), mialtal a legtavolabb levo budi eros hangterhelesnek lesz
kiteve, vegso soron az epulet statikai szilardsaga is veszelybe kerulhet!
Gyorsan szolni kene az epiteszmernokoknek, hogy ujra kell gondolni a budik
tervezesenek alapelveit, es a legerosebb tamfalakat okvetlenul a budik
melle kell epiteni. 

De azt hiszem, meg hosszan folytathatnam a peldak sorat. Attol tartok, tul
szegenyes a fantaziam ahhoz, hogy a Varga Endre-fele buditorveny minden
lehetseges kovetkezmenyet es alkalmazasat at tudjam latni. A
Nemzetbiztonsagi Hivatal peldaul minden bizonnyal kapva kap majd a
felfedezesen, hiszen a budik ezek szerint a tavolbol valo lehallgatas
idealis eszkozei! A kemek ezentul nem bajlodnak majd a poloskak
elhelyezesevel, a mikrofonpuskakkal -- egyszeruen bebujnak egy alkalmasan
tervezett budiba, s remekul hallanak mindent, ami toluk kilometerekre
tortenik. Mar persze, ha sikerul megoldani, hogy az o szivdobbanasaik ne
erosodjenek mennydorgesszeru robajja a budin kivul. 

Egyet aruljon meg el, mester. Arkhimedesz allitolag a furdokadban fedezte
fel nevezetes torvenyet, miszerint "minden vizbe martott test a sulyabol
annyit veszt, amennyi az altala kiszoritott viz sulya". Es On, kedves
Endre (A JEL) mester? Hol fedezte fel a buditorvenyt? Csak nem... ott,
ize, a klotyon? Mert ha igaz a sejtesem, akkor az On illemhelye ezentul
zarandokhely lesz, szent hely, ahova milliok fognak elzarandokolni a jovo
evezredben, hogy lathassak es megcsokolhassak a huvos, feheren csillogo
porcelanfeluletet, hogy beleomolhassanak abba a szent kagyloba, amelyen
egykor az emberiseg energiaproblemait mindorokre megoldo, a fizikat
forradalmasito Endre mester legintelligensebb testresze nyugodott. 

Igen, igen! Fizikuskent melysegesen meg vagyok hatva, hogy tanuja lehetek
egy tudomanytorteneti jelentosegu pillanatnak, amelyben megszuletik a
fizika legujabb, minden bizonnyal leggyumolcsozobb, legtermekenyebb uj
aga: a budifizika! Igen, ezek utan azt hiszem, vissza kell adnom a
fizikusdiplomamat, ujra be kell iratkoznom az egyetemre, es ezuttal nem a
biofizikus, hanem a budifizikus szakagazatot kell elvegeznem! Mar persze,
ha bejutok, hiszen nem ketseges, hogy sokszoros tuljelentkezes lesz,
hiszen a budifizika a jovo szazad tudomanya! De nekem mindent megerne az,
ha a zsenialis Endre mester tanitvanya lehetnek, s nala szigorlatozhatnek
majd budifizikabol! 

De azt hiszem, felesleges folytatnom, hiszen a PARA osszes olvasoja
rajott mar magatol, micsoda oriasi jelentosegu dologrol van itt szo. Az
Endre-fele buditorveny olyan csodalatos felismeres, hogy szegenyesek a
kifejezoeszkozeim ahhoz, hogy nagyszeruseget meltokeppen megvilagitsam.
Elhallgatok tehat, s azt kerem olvasoimtol: egyperces hangtalan (nehogy
felerosodjon) felallassal (marmint a budirol alljunk fel) tisztelegjunk
Endre A JEL mester szellemi nagysaga elott.

Most be is fejezem, elmegyek egy sokkal kisebb helyisegbe ihletet
nyerni....

;-)))

Szilagyi Andras
+ - Re: Vecebasszus:)) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Endre!

Igazan jokat mulattam 00 temakorodon;)
Ha jol ertettem akkor teszerinted a wc ben landolo nehany 10 herces
freki felerosodik a falban?
Hat ezt nagyon jo.
Ha igy lenne, akkor nem melynyomo ladakat epitenenek a koncertekre,
hanem jol eldugnak a kornyezo epuletekbe a hangszorokat:))
Be vagy csapva Endre!
Raadasul magadat csapod be.
Meg ha a klipshorn hatast nem is veszem figyelembe, akkor sem merhetsz
nagyobb hangerot semilyen frekin egy a hangforrastol elszigetelt
helysegben. (legfeljebb itt ott kevesebb veszteseget.)
Az pedig, hogy bizonyos, az emberi halloerzekenysegnek megfelelo savban
sugarzott rezgesek egymast kioltjak, vagy eppen felerositik, veszteseg
nelkul nem megy!
Az egyenlet vegeredmenye az, hogy a vegen megkapod, a teljes spektrumra
ervenyes veszteseget.
Nincs nyereseg.

Ha a minapi allitasod igaz lenne, akkor egy foldszinten elkovetett
"sokol" radiotol, a negyediken a lako megsuketulne!!!

Bocs de a jelmondatod pont jol jott.

>"Az ember soha nem lathat eleg messzire..."

Hat akkor epp ideje, hogy ne csak a szemeddel lass, hanem az eszeddel
is.

Udv:
Csekk

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS