Udv Mindenkinek!

Osszevontan valaszolok, hogy vegre legyen lezarva a tema.

> Felado : 
> >Bocsanat szokimondasert, de az emlekeim miatt most eleg
> >rossz a kozerzetem. 
A magyarazat:
1. Nagyon jo ismerosom, akit tiszteltem, 56-ban mentos volt,
mentett mindenkit, akit lehetett, lott sebe miatt soha tobbet
nem engedtek gyogyitani. Nehany eve halt meg, egy orvos
felrekezelte es letagadott mindent, meghamisitotta a
papirokat, stb. Ha oktober 23-a korul orvost latok, belerugok.

2. Heim Pal gyerekkorhaz igazgatoja egy jellemtelen
alak a szememben. Az okok a kovetkezoek:
- Par eve a Kempinsky Szallodaban nagy rendezveny,
mert elindult a kampany a Heim Pal Gyerekkorhaz 
erdekeben, hogy az 1%-os tamogatas minel nagyobb 
reszet kapja meg. Az egyik legnagyobb reklamceg
vegezte, tv hirdeteseket is bevetett a siker erdekeben.
- Egy honappal ezelott Civil Konferencian hallgatjuk az
iget, hogyan tudunk mi, szegeny egyesuletek valahogy
hozzajutni ahhoz az evi par szaz ezer forinthoz, ami
legalabb a vegetalasunkat biztositja, erre megjelenik a
Heim Pal Gyerekkorhaz igazgatoja es kozli, hogy tojik az
1%-bol befolyt 30-80 millio forintra, mert evi 200 millios
allami tamogatast kapnak, ahhoz kepest ez smafu.
Uzenem neki, hogy azonnali hatallyal utalja at az osszeget
fel millio forintonkent olyan szervezeteknek, akiknek ez
a mukodesuket jelenti legalabb egy evre!

> Csak gratul�lni tudok, en is operaltam gyereket
> 10 �vvel ezelott, o is "mukodik". 
Az ismetelten ekezetes betuktol tekintsunk el, orvosnak
ugy latszik, a szep szo nem hasznal. A lenyeg:
Koszonom a peldat, kerdezem:
Mi a velemenyed arrol, hogy megjon az uj fonoke es kozli,
hogy hagyja a fenebe a megtanult muteti eljarasokat,
es olyan felautomata gepeket hasznaljanak ezentul,
ami beepit egy kapszulat a betegbe, akinek ezentul
evente vissza kell jarnia ujabb kezelesre, es igy aki
egyszer beteg lett, attol kezdve minden evben be lehet
szedni a paraszolvenciat?

> Ezzel kapcsolatban utalok a listan most is futo temara,
> mely szerint hogyan lehet lassitani a gepek mukodeset,
> hogy a REGEBBI DOS prg-okat is kezeljek.
Ez tevedes, nem azert kell lassitani a programot, mert regi,
hanem azert, mert amikor irtak, az akkori processzor 
sebessege azt tette lehetove, hogy pl. folyamatosan
lehessen listazni egy szoveget a kepernyon.
A gyorsabb processzorok miatt be kellett vezetni az
oldalankenti tordelest. A korabbi programokat nincs
ertelme atirni, ezert egy apro programmal konnyen 
lelassithato a proceszor mukodese.

> A sznob jelzot enyhen sertonek talalom, az pedig, hogy te
kit tartasz bizonyos > teruleten dilettansnak, az a te dolgod. 
Azt, aki nem az _adatok kezelesenek szabalyait_, hanem
a kepernyo grafikai kepessegei alapjan valaszt szamitogepet.

Ezen ertekrend szerint vs. te is talalk
> oznal olyan problemaval, amivel ha engem, az orvost
keresnel fel, akkor > mondhat
> nam, hogy dilettans, nulla egeszsegyi kulturaval
rendelkezo egyen, 

Teljesen jogosan mondanad abban az esetben, ha
_ugy megy oda_, hogy kozli veled, az orvossal, hogy
szerinte mi a baja es elvarja, hogy a gyogyszert is fizesd.

> Nem hivunk linuxost, mert a korhazban nincs linux rendszer, 
Itt az ideje, hogy legyen, mert akkor talan ertelem is kerul
a kozelbe - egy linuxos az, akit meg megtanitottak a
szamitastechnika, mint szakma alapjaira.

> enek otthon benne, a korhaznak meg nincs penze kulsos
tanacsadasra. 
Az 1% -bol 200 ezret megtarthattok erre a celra, hidd el,
boven megterul!

> Az emberi munkanak van erteke, 
Szerintem az _ertelmes_ emberi munkanak van ertelme.

> olna, vs. szo nelkul atlepem, de ugy ereztem, a kollegakat
is becsmerli, 
Az indokaimat fent megirtam, rosszkor irtad en rossz
hangulatban voltam, zert olvasd tovabb es megkapod
a rendkivul egyszeru megoldast.

> Felado : 
> egesz leveledben a hasznos informacio az, hogy:
> >telepit egy linux boot rendszert.
> >3. Az emberke linux alatt csinal egy DOS reszt,
lenyegeben igen.

> Felado : 
> Igenis problemas
> win(linux) kornyezetben a DOS-os programok futtatasa.
Probald csak meg
> egy-ket clipperes programot emulalt dos-ban futtatni, el
fogsz keseredni.
Nem irtam DOS emulalasrol, csak windozerol.

>  : kuldd a progit, meglatjuk mit
tudunk vele > kezdeni.
Na ez az, amitol feltem, tokeletes pelda a fentiekre,
milyen az, amikor nem ismerik az alapokat.
Tehat a DOS hasznalat lenyege:
1. A merevlemeznek legfeljebb 2 GB-os szeeletet latja
es osszesen legfeljebb 8 GB-ot. Ezert a DOS hasznalatahoz
a merevlemezbol legfljebb 4 db 2 GB-os reszt kell
lefoglalni a merevlemezbol.
2. Ezt a lefoglalast - ezen a listan: particionalast - egy
orvostol, vagy atlag felhasznalotol nem celszeru elvarni,
illetve bizonyos m$ kornyezetben nem biztos, hogy
kozvetlenul megoldhato. Vagy segedprogram kell,
vagy egy hozzaerto. Emellett megvan a veszelye, hogy
ha valami problema miatt ujra kell telepiteni az m$
rendszert, akkor legyalul mindent a merevlemezrol es
ismet a teljes teruletet akarja birtokolni.
3. A megoldas egy unix/linux alapismeretekkel rendelkezo
szakember igenybevetele - evente talan 10 orat ra kell
szannia, ugyhogy nem eget vero osszegrol van szo - aki
megoldja a particionalast rogton az elejen, attol kezdve
akar az m$ rendszer csereje is megoldhato, a DOS 
programodat addig hasznalhatod, amig a szamitogep
szet nem rohad.

> Felado : Doky
> Szerintem egy kisebb szoftverv�get kell megb�zni a
konvert�l�ssal. 
Szerintem legalabb 4 megoldas letezik:
1. Masfel oras munka reven tobb oprendszer telepitese 
reven tartos hasznalat biztosithato.
2. Az adatok konvertalasa egy hosszu ideig hasznalhato
 formatumra, de a level alapjan nem hajlandoak fizetni erte.
3. Odaultetni egy gepironot, aki par het alatt begepeli az
 adatokat.
4. Megvenni a shareware programot, jogtiszta hasznalat
 reven jar a szaktanacsadas es valoszinuleg van ujabb
 verzio is.

ui: Aki jogtalanul hasznal programot es csak ingyenes 
munkat var mas szakemberektol, az az en szememben 
_minimum_ sznob, de biztosan nem becsuletes.

Udvozlettel:

Elek

Sziasztok GURUk!

   Nem regen kezdtem el hasznalni a The Bat -ot.
   Az lenne a kerdesem, hogy be lehet-e allitani a levelek
   megjeleniteset ugy, hogy a HTML leveleknel a kepek is szerepeljenek
   a levelben??? Most a HTML levelknel nem jelennek meg a kepek (a
   kovetkezo linken kitettem egy kepet, hogy most hogyan jelenik meg:
   http://kep.tar.hu/grayback/index.phtml?aid=27603737&pid=3663385)
   (nem csak a Terminal leveleinel ven ez a gondom).

   Tehat en szeretnem, hogy a kepek is megjelenjenek a levelben.

   Valaszokat elore is KOSZI!
  

-- 
Üdvözlettel,
GrayBack
E-mail: irjnekemlevelet kukac mailbox pont hu

==
The Bat! - A biztonságos levelezés
http://www.thebat.hu

Udv.Mindenkinek
Az alabbi a problemam kozel ket honapja : Win98 inditaskor jelszot ker - nem
volt jelszo beallitas elozoleg - akar OK-vel, akar Megsem-el megyek tovabb
ujabb inditaskor is jelszot ker, most mar Esc-el megyek tovabb.
Ez lenne a kisebbik gondom, fo baj az, hogy nincs jelszo mentes -negyzetet
nem lehet kipipalni - igy pl internet belepesnel a jelszot be kell irni,
utemezett programinditast igy olyan esetben nem tudok elvegezni ott ahol
jelszo kell, pl, letoltes Reget-el es kapcsolatfelvetel ReGet-el. A Users
egy felhasznalosra van allitva jelszo nelkul.
Segitseget elore is koszonom.

Sziasztok!

Hunter irta:
>De azt hiszem, ez pont nem az az eset. Nezd meg az arakat:
>LG52x         4180
>ASUS52x       4700
>NEC52x        5625
>Compaq48x     3800
>Plextor52x    6100 [2 ev gari!]
>Samsung52x    4330
>Sony52x       4330
>Teac52x       5625

Ez igen! Ezert nem fogom valasztani az LG-t mert a Pl. Samsung, Sony
(ami szinten az altalad nem kedvelt 52x meghajto kategoria) 150 Ft-al
dragabb, vagy ASUS (szintén 52x) ami 520 Ft-al keru tobbe... Ezt te
sem gondolod komolyan.

Mellesleg, ha egy kicsit jobban belegondolok, nem fogok Plextort venni
6100-ert amikor mar DVD-t kapok 8.000-ert. (nem csak LG van ennyiert.)
(2 ev garival 8.700-ert)Ja persze most lehet takarozni, hogy: "de ha
nincs ra szuksegem akkor minek dvd".

>Namarmost, ha nekem nem telik ebben a pillanatban cd-re, akkor
>megveszem 2 honap mulva, de nem veszek LG olvasot, mert nem akarom
>magam kitenni annak a veszelynek, hogy fel ev mulva vehessek egy masik
>olvasot.

En meg, ha nem tudom megvenni a 6E ft-os Plextort cd-romot, ami kb fel
ev mulva a "robbantos gagyi" 4E ft-os kategoriába fog tartozni, inkabb
varok meg egy honapot es megveszem a 8Ft-os DVD-t, amivel tovabb huzom
ki mint, cd-rom-al.
(Spec. engem mar akart lefejezni Sony cd-rom a le nem allitott cd-vel
talcakinyitas kozben)

>Szerencsed van. A robbantast egyebkent az anyaghibas lemez okozza.
>Nem tud egyenletesen porogni, es ez 52x-es sebessegen mar baj.

Azt mondod ugyanaz a fizikailag serult, anyaghibas cd, az "gagyi LG"-ben
felrobban mert 4180 Ft-os, de a profi, 520 Ft-al dragabb ASUS-ban
_ugyanilyen_tempo_mellett nem robban fel? (az 52x-es Plextorrol mar nem
is beszelve)

>Es persze uj olvasot is kellett venni. Egyebkent mindig is elleneztem
>a 40x-nel gyorsabb olvasok beszerzeset, de manapsag mar nem kapni ilyen
>lassut.

Ha nem teCCik a sebessege, mint elotted is ismeretes vannak szoftverek,
amivel vissza lehet fogni a masineriat.

Udv: Tony

Hatbazze folebredek reggel felhatkor es gyanutlanul
guru olvasasba kezdek. Aztan mikvannak. :))
Komolyan dobtam 1 hatast.
Csak igy tovabb oreg cimbora, nagyon jol irsz, kevesen
tudnak igy megnevettetni hajnalba.
Gondolom a cimet veletlenul irtad el, es ide akartad
kuldeni: 

Udv
a_x

>Eredmény az lesz, hogy jön egy új Lenin, vagy Hitler
>és újra lángokban áll a világ.
>IFJÚ ÚRAK ÉS SZUZ KISASSZONYOK ALÁZATOT
>KORÁN TANULJATOK:
>
>az öreg motoros

H@li!
Egy kis gondom volna az uj konfigommal. Felrakom rendesen a legujabb
drivert, de nem ismeri fel a monitoromat. Csak egy alapertelmezett
monitor es egy Plug and Play monitor talalhato. Mar ez is zavaro, meg
az is, hogy 85 Hz-re van allitva a frissites, de a monitorom 50 Hz-t
ir ki, es rohadtul villog (az 50 Hz-nek koszonhetoen).
A konfig:
Asus A7N8X, Radeon 8500 LE, 2400+ XP, Gaba GC-1569 monitor, op
rendszer: Win XP Prof SP1
Mit tudtok ajanlani? Mit csinaljak?

A masodik gond:
Van egy Seagate ST315323A 15.3 Gb-os winyom. A BIOS is, meg a Win
Eszkozkezeloje is latja, de Sajatgepben, vagy Win Commanderben
nincsen. Ezt meg ket masik gepben is csinalja. Egyik gepen az op
rendszer Win XP Prof, a masik ketton SP1-es XP.
Igy meg formazni sem tudom. Mit tegyek?

Elore is nagyon szepen koszonom a segitseget.
Udv
Krisz

>A lenyeg az, hogy linux reven barmilyen PC-s oprendszer
 >telepitheto es multiboot reven hasznalhato - ettol kezdve
 >nincs elavulas vagy barmi mas problema egy ujabb
 >oprendszer verzio megjelenese miatt.
 >Azt meg nem is irtam, hogy linux alatt milyen szepen
 >lehet emulalni m$ oprendszereket, igy meg csak
 >szerzoi jogi problema sem merul fel. ;)

:D :D :D :D :D

LOL!!!

Ezen nagyon jot mulattam!
-- 
     Hunter

HIX GURU #3170, :
 > az LG-nek volt egy sorozata, ami konkretan sz#r volt. A

Oke, tenyleg nincs sok ertelme errol vitazni, mert mindenkinek mas a
tapasztalata. De pl. sehonnan sem hallottam, hogy egy 40x-es Pana lemezt
robbantott volna.
No, a hibas sorozatrol meg az a velemenyem, hogy ha valaki nekem meg tudja
mondani, hogy pontosan mettol meddig gyartottak ezt, es pontosan mirol
ismerem fel, akkor rendben van. Amig ezt nem tudom, nem veszek ilyet.
A jovobeni rossz szeriakra meg az osszes gyartonal ugyanannyi az esely.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

On Fri, Oct 24, 2003 at 05:54:14PM +0000, Hunter wrote:
> Szerencsed van. A robbantast egyebkent az anyaghibas lemez okozza. Nem tud
> egyenletesen porogni, es ez 52x-es sebessegen mar baj. Csak vannak olyan
> olvasok, amik ezt elviselik, es vannak amik nem. En lattam olyat, hogy az
> olcso gep LG olvasoja szetrobbantotta a 20000Ft-os szoftver cd-jet, amit
> pedig meg kellett [volna] venni ujra. Es persze uj olvasot is kellett venni.
> Egyebkent mindig is elleneztem a 40x-nel gyorsabb olvasok beszerzeset, de
> manapsag mar nem kapni ilyen lassut...

Ha mar duhongo :)) Aki a 24xnel gyorsabb CD olvasot kitalalta, nem lenne
szabad szamitogepkozelbe engedni.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Fri, Oct 24, 2003 at 10:13:39PM +0000, Elek wrote:
> Azt meg nem is irtam, hogy linux alatt milyen szepen
> lehet emulalni m$ oprendszereket, igy meg csak
> szerzoi jogi problema sem merul fel. ;)

Nana. A Dosemuhoz mindenkeppen kell egy DOS. A csomag resze szokott
lenni ugyan a FreeDOS, de tapasztalatom szerint az igencsak gyengen
teljesit, szoval semmikeppen nem art hozza egy 6.20-as (5.0) DOS, szoval
licence maris kell. A wine eseten valoban nincs ilyen gond (mar ha a
programot be tudod alatta loni, ami korantsem biztos), viszont ha pl.
vmware, akkor egyreszt a vmware-t is meg kell venni, ezen tul pedig a
vmware-be feltelepitett OS-re is kell licence.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

ngyorgy irta:

> bele olyankor, amikor olyasmit irsz le, ami nem felel meg
a tenyeknek.

Igazad van, faradt voltam es belelattam a hitelt is,
az valoban nincs benne.

Igy viszont juszt is az enyem volt az utolso szo. :-))

MI

Hello Guruk!

Szakmai informaciot kernek az alaplapi hang es videkatyakkal kapcsolatban.
Milyen ezek minosege, video kartyak 3D-ek, illetve ezek mennyire jo
minoseguek. 
Vannak akik idegenkednek ezektol es nem ajanljak.

Udv: Vince

Hello Guruk!
Par napja egy szelessavu routerrel ADSL megosztast letesitettem.Azota az Msn
Messenger" szobeli beszelgetes"resze nem mukodik.Azt irja
ki,hogy:"..szamitogepe valamilyen tipusu halozati cimfordito eszkozt
alkalmaz.Egyes halozati cimfordito eszkozok megakadalyozzak a sikeres
szobeli vagy videobeszelgeteseket".
Erdekes,hogy a router hasznalati utasitasaban pedig irja,hogy az tamogatja
tobbek kozott az Msn Messenger hasznalatat.Maga a program rendesen
mukodik,tehat irasbeli kapcsolatra jo,csak a szobeli kapcsolat nem mukodik.
Jart-e valaki ehhez hasonloan,-illetve ki tudna megoldast a problemara.
Udv.S.Tamas

On Saturday 25 October 2003 03:13, Elek wrote:
> A lenyeg az, hogy linux reven barmilyen PC-s oprendszer
> telepitheto es multiboot reven hasznalhato - ettol kezdve
> nincs elavulas vagy barmi mas problema egy ujabb
> oprendszer verzio megjelenese miatt.

/fejvakaras

Halas lennek ha elmeselned hogy a "linuxos" mulitboot miatt mitol fog 
elindulni a DOS egy olyan gepen amin magatol nem tud elindulni (mert 
esetleg nem tamogatja az osszetevoket). Foleg tudva hogy a linuxos 
multiboot nem csinal semmi mast mint a boot manager fogja a vezerlest es 
atadja a DOS particio boot szektoranak, tehat a dos szempontjabol ugyanaz 
mintha egyenesen ot toltotte volna be a bios.

Ha pedig megis mukodik (lehet hogy egyszeruen azt akartad mondani hogy ha  
windows alatt nem mukodik akkor telepitsen rendes, kulon dos-t a windows 
melle/helyett?), akkor miert jobb a "linuxos" multiboot ami egy plusz 
oprendszerrel jar [es amit ha jol ertek nem akarsz hasznaltatni a dos 
futtatasahoz] mint barmelyik ingyenes boot manager (akar a linuxe is, lilo 
vagy grub), amely ugyanazt csinalja, anelkul hogy egy folosleges 
oprendszert is feltennel?

/fejvakaras

-- 
Udv, Sandor

nekem van 2N 7000, bontásból, de működőképes. Egyébiránt ez N cstorná
s Fet, úgyhogy nem tudom a helyére a BC212-t elképzelni. Csuth.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 149.85-182-adsl-pool.axelero.hu)

>Felado : 
>Temakor: Re: , Eleknek ( 106 sor )
>Idopont: Fri Oct 24 14:03:15 CEST 2003 GURU #3170
>Sziasztok!
>Bar nem vagyok hive ezen listan ilyen jellegu eszmecserenek, "szemelyes
erintet
>tseg" miatt megis itt teszem meg.

Kedves doktor úr!
Az eddigi levélváltásokkal egy tapodtat sem jutott előre a probléma
megoldása,IMHO, csak "anyázás " volt eddig.

Pár támpontot  próbálok adni:

- az általad emlegetett MineReader , ha jól saccolom, egy rendszer. Nem
tartozik ehhez valamilyen berendezés, esetleg valamilyen monitor ? Mert a
MineReader az egy Data logger system,  vagyis adatrögzítő  rendszer - bank,
szeizmográfia,stb...( az egészségügyben kissé furcsa ).
Ez a rendszer " gyártja " a *.BS, *.GB,stb...  kiterjesztésű allományokat a
Printfox/Readfox segítségével. (Szoftverek ? ) ( a *.gb az "bildformat"  -
jó, mi ?)
A *.BSA az a BS tömörített (Arch) formája, tehát tényleg nem lehet
egyszerűen olvasni. A *.DOC-ot pedig egyszerűen ki kell próbálni egy
Word -be beolvasni.
A MineReader for Windows azt mondja, hogy Excell-hez lehet az állományokat
exportálni.
A *.BS-t  XnView-vel lehet nézegetni.
Itt megállok, de még annyit, hogy szerintem egy listán (GURU) keresztűl nem
oldható meg a problémád. Bár tévednék.
Ja, és nem látom, hogy hol közölted az új hw/sw jellemzőit, mert azért sok
DOS program
fut Win9x és NT alatt.

Üdv.
Andor

Tanacsaim roviden:
- tartatok meg a regi gepet IS,
- tegyetek az uj gepre egy "kicsi", 2 GB-os DOS particiot. ELVILEG
minden elindulhat ezen is - ha kell, szerezzetek lassitoprogramot is
hozza. Ha nem akartok mindent legyalulni elotte, akkor PQMagic. + boot
manager.
- probaljatok atiratni a programot Win ala.

Bovebben:
> 1. Feltetelezem, hogy megkapjatok a m$-on alapulo
> gepeteket, valoszinuleg olyan kiepitesben, hogy lehetoleg
> semmilyen korabbi programot ne tudjatok hasznalni.
Persze, mi mas. Valoszinuleg XP vagy hasonlo, hogy meg csak veletlenul
se menjen semmi komolyabb regi DOS vagy Win program.

Irtad, hogy ez nem tamogatott program: ebben az esetben meg rosszabb a 
helyzet. A legtobb cegnek az a hozzaallasa, hogy a feladatodat oldd meg 
azzal, amit a ceg biztosit, vagy ahogy birod. Speciel nalunk a 
vezetoseg eloszor megprobalta fejlesztetni a 386-on kivaloan futo 
programot, de az iro azota a kinai piacon arul :-( igy vegul azt az 
_utasitast_ adtak, hogy - mivel penzt erre NEM hajlandok aldozni - 
terjunk at papirra es ceruzara, az uj, csucsszuper, egyseges 
konfiguracioju Pentium/Windows gep mellett. Persze inkabb megoldottuk 
sajat erobol. Szerintem Nalatok is igy lesz (mindketto) :-(

> Tevedesben vagy, az legfeljebb 15 eves program lehet,
> tehat megcsak kozepkoru sincs. Ha PL/1, vagy Fortran 
> lenne, akkor mar megertenem a problemadat, de az
> "osoreg program" jellemzoje a unix rendszer alatti futas,
> ami egyben megfelel az "orokifju" programnak. ;)
Ez igy igaz, csak a gazdasagi szakembereknek ez kinaiul van.

> az adatállományok nem exportálhatók egyszerű 
>> módon sem E> xcel, sem Acces állományba. 
> Miert akarsz par ev alatt elevulo szir-szar mrhasagot
> univerzalisan hasznalhato megoldas helyett?
Ez is igaz, de meg par evig sem tart ki - es csak "majdnem"
kompatibilis modon fogjak konvertalni (nem lesz hasznalhato: rejtelyes 
hibak jelentkeznek majd).

> Ja, 3.500 fos vallalat mukaugyi nyilvantartasat
> ZX Spectrum Masterfile programjaval siman
> megoldottam 1985-ben, meg ma is mukodik.;)
Akkoriban meg programoztak, ma visual nyelveket hasznalnak.

>> t a kézi átvezetés kiesik. Viszont a cserére kerülő
> újabb gépek 
>> már nem tu
>> djál kezelni ezt a programot, hogy egyéb hátrányokról nem
> beszéljünk. 
Tehat meg nem dobtak ki a regi gepet? Kapaszkodjatok bele es barmi aron
tartsatok meg azt is! Meg fogtok lepodni, hogy az uj gep sok dologban
mennyivel rosszabb lesz!

> Marhasag, a szamitogepek siman kezelik a programot,
> ugyan ugy futtatjak ugyan azt a DOS rendszert, ami a
> jelenlegi gepeken is rajta van. Nem kellene ilyen dilettansan 
Na ez sajnos nem igaz. Ugyan ki lehet valahogy szenvedni az uj gepen is
a DOS-t, de azt a gepet NEM TESZTELTEK DOS ALATT, es SIRALMASAN fog
mukodni vele! Van olyan 400MHz-es Pentium, amely kb. ketszer LASSABBAN
inditja a DOS programokat, mint a 133-as 5x86 (=75-os Pentium), es
eleve minden nehezkesebb rajta. Nem csak a DOS, hanem a DOS programok
is sokkal rosszabbul mukodnek ott: altalaban idozitesi hibaval szallnak
el (mert a processzor azert gyors), igy programonkent kulonbozo
lassitoprogram is kellene.
Ugyanezen okbol a memoriakezelok is SOKKAL rosszabbul mukodnek, emiatt
az egesz szoftver konfiguracio is siralmas lesz: pl. az elobbi, 256
MB-os gepen 2/3 annyi hagyomanyos+felso memoria van, mint az elozo 64
MB-os 5x86-on. Tulajdonkeppen csak a processzor gyorsabb (kb. hatszor -
de ez csak a sebessegteszteken latszik), minden mas egy rakas
szerencsetlenseg (persze a memoria tobb, de ez onmagaban nem hasznos
dolog - a DOS-nak kulonosen nem -, csak ma olyan programokat irnak,
amelyek ezt igenylik).

> hozzaallni az oprendszer valasztasnal, hogy "szep szines 
> es zenel, ezert ezt valasztjuk".
> Olyat kell valasztani, ami megfelel a hosszu tavu - azaz
> minimum 10 eves ! - elvarasoknak.
Ez a szamitastechnikaban ma mar max. 2 ev, de inkabb csak egy - annak
ellenere, hogy nekem is van 10 eve jol mukodo gepem (de ezert elegge le
is szoktak nezni). Meg szoktak lepodni, mikor mondom, hogy kepnezo is
van, szovegszerkeszto is, Internet is - de vegul azt mondjak, hogy "nem
jo, mert nem ugy nez ki, mint a Windows", nemelyikre meg "nem jo, mert
mindenfele gombot kell nyomogatni".

> Es valoszinuleg meglepo, de vannak olyan emberek, akiknek ez a itt
> leirt "alapszintu, gagyi belinas, gagyi lg-cdromos sulinettes gep"
> tenyleg arra kell, hogy megtanuljak a szamitastechnikat. Es nincs erre
> 200e penzuk egy "jatekgepre". (Mert akarhogy is nezzuk, a mai
>  Szoval, mielott valaki ilyen "kidobnam mert szar" tipusu
> megnyilatkozasokra adja magat, mindig jusson eszebe az, akinek az
> a "szar" egy nagy ajandek lenne.
>  Es ahogy egyik altalam igen tisztelet listatars irta, ilyenkor
> adjatok meg a "kuka" poziciojat, hatha valaki ertekeli azt a gagyit
> is. mert neki nem azt jelenti, hogy jobb gepe lesz-e mint a szomszed
> sracnak, hanerm esetleg azt, _lesz-e_ gepe, ami mostmar alapveto
> elvaras lesz mindenhol, ha szeretne, hogy valamire vigye az eletbe,
> nem ugy mint a szulei, akik 10 oraban dolgoznak, csak hogy a
> gyerekuknek legyen mit ennie.
Ez igy nagyon jol hangzik, csak nem egeszen igaz. Ma mar 15-20 eFt-bol 
Pentium gepet es szines monitort lehet vasarolni (a monitor a dragabb, 
de az kesobb is avul el). Akinek ez is draga, az letminimumon el es 
semmilyen gepet nem tudna fenntartani - DE ha csak tanulni akar, akkor 
7-10 eFt-ert szerezhet 486-os mukodo konfiguraciot, vagy pl. nehanyan 
(en is) idonkent hirdetnek errefele regi alkatreszeket, jelkepes aron. 
Nehany jelentkezom volt is, de nem tolongtak... ennyit az "ajandek" 
geprol - igaz, ezeket az alkatreszeket ossze is kell rakni es ki kell 
potolni, ill. teljes gepet penzert adnek. Itt az oldalam, ahol irok 
errol is:
http://users.freestart.hu/starters

Mas is sokaig szokott kinalgatni INGYEN Hercules monitort, pedig 
tanulashoz az is tokeletes.
Kovetkeztetes: akinek nincs penze, az is FOLEG jatszani akar, lehetoleg 
mostanaban keszult jatekokkal, ill. ha mar tanul, akkor KIZAROLAG a 
legujabb Win-t es programjait - tehat TOBBNYIRE itt is a "szomszed gepe 
zoldebb" effektus ervenyesul.

> Azutan ezek a joemberek megvasaroljak (hosszas sporolas es nelkulozes utan)
> egy "informatikus" (igazi informatikusok ne vegyek magukra) ismeros
> leharcolt gepet a piaci ertek tobszoroseert, amennyiert akar _szamitogepet_
> is vehettek volna... Mert valaki meggyozte oket, hogy tanulasra jo az a
> 386-os is, es nem sok erte az 50e. Ft..., vagy hogy a win95, az minden
> igenyt kielegit, soha senki nem akarhat tobbet.
Az informatikus felelossege itt azt jelenti, hogy _pontosan_ megmondja, 
hogy az adott gep mire jo es mire nem - es persze nem ker irrealis 
arat. Ez mas szakemberre is vonatkozik.

>  Megkerdeznek minden kedves erintettet, aki ugy gondolja, hogy az ot evnel
> regebbi gepek hasznalhatok (akar a zx-spektrum is, nyilvantartasra), vagy
Igen, adott feladatra. Pl. a Lands of Lore I az uj gepeken mar nem 
igazan fut jol (kijavitva sem). Egy csomo program meg ma is jol es 
hatekonyan mukodik rajta.

> eskuszik a golyos egerre az optikaival szemben, hogy a fekete-feher junoszty
Speciel nalam az optikai eger minden alateten csuszkal 
(hasznalhatatlan), azon kivul a PS/2-es eger 20%-kal tobb gepidot 
hasznal, mint a soros (ennyivel jobban lassul a gep, ha mozog az eger - 
szerintem ez altalanos jelenseg: minden kiprobalt gepen es egerrel igy 
volt). Azota a fiokban hever, pedig igen tetszetos darab es en sem 
szeretem tisztogatni a gorgoket. Ahol kisgyerek van, meg veszelyes is: 
ATX tappal allandoan vilagit, ezen kivul melyik gyerek tud ellenallni 
ilyen csabito fenynek???

> tv, meg a sokol radiokeszulek minosegevel meg vannak-e elegedve otthon?
Kirandulasra jobb, mint a HiFi, mert nem kenyes.

> Elhiszem, hogy par ora assembly programozassal eleri ugyanazt, amit en ket
> egerkattintassal, de akkor megis melyikunk jart jobban? (<--ezt most
Ha Neked nem szamit az elpazarolt (gep)ido es penz, akkor Te. Akinek az 
is szamit, hogy a gepe hatekony legyen, az erre is figyel.

Elado az alabbi konfiguracio 1 eves garanciaval Paks es kornyeke.
ASUS  A7V8X+Lan SocketA AMD Athlon & Athlon XP & Duron 550MHz- 1,4+GHz  VIA 
KT-400 chipset, AMD XP 1700 Palomino 1,47Ghz; 2 X 256MB 266MHz Brand DDR  
PC-2100 memoria; ATI Radeon 9200 128Mb DDR ram, 250/200 MHz, AGP 8x;
1,44 Mb Floppy Drive  SONY; 80 Gb     Maxtor IDE   7200rpm Cache: 8MB ATA/133
CDW-DVD  SAMSUNG  48/24/48/16 IDE  Combo; 105 Magyar PS/2 keyboard
Genius NetScroll MousePS/2 ,Haz Midi;

Irany ar:130 000 Ft.
Tel:20-356-4095, email:
Illes Peter

Eladó Britannica Hungarica világenciklopédia I. kötet (magyar kiadás, 
magyar nyelv). Sértetlen állapot, a könyv Budapesten van.
Vidékre postán utánvéttel is.

1000 HUF

Eladó eredeti audio CD-k: Ákos-Hűség, Madonna-Evita (filmzene), Carl 
Orff-Carmina Burana (Masters Classic-64 perc).
Vidékre postán utánvéttel is.

500 HUF/db.