Jelenleg ugy nez ki, hogy december 18-tol januar 4-ig nem leszek email
kozelben, igy most szeretnek Mindenkinek kellemes unnepeket, boldog uj evet
kivanni!

Topy

PMPO = Peak Music Power Output, magyarul zenei csucs 
kimenoteljesitmeny, de nincs sok ertelme.
Udv,
Stevie

PS: az elkovetkezo harom hetben mas email cimrol fogok 
kommunikalni; ne lepodjetek meg, ha nem latjatok a szokasos 
[Bulgaria] fejlecet... :-))

Szorol szora elfogadom, es masoknak is elfogadasra javaslom Szeidl Gyorgy
eszmefuttatasat, ami a lista fennmaradasat illeti.
Talan feltunt, hogy mostanaban nekem sincs tul nagy kedvem a listara
levelet irni, a nyavalyaimat inkabb maganban beszeltem meg az arra
illetekesekkel. Kvazi, kizartam a listat azokbol az ujdonsagokbol, amit
altalam tudhattak volna meg. Es hogy ez kinek valt karara? Nem nekem.

 Udvozlettel:
             Jurecz Laszlo Miklos

> --------------------------------------------------
 JURECZ Laszlo Miklos                      editor
 Hungarian Radio Corp. 
 Miskolc Regional Studio, MR Plus Editorial Board
> --------------------------------------------------

Hali mindenki, igy a nagy kotozkodes kozepette.. En inkabb 
kerdessel fordulnek hozzatok.. 

Szeretnek ca. 20 e ft korul venni valami fulest.. 

Az igenyeim:
kenyelmes legyen.. :)))) (szempont mert ha jol szol de 
kenyelmetlen megette a fene)
Szepen szoljon.... (egyertelmu, bar extrem igenyek nincsenek, de 
korrekt legyen)
Ha nagyritkan kicsit megkuldom azt is kibirja.. 

Szoval ezek a kivanalmak.. 
Sennheisereket hallgattam, tetszenek, de hol lehet kapni 
mostansag ??? Es 20 e ft korul lehet kapni valami korrektet ?? 4-5 
eve volt egy 20e  ft korul az nagyon tetszett de mar a tipusat se 
tudom.. :(( 
De barmi mas erdekel... 

Elore is koszi..

AntForce

Sziasztok !

1. Az uj listat nem tartom okos dolognak. (!)

2. Kadlec Istvan irta
>Sajnalatos modon eldurvult ott a helyzet, egy eroteljes moderator
>teljesen a hatalma ala vonta a listat.

Ez nem igaz, nem ezert durvult el a helyzet. Ha erosebb lett volna a moderalas 
szerintem nem durvult volna el a lista. Tehat en az erosebb moderalas mellett 
vagyok. Persze en is azt szeretnem, hogy ne kelljen ezt tenni, de vegyetek eszr
e 
enelkul nem megy ! En egyebkent szeretem olvasni Peter irasait (szerintem 
logikusak), sajatos stilusa van ez igaz, de ez meg nem baj. Kulonben a tobbi 
moderator igazan segithetett volna....

2. Felado :  [Bulgaria]
> Temakor: autohifi ( 59 sor )
>Eloszor is, abban teljesen igaza van, hogy a Listarol nem
>volt letiltva a tema:....

Igy igaz, azert olvashattunk rola keveset, mert kevesen irtak errol a temarol.

Tehat: Az uj lista otlete szerintem nem atgondolt. :)

3. Ivannak nem kellene megsertodnie mert \'ujat\' akart, tobbnyire batoritast 
kapott nem ellenkezest.

Laci

Szia!

On Thu, 16 Dec 1999 20:35:02 EST, "HIX HANG" >
wrote:
> Felado :  [Hungary]

> Nem ertem. En lassan azert olvasom csak a listat, hogy megnyugtassam
> magam, hogy a mi listank azert rendesebb. Azert nem erzem mar
> listatagnak magam (es azert sem irok), mert sok kerdesemre nem kaptam
> valaszt, meg annyit sem, hogy nezd meg az xxx szamban. Ez melle beirni,
> hogy egy auto _hang_ cuccai nem valok a listara...
> 
> Bocs az offtopicert.
> 
> Lenne egy hangos kerdesem: Szegeny ember vizzel foz, tehat be akarok
> rakni egy CD-ROM-ot az automba, mint zajforrast. Szerintetek mennyi az
> esely, hogy menni fog a dolog? 

100% hogy ugralni fog ossze-vissza. :( Nem erdemes szenvedni vele.
Csakis CD-valtot erdemes, ha CD-t akarsz. (Az egylemezesek allitolag
nem birjak sokaig) esetleg egy _memorias_ discmant, de az is 30 eFt
korul van. :(

> Tenyleg: milyen erositot javasoltok
> autoba?

Minel nagyobbat. :)
Nekem Blaupunkt BQA160-as van mar evek ota, es meg vagyok elegedve
vele. 4x20 W-os szinuszos (4x40W zenei), es akkorat szol, mint egy
vaddiszno. :) Igaz, hogy a ket legnagyobb rakotott hangszoro  30 cm
atmeroju. Kicsit at is kellett 'hajtogatni' a Trabika't, hogy
beferjen. :)
Sajnos a hanghuseg nem az igazi, de ez elsosorban a hangszorok miatt
van, mert eleg gagyik, es amiatt, hogy a jel tul sok eszkozon megy
keresztul.
Ha erositot veszel ne higyj az 1000W-os reklamfeliratoknak, nem mond
semmit, altalaban sokkal "beszedesebb" a tapvezetek vastagsaga,
valamint a biztositek merete. ;) Lattam mar 400 W-os erositot 3-5 A-es
biztositekkal es 0,75-os vezetekkel. Rohej.


hali:
  Gabiqua

Stevie irta:

>_Tapasztalatbol_ cafolom, amit Peter mondott, tudniillik
>hogy fenyevnyi tavolsagra van a hangminoseg az otthoni
>hifitol.

En pontosabban azt irtam, hogy "fenyevnyi tavolsagban van a hangminosege
a lakasban hasznalatos jobb hifiketol. A _jobbaktol_! Az
ataglakashifirol szinten meglehetosen rossz velemennyel vagyok. :-)

>mar viszonylag alacsonyabb osszegert is osszeallithato
>olyan rendszer, ami a hangkepet nem szinezi el, az
>akusztikus hangszerek hangjat precizen tolmacsolja, ...
>hiheto (frontalis) hangteret hoz letre.

Kar, hogy kulfoldrol levelezel. Mert azonnal megkertelek volna ra, hogy
mutass be egy ilyen autohifi rendszernek. Hatha tevedek. De felek, hogy
mi ketten maskepp ertelmezzuk a fenti fogalmakat. Nem minden levelemben,
de gyakran utalok ra, hogy meglehetosen magasak az igenyeim. Nem
feltetlenul penzben ertendo ez. Regebben azert vettem JPW Sonatat
[kismeretu szinezetlen hangu olcso hanglada], mert arra gondoltam, hogy
milyen jo lesz kesobb a kocsiban. Aztan annyira jo volt, hogy inkabb
otthon hallgattam. :-) Ma is az a velemenyem, hogy egy ilyennel, egy
johangu autoerolkodovel es kazettas magnoval egeszen kituno autohifit
lehet csinalni. [A dohogoja 13 cmes papirmembran, bogetni nem lehet, a
sztereokeprol felejtkezzunk el ennek kocsiban valo hasznalata eseten.]
Szamomra valami ilyesmi lenne a johangu autohifi. Imho Te egeszen masra
gondolsz. De ha Pesten jarsz, azert orulnek, ha ertesitenel, es mutatnal
egy "jo" autohifit.

>igenis lehet jazz, uram bocsa' klasszikus zenet is hallgatni
>autoban.

Miert ne lehetne? En azt irtam, hogy jellemzoen nem akusztikus
hangszeres muveket hallgatnak az autohifisek.

>Pontosabban, ha nem lehet, annak kevesbe a hangminoseg az
>oka, mint inkabb az az erofeszites, ami a komolyzenei muvek
>erto befogadasahoz szukseges. Marpedig ha valaki a zenere
>"erofeszit," az konnyen balesetveszelyes helyzetben talalja
>magat es utitarsait veszelyezteti.

Belefeledkezni, belebolondulni a technoba is lehet.
Szerintem nem egeszen normalis az, aki _elsosorban_ a kocsiban hallgat
zenet. "Anyukam, Te csak fozz tovabb, en megyek a kocsival par kort,
hogy meghallgassam az Istenek Alkonyat." Imho a kocsiban ket funkcioja
lehet a zenehallgatasnak. 1./ konnyu szorakoztatas, az unalom
elkerulesere hosszabb utakon. 2./ Villogas es feltuneskeltes. Aki itt
Pesten negyedorakat vezet, es kocsijabol ezerwattal dong a "dufta-dufta"
ne mondja nekem, hogy nem bir ki negyedorat "dufta-dufta" nelkul. Otthon
sem szol nala reggeltol estig. Zenere nem kell mindig "erofesziteni".
Egy Mozart, egy Vivaldi, vagy Albinoni nem razza meg annyira az embert,
hogy balesetveszelyt okozzon. De eppen amiatt, hogy autohifi mellett meg
vezetni is kell, eleve kizarja a klasszikusok hiend elvezetet. Hogy a
banatba kepzeljem magam Bayreuth-ba, hogyan konnyezzek Siegfried
temetesen, ha esetleg mindjart fekezni fog az elottem halado kocsi?

> Felado :  [Hungary] irta:

>Ugy tudom van egy WWW oldal, ahol meg lehet szerezni korabbi
>HANG szamokat. Aki ezt tudja kerem hozza nyilvanossagra.

Minden hixhang fejleceben ott az archivum cime.
"HANG-LAP_________: http://w3.datanet.hu/~zdevai/HIX_hang/"
Kar, hogy hang-lapnak, es nem archivumnak van irva, de nem akarom Jozsit
ezzel a csekelyseggel zargatni.

> Felado :  [Hungary] irta:

>Ami a hangnemet illeti, az alapveto problemat abban
>latom, hogy nem mindig tudjuk az eltero velemenyt higgadtan
>kifejteni, olykor szerencsetlenul szemelyeskedesnek hangzik
>velemenyunk, es igy ohatatlanul megbanthatunk, vagy megbantunk
>olyanakat, akiknek mas a velemenye.

Ez az internetes irott szo sajatossaga. Leggyakrabban, szinte mindig,
minden "velemenyt"
takar, de a rovid fogalmazas miatt sokan "szentirasnak" olvassak. Aztan
felkapjak a vizet. Jomagam eleg sokszor hasznalom az "imho"t, a hix
vitaban rendszeresen Imho Peternek is csufolt egy gunyolodo kedvu pasas,
de megsem irhatom bele minden mondatomba.

>probalom erzekeltetni, mi minden lehet egy a listara befuto
>uzenet hattereben, es arra kerek mindenkit hogy tobb
>turelmet tanusitsunk egymas irant.

Hajaj de mennyi minden. Leirom az en esetemet. Testver nelkul
gyerekkoromban nem tanultam meg veszekedni, erdekervenyesiteni.
Nagyreszt emiatt meg fiatal felnottkent is elegge gyamoltalan voltam az
elettel jaro kollegialis piszkalodasokkal szemben. Sokaig kerultem a
riposztot, turtem a szorakozo, banto megjegyzeseket, nem volt
gyakorlatom masok megbantasaban, nem is akartam megbantani masokat, meg
a vedekezo jellegu visszavagasokkal sem. Ezen aztan tobben verszemet
kaptak, egyre durvabb lett a dolog, mig kiborultam es elkuldtem oket
melegebb eghajlatra. A legdurvabb modon. Mert nem tudtam maskeppen
visszavagni, nem is volt meg hozza az indittatasom, a veszekedeshez
szukseges szokincsem. Nem volt tehetsegem hozza. Mig birtam cernaval
turtem, ha meg kiborult a bili, akkor a legdurvabban tamadtam. Irto nagy
volt a kontraszt a sertesek elturese, es az anyazas kozott. Bar volt egy
meglepo esetem is. Ifju mernokkent [az volt a baj, hogy "diplomas"
voltam] kereskedok kozott nem voltam eppen nepszeru. Foleg amiatt, hogy
a vezer delegalt engem atmeneti idore kozejuk, legyen valaki, aki tudja,
hogy mivel is kereskednek. Raadasul osztalyvezetonek. Oreg kereskedo
mokusok koze. Aktualis fonokom allandoan piszkalgatott, elobb modjaval,
kesobb egyre vehemensebben. Nem vagtam vissza szokasomhoz hiven.
Mindenkit urazott, magazott az oreg, elegge fenn hordta az orrat. Mig
egy szokasosnal elesebb es teljesen megalapozatlan tamadasara az egesz
kollektiva elott "Elmesz Te X ur, a jo edes k. anyadba" felutessel
inditottam heves riposztomat, melyben alaposan letoltam ot. Szohoz sem
jutott, kirohant, en is elmentem haza, azzal, hogy nem vagyok hajlando
egyutt dolgozni vele. Masnap bementem, hogy osszepakoljam es elhozzam a
dolgaimat, meglepetesemre kitoro lelkesedessel, baratian udvozolt,
tegezett [egyedul az egesz kollektivabol], csititgatott, nem ugy
gondolta, stb. Es kesobb is megmaradt a baratias viszony. El kellett
kuldenem, hogy "befogadjon". Amig ezt nem tettem, nem voltam szamara
partner. De az is lehet, hogy egyszeruen felt mar tolem, es ezert
fogadott hirtelen baratjava. Ha igy volt, akkor eleg jol szineszkedett.
Kesobb felismerve ezt a hianyossagomat direkt "onneveltem" magam, hogy a
legkisebb piszkalodasra is reagaljak. Nem durvan, nem eszkalalva a
konfliktust. De kovetkezetesen. Legbiztosabb modszer, hogy egyszeruen
mindig kimondom az erzeseimet, a velemenyemet. Sert, vagy nem masokat,
nem torodom vele. Most meg tapintatosabba kellene "onnevelnem" magam.
Mar dolgozom rajta. :-) Viszont a szokimondasnak is van egy elonye. Nem
marad bennem tuske.

Tuza Zsolt irta:

>> RMS az a ... "Root Main Square"
>valszeg "Mean" a "Main" helyett.

Nem valszeg. Biztosan! :-)
E vagyok a ludas a tevedesben. Mikor irtam, nem vettem eszre, de mikor
olvastam, mar leesett a tantusz. Na de konnyu annak, aki tud angolul.
:-))

> Felado :  [Hungary] irta:

>Az elvezet (te'nye'nek fennforgasa) nincs egyforman az arcunkra irva.
Az
>kulon adottsag, ha valaki a sajat (elo"adoi) oromet ugy tudja mege'lni,

>hogy masoknak azzal (is) oromet okoz....z a kiegeszito produkcio
teljesen
>fuggetlen az eloado valos teljesitmenyetol.

Szerintem az arcunkra kellene lennie irva. Az a termeszetes. Lasd a
kisgyermekeket. Csak a kesobbi neveles hatasara tanuljuk meg
"eltitkolni". Ebbol talan az is kovetkezhet, hogy a fapofa eloadoknak
plusz energiat kell forditaniuk erre. Bar valszeg hosszas edzes utan ez
mar egeszen pici energiaval is megy. De az is lehet, hogy csak jo
iparoskent "ledolgozzak" a feladatot egyes fapofa zeneszek a zenekarban.
En szeretem az atelo zeneszeket, akik az egesz testukkel zenelnek.
Nyilvan azert, mert en is nagyon bele tudok feledkezni, gyakran
"vezenylek", dudolok, egyutt elek a hallgatott zenevel. [Az egyik
legfontosabb hifi keszulekem a karmesterpalcam :-)] Koncerteken
kifejezetten idegesit, hogy nyugton kell maradnom.

Udv, Peter.

Hello!

Mit jelent a CD-ken az, hogy 12" mix, mar sok maxi CD-n lattam es
fogalmam sincs mit jelent, megprobaltam valami hasonlosagot keresni a
zenek kozott de nem jottem ra, hogy mit jelenthet.

Ciao

>... a szoban forgo muvesz eletebol olyan dolgok is ismertek,
>amiknek a kritikatlan atvetele sokszorta nagyobb ka'rokat
>okozhat, mint amit a muzsika egyaltalan kompenzalni kepes; amik
>eppenseggel a legcsekelyebb mertekben sem "konnyitik meg a
>(lelki)eletet".

>Termeszetesen nem varhato el minden muvesztol, hogy emberi
>peldakep is legyen egyben. De talan az elvarhato, hogy rossz
>peldat ne adjon nyilvanosan, ha ma'r jot nem tud vagy nem akar,
>barmi okbol.

>Mindezekkel a problemakkal persze csak a kortars kozonsegnek kell
>szembesulnie, minthogy a nem kivanatos allurok idovel a feledes
>jotekony homalyaba vesznek, mig a muveszi eredmenyt megorzik a
>fennmarado felvetelek.
> .......

Tokeletesen egyetertek Tuzsa Zsolttal, altalanossagban es
a konkret esetben is.
Ha valaki "eletmuvesz" helyett orgonamuveszt szeretne hallgatni,
akkor az en ajanlatom Daniel Chorzempa.
Pl. Philips 422 913-2, ez zeneileg is es "HIFIileg" is
egy egesz jo CD.
--Udv:szm

Sok szo esik errol mostansag....
En nem vagyok hive. Egy ilyen profilu listanak
van egy bizonyos "kritikus tomege", ha tobbfele szakad,
elveszti vonzereje nagyreszet is. SZVSZ jol megfernek a
zenei elemzesek a HIFI technikai temaival. Amugy higgyetek el,
az elektro listan a HANG(HIFI) (vagy HIFI(HANG) inkabb?)
masod-harmad hegedus lenne pl. az akkumlatortoltok es
kapucsengok kozott....
--Udv:szm