> Mi a velemenyetek arrol, ha a veszelyes hulladekok
> tarolasat ugy oldanank meg, hogy melyen a felszin alatti
> lavaba ontenenk?
> A folyekony lava szethordana egyenletesen es a sugarzo
> anyag felhigulna. A szilard foldkopeny vedene minket
> a hulladekkal valo erintkezestol.

biztos jó lenne, ha a hulladék valóban nem kifelé-felfelé
áramolna :-) vagy a sűrüségéből adódóan nem a láva (magma) tetjén
gyülemlene össze? nyilvan sűrűségtől függően elrendeződne..
de mi hová?

Best regards,
 Freemail-pc2                          mailto:

Sziasztok !

> Felado :  [United States]
> Ez azert enyhe csusztatas. Olyan kozel mar oriasi gradiense van az
> eroknek, es ezt megerezned. Persze lehet fogyokurazni elotte es pontszeruve
> zsugorodni :-)

Az nem lenne jo osszezsugorodasnak, ha 0.999999... c -vel
kozelitenenk a lyukhoz - azaz a kontrakcio miatt mar
szinte _atlatszo_ vekonysaggal ?

Ebbol mar megint uj problemakat lehet krealni. 
Ha millimikron vastagsagura zsugorodtunk a sebessegtol, akkor 
a radiotelefonunk antennaja lehet, hogy alkalmatlan
lenne a radiovetelhez ? 
Pl. A hatulrol erkezo adas frekvenciajat meg kellene novelni,
a gamma sugarzas frekvenciajara, hogy egyaltalan veheto legyen ?
Egy elottunk levo hosszuhullamu ado adasa pedig vakito
fenyarnak tunne ?

> Eleg alap amit irtam? Ha Gellerthegy (10km) az tovabbi 3 nagysagrend,
> es a sebesseg is lehet sokkal nagyobb, elvegre ezek eleg elnyujtott
> palyan keringenek (ha egyaltalan kotott a palya).

Igen, koszonom, eleg.  Ugy emlekszem, valamikor azt olvastam,
hogy a Tunguz-nak a nyomat sem talaltak meg a talajban.
A kornyekbeli erdok fai viszont szinte vizszintesen elfekudtek.
Ugy tudom evtizedeket kesett a kutatasa a zurzavaros 
tortenelmi korszak miatt.
Egyebkent volt olyan felteves is, hogy idegen civilizacio
nagy energiaju zold lasere pasztazta a Foldet, es miutan
nem uzentunk vissza, abbahagytak a Bip-bipet.
Bizonyos elozmenyek alapjan allitottak ezt.

Foldi vulkankitores is volt a sztoriban.
Ugy kezdodott a dolog, hogy valamikor a mult szazadban egy csillagasz 
feljegyzett egy furcsa ejszakai fenyjelenseget, mely zold volt es 
hengerszeru. Ugyanebben az evben vulkankitores volt a Foldon.
Ennek fenyet az idegenek uzenetkent vettek, s ra 40(?)
ev mulva jott a Tunguz eset, melynel szinten hasonlo zold
hengert lehetett latni a legkorben. De a celzas nem volt
eleg pontos, es a talajt is erte.
Sajnos nem tudok errol tobbet, mert csak meselte egyszer valaki.
Az biztos, hogyha a foldi vulkankitores fenyet venni tudtak
volna, akkor Hirosimat is lathattak. S ebbol levonhattak
a kovetkeztetest, hogy micsoda fantasztikus civilizacio lehet
itt.
Azota azonban mintha nem uzengetnenek...

Ehhez hasonlo story volt egy szazad eleji radiovisszhang
kiserlettel kapcsolatban is, mely eredetileg a Foldi
radiozas lehetosegeinek kutatasa celjabol tortent. 
( Sajnos ezt is csak filmen lattam valamikor.) 
A visszhangok a varttol nagyon elteroek voltak.
A Holdon mintha egy visszajatszo
adonak kellett volna lennie, csak ugy tudtak magyarazni
a hosszu ideju kesesekkel visszaerkezo jeleket.
A film allitotta, hogy ezen meresek hiteles jegyzokonyvei
megvannak, es egyesek konkret informaciokat is ki tudtak
hozni a visszhangok kesesi adataibol arra vonatkozoan,
hogy a Holdon esetleg egy idegen automata urallomas 
tartozkodhatott, amely civilizacio nyomat kutathatta 
a Foldon, es szandekosan informativ kesleltetesekkel
kuldte vissza a jeleket.
Bocsanat, ha elrugaszkodtam egy kicsit a tudomanytol. 
Tudtok ezekrol az esetekrol valamilyen konkretabb, 
reszleteket, esetleg konyvet ?
Tudomanyos, vagy altudomanyos storyk ezek ?

Udv: -geonauta-

Tudomasom szerint Bay Zoltan kutatocsoportjanak sikerult eloszor
radarvisszhangot kapnia a Holdrol, kevessel a 2.vh utan, a Tungsram
laborjaban. A visszhang visszateresi ideje meglehetos pontossaggal
egyezett azzal, amit a Hold csillagaszati meresekbol ismert tavolsaga
alapjan vartak.

Sima botantennas radioadoval is meg lehet celozni a holdat, visszhangra
azonban ne szamitsunk (ha at is megy a kulonbozo szferakon az adasra
hasznalt hullamhosz, a visszavert jel intenzitasa nagysagrenddel a vevo
erzekenysege alatt lenne). Ha valamit is fogtak a szazad eleji
kiserletezok, az a foldet (a felszin es az ionoszfera kozott sok-sok
pattogassal) korbejart jel lehetett...

Udv///Laci

> Felado : Meszaros Laszlo (Budapestrol)
> E-mail :  [Sweden]
> Temakor: Re: Veszelyes hulladek ( 11 sor )
> Idopont: Mon Oct 12 03:00:49 EDT 1998 TUDOMANY #553
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>> hogy melyen a felszin alatti lavaba ontenenk? 
>
> A radioaktiv hulladekokra tenyleg jo modszer, de ennel olcsobb, ha
> a skandinaviai, par milliard eve renduletlenul allo osmasszivumban
> asott barlangokba rakjuk.
>
> A kontinentalis kereglemezek 100 km koruli vastagsaguak. Az eddigi
> legmelyebb melyfuras sem ment meg 15-20 km-nel melyebbre es nagyon
> lassan haladnak...

1/ Hadd ismeteljem meg meg egyszer, hogy a foldkereg alatt nem
bugyborekolo lavaocean van. Hanem kemeny kozet, le egeszen a Fold
magjaig.

2/ Kereglemez es kereglemez kozt van kulonbseg. Az osmasszivum pont
azert jo mert tektonikailag stabil, vastagsagtol fuggetlenul.
Az ilyen csecsemokoru kontinentalis kereglemezek mint az alpi-himalajai
hegysegrendszer, meg mindenfele mocorognak meg repedeznek meg
foldrengenek. Ez a gond.
Osmasszivumon viszont soha semmi nem tortenik.

udv: VAti

Varga Joska:
>> Emiatt a gyorsabb oldalon nagyobb az X-Y sikra meroleges ero,
>
> Kar, hogy a palyak gorbulete is kulonbozik. 

IIIgen, es be kell latnom, nem is igy fest a lenyeg..... 

> Valoban ez a hatas jelentkezik, de a magyarazatodban kihasznalod, hogy a
> porgettyu a tengely also vegpontjara tamaszkodik. Mi van, ha a kozeppont
> korul fordul el a kerek sikja? 

....,hanem ezzel osszefuggoen nekifutas ujra:
Szemleletesen: elottem van az asztalon a porgettyu,
Z felfele mutat, X tolem elfele, Y balra. Forgasirany: Z (jobb szele tolem
elfele, mozog a porgettyunek).
Legyen a tengely elfordulasa Y iranyu (felso resze X iranyban modul el, az
alja felem).
A kiind. helyzetben a ket oldalso (bal-jobb) pont sebessege most is
kizarolag X iranyu.
Keletkezik a tengelyelfordulas miatt jobb oldalon egy -Z, bal oldalon egy
+Z iranyu sebessegkomponens. Keletkezik, vagyis ilyen iranyu gyorsulasok
jonnek letre. Ehhez ero kell, meghozza pont egyforma, de ellentetes iranyu,
kesz is az eropar: jobb oldalon felfele huzza a kereket az ottulo, bal
oldalon meg lefele. Tehat a nyomatek felem mutat, azaz -X iranyba, ami el
akarja ortoped modon mozditani a porgettyut a kimozdito hatas miatt.
Lehet latni, hogy ez a nyomatek no a kimozditasi sebesseggel es a porgettyu
forgasi sebessegevel. Sot erezni lehet, hogy linearis lesz az osszefugges
mindkettovel: dupla kiterito sebesseg dupla fuggoleges iranyu
sebessegvaltozast (=gyorsulast, vagyis erot) eredmenyez, ugyanigy dupla
keruleti sebesseg is.

A korabbi fejtegetesemben emlitett, jarulekos erok hatasaban
elbizonytalanodtam pont az eltero gorbuleti sugarak miatt. Lehet, hogy azok
eppen egyforma erok, es nem is hozzak letre a keresett nyomatekot? Ezt mar
csak szamitassal lehetne eldonteni. Igy kvalitative mindeneseetre fura
lenne, ha a kulonos nyomatek fuggene az elfordulasi pont helyetol. Ezert ha
veletlenul jarulekos nyomatek jonne ki a szamolaskor, hibara gyanakodnek.
Kulonos tekintettel a dupla porgettyure, aminel ez a ponteltolodas
termeszetes, ha a ket tarcsa nem egy sikban :) van.
Ha nincs jarulekos nyomatek emiatt, akkor mindenkeppen mindig eldol a dupla
porgettyu, mert a fenti eroparbol ketto jon letre egymassal ellentetesen.

Kvalitativ agytorna end. :)

hjozsi

Hello!

Hallot mar valaki NASA egyetemekrol valamit? Rengeteg talalatot kaptam
az altavistan a keresesemre de az a baj veluk, hogy mind amerikai vagy
angliai. En viszont Nemetorszagban keresek ilyen egyetemet! Tud valaki
segiteni ? Hallot mar valaki valamit rola?

Kerlek segitsetek!

Cook

>=======================================================
Kedves  [Austria] BFS

>> A daganatos sejtek sokkal erzekenyebbek a
>> homersekletre, ha kis mertekben megemelik a test
>> homersekletet a daganat visszafejlodik.
>> Ez kb 10 eves eljaras, megsem alkalmazzak,
>> mert nem kell hozza gyogyszer.
>
> A 82-85 kozott egy kicsit kapcsolatba kerultem ezzel a temaval
> mint fizikus, es azt hiszem az ordog itt is a reszletekben van.
> Nagyon szep, hogy "kis mertekben megemeljuk a test homersekletet"
> de a valosagban itt van nehany gond. Nagyon pontosan be kell loni
> hogy lokalisan hol emeljuk a homersekletet, es a homersekleterteket is
> tizedfok pontossagra el kell talalni. Az akkoriban hasznalt ket modszer
> az ultrahangos ill. mikrohullamos besugarzas ezeket a felteteleket csak
> bizonyos specialis esetekben es sok szerencsevel tudta teljesiteni.
> Nehany meggondolando tenyezo, amennyire meg emlexem: a rakos
> sejtek nem minden fejlodesi szakaszukban egyforman erzekenyek a hore,
> van olyan fazis is ahol kifejezetten jot tesz nekik. Az egeszseges
> szoveteknek egy esetleges tulfutes biztos nem tesz jot. Az hogy a
> szervezet hogyan veszi fel az energiat a sugarzasbol az nagyon
> sok egyeni tenyezotol is fugg, a legtobb parametert annak idejen
> remenytelen volt merni. Plusz jo kis negativ visszacsatolasok vannak
> a szervezetben, de hogy milyen erosek, az paciensenkent valtozik.
> 
> Ami a gyogyszergyari osszeeskuvest illeti, a letezett hoterapias keszulekek
> komoly high-techet igenyeltek es nyilvan nagy haszonnal lehetett eladni
> oket. Nem hiszem, hogy egy gyogyszergyarnak sok beleszolasa lenne
> egy orvosi elektronikai ceg (pl. a Siemens) ugyeibe. (A tomografokat sem
> sikerult elszabotalni, mint tudjuk. :-) )

Egy tomograf valoban hasznos, es mereg draga keszulek,
nalunk Magyarorszagon statuszszimbolumma valt a korhazak szamara,
es itt van a baj is. A hoterapiat is csak mereg draga berendezesekkent
tudod elkpzelni.
A daganatos gocok sajat erhalozatot fejlesztenek ki, hogy eletben
maradjanak a daganatos sejtek.
Egy parhuzam hirtelen, a gyulladasos gocok korul szinten verboseget
tapasztalhatunk, ez a szervezet vedekezo reakcioja a korokozok ellen.
A limfocitak konnyebben megtalaljak a betolakodokat.
Akkor en ajanlok nektek egy igazan olcso megoldast a szervezet
homersekletenek emelesere. Bar akaratomon kivul, de epp most
vegzem el sajat magamon ezt a tudomanyos kiserletet, es tapasztalok
nemi mellekhatast is, de ez megerne, ha feltetelezett daganatos
sejtjeimtol is megszabadulok kozben.
Nem csigazlak tovabb, megtamadott a takonykor, es hoemelkedesem van.
Jaj az esetleges raksejtjeimnek, a kifejlesztett erhalozatuk lesz a
vegzetuk.
Kicsit bucinak erzem a fejem, es sok papirzsept hasznalok, de ehhez kepest
ha a daganatos vegzettel kellene szembe neznem, eltorpul minden
kellemetlenseg. Meg kb 3-4 napig  a siemens rendelkezesere
tudom bocsajtani a high-techet papir zsepiben tudom szallitani.
Bocs remelem nem haragszol, de nem tudtam kihagyni.

Barati udvozlettel
Gyozo az
Eretnek

Sziasztok,

>  Apropos! Mit mond a statisztika arrol, hogy kulonbozo iranyokban az 
> urben hogyan alakulnak a szinkepeltolodasok (merre haladunk az 'átlag-
> hoz kepest' intra meg extragalaktikusan)? 

  Az hogy merre, az attol fugg, hogy mekkora gombre atlagolsz. Melysegtol
fuggoen kapsz egy par szaz km/s sebesseget, de az irany nagyon valtozo.
Lattam olyat is, hogy a sebesseg vektor meroleges a mikrohullamu hatter
altal adott sebessegvektorra.
  Elmeleti szempontbol lehet szorozni, hogy az osrobbanas maga egy oriasi
szimmetria sertes (marmint az, hogy nagy terben egyszerre tortent), ugyanakkor
ami letrejott, az eleg jo kozelitesben homogen es izotrop (persze csak egy
rendszerben nezve, abban amit az osrobbanas kijelolt). Ha valaki ert a
kvantum gravitaciohoz, ne tartsa vissza magat :-)

Gyula

Gabor,
lehet, hogy teljesen 'konzervativ' nezeteim vannak a C vitaminnal es a
gyogyitassal kapcsolatban, de egyaltalan nem ertek egyet a nezeteiddel.
egyreszt a mesterseges C vitamin egy un. racem elegy, tehat L es D
aszkorbinsav egyarant elofordul benne. meg nem mondom neked kapasbol, hogy
melyik a termeszetes, de az biztos, hogy a felet kapasbol kiuriti a
szervezet. a C vitamin tulzott adagolasa ezenkivul gyomorfekelyt es vese
problemakat okozhat, ezert a szukseges mennyisegnel (100mg/nap) 5-6szor
tobbet magara valamitis ado orvos nem javasol. 
gyogyszergyar eleneseged mellett talan el kellene azon is gondolkodni,
hogy kik javasoljak a C vitaminnak az ilyen nagy (1000 mg/nap)
mennyisegben torteno beszedeset. 
a vitaminok tulzott bevitele legalabb olyan problemakat okozhat, mint a
hianyuk. azt pl. pont az Onkologiai Intezetbol tudom hogy a betegeiknek
jelentos resze szenved csontritkulasban. mivel nem ertettek a dolgot,
megvizsgaltak, hogy megis mi lehet ennek az oka; nos a mindenfele
multivitamin keszitmenyekben a vitaminok stabilizalasara EDTAt tesznek. ez
az anyag a 2 erteku ionokat, igy a kalciumot koti. tehat az 'egeszseges'
elet velejaroja a szervezet dekalcinalasa. ez nem jelenti azt, hogy a
esszeru mennyisegben ne kellene vitaminokat bevenni, mindenkit ovnek a
tulzasoktol es javasolnam a termeszetes, elelmiszereken keresztul torteno
vitamin kurakat.

> ...hatarozza meg a napi C vitamin szuksegletet, de ez csak akkor igaz ha
> egyebkent telitve van a szervezet C vitaminnal. Egy szal cigaretta kb.
> 100 mg C vitamint tesz tonkre. Ezt is olvastam valahol. Ezek szerint mivel
> en egy dobozzal szivok naponta, ha 2000 mg c vitaminhoz jutnak naponta, epp
> nullan allnek. De akkor meg nem beszeltunk a varosi levego olomtartalmarol,
> meg a tobbi C vitamin rombolo anyagrol, amivel nap mint nap erintkezek. Nem
> is csoda hogy foginysorvadasom van, es rosszak a fogaim is. Ez jellemzoen
> skorbutos tunetek.

en javasolnam talan, hogy a cigaretta elhagyasaval a dohanymultikon ussel
inkabb.;)

> Az aszpirin pedig a gyogyszergyarak osszeeskuvese az emberiseg ellen. De
> ha csak ennyibol tartana az osszeeskuves nem is szamitana. A profitert
> mindenre kepesek, de gyogyitani nem all erdekukben. A legfontosabb hogy
> fogyjon a gyogyszer.
> 
> Par pelda. A rak gyogyitasat csak kemoterapiaval tudjak elkepzelni, pedig
> rengeteg mas modszer kinalkozik. A daganatos sejtek sokkal erzekenyebbek a
> homersekletre, ha kis mertekben megemelik a test homersekletet a daganat
> visszafejlodik.

A legnagyobb problema a rakkal, hogy ez egy erosen osszefoglalo nev,
hihetetlenul sok fele van, kulonbozo okokkal. emiatt a terapia is erosen
sokfele. az altalad is emlitett hipertermiat pl. hasznaljak is, a baj,
hogy csak bizonyos tumorok eseteben van pozitiv hatasa, van amire nem hat,
van amire negativan hat. szoval, ha altalanos csodaszer lenne, akkor
minden beteg a gozfurdobe jarna es nem a kezelesre. csak mellesleg, a
kemoterapia mellett van hormonterapia is. es gozerovel dolgoznak a
genterapia alkalmazasanak kidolgozasan is.

> Nos sok mindent  lehetne
> meg felsorolni, a korhazak mindjart a kessel kezdik, mert azert kapnak
> penzt a tarsadalombiztositastol, stb.

Ebben talan az is benne van, hogy az emberiseg addig, amig lathato baja
nincs nem jar kivizsgalasokra, szuresekre es nem torodik a megelozossel
sem. Emiatt vannak pl. meg mindig dohanyosok. es mire elkerulnek a bajukkal
az orvoshoz mar tenyleg csak a kes segithet.

> Osszegezve A C VITAMIN NAGYSZEU DOLOG, ES SOHASEM ELEG BELOLE.
> ez a velemenyem.

szerintem meg a jobol is megart a sok.

> Udv Gyozo az ERETNEK.
> 
> Gabor
> Torino

ef