Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 2098
Copyright (C) HIX
1996-08-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 satanizmus es hitegyenes (mind)  84 sor     (cikkei)
2 RE>Min lovagoljunk ? (mind)  28 sor     (cikkei)
3 RE>Lovaskocsisok (mind)  12 sor     (cikkei)
4 RE>Egy kiallitas kepei (mind)  16 sor     (cikkei)
5 arnyalatnyi kulonbsegek (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Demokratikus Charta (mind)  40 sor     (cikkei)
7 terroristak (mind)  12 sor     (cikkei)
8 Re: Magyar Roma'n alapszerzo"de's. (mind)  9 sor     (cikkei)
9 Albert Istvan beleRandi't (mind)  33 sor     (cikkei)
10 Viz, viz! (mind)  55 sor     (cikkei)
11 Nepszabirul, Narirul, Lovakrul (mind)  36 sor     (cikkei)

+ - satanizmus es hitegyenes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kocsis Tamas irja a FORUM #2096-ban:

>>A satanistak nem csupan ellene szegulnek es tagadjak a keresztenyseget,
>>hanem Lucifernek lelkuket felajanlva annak foldi teljhatalmanak eljot-
>>ten munkalkodnak, es poziciokat kernek itt es a tulvilagon.
>
>Csereljunk fel erdekessegkeppen egy szot:
> ..hanem ISTENNEK lelkuket felajanlva annak foldi teljhatalmanak eljot-
>ten munkalkodnak, es poziciokat kernek itt es a tulvilagon.
>
>Hm. Arnyalatnyi a kulonbseg.

Nem egeszen igy latom. A mondat elso felet elhagytad, tehat pontosan igy
szol az altalad javasolt egy szavas csere utan:
A satanistak nem csupan ellene szegulnek es tagadjak a keresztenyseget,
hanem ISTENNEK lelkuket felajanlva annak foldi teljhatalmanak eljot-
ten munkalkodnak, es poziciokat kernek itt es a tulvilagon.

Hmmm, nem tul sok ertelme van...

>Egyebkent mind a keresztenysegnek, mind a
>satanizmusnak kozponti kerdese a bun (keves ilyen vallas van), hogy
>meg egy hasonlosagot felhozzak.

Itt nem arrol volt szo, hogy a fogyohold mennyiben hasonlit a kiflihez,
hanem hogy az is pektermek-e. Tehat az az allitas tortent, hogy a satanizmus
is kereszteny vallas. Mire en leirtam, hagy nem, hanem az okkultizmus ala
tartozik. Az alltalad csavargatott gondolatot pedig igy folytattam:
>Ha ezt grafikonon akarjuk abrazolni akkor Pistae igenis megall, mert a
>vilag a Jo es gonosz harca. A keresztenyek keresik a Jo (Isten) irgalmat,
>mig a skala masik vegen allanak akik hatarozottan eladtak lelkuket a
>gonosznak es az o tervei vegrehajtasan munkalkodnak.

Van egy kis kulonbseg, ket vegletrol beszelunk ugyanis.

Ugyanott de mas cikkben irod:
>>>>>
Olvasgatom visszafele a Forumokat.Cserny Pista rajzolta a kovetkezot:

Isten ellen                 kozombos
gyulolkodo <----|----|----|----0----|----|----|----> istenhivo
(satanista)                       ateista          (kereszteny..stb)

Szerintem majdnem jo a rajz, csupan a satanista meg az ateista
van rossz helyen, a tobbi stimmel.. ;-) :-D ;-)
>>>>>

A fentiek miatt ez lathatoan nem all meg.

>Az ateista, mind a neve mutatja, a-teista, tehat olyan vallas, amely
>az istenhittel szemben definialja magat, azaz ennek kell kerulnie a
>skalad negativ vegpontjara.

1, Az ateista nem vallas, hanem olyan szemely (iranyzat), amely Isten letet
nem fogadja el. Hanem valamely vallaspotlo ideologiaban veli levezetni a
vilag letrejottet.
2, Az ateista nem feltetlenul istenellenes, nem keverendo az antiteistaval,
ami azonban szinten nem vilagnezet. Az antiteista lehet materialista, vagy
satanista.

>A kozombos jo helyen van, de a satanista
>sajnos istenhivo (csak eppen gonosz istenben hisznek), tehat a skala
>pozitiv vegere kerul.

A satanista valoban istenhivo, sot ugyanazt az Istent karomolja, melyet a
keresztenyseg imad. De Pista nem arra rajzolta az egyenest, hogy istenhivot
hitetlennel hasonlitson ossze, mert annak nem sok ertelme lenne, hiszen az
ellentetes polusok ugyanoda kerulnenek, hanem azt akarta mutatni, hogy hol
helyezkedik el egy joindulatu ateista a vallasok kozott. A vallasok skalajat
pedig valoban a satanizmuus es keresztenyseg vegpontokkal kell meghuzni.
(Talan azert nem erted, mert mint irod visszafele haladtal a Forumokban, igy
nem tudvan mirol volt szo.) A Te kategorizalasod azert annyit erne, mintha a
II vilaghaborut ugy abrazolnad, hogy egyik oldalon vannak a hadviselo felek
a masikon a semlegesek. Mi lenne kozotte? Kifejezne ez a valosagot? A
hadviselok a nem hadviselokkel alltak e szemben??? Nem inkabb egy olyan
egyenes adna pontosabb utmutatast, ahol a vegekre az elenfelek kerulnenek, s
kozejuk a semlegesek, attol fuggoen melyikhez huztak?
Az allatok is kategorizalhatok ugy, hogy feketek a masik oldalon feherek es
kozejuk sotetseg szerint (fekete feher kepen nezve) a tobbiek, de ez
biologusnal alacsonyabb szinten fogadhato csak el.:-)))

Az eredetileg VITA-ba szant peldazodast a sorlimit es turelmi limit miatt
ezuttal nem folytatom.
Kulonben udvozlettel Teddy
+ - RE>Min lovagoljunk ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sarlos irja:
>jo sport a losport....Mint lathatjuk, ez sem mentes a politikatol.

Nem tudom olvasod-e a Hocipoben a Kutyahazi Zivatar irasait. Nos,
o rendszeresen ir a loversenyzesrol. Foleg o"ra' gondoltam, amikor
lobbit emlitettem, mert Csurkat miutan elkapta a politizalas gep-
szija, teljesen elfordult a lovizastol [Hocipobol].

(Ja:Ha a futtatok szovetsege meg tudna kaparintani az ugeto tulaj-
donjogat, valoszinuleg ok lennenek az elsok, akik tuladnanak rajta.)

>Azert azt, hogy Guenter ur eljon Sarvarra es folteszi hizasnak in-
>dult egy szem fiat egy rozzant ponira tenyleg el kell a valodi ver-
>senysporttol valasztani.

Igen, ez az uzleti resze. Sok-sok Gunter ur van, es sok-sok videki
lobolond, aki a szenvedelyenek fedezetet tudja igy biztositani, ha
pedig uzleti erzeke is van, annal joval tobbet.(Valodi versenysport-
nak peldaul az olimpiai szamokat tartom)

Nem nagyon latom a kulonbseget Ecclestone ur,es peldaul az amerikai
maffia altal mukodtetett amerikai lofuttatasi-fogadasi uzlet kozott.
Azok a lovak kivetel nelkul agyon vannak doppingolva (ezert igen se-
rulekenyek), egesz sulyos pataserulesek 'gyogyitasa' annyi, hogy at-
vagjak az erzoideget, hogy ne fajjon. Ha torik a laba, helyben lese-
lejtezik (i.e: agyonlovik).

Tamas
+ - RE>Lovaskocsisok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Arpi, Budapest ketmillios nagyvaros. Nem eppen e mertani kozepe
kore irt tizmeteres sugaru korre gondoltam. A KGB-tol kapott ter-
kepeid nezegetese helyett legkozelebb mikor szallasz vissza Kana-
daba, vess egy pillantast a repulogeprol a varosra, latni fogod,
hogy igazam van.

Mivel gonoszkodsz, en is gonoszkodom: Onjelolt loviszakertokent
meg csak azt sem tudnod, hogy nincs magyar teliver fajta("Levagott
magyar teliverhusok kaphatok az elvtarsi meszarszekben" #2095),csak
felver (noniusz). Hat hogy vegyelek igy komolyan ?

Tamas
+ - RE>Egy kiallitas kepei (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Afonya irja:
>2. Lacko szerint - en ezt nem tudom, halas lennek, ha valaki meg
>tudna erositeni - europai konszenzus van abban, hogy a masodik vilag
>haboruban csak az lehetett hos, aki a tengelyhatalmak ellen harcolt.

Par honappal ezelott halt meg a II.vh legsikeresebb vadaszpilotaja.
Nemet volt. A Usenet katonai repulessel foglalkozo csoportja hetekig
szinte csak rola irt. Istenitettek, amerikaban majdhogynem kultusza van.
Nemet hozzaszolo nemigen volt, hazajaban nem is ismerik, mint egy nemet
megjegyezte regebben nem volt tanacsos ilyen emberekre emlekezni, mert
konnyen lefasisztaztak az embert (ismeros-e ?).

Rommelt ugyszinten felhozhatnam peldanak, a II. vh elismerten legjobb
katonai kozott tartjak szamon. Az angolok is, akikkel harcolt.

Tamas
+ - arnyalatnyi kulonbsegek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forum!

Kocsis Tamas arnyalatnyi kulonbsegeihez szeretnek annyit
hozzatenni, hogy kiskoru K. Erzsebet a Berkocsis utca
kettobol is voltakeppen csak egy fejere allitott calcuttai
Terez anya es a kulonbseg is csak annyi koztuk, hogy az
egyiknek Nobel-dij log a nyakaban, a masiknak meg barca.
Szoval arnyalatnyi.

Attila
+ - Demokratikus Charta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagyon orultem annak, hogy a Rambo Arpi szoba hozta a 
Demokratikus Chartat, ami az egyik legnagyobb etetes volt a
rendszervaltas ota. Elkepeszto, mennyien elhittek a jobboldali
veszelyrol meg fasiszta diktaturarol szolo lozungokat, pedig
Magyarorszagon eladdig demokratikus ota soha nem jutottak
hatalomra komonistak vagy fasisztak. Aztan a valasztas utan
varazsutesre eljelentektelenedett a skinhead-veszely. Egyebkent
nem volt igazan ismert, hogy mar 1993 kornyeken Moha bacsi
rendszeresen azt nyiltkozta kulfoldi lapoknak, hogy Magyarorszagon
csak az MSZP tud majd rendes kormanyt alakitani.

Fodor Gaborrol annyit, hogy az o feladata kezdetben az volt, hogy
a Fideszt berancigalja a Charta-kormanyba (mert a resztvevok szamara
kezdettol vilagos volt, hogy a cel az MSZP visszaemelese a hatalomba).
Mikor ez nem sikerult, a leheto legnagyobb csinnadrattaval part=
szakadast probalt produkalni, amihez persze megvolt a mediahatter
(elsosorban Magyar Hirlap es Narancs). Mindez egyutt kellett ahhoz,
hogy "massagugyi miniszter" lehessen belole. Miniszterkent pedig
sikerult megvalositania a "ne feljetek mig engem lattok, mert ha baj
van, en tunok el eloszor" elvet. En igazan utaltam a Bokrost, de 
annak legalabb volt ver a pucajaban kiallni az ellene tuntetok ele. 

Egyebkent Fodor fegyverhordozoit is megjutalmaztak kepviseloi
helyekkel, part- es allami illetve alapitvanyi stallumokkal (ha
valakit erdekel, konkret adatokkal tudok szolgalni). Most pihentetik
a "politikai kultura herceget," majd a valasztas kornyeken ujra
bevetik. A Charta meg lapit, pedig lenne mirol beszelni, nagyon is
lenne. 

Nem tudom, mennyire lehet hinni "majdnem halott ujsagironak." 
Mindenesetre o a konyveben azt allitja, hogy a Chartat es a "Tegy
a gyulolet ellen" mozgalmat kozvetlenul a koztarsasagi elnok
koreibol szerveztek es iranyitottak. Erdekes modon nem hallottam
cafolatot, inkabb agyonhallgattak ezt a megallapitast.
Persze ennek a kormanynak "nincs alternativaja." Csizmadia Ervin 
politologus utanajart es kideritette, hogy ez a "nincs alternativa"
szoveg mar az elso vilaghaboru elott is ment, talan maga Tisza 
Istvan talalta ki - meg mindig inkabb ot idezzek, mint Lenint. :-)

Udv: Afonya
+ - terroristak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Rovid gondolatebreszto a terorristakkal kapcsolatban, nem tolem
szarmazik, hanem valamelyik aprilisi Economistban olvastam:

Izrael minden merenylet utan, de neha anelkul is bombazni szokott
libanoni teruleteket, mondvan, hogy azok terrorista bazisokat
rejtenek (ez minden bizonnyal igy is van). 

Tegyuk fel, hogy egy-egy IRA merenylet utan a brit legiero is
bombazna olyan ulsteri vagy irorszagi falvakat, ahol koztudottan
terrorista rejtekhelyek vannak. Ehhez mit szolna a vilag?

Udv: Afonya
+ - Re: Magyar Roma'n alapszerzo"de's. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem besze'lve arro'l, hogy az alapszerzo"de`s jo'-e vagy rossz,
e'rdekes hogy mennyi su:ket duma van benne. Emiatt kiva'ncsi vagyok,
hogy a kulugyminiszteriumban dolgoznak-e u:gyve'dek. Ha igen, dolgoznak-e
az ilyen alapszerzo"de'seken, hogy ko:nnyu: legyen eldo:nteni ha ba'rmelyik
fe'l eleget tesz-e a ko:vetelme'nyeknek. 
  Ha ez a szerzo"de's u:gyve'di munka, akkor 95 sza'zale'ka csak zaj, e's az a 
ce'lja hogy elfogadhato'bba' tegye a marade'k 5 sza'zale'kot.

Sa'ndor
+ - Albert Istvan beleRandi't (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Randi nevezetu HIX ujsagban valakik (a lap cimehez melto
finomkodo stilusban) elkezdtek vitazni a magyar nyelv helyes
hasznalatarol. Peldaul:

>...a helyzet az, hogy az erdelyi magyar fiatalsag kihaloban
>van es egyre ritkabb a helyes magyar nyelv a fiatalok koreben.
>Az, hogy erettsegiznek belole nem jelent szinte semmit. A
>nyelvet egyfolytaban hallani es gyakorolni kell, ami jelenleg
>nagyon nehez Erdelyben.

A vitat Albert Istvan )
reszerol a kovetkezo megnyilvanulassal fejezte be:

>Mit mondhatnek meg, ennyit talan: lehet, hogy mindenkinek
>tele van a zoknia az erdei magyarokkal? Nekem igen, de mit          
>tehetnek?
> --------------------------------------------------------

Tisztelt Forum! Mivel a Randi nem politikai velemenyek kozlesere
hivatott, Albert Istvan irasara itt valaszolok:

Baratom, nem az itt a problema, hogy ebben a ropke kis esszeben
csupan ket durva helyesirasi hibad volt, hanem az, hogy ide   
erzodik a tele zoknid! Buzlik belole az internacionalizmus,
meg az, hogy sohasem jartal erdelyi magyarok kozott, akik
az utolso kenyeruket is megosztjak veled.
Hogy mit tehetnel ott Indianaban, ha tele van? Fogadd meg Hofi
tanacsat, ott van mindjart a jobb kezed!

Attila

U.i.: Na azert ne szivd mellre fiu, ez itt a Fu'rom, ahogy azt
Lajcsi definialta.
+ - Viz, viz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Kocsis Tamas!

Mar megint ugy fog kinezni, mintha kotozkodni akarnek, pedig
dehogy, en unom a legjobban! De ha felcsapsz neptanitonak,
akkor probalj meg egy kicsit "melyebben szantani"...

>Igaz ugyan, hogy ez a Satan nem egeszen azonos a keresztenyseg satanjaval,
>hanem oszovetsegi satan. Viszont a keresztenyseg Bibliaja nem csak az
>Ujszovetsegbol all, hanem az Oszovetseg is szerves resze.

A satan befolyasa, kultusza MEGELOZI a zsido vallas kialakulasat.  (pl.
Abraham idejeben mar javaba viragzik a homoszex es szodomia, persze nem
sokaig...tudod: egszakadas, foldindulas). A zsido es kereszteny vallas
kezdettol fogva a Satan hatalmanak megtoresere iranyult (ebbol talan
Te is sejted, hogy a satanizmustol ELTERO forrasbol, gyokerekbol ered
;-)))))

Mindez a regmult ugyebar. A modern kori satanizmus viszont az egyiptomi
magikus hagyomanyokkal elegyitett gnosztikus, manicheus, bogumil-kathar
gyokerekbol, kozvetlenul pedig a szabadkomuvessegbol (pontosabban annak
okkultista aramlatabol) alakult ki. Hitler es kornyezete is befolyasuk alatt
allt (aprilisban a VITA-ban irtam mar errol), igy a nemet nacizmus 
"teologiai ertelemben" ezen ideologia keseru "gyumolcse".

> Raadasul a kereszt a satanista szimbolikaban is fontos szerepet tolt be,
> fejreallitva a fo szimbolumuk (fejreallitott otagu csillag, meg szerencse, 
>hogy a Kazanszegecselo Fia szabin van, mekkorat cirkuszolna, hogy igy
>meggyalazzak a ve'reres csillagot) kozepen is megtalalhato...

Az otagu csillag (a satanista pentagram) egyenes allasban is hasznalatos,
sot, Komives Kelemenek is hasznaljak (allitolag kardmarkolaton, nem csak
allitolag konyboriton is). Egyebkent "a szellemnek alarendelt negy elemet
jelkepezi". Satanista szimbolum a villam alaku S (Thor jele?) is,  a naci 
egyenruhakon is eloferdult. De szerintem nem a jelkep a fontos, hanem a
doktrina, es a tarsadalmi torekvesek. Mert ez a lenyeg, nem a kulsosegek.
Ezekre kellene koncentralnod, ha osszehasonlitast akarsz tenni.

Felhivas keringore:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Apropo, otagu csillag: valaki meselhetne nekunk arrol, hogy miert eppen
a satanista pentagram lett a kommunizmus szimboluma? Hogyan is volt, kik
is szerveztek Uljanov elvtars szinrelepeset? Mi volt az eredeti feladata?
Bennunket eleg hianyosan tajekoztettek ezekrol a tortenelemorakon. Mintha
csak az Aurora cirkaloval kezdodott volna minden...

Uj tezised:
~~~~~~~~~~~
>A satanizmus a Biblian alapulo, judeo-kereszteny vallasok koze tartozik,
>azokkal azonos gyokeru, kivulrol nezve aprosagokban kulonbozik. A csalad
>egyik fekete baranya.

Hmm. Ebben a ket mondatban 4-5 tevedes van, de hat emberek vagyunk...

Cserny Pista   MTA Atommagkutato Intezet, Debrecen (mailto:) 
               WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny
+ - Nepszabirul, Narirul, Lovakrul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Afonya (FORUM #2097) irja:

>..megjelent a szombati..Nepszabadsagban...

A Nepszabit sohasem zavartak a tenyek. A HungarHotels-Forum eladasa =
kapcsan peldaul nyiltan megdicsertek Gyulat, hogy milyen ugyes, hiszen =
tobb penzert adta el a szallokat, mint amennyit az American Hospitality =
igert ugy ket eve.
Tettek mindezt annak ellenere, hogy nehany egyszeru szamtani muvelettel =
kimutathato: az American Hospitality joval tobbre ertekelte a HH-t, mint =
a most elfogadott ajanlatok. (A reszleteket lasd pl az aug. 29-i =
Vilaggazdasagban.)

>A Magyar Narancs hulyeseget pedig az is mutatja, hogy a
>"barbar" szint mint olyan nemletezo kategoria.

Nem a Szabo-fele cikkben fordult elo ez a mondat? Mert akkor - kozeleti =
szereplo altal felkeresre irott murol leven szo - az organum nem nyulhat =
bele erdemben az irasba. Szoval a hulyeseget Szabo kepviselo-tortenesz =
kivalasztasa mutathatna, nem a "barbar" szo.
A Nariban egyebkent igen reszletes es informativ cikk jelent meg az =
alapszerzodesrol, csakugy mint a HVG-ben, ahol a Maros Autonom =
Tartomanyrol is kulon szoltak.

A loverseny-temahoz:

Ez is olyan klasszikus kulo"r loka'l. Nalunk egy csomo minden =
veszteseges, ami mashol milliokat hoz. Lasd pl a Forma-1. Az sem tul =
ritka, hogy valamibol mindenki csak penzt szeretne kivenni, betenni egy =
garast sem meltoztatik. A tisztazatlan tulajdonviszonyok - lasd meg =
kozos lo turos hata - egyenes kovetkezmenye ez. Azt azonban nem hinnem, =
hogy Csurka-ellenessegbol doglesztenek a lovit, hiszen jonehany =
komenista egyednek is kedvelt szorakozasa a fogadas. Hogy az irott =
szonal maradjunk, ott van rogton Farkashazy ur.

K.T.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS