Ha meglenne a fentemlitett oprendszer es freeware es is kernek egy
masolataot a legnagyobb tisztelettel

Udv,
baramisati

Udv!

Jo hir: megjelent vegre a GSK3rc1 patch a TYT-klon DVD lejatszokhoz!
(A GSK3 tkp. egy patch-gyujtemeny, a GSK 2b-vel megpiszkalt eredeti FW-khez
lehet ujabb kellemes tulajdonsagokat hozzatenni. ;)

Reszletek a nemet DVD forumon:
http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?s=72a49e0d22d7112494894fd8648961
1d&threadid=60166

*** CSAK ADV7170 es 7172-ES DEKODERREL SZERELT LEJATSZOKHOZ!!! ***

A szukseges fajlok (Scan 2.36b2 FW, Gsk2b, Gsk3rc1) regisztralas utan
letolthetok a http://groups.yahoo.com/group/Scan2000 oldalrol. 

"You find it in Files section of the Scan2000-yahoo-group.
In Firmware, TYT2000&clones, ADV7172/7170 etc."

(Sikeres kiprobalas utan ildomos lenne egy teszt-riportot kuldeni a TYT
forumra, a jovobeli tovabbfejlesztesek erdekeben...)

Legfontosabb ujdonsagok:

AutoMaxiCD_v10.s

AutomaxiCD (MP3/MPG DVD-n) tamogatas! (Javasolt ISO formatumban felirni, UDF
ill. UDF/ISO nem annyira stabil a tesztek szerint.)

BootLogo_Original_v10.s

Visszaallithato az eredeti logo

HiddenMenu_v10.s

A parental settings menuben megjelennek az eddig csak a titkos menuben
megtalalhato funkciok (regioallitas, MV be/ki, stb.)

SARC_v30.s

Fejlesztett Scart kezeles

Ezenkivul meg szamos funkciot lehet probalgatni, de szvsz eeprom-egeto"
nelkul nemigen erdemes probalkozni a tobbi funkcioval...

Eddig ket Grundig GDV 130-as lejatszon sikerult a GSK3-at kiprobalni,
mindketto ADV7170/VFD1-es, LO12-es meghajtoval szerelt keszulek. (A doksit
erdemes alaposan elolvasni a FW frissites elott!)

Mukodo kombinaciok (GSK2b-vel patch-el FW-k):

TDVD-022.rom es TDVD-034.rom

+AutoMaxiCD_v10.s+BootLogo_Original_v10.s+
HiddenMenu_v10.s+SARC_v30.s hozzaadasaval.

GooD(VD) luck! ;)

(A cikket feltettem a http://dvd.index.hu/forum/ -ra is, de hatha nem minden
erintett olvassa...)

Biztos van sok, de ami nekem tetszik (az az igazsag, nem sokat foglalkoztam vel
e) TMPGEnc (www.tmpgenc.com). Ha nem tudod letolteni, elkuldom...

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: alpha.unitra.sk)

Szevasz!

Tuesday, November 04, 2003, 2:31:09 AM, you wrote:


HG> Ha jol tudom, a freemail-nek nincs sajat uzenetkuldo szervere, igy a KMail-
ben 
HG> a sendmail-t kell megadni uzenetkuldo szervernek.
     Aha! Kezd vilagosodni. :))
     Koszi!
-- 
Best regards,
 Janos      

   
                   mailto:mjano kukac enternet.hu

Szevasz!

Tuesday, November 04, 2003, 2:31:09 AM, you wrote:


HG> Ha van EuroScart, akkor pedig azt tegyed a helyi TV-re es a kimeno 
HG> antennat vidd at a masikhoz.

       Ez lett a jo.

           Koszi.
-- 
Best regards,
 Janos      

   
                   mailto:mjano kukac enternet.hu

H@li!
Adott egy Ati Radeon 9000 Pro (masik gépben 8500 LE) videokartya. A
drivernel a Smartgart fulon belul a gyorsiras ki van kapcsolva,
ujravizsgal gombra kattintva be lesz kapcsolva a gyorsiras, de
ujrainditas utan kikapcsolt allapotban lesz, pedig mindket alaplap
tamogatja a gyorsirast, es engedelyezve is van. Ez mitol lehet? Mit
kell atallitani?
A diver: Catalyst 3,8 (de masikaknal is ugyanezt csinalja [3,5; 3,6]).
Elore is koszi a segitseget.
Udv
Krisz

HIX GURU #3181, :
 >> Nemregen tertem at a SuSE Linux 8.2-re. KMail-t hasznalok
 >> leveleim olvasasahoz. Egyetlen bibi, hogy nem akarja
 >> elkuldeni a leveleket. A cim freemail-es. Mit kell
 >> beallitani? Portszam, stb. ha lehet, semmit ne hagyjatok ki.
 >Ha jol tudom, a freemail-nek nincs sajat uzenetkuldo szervere, igy a
 >KMail-ben a sendmail-t kell megadni uzenetkuldo szervernek.

IMHO kell lennie Freemail SMTP-nek. Maskulonben webrol hogy kuldenel
levelet? De amugy en eveken keresztul hasznaltam valahogy igy:
POP3: freemail.hu, SMTP: freemail.hu
Igaz, ez win alatt tortent, de attol meg a szerverek neve ugyanaz marad.
Persze lehet sajat SMTP-t uzemeltetni, de szerintem nem feltetlen kell.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3181, :
 >A parancs gepelese tobbnyire nem tart tovabb, mint az a nehany
 >billentyukombinacio, elvegre a parancs is egy billentyukombinacio, csak
 >negy-ot billentyuvel tobb, mint a tied :))

ctrl+D, le, le, le, enter, end, fel, fel, F5, enter
vagy
copy baromimesszi/esazonbelul/akarmi-10-25.txt, hopp, elb*tam, nem is ez a
neve... hmm, vajon mi is lehet? na, cd baromimesszi/esazonbelul, dir,
affrancba, kicsuszott a kepbol, szukitsunk, dir *.txt, hmm, na megvan, akkor
ujra...  copy akarmi_10_25.txt

Szoval en az elozot szeretem, akarhogy is nezem, egyszerubb. Pedig ez csak
egy egyszeru masolas.

 >billentyukombinaciok korantsem a GUI-hoz kotodnek,

Valoban nem, de mint tudod, a GUI nem csupan billentyukombinaciokbol all,
sot, egyaltalan nincs osszefugges a ket dolog letezese kozott.
Viszont egy grafikus feluleten sokkal nagyobb informaciomennyiseg atadhato,
kivitelezheto az elmeletben olyan szep [es sokak altal nagyon elhanyagolt]
vizualergonomia, es meg felsorolhatnek par dolgot, ha latnam ertelmet, hogy
megint lealljunk olyasvalamirol vitazni, amiben soha ebben az eletben nem
fogjuk megerteni egymast...
Teny, hogy egy karakteres felulet a fentiek egyikere sem alkalmas.
Ebbol nekem az kovetkezik, hogy a GUI-ra szukseg van.

 >annak idejen nagyon kedvelt WordStar is ezekkel dolgozott CP/M alatt (de
 >emlithetnem a Turbo Pascal forditojat, vagy a karakteres NC-t, DN-t is).

Hu, es milyen jo volt naphosszat bamulni a 60Hz-re is kepes monitor
villodzasat 43Hz-en, mert szoveges modban ez volt az alapertelmezes... Es
milyen jo volt a 43/50 soros kepernyon vaksiskodni azokkal a borzalmas
betukkel, ha az ember kicsit tobb informaciot szeretett volna a kepen
latni... Nekem ez egyaltalan nem hianyzik!

 >Remiszto ellenpeldakent viszont lattam mar NC-t, Windows Commandert
 >egerrel kezelni.

Hat igen. En is. Tipikus peldaja annak, hogy lehet egy egyszeru muveletet a
leheto leglassabban elvegezni.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3181, :
 >Igen, az operacios rendszer boven elvehet az erotartalekbol.
Hat ez igaz. Ezert is hoztam szoba a GUI-t.

 >> P166-oson nem erdemes nekiallni cpu-izombol videot rogziteni/tomoriteni,
 >> mp3-at hallgatni mikozben egyszerre nyomtatok es szkennelek... ja, es
 > ...marmint Windows alatt - ugy tenyleg nem.
Na azert megneznem, amikor p166-oson valosidoben mpeg filmet tomoritesz...
Vagy amint eppen USB 2.0-s scannert / digit gepet hasznalsz, persze
kihasznalva annak a sebesseget, ha mar megvetted. Nem fog menni, legyen az
barmilyen oprendszer. Volt mp3 lejatszo is DOS ala, az se ment DX2/80-nal
lassabb gepen. Ezen is nyuglodott sokat. A DOS-ra pedig azert azt nem lehet
mondani, hogy tele van a vizualis programozas altal generalt felesleges
tiszteletkorokkel. Sot, a DOS attol olyan merhetetlenul buta, mert egyetlen
funkcio nincs benne rendesen megtervezve.

 >> neha jatszom egyet, valahogy jobb szeretek 1024x768-as grafikat
 >>nezegetni,  pedig tudom, hogy karakteres feluleten, sot, papiron is
 >Pont errol beszeltem, hogy a kedvenc felbontasod is megoldhato lenne.
Bizonyara emlekszel a Second Reality c. demora. Ha azok a fickok nem tudtak
programozni, akkor nem tudom, hogy ki tud. Marpedig ok jelentettek ki annak
idejen, hogy nem fognak 386-ra programozni, amikor van 486 [talan valami
33MHz-rol volt szo], mert azzal sokkal szebb dolgokat lehet megvalositani.
Es igen, ugralas nelkul scrolloztak a grafikat, amit pedig ma sem tud
mindenki elerni. De az 640x480 volt, nem tobb! Mar ok is megirhattak volna a
demojukat 1024x768-ra, vagy legalabb 800x600-ra, hiszen a technika megvolt
hozza. Megsem tettek! Vajon miert?
Errol beszelek, nem kell tulozni, megvan ennek is a hatara.

 >>A nagy mu elkeszulne mondjuk 5 ev alatt, [...]
 >Nem is igy gondoltam. Ha valamit gyorsan kellene megirni, arra tovabbra
 >is jok az eddigi megoldasok. Az elso verziok jojjenek ki igy - azonban
 >utana azonnal kezdjek el fejleszteni az elso javitokeszletet, legalabb
 >egy nagysagrenddel takarekosabb nyelven es _odafigyelve_.
Hat igen. Egyetertek. Ez szep es jo...... LENNE. De a m$ sosem fog igy
gondolkodni.
Viszont vannak, akik igen. Nem ismerem ilyen melysegig a linuxokat, de
szerintem barmelyik linux sokkal kozelebb all ahhoz amit irsz, mint egy
ocska DOS. Abba Te magad is belejavithatsz, ha kedved tartja. Persze nem
egyszeru, de meg mindig konnyebb, mint a DOS/Win belsejeben megtalalni es
javitani egy hibat. [Ja, es ha megfigyeled valamely linux eroforrasigenyet
GUI-val, az sem marad el sokkal a windozetol.]
Szoval nem ertem, minek kell kardoskodni egy elavult rendszer mellett,
amikor annal van sokkal jobb is. A hozzaallasoddal pedig siman at tudnal
nyergelni ra. En eddig azert nem tettem meg, mert egyszeruen lusta vagyok.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3181, :
 >Van egy aggszto nagy dilemam, ugyanis: a Fosulin
 >tobbnyire XP-ek uzemelnek, es neha megneznek egy ket filmet, vagy
 >hasznalnank egy-ket progit, amire szuksege volna a diakoknak.
 >Igen am, de hat telepiteni azt nem lehet!!!
 >A rendszergazda nem elerheto,  a tanarok nem foglalkoznak a gepekkel,
 >mink meg boldoguljunk ahogy tudonk.

Hat, felrakhatsz valami billentyuzetfigyelo cuccost, aztan ha egyszer
beteved a rg, akkor jol belesetal a csapdaba. Viszont ha jol tervezte meg a
rendszert, akkor ezt azonnal eszre is veszi, es o maga kuld el a sunyiba.
Ezt a dolgot mas uton is meg lehetne am oldani! Gondolom a gepterem nem a
rendszergazdi tulajdona. Neki is van fonoke, vannak hivatalos utak, van a
HOK, vannak a tanarok, akiket nyaggatni kell a temaval.
Mondjuk azt nemtom, hogy adod be, hogy a zh-ra valo felkeszuleshez szukseged
van egy tudomanyos filmreszletre, amit csak a legujabb divx formatumban
lehet megszerezni... :))
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Hello!

 
>> Nemregen tertem at a SuSE Linux 8.2-re. KMail-t hasznalok
>> leveleim olvasasahoz. Egyetlen bibi, hogy nem akarja
>> elkuldeni a leveleket. A cim freemail-es. Mit kell
>> beallitani? Portszam, stb. ha lehet, semmit ne hagyjatok ki.
>> Tudtok segiteni?
 
> Ha jol tudom, a freemail-nek nincs sajat uzenetkuldo szervere, igy a KMail-be
n 
> a sendmail-t kell megadni uzenetkuldo szervernek.

Van neki. Viszont gond akkor van, ha az ember nem freemailes
accounttal csatlakozik, akkor tenyleg nem kuldi el. Megoldas lehet az
is, hogy levelkuldeshez a freemailhez kell betarcsazni.
(Szvsz. a sendmail is jo, es annak barmilyen acc. alol mennie kell.)

Yff

Szervusztok!

Tovabbra is keresek kilora vagy darabra vasarolhato,
akar hasznalt vasat es egyeb femet arusito telepet,
boltot a fovarosban.

koszonettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

Termeszetesen az uj dolgokat (USB,
hot swap, stb) a "villam" programozok irnak meg eloszor, de aztan a
"guru" csapat is megkapna a feladatot... es attol fuggoen, hogy a piac
igenye a gyors, vagy a biztonsagos fejlesztes lenne, lehetne
valtoztatni a ket csapat letszamat.
<<<<<

A valtozas egyiranyu lenne, es a vegen a lelkes csapat elfogyna, es ott
lennenk, mint most.

Sajnos az a baj, hogy az emberek (=piac) csak a szemenek hisz. Elhiszi,
hogy erre az uj, csili-vili grafikara szuksege van, es hogy ezzel
hatekonyabban, kenyelmesebben... tudja a feladatat elvegezni. Gondolom mar
(csaknem) mindenki telepitett vindozt. Na annak az elejen az
o:nto:mjenezest en mar csak viccgyujtemenynek nevezem. Pedig mi mindent
iger... Hatekonyabb munkat, egyszerubb hasznalatot. De azt nem irja, hogy
azert cserebe, hogy kell neki 2 giga hely a feltelepuleshez, ha nincs tobb
hely a C:-n, akkor onkent es szo nelkul eldonti, hogy melyek azok az
mp3-file-ok es filmek, amikre neked nincs szukseg, torli oket, es a
letfontossagu visszaallito-fileokat menti a helyere... Tapasztaltam, nem
csak hallomas, emiatt kellett egy vinyot particionalnom. Persze ki lehet
kapcsolni oket, csak az egyszeri felhasznalo nem talalja meg, hogy hol.
Hogy ne mondjatok, hogy elvakult Linux-hivo vagyok (pedig de ;-))), a
Linuxnak is vannak boven hulyesegei, en is rendszeresen belejuk botlok, de
azokat altalaban egyszerubb megoldani, foleg, ha kiderul, hogy mi okozza.

A masik a grafika. En meg mindig azt mondom, hogy 2 gigahertzen es tobb
giga ram eseten se kell eleve grafikus programokat irni. Linuxos peldak:
egy CD megirasahoz ott a cdrecord. Ha akarod, es ugyes vagy, akkor
parancssorbol irsz CD-t, ha tudsz scriptet irni, akkor sorozatban
gyarthatod magadnak a CD-t. De ha neked beviteli eszkoz=eger, akkor
talalsz ra egy rakas front-endet, es nem kell tudnod, hogy mi is irja
valojaban a CD-t.
En is hasznalom Linux alatt az X-et, vannak is boven ikonok az asztalon,
amit osszeegeresztem, de ugy jon be a graf. felulet, hogy felet egy
karakteres terminal foglalja el.

A piacon sajna nem az szamit meg mindig, hogy mi mennyire jo, hanem hogy
mennyire uj, es mennyire csillog. Szerintem a listatagok 80-90%-anak meg
mindig eleg lenne egy 486-os, esetleg egy P1, ha nem igy lennenek az
oprendszerek (windows-zal az elen) megirva.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

>>komplett_ tetris jatekot, karakteres kepernyon,  256
>> byte-ban(!). Assembly...
>Legy szives, tedd kozze, vagy kuldd el...

Egy hajdani chip cd-n volt par ilyen progi, boot-magic kollekcio neven, es
azert hivtak igy, mert az egyenkent 256 byte-os programokat pl. a norton
diskedittel bevesve egy floppy boot-szektoraba, majd arrol bootolva a progi
elindult.  Ja, es a rovid meretet tobbek kozott azzal ertek el, hogy a
program menet kozben kitomoritette magat, azaz a 256 byte az mar tartalmazta
a tomorito kodot is...
Kozzetenni sajnos nem tudom, nincs meg, de ezen leiras alapjan talan
kinyomozhato
udv.
G.

>Megboccs de a minden feladat megoldasa 286-on azert meglepo lenne.
Ugyertem, minden olyan feladatot, amire nekik a szamitogep kell. Pl.
konkretan egy radioamatornek pl. egy alkatreszkatalogus futtatasara. De
futhat (ezt nem lattam, meseltek) grafikus molekulamodellezo program is
286-on,(>10 evvel ezelotti sztori)  igaz, hogy napokig tartott, majd egy
287-es koprocesszor beuzemelese utan orakig, de mukodott.
bye.
G.

sziokak
excel-ben a footer (lablec)-be irt szoveg szinet hogyan tudom 
valtoztatni?

kerem az irjon csak aki tenyleg tudja es csinalta is mar
Koszi
Jozsi

> De mondok mast: Lattam _komplett_ tetris jatekot, karakteres
> kepernyon,  256 byte-ban(!). Assembly... 
 
ZX81-re letezett 1kbyte-os sakk program...


PEter

Hello GURU,

> Szeretnem megtudni ,hogy mely az a progi
> amivel egy 800MB-s mpeg filmet kette tudom
> valasztani,vagy esetleg tomoriteni.

 videosplitter

> Sajna a virtualdub csak az avikat szereti.(nalam)

nyugi, masnal is, kiveve ha beveted a tmpgenc-et is

-- 
Üdv
Csaba                          mailto:

Hali!

>OK. Tehat semmit nem kell elhinni az M$-nek, legallabbis
>ami a sajat termekeik nevere vonatkozik. Ok ugyanis nem
>tudhatjak. Vagy minkenki mas jobban tudja.
>--
>Török István

OK. Akkor mi a francnak irtak bele a command.com-ba, hogy
MS-DOS 7.0 ?
Hogy asziggyuk itt van meg DOS pedig a "ver" parancs
megmondja hogy nincs?

En tudom rosszul, hogy a Win 95, 98, 98SE a (a 6.22-nel
kevesebb kulso paracsot ismero) MS DOS 7.0
GUI-ja? Szerintem, attol hogy nem adtak ki onallo csomagban, meg letezik!

>Aha, en most beleneztem WINNT 4.0 alatt a Command.COM-ba, es
>ezt talaltam benne:
>
>Version 5.00 (C)Copyright 1981-1991 Microsoft Corp Licensed Material
>- Property of Microsoft All rights reserved
>
>Ebbol kovetkezik, hogy ez 5-os DOS?
>--
>Török István

Mar miert kovetkezne, mikor nincs ott hogy DOS.
Nem ismerem az NT-t de gondolom, az o" command.com-janak
5.00-s verziojat jelentheti.
Maradjunk annyiban, hogy szerinted nem letezik, szerintem meg igen.
En nem tudlak Teged meggyozni, de Te sem engem :-)
Aztan ebben a hitunkben fogunk meghalni :-)

Udv Pali

Sziasztok!
Egy hozzam kuldott levelben szerepel az alabbi
szoveg:

>kicsi testeben. Az egyetlen ut, hogy megmentsuk ot a mutet. Sajnos 
>nincs eleg penzunk, hogy kifizessuk. Az AOL es a ZDNET beleegyezett, 
>hogy segit nekunk. Az egyetlen ut, hogy segitsenek nekunk az, hogy 
>elkuldom Neked ezt az e-mailt es te tovabbkuldod. Az AOL 
>nyomonkoveti ezt a levelet es szamolja, hogy hany ember kapta meg. 
>Minden ember, aki megnyitja ezt a mailt es tovabbkuldi minimum 3 
>embernek, 32 centet szerez nekunk Koszonjuk! vege===== 

Ha lehetne ilyen modon segiteni, en megtennem, de nem hiszem
hogy ez mukodik!
Tenyleg nyomon tudja kovetni az AOL es a ZDNET hogy en kinek
kuldok levelet? Van erre modszer?
Amugy ez nem lenne valami megnyugtato!
Udv Pali

Hello ,

      Pont ez a jo benne, hogy berakja a spam szocskat, ami utan
      nagyon egyszeruen be lehet allitani a levelezot, hogy azokat a
      leveleket melyek subj.-ben szerepel a spam szo torolje, vagy
      valami mast...pl. rakja egy spam folderba...
      udv..

> Sziasztok!
> Most próbálgatom a SpamPal(v1.5) progit.
> Keskenysávú pop3 internetelérésem van.
> Nem találom e prg. opciói között hogy mit csináljon a spamal. A Mailwasher-né
l
> volt szerverrol törlés, bounce.. itt nincs ilyesmi??? Csak beszurja a címbe
> hogy *spam* és a pop3 kliensnek ugyanugy muszáj letöltenie?? ez szomoru
> lenne..
> udv. Doky



   ICQ# 47803603
   cell/sms +38163512584       http://gerst.da.ru
   Get Paid for reading e-mails
        http://www.mailforeurope.com/join.asp?ref=brainscan

Szia Gepida,you wrote:
> tobbnyire XP-ek uzemelnek, es neha megneznek egy ket filmet, vagy hasznalnank
 e
> gy-ket progit, amire szuksege volna a diakoknak.
> Igen am, de hat telepiteni azt nem lehet!!!
Nagyon helyesen nem lehet (bar en a magam reszerol a ghostolast
tamogatom). Ha kell valami (ertsd tenyleg kell) akkor elokerited a
rendszergazdat es megoldja a problemat. Ha meg nem lehet akkor ott az
informatikai rendszerrel van a gond (marmint a strukturajaval)

> Persze ki tudnam utni a rendszergazda jelszavat es ujjat
> csinalni, de ezt nem akarom
Ha jol van megcsinalva a rendszer akkor nem utod ki. (Ha megis akkor a
rendszergazda helyeben szilankosra tornem a kezed)

> Ezert szeretnem kifurkeszni a jelszot,
> (persze ez is menne, ha egyszer Rendszergazda bejelentkezne es ugy
> hagyna a gepet), de nekem mint user kellene a titkot megfejtenem.
Nem kell. A gep arra van amire a rg beallitotta es nem warezok
futtatasara, filmnezesre, stb... Arra hasznalad a sajatod.

> Tudna valaki valami hasznalhato infot adni.
Tudnek de nem fogok
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

-- 
László Zoltán  

Hi!

Az alabbi levelet mar a HIX WINDOWS-ra elküldtem, de erdemi
valaszt nem kaptam, hatha Ti tudtok segiteni!

László Zoltán  


Hi! Guruk!

Problemam a kovetkezo:
Elpina PN 8600 alaplap, Cyrix 233 CPU (Via chipset), 2x USD, -hez 
WIN98SE, 98 MB EDO RAM, S3 PCI 2 MB Video, AT tap.
vettem egy EPSON C62 nyomtatot. Az LPT1 valami belso zavar miatt
nem muxik. Sebaj, ott a 2 USB! A MUSTEK Be@r Paw  1200 TA
scanner kifogastalanul muxik, mindket kimeneten, a nyomtatot viszont
egyik sem latja! VIA FAQ leirja, hogy V 5 elotti BIOS-t nem lehet frissiteni,
a VIA meghajto a WIN 98 SE-ben van beepitve, forduljunk a gyartohoz!
EPSON-nak hiaba irtam le mar 15 napja a problemat, nem valaszoltak!
Probaltam az Opti... PCI-USB kartyat is, semmi eredmeny.

A nyomtato egyebkent az ABIT KD7 RAID, XP 2200+ CPU-s, WIN 98 SE-s
gep USB-jerol kifogastalanul muxik.

Ha esetleg tudnatok egy jobb USB-ju, de a meglevokkel mukodtetheto, 
hozzaferheto alaplap holleterol, nagyon megkoszonnem! Vagy legalabb
a hasonlo USB mellett, mukodo LPT (parhuzamos) kimenetu alaplaprol.
(A MUSTEK csak USB-rol muxik.)

Koszonettel

Laszlo Zoltan 3063 Jobbagyi Zrinyi ut 4.  06 32 475 059

Thus spake HIX GURU:

> (Es kedves VF, megneztem a korabeli Mitsumi drivereket, azok
> README-jaban is benne van, hogy nem mukodnek a WFW 32 bites file elerese
> es 32 bites lemezkezelese mellett...)

Cool, tehat mar te is latod, hogy a driverrel van a problema, es nem
a meghajtoval. Ugyanis a meghajto siman megy win alatt.
A driver lehet hogy nem tud egyuttmukodni a win 32 bites lemezkezelesevel,
de _helyette_ muxik! Ismetlem, a regi (OSR2) wines driver nem mukodott,
helyette ment a DOS driver!
(Ezt meg en tudom barmikor prezentalni. Kell hozza egy FX vagy VX alaplap,
Avance Logic vagy Opti 931 vagy ESS1868 hangkartya, a problema nagy
valoszinuseggel elo fog allni ujra...)

> --
> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"

Mohi-nak az alabbi levellel kapcsolatban semmi reakcioja
nem volt, igy elkuldom ide is:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: antennajel megosztasa ( 19 sor )
>Idopont: Sun Nov  2 19:13:19 CET 2003 GURU #3180
>
> Csaladi haz soros antennaval.
> A padlason egy harmas eloszto, ketto hozzank, egy tovabb a
> szomszedhoz.
> Nalunk az egyik tv ele be van teve a kepmagno.
> Hogy tudnam megoldani, hogy a felvett musort adott esetben a masik
> tv-n is lehessen latni?
> (Ha a magno utan beteszek egy jelosztot,es atvezetem a masik tv-hez,
> az tovabb rontja az amugy sem tokeletes jelet. :(( )

A magno utan kozvetelenul, az eloszto elott egy antennaerosito beiktatasa
javasolt. Ekkor, ha a masik TV-hez meno kabel nem tul hosszu,
nem romlik szamottevoen a jel. Viszont ha a padlason levo
3-as elosztot egy 4 utas spiterre csereled, es a video
erositett jelet ebbe a 4-ik kimentetbe veztetd be, akkor
a masik TV-nel nem kell meg a kebel dugdosasaval sem
bajlodni. Az amugy sem tokeletes jelen pedig szinten erositovel
lehet segiteni.
--
Török István

Ez most hova sorolando?

http://www.gyakg.u-szeged.hu/TANTARGY/fizika/opt/lf1/sark.htm

http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/1999/9950/sarkifeny/sarkifny..htm

--
Török István

> tobbnyire XP-ek uzemelnek, es neha megneznek egy ket filmet, vagy hasznalnank
 e
		^^^			^^^	^^^		^^^
> gy-ket
> progit, amire szuksege volna a diakoknak.
> Igen am, de hat telepiteni azt nem lehet!!!
		^^^
> A rendszergazda nem elerheto,  a tanarok nem foglalkoznak a gepekkel,
> mink meg boldoguljunk ahogy tudonk. Tehat marad az Office hasznalat es
    ^^^				^^^

Ha nem csak a magad neveben beszelsz, akkor irjatok ossze, hogy milyen 
programokat szeretnetek es egy kuldottseg elen juttassatok el az 
illetekeseknek - ha viszont csak Teged erdekel, akkor jelentkezz 
gyakornoknak a rendszergazda melle.
Addig viszont megtanulhatnal beszelni (irni), mert ha ilyen gondosan 
dolgozol ott is, mint itt, akkor nem biztos, hogy folvesznek, vagy 
elolvassak a leveledet.

Szia!

Szerintem a cookiek elfogadasat engedelyezd. En evek ota Mozillat
hasznalok es az Indexre is be tudok lepni, ugyhogy a hiba Nalad van,
nem az Indexnel.

Gabor

Válasz a 2003. november 3. 23:26-kor kelt levélre:

> Kedves Gurusok!

> Par hete a mozilla bongeszot hasznalom, nagyon hiper es
> szuper es gyonyoruen megved mindenfele baromsagtol,
> mint keretlen reklamok, felbukkano ablakok, kukik es
> egyeb nem kivant lekerdezesek - persze csak azutan, ha
> a fontosabb weboldalakat legalabb egyszer vegiglatogattam,
> mert csak azt lehet beikszelni, ahonnan legalabb egy
> nemkivanatos erdeklodes erkezett.

Hali!

>> Arra keszulok, hogy egy regi PC-t elkuldjek Nemetorszagban elo
>>rokonomnak. O nem szakember es aggalyai vannak, mert o mar kuldott
>>nekem egy vezetekes telefont, ami nem kompatibilis a magyar
>>telefondrottal. 
> A telefonnal egyeb hiba lehet. Ugyanis ugyanaz a szabvany el itt is, 
> ott is. 

Istvan, megint belenyultal a tutiba...
A telefoncsatlakozo falidoboz feloli resze teljesen mas, a telefon
oldalan, ha netan RJ11 van, nem (feltetlenul) a 2 kozepso er az A-B
ag. Persze meg mint mindent, meg lehet oldani, de utobbi eset
gondolkodasra tudja kesztetni a nem 1segsugaru usert is...

Byte,

   Döme

H@li!
Elado egy 128 Mb-os TV kimenetes FX 5200 dobozaban, driverrel, 1
honaposan.
Iranyar 18.000 Ft
Udv
Krisz