Sziasztok.

Shark (Randi 1220)   :
Figyelj, ne irj ilyesmit tobbet. Meg a lanyok komolyan veszik es
nezheted a csadort. En orulok az ilyen szexualis zaklatasnak.


CsuszPa
Vala Ki

Kedves Gabor!

> >Muszaly
> (ezt inkabb igy ird: muszaj...)

jo, majd legkozelebb... :)

> Masreszt meg ha az a no egyikbe sem szerelmes, akkor szerinted nincs is
> joga hogy valakivel legyen? Mert szerinted ott kellene hagynia mindket
> ferfit. ezek szerint csak annak van joga parban lenni, aki valoban
> szerelmes....???

Nem, nem! En ezt nem mondtam (irtam)! Hangsulyoztam is az elozo 
hozzaszolasomban, hogy amit leirok, az a sajat velemenyem, vagyis en 
ezt csinalnam. De ez nem egyenlo azzal, hogy annak a holgynek 
kovetnie kellene a peldamat. Azt meg foleg nem, hogy nincs joga 
hozza. Van joga, hat hogyne lenne, senki az egvilagon nem mondta, 
hogy nincs. Csak _szerintem_ (!!!) ez egy lehetseges megoldas lenne, 
ha a holgy valtoztatni akarna eziranyu eletvitelen. 
Nem kellene ebbol ennyire messzire kovetkeztetni, mert en ilyet 
nemhogy nem irtam le, de eszembe se jutott!
Erted??

> Arrol is irtal, hogy az nem indok, hogy attol lehet tartani, hogy evekig
> nem lesz senkije ezutan. Hat lehet, hogy ez pesszimista indok, de indok.

Bocs, de en nem vagyok pesszimista. :)

> Tudnek peldat mondani arra, hogy ez igy tortent, es tudnek arra is, hogy
> valaki a te modszered szerint csinalta: azonnal felmondott a parjanak:
> mondvan, hogy mivel nem szereti 100%-osan, nem erdemes egyutt lenniuk...

Jaj, hat tenyleg ennyire bonyolultan fogalmaztam volna, hogy nem 
lehet megerteni a lenyeget? A peldad azert santit egy kicsit, mert 
en azt irtam: ha en abban a helyzetben lennek, hogy van ket ferfi az 
eletemben, de nekem ez igy nem felel meg, akkor mind a kettot 
otthagynam, azert hogy tiszta lappal kezdhessek egy szerelmi 
kapcsolatot. Ez egy teljesen mas teszta, mint hogy ha egy no 
otthagyja a baratjat (_egy_ ferfit!) mert ugy erzi, nem 
szereti elegge! Hangyabokanyi kulonbseg van azert a ketto kozott!

> Tehat ezek utan a kerdesem: csak akkor kell/erdemes/lehet belemenni egy
> parkapcsolatba, ha az nagy, halalos szerelem?????

Nem! Dehat ki beszelt itt errol?? En teljesen, abszolut masrol irtam, 
es masra is gondoltam! Hogy jott ez ki neked?

Hu, sose gondoltam volna, hogy ez ilyen bonyolult...! :) Na mindegy, 
remelem, tenyleg azt ertetted meg a fentiekbol amit valoban kozolni 
akartam.

Udvozlettel

Agi

a pusztasag, mit magambol 
aldoztam nekem,
nem turi meg 
kedveskedo szined

mit vonakodva adtal, 
keretlenul loktel elem,
mind megprobaltam rendezni 
es felejteni emlekeim koze

amin te tulleptel
az szamomra botlo magany,
zuhanasom vege ...
eltunik a sotetsegbe

mint a halal jelzozaszloja
szikkadt pore karo,
az eletem pusztasagaban jelzem
hol hagytam ujraeledt remenyem

de a vegso tavozas huzata
mar megcsapta arcom,
es kivanat, fajdalmat lerova
csak a ket konnycsep
maradt meg karomba


ahogy konnyed
vegig pereg es csepeg
ahogy borodon szaradva
szellemed szelidul
ahogy lelked vad
hullama szemeden atcsap
igy latni fajdalmas fenyedet
vegtelensegbe ringo lenyedet

Apor

Sziasztok, Lacko vagyok.

En egy 23 eves szegedi programozo srac vagyok, aki ezuton keresi kedveset
(egy lany szemelyeben persze).
Rettentoen idegenkedtem ettol a modszertol, de hat van egy kis bibi:
mozgasserut vagyok, s ez meg hadjan, de
beszedhibas is. Jo mi? De hamar hozza lehet szokni a beszedemhez, amit az is
mutat, hogy van egy szakajtora
valo baratom.
Szeretem nagyon a zenet, a jazzt, rockot, Bach -tol Zappaig mindent.
Tulajdonkeppen a zene a fo erdeklodesi
korom (a szamitogep mellett, de ezt a lanyok szoktak utalni, es nem is
vagyok az a geporult),  de szeretem a jo filmeket is.
Maszkalni is szeretek, koncertekre jarni, stb.
Egy olyan lany kene, avagy "egy lany kene nekem", aki ,...........Hat ezt
nem tudom befejezni. Irjatok, s majd addig kitalalom.


Lacko

Hello!

>Shark, aki nem konzervativ, de azert ez mar tobb a shock!nal

Captomi, koltozz esetleg Iranba vagy hasonlo helyre :)))
Lanyok, ne hagyjatok magatokat lebeszelni!! :)

>ugyhogy aztan egyaltalan nem kell csodalkozni ha valakit 
>jol megeroszakolnak 8szor 10szer.

Ez meg eleg olcso furdoszoba-victimologia.
Ha lenne valami alapja, a nudista strandokon kovetnek 
el a legtobb nemi eroszakot :)))

Ciao,
AsztroMokus

Kedves Shark,
Csak arra szeretnem felhivni a figyelmedet, hogy a nemi eroszak
nem szexualis vonzalom, hanem hatalmi kerdes.
Mellesleg a pasikrol is lenne mit regelni, szuk farmerok, laza rovid
gatyak, stb, stb.
De az ember lanyanak nem fenek fogdosas es nemi eroszak fordul meg a
fejeben, hanem nemi elnezo somolygas, hogy humm nem rossz, es
ilyet az emberem is tud.
probalkozz ezzel a hozzaallassal!
bibi
Eszter

Best Regards,

Hi All!

 [Hungary] wrote:

> Es igazuk is van vegul is hulyenek neztek., De nem ertem miert szamitanak
> baratsagra miutan visszaeltek az erzelmeinkkel.
Teljesen igazad van. A nok egy csomoszor inkabb jatszanak velunk, kihasznalnak
(kerem a harcos feministakat, most nem figyeljenek), de en azt irtam, mi van ak
kor,
ha ez veletlenul megsem az. Szeretek a dolgoknak meg egy eselyt adni, nehogy
mar rajtam muljon, s kis ido mulva atkozzam a fejem, miert voltam olyan hulye.
Persze, igy az ember meg jobban kiszolgaltatja magat, de hatha...

Affene tudja.

                Joe

PS:> "Szall az eji bogar, nekimegy a falnak..."
Nem inkabb "zu'g"?!

Udv!
Nem igazan ertem,miert van az, hogy itt a randiban ugy altalaban 
minden fiu azon nyavajog, hogy a lanyok milyen gonoszak, 
kiszamithatatlanok,szivosszetorok.Szerintem egy fThetarfi is lehet 
ugyanilyen,a lenyeg itt nem azon van,hogy aki ilyen tulajdonsagokkal 
rendelkezik az fiu e vagy lany,hanem az,hogy a masik fel ezt milyen 
szinten turi el.Ha valaki annak ellenere nem kepes szakitani, hogy 
a parja hulyenek nezi esetleg tisztessegtelen, akkor az ne azon torje 
mazohista fejet,hogy ki tud neki segiteni,hanem vessen veget a 
dolognak.Aki erre azt valaszolna: de hat nem tudom hogy mondjam meg 
neki? Azoknak a figyelmet felhivnam ra,hogy a kedves parjuk rogton 
tudta mit kellene mondani annak a bizonyos harmadiknak es amikor 
hazudott,akkor sem cicozott sokaig.
Szoval:a BIG LOVEban is vannak hatarok,hogy mit lehet megengedni.

Monique

Hali!

 ...kicsit ritkan irok ide, es ritkan is olvasom. Amikor belelestem 
legutobb, meglepett Shark szovege az egymasnak vetkozo lanyokrol.
Agi valaszolt is, egy-ket szot.

> Felado :  [Hungary]
> > Nos, lanyok.
> > Mi a feneert kell egyszal semmkiben maszkalni.
> Nos, ferfiak.
> Mi a feneert kell meno polokban lennetek, ami lehetoleg jo sokat
> megmutat izmaitokbol? Mi a feneert kell illatositani magatokat
> vadito after shave-ekkel?
> Ez ugyanaz. Ennyi erovel minden lany kerdezhetne ezt. Csak nem
> teszik, mert ugyis egyertelmu a valasz... :))

 ...satobbi. Nem idezem vegig.
Agi, szerintem Neked van igazad.

Shark, ha szepet latsz, nezd meg, ha csunyat, ne less oda. Szabad a 
szemed. Hagyj masokat elni, oltozni, vetkozni. Amig szemely szerint 
nem bantanak (ergo: nem iranyitja valaki a fejed, hogy azt nezd, 
ahogy szerinted: vetkoznek, szerintem:oltoznek a lanyok, addig ne 
szolj rosszat.)

En pl. szeretem (remelem, tisztelettel) megszemlelni mindazt a 
szepet, amit megosztanak velem. Amit nem, ahhoz tenyleg nincs kozom.
Hogy ettol felmegy a vernyomasom? Hat igen. Szebb halal az infarktus 
egy csinos holgyet szemlelve, mint pl. a majzsugor, egyedul.
Lehet, hogy Te nem igy vagy, szamomra ez a fajta bizserges kellemes 
is lehet. Ja, hogy ki kell egeszitenem esetleg nemi fantaziaval? Hat 
egye fene, abbol is van meg raktaron.
Szamomra csak az a szitu elfogadhatatlan, ha valaki ugy kot le 
mast (akar hazassaggal, akar kisebb-nagyobb erzelmi vagy mas 
zsarolassal), hogy kozben annak toredeket sem adja meg, amire a masik 
vagyik. Tehat azt nem tudom elfogadni, ha esetleg egy lany azert 
oltozik ugy, ahogy oltozik, es viselkedik ugy, ahogy viselkedik, 
hogy valami olyanban remenykedj, amit ugysem ad majd meg es olyasmit 
adj, amit sosem fog viszonozni. Vagy ferjhez megy hozzad, es utana 
semmi vagy igencsak hianyos partnerkapcsolat (testi vagy lelki 
teren), de elvarja, hogy a hianyt ne potold mashol...
(bar azt pl. el tudom fogadni, ha nyilt kartyakkal jatszik, es elore 
megmondja, hogy ha ot valasztod, eztmegaztmegamazt ne vard. Akkor 
tied a dontes, hogy vallalod, vagy sem...)
Szoval egy kapcsolat paros, viszonos legyen, ne egyoldalu...

Udv, pussz, kinek mi jar!

Joco

 ...es most johetnek a (remelem, kulturalt) valaszok....
ui: ne akarja senki feleslegesen a masikat utasitgatni, hogy mit tegyen, mit ne
 
tegyen!

Sziasztok!

Shark irta: (RANDI #1220)
> Kezd elegem lenni abbol hogy nem tudok anelkul kozlekedni hogy a
> vernyomasom ne essen alabb a fejszerkezetemben.

Shark, teljesen megertelek, es szerintem is szornyu vizualis agresszionak
vagyunk kiteve. Talan a legjobb valasz az lenne, ha verbalis agresszioval
valaszolnank. (?) vagyis mondjuk ki, ami eszunkbe jut:

Nehany pelda:

- Fantasztikus labaid vannak!
- Ne haragudj, de log melled.
- Bocs, az ott a koldokod, vagy ..?
- Ha megengedsz egy tanacsot, neked nem all jol ez a mely kivagas.
- RANDIzunk?

udv. vOk.

> re all, jol
>
> Hat nyar van.
> Ezt foleg a melegbol es a hormonhaztartasom megborulasabol eszleltem.
>
> Kezd elegem lenni abbol hogy nem tudok Pesten vegigmenni anelkul hogy kb 40 5
0
>  ne csusszon ki a szamon.
> Kezd elegem lenni abbol hogy gyakorlatileg folyamatosan .
> Kezd elegem lenni abbol hogy nem tudok anelkul kozlekedni hogy a vernyomasom 
ne
>  essen alabb a fejszerkezetemben.
>
> Nos, lanyok.
> Mi a feneert kell egyszal semmkiben maszkalni.
> Rajottem...
> A nok nem nekunk ferfiaknak hanem egymasnak vetkoznek.
>
> Hu...neked kilog a feneked a szoknyabol ?
> Na nembaj en kiteszem a bam mellemet....
>
> Egyre inkabb elszaporodtak az olyan noi polok amelyeknek a bal honaljkivagasa
 a
>  jobb mellbimboig er...
> Az hogy a szoknya gyakorlatilag lassan a homlokukotokra kerul, az t mar nem i
s
> emlitem.
>
> Aki ismer az aztan tudja hogy nem prudsegbol irom, de komolyan kezd idegesite
ni
>  a dolog.
> <ert emit ti lanyok az utobbi idoben elkovettek, az KOZTERULETEN ELKOVETETT N
YI
> LVANOS SZEXUALIS ZAKALTAS,
> ugyhogy aztan egyaltalan nem kell csodalkozni ha valakit jol megeroszakolnak 
8s
> zor 10szer.
>

hehe ez jo!nem tudom de engem nem nagyon zavar ha egy lany tobbet enged lattatn
i...

persze ha jol is nez ki....mert ha valaki nem az alakjahoz merten oltozik az ki
csit

ugymond bena....szoval mindenki azt hordja csak ami jol all neki.....akkor
szerintem
nem lesz baj.....

Gyu-C

>    SzeretnThetak megismerkedi veled, ha lssny vagy(csakis akkor!) , Thetas sz
ereted
> a sportos, izmos testalkat. fi.kat!
>  K^nl/n/s igThetanyeim nincsenek!(DE A SZ+PS+G EL+NY Thetas nem ssrtalom!)
>  Magamr<=l annyit, hogy 17,5 Thetaves vagyok,170cm magas, szssmot<=gThetapf^n
gg , de
> nem abb<=l az elviselhetetlen fajtssb<=l!!!
>  Azon kiv^nl szeretem az ssllatokat (ez a hobbim+++ testThetapotThetas).
> EgyThetabbkThetant barna nem t.l hossz., de nem r/vod hajam van, kThetak a sz
emem
> kb 75kg vagyok.
> Hsst ennyi ha valaki or orhat mThetag az ALEX: comre is!!!
!
>  Ha valami h^nlyesThetaget, nem ide tartoz<= dolgot ortam volna, sz<=val akko
r mindenk
> it l bocsi!
>
>    Sz<=val ha gondol(od)-(jsstok) or(j)-(jatok)!!!!!
>

szia!
ne haragudj de meg kell jegyeznem...nem csak a te leveledre vonatkozik.....de n
em nagyon
szeretem az ekezetes leveleket....szerintem tobben vannak akiknek nem valami jo
l jelenik
meg...
kerlek benneteket ez vegyetek figyelembe....toled pedig elnezest kerek hogy pon
t a te
leveled utan irtam...:)

> Hello!
>
> Csak annyit kerdeznek,hogy az senkinek nem jutott eszebe a sok
> ValaKit szidok taborabol, hogy a fejbelovest kepletesen ertette?
> Szerintem ez csupan annyit jelent,hogy az illeto onsajnalatat kellene
> leloni.
>
> Monique

  valahogy nekem is ugy tunik hogy kicsit fel lett fujva a dolog....:)

Kedves HIX olvasok!

Keresek olyan szemelyt aki augusztus elelyen
megy az USA-ba, es meg nem tudja hogy kivel
menjen! Szeretnek en is kiutazni de meg egyenlore  
egyedul vagyok. 


Udvozlettel Janos


Irjatok egyedul nehez kell egy utazo tars!

ERA@ (Zsolt)
============

> Ezek utan kerdezem : a nok ennyire szeszelyesek, vagy en vagyok
> teljesen hulye??
Igen ;-)

> O volt a 16. (komolyan!) eset, ami nem jott be, ezek utan aki a
> pozitiv hozzaallassal jon, annak "kuldok virust >-(   ;-)

Akkor most a nem letezo cimemrol irok, nehogy virust kapjak, aztan
lazasan fekudjek ket hetig ;-)))

> Az onbizalmam a porban fetreng, most legalabb 2 honapig nem fogok
> probalkozni (a 16 az 16).

Szerintem az onbizalmadon mar az is sokat javitana, ha nem tartanad
ennyire pontosan szamon a dolgot.

Azt megkerdezted tole, hogy o kuldte-e azt a szivecskes levelet ?
Mert szerintem meg az is lehet, hogy nem o volt, hanem a kollega, aki
hozta ;-)))) Bocsiiikaaaa ;-))))
Tudod, csak ilyen laza celzasokkal, mint: "Koszi a levelet, tok aranyos
volt, a sziveket is te rajzoltad ?"
Ha nem o volt, akkor maris van mirol beszelgetni ;-) ha pedig o volt,
akkor egybol meg lehet "nyugtatni" ;-) hogy "ne aggodj, tudom, hogy csak
vicceltel, de azert szivesen felreertenem..." 
;-)))

Ha meg nem jon be ?
Csunya dolog ilyet mondani, de allitsd kicsit alacsonyabbra lecet.
Azon tobben atmennek es egybol megvan a sikerelmeny :-)))

Alex :-)

Kedves Zoli!

Elnezest kerek kirohanasomert, nem allt szandekomban =

megbantani!
 ( ennek ellenere siker=FClt)

Sajnos igen kulonbozik a vilagnezetunk, ahogy leveleidbol =

kitunik.
Be kell, hogy valljam, irigyellek azert, mert ennyire hiszel =

a noi-ferfi baratsagban.
Az en tapasztalataim szerint - meg ahogy masoknal lattam -, =

elobb-utobb
tonkremennek az ilyen jellegu kapcsolatok, mert az egyik fel =

tobbet akar...
Jo,  TE maskeppen erzed, maskeppen tapasztaltad, remelem az =

ELET Neked
ad igazat.
Ami a lannyal valo leendo(?) kapcsoltaodat  illeti, nem =

igazan ertem tovabbra
sem mit is szeretnel, mert levelemre adott valaszod(?) =

alapjan nem derul ki.
Kicsit keveredik benne a lefekves, a baratsag es a szerelem. =

Egyszeruen nem
tudom kivenni belole, mit is akarsz - bar nincs is semmi =

kozom hozza, csak
azt nem ertem, miert hoztad szoba ismet...
Ujbol elolvastam elso leveledet es arra a kovetkeztetesre =

jutottam, hogy Te
szivesen lefekudnel vele, de semmi szerelem...
A masodik leveled viszont homlokegyenest mas mond - erzelem =

nelkul
szemet dolog...
Most felteszed a kerdest: miert irom azt, hogy Te ugyis =

lefekudnel vele,
hogy nem szereted.
Idezlek:
"Nem szeretnem magamba bolonditani...", " Lehetunk baratok =

ugy is , hogy =

lefekszunk egymassal, de nem vagyunk egymasba szerelmesek?"
Ha valakit ilyen kerdesek foglalkoztatnak mar a kapcsolat(?) =

elejen...

Megnyugtatlak, a lanyok is gyakran lefekszenek olyan =

fiukkal, akit nem
szeretnek, csak azokat eleg hamar passzoljak is...
Persze maradnak, ha van olyan, aki annak ellenere =

visszafogadja oket, hogy
tudja - fel lett szarvazva.
Egyebkent annak kulon orulok, hogy TE dontesz az eletedrol. =

GRATULALOK!
Erett ember vagy... :)))
Nem akarlak elkeseriteni, de egy emberrol nagyon sokat =

elarul az,
hogy mit ir, nem kell ahhoz talalkozni vele...

Gabi =