1. |
re :tenyeszbika (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
unsubs.randi@hix.com (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
3. |
Koszonet, szektaelokeszites XIX. fazis (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
4. |
dalmi (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
is-is (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
6. |
Fiu-lany baratsag (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: *** RANDI *** #752 (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
8. |
naaaaaaa (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Letezik-e baratsag... (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
10. |
Bagojj megint hozzaszol (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: *** RANDI *** #750 (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: *** RANDI *** #751 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
13. |
REQ: Tanctanfolyam (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re :tenyeszbika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szaisztok !
(csak roviden)
NP:
>Akinek csak a kulso nemi szervek szamitanak - menjen tenyeszbikanak.
Nekem csak a belso nemi szervek szamitanak. En legyek
korboncnok??? :)
Udv: RE
|
+ - | unsubs.randi@hix.com (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
+ - | Koszonet, szektaelokeszites XIX. fazis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy huszonnegy eves nos fiu vagyok. Olyan - 16 es 50 ev kozotti -
>holgyekkel szeretnek levelezni, akik - ugy mint en - a szexet, mint
>temat
Te betyar! En jol ismerem a feleseged! O a nejem fogadott lanya.
Rad ismertem, te gazember! (Szennyviz u. 381??? V. emelet. Ugye?)
A beszamolohoz: Nem mindig ertettem amit irtal, de spiritualisan lattam a jo
hangulatot! Aki esetleg rosszul erezte magat, az ne keseredjen el, az elet nem
habostorta!
mas:
Szeretnek betenni egy kisebb osszeget a Postabankba, de olyan hosszu sor all,
hogy ez lehetetlen. (Meghogy nincs penze az embereknek!). Van valakinek
penztaros ismerose? Odaadnam a penzt, pult alatt berakna a bankba, cserebe neki
adnam a kamatot! HELP!!!
>Legyszives ird le nekem, hogy a szegedi bulizok milyen korosztalybol
>kerultek ki! Tehat mi volt az atlag, melyiket kepviseltek a legtobben,
>volt-e 18 even aluli, hanyan voltak, stb...
Engem az idosebb korosztaly erdekel, (45-60) Hanyan voltak, mit akartak a
fiataloktol? Ezenkivul nagyon kivancsi vagyok, hogy ki-kivel jott ossze!
Meg ennel is jobban erdekel, hogy kinek miert nem kellett valaki, lesz-e
szakitas a kozeljovoben, kialakul-e valami nagy drama?
>Azt uzeni Tibi, hogy megkerdezte, marc. 3-an nyit a slovak
Szegeden is atverte a jonepet!!!
>1997 nyaran fergeteges bulit hirdetek meg balatoni nyaralomban,
>ahova legfokeppen nonemu lenyeket varok,
>azonban nem baj.
>Ellenben legeslegfokeppen 16-17 tavaszt megelt kalandorok vannak
>meg nagyobb elonyben.
Ha kapok ingyen ellatast, vonatjegyet oda-vissza, elviszem az unokaimat. 15-16
eves artatlan lanykak. Gyonyoru szep mind (3 db), tavaly holtversenyben nyertek
az Anna balon! (Veletlenul pont nalam van a fenykepuk.)
szervusztok, dzsoki
|
+ - | dalmi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Idopont: Fri Feb 28 05:20:51 EST 1997 RANDI #750
< rakinak:
< most nem kezdenek felsorolast az engem erdeklo dolgokrol...
< hmm.. makosteszta... mint kaja nem szeretem...
en szeretem a makostesztat. :-)
< viszont mit szolnal a marc. 7-i talalkozohoz?
nem ellenzem. mindjart megnezem, mikor leszek szabad.
(most nezem)
(megneztem)
jo, en kettotol raerek. legyen mondjuk 7-kor a blahan ? :)
jeeeeeeeee, marcius 8 zoltan nap lesz :)))
raki
|
+ - | is-is (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Ti mind:)
Koszi mindenkinek, aki eljott a hirtelen agybol (NO a'gy-bol:)
kipattant eszem-ISZOM -ra:)
Sorry Sheep, hogy felrugtalak a galaxison, nallam ez nem ismerkedesi
modszer, csak rossz szokas, hogy mas lababan bukok fel, ... azert
orulok, hogy megismertelek:)
Mas1:
Az egyik legnagyobb bulira mindenki feliratkozott mar?:
http://www.kiskapu.hu/users/irc
Amikor en feliratkoztam 219-en voltak rajta:) Sajnalom a szervezoket,
erre tuti nem szamitottak:))
Mas2:
Nem tudtam elmenni a penteki HIX-es bulira:( Mi volt ott? Hallom Sharkom
hianyoltal:)) Ennek orulok, ... viszont szivem hasad, hogy nem
lattalak:(
Meselj Szissznek kedves:))
Mas3:
"Kezzel foghato dolgok"? Hat kezet foghatsz. magaddal.. adjak neked par
cimet?Azon helyek csak ezzel a temaval foglalkoznak, ott kielheted magad
Csillagom:) Nem lehet,hogy annyit ultel a szekeden hogy lesujjedt az
agyad a " kezzel foghato" dolgodba?:))
Csao: Szissz
E-mail:
|
+ - | Fiu-lany baratsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem Zsoltnak igaza van abban,hogy ha valakivel szakitassz azt
azert meg nem kell utalni.De viszont volt mar velem olyan,hogy
barmennyire is probalkoztam a lany megis megutalt.Pedig en mondtam
neki,hogy szeretnem,ha baratok maradnank,de o ezzel nem ertett
egyett,mert o csak akkor maradt volna velem joban,hogyha ujra jarok
vele.Szoval csak azt akartam ezzel mondani,hogy barmennyire is joban
akarsz maradni az EXbaratnoddel,ha o nem akarja akkor nem birod
megtenni.Neha elgondolkozom ezen az elmeselt ugyon,s nem tudom
eldonteni,hogy nem-e en voltam a hibas,hogy megutaltuk egymast.
Neko!
|
+ - | Re: *** RANDI *** #752 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!!
> Szerintem letezhet baratsag a szerelem utan!!!
> Tudom sokan maskepp gondoljak ezt, de olvassatok el az en
> megkozelitesemet.
> Eloszor boncolgassuk azt, hogy mibol eredhet az esetleges
> gyulolet a kapcsolat utan. A szeretett, tisztelt tarsbol
> miert lesz utalt, lenezett "perszona"?! Szerintem a felelem,
> amiatt hogy a volt partner irant ujra fellobbanjon valami
> szerelemfele! Pedig azert voltunk szerelmesek, mert nagyon sokra
> tartottuk a masikat. Mi valasztottuk OT!
Az lehet hogy mi valasztottuk, de ha valalmi altalad szemetsegnek
tartott dolog miatt szakitottatok akkor az egyik fel valahol serul es
evek is eltelhetnek mire ujra latni akarja a masikat.
> Minden elmult szerelemben egy darab elvesz belolunk is!
Ezzel egyetertek! Minden szerelemmel egy illluzio szunik meg..:)) azt
ertem ezalatt hogy mindeg tanulsz valamit egy kapcsolatbol, amit a
kovetkezo kapcsolatodban hasznosithasz. Ez egyik oldalrol epito, mert
tanultal, de a masik oldalrol valahol illuziorombolo mert biztos hogy
van valami amit elrontottal pedig valtig ugy gondoltad hogy az ut
amin jartal helyes.
> Engem speciel erdekel, hogy akivel egy darabig egyutt mentunk az
> "elet utjan", most merre jar, mi van vele... Persze van, akirol
> nem tudom, hogy most merre jar! :(
Hat igen engem is erdekelne hogy merre jar hol lehet most a volt
kedvesem..:))
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: *** RANDI *** #751 ( 11 sor )
> Idopont: Sun Mar 2 15:06:05 EST 1997 RANDI #752
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!!
> En egy pecsi elsoeves vagyok a leheto legjobb szakon,hat
> persze,hogy az oroszon.
En tudom, hogy te ki vagy! tenyleg ismerlek! A cimeme
Errol megismersz?
> Azaz igazsag,hogy most vasarnap
> este van,de mi lenne,ha visszavinnetek a lejart hatarideju konyyveket
> a konyvtarba,elvegre az ember mindenhol szerezhet ismerosoket,akar a
> bibliotyekaban is.Sot akar meg egy eletre szolo fiu-lany baratsag is
> lehet belole.
Ebben igazad van.. A bibliotyekaban lehet ismerkedni, persze ha nem
roha mindenki a maga dolga utan, mert en eddig tobb rohanos vagy
tanulos embert lattam a konytarakban mint ismerkedni vagyot..:))
ennek ellenere ugy vagyok hogy azutca kivetelevel barhol lehet
ismerkedni. sot utcan is lehet ha bemutatnak valakinek:))
Na szia mindenki! Zontik
Molnar Eszter
or
HTTP://www.andrews.net.lv/~eszti/
|
+ - | naaaaaaa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg mindig nem kerultem verselos allapotomba... de azert lenne egy-ket
gondolatom a no-ferfi baratsagrol...igaza volt azoknak, akik azt mondtak,
hogy ez a tema mar volt..remelem lesz is...jo tema. Ujbol es ujbol
erdemes rajta eltoprengeni...valamikor en is hozzaszoltam ehhez a
temahoz..mar akkor is volt egy kocsiderek tapasztalatom, azota ujakat is
beszereztem....es van egy ronda tulajdonsagom, magamnak szeretnek
legkevesebbet hazudni. Tehat, mi a baratsag esszenciaja?? Szeretet.
meghozza nem is a higabb fajtabol. A szeretet optimalis esetben nem
szolidalitas erzes...nem szocialis szukseglet. Szeretem a masikat azokert
a tulajdonsagaierta amije van neki, :)) es mivel ezek a tulajdonsagokat az
ember, mint materia kozvetiti, hat szeretem vele az embert is...Eddig ez
az egesz egyenlo a szerelemmel..de nezzuk tovabb. Ha szeretek idegen
lehet-e a gondolat, hogy egy barmi neven nevezett kapcsolatot konnyed
mozdulattal, barmi urugyet keresve levalasszak a szeret szexualis
manifesztalodasatol (mert hogy az, az konnyu szerrel bizonyithato)
Innentol rohej az egesz. Az a gyoztes, aki a vesztes...aki a nagyobb
onuralmat tanusitja, aki az igazi martir, es aki menti a menthetot, mert
ugy erzi neki lehet vesztesege....O nevezi ezt az egeszet baratsagnak,
ami persze nem az...En vegigneztem a lelkemben es azt gondolom, nincs
olyan baratom, akivel nem tudnam magam elkepzelni intim pillanatba, az
hogy nem igy alakulnak a dolgok..az a helyzeten mulik, de en legalabb nem
altatom magam..jo lenne ha ti is vegiggondolnatok. A szerelemtol valo
definialis kulonbseg az, hogy ki meddig kivan idozni az ember
eleteben..es milyen szandekkal.
szep napot, jo kedvet
vmagdi
|
+ - | Re: Letezik-e baratsag... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Letezik-e baratsag fiu es lany kozott;
He, elferditettetek az eredeti kerdest!
Horvath Zsolt:
>Szerintem letezhet baratsag fiu es lany kozott!!!
Ez OK, de:
Te arrol irsz, amikor eleve CSAK baratsag alakult ki!
Eredetileg az volt a kerdes hogy egy meglevo kapcsolatbol
szakitas utan lehet-e baratsag.
Mer szerintem nem.
Ujra fogalmazom a tetelt:
Szerelem, szex, majd szakitas utan nincs baratsag!
(Erre egyebkent varnam valakitol az ellenpeldat)
Az en peldam: Talalkozunk szakitas utan, hogy legyunk baratok,
de mindketten, vagy legalabbis a fiu (en) egyre csak a korabbi
teljes (es szexes) kapcsolat visszaallitasara tudunk gondolni,
maskepp vegleg fel is ut, le is ut.
Es csak majd egy uj csajszi feledtet...
Udv: Bozso'
|
+ - | Bagojj megint hozzaszol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Es persze idezget. Rossz tulajdonsag.
De mit mondott errol Karinthy:
"A jo tulajdonsagokat szeretjuk -
a rosszakba szerelmesek vagyunk."
Es akkor problemafelvetodes:
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
>
> Az is elofordulhat, hogy a kulso korulmenyek miatt nem lehet tobb
> a baratsagnal...
> Az ilyen baratsagnal sokkal nagyobb oszinteseg is elofordulhat,
> mint szerelem eseten!
> Hogy miert?! Hat azert, mert itt nincs feltekenyseg, nem kell
> felni, hogy valami meggondolatlan szoval, fajdalmat okozunk...
Ez azert igy felreertheto. Egy baratsagnal is figyelni kell, hogy ne
bantsuk meg a masikat. Inkabb arrol van szo (es errol mar asszem
irtam is), hogy sokkal elesebben meg lehet mondani a masiknak az
velemenyunket, ugyanis a baratsag ERROL SZOL! A szerelem nem errol
szol. A barat mindamellett, hogy megert es segit, leginkabb abban
segit, hogy tukrot allit eled. Hat ezert lehet kegyetlenebb.
> Csak nagyon ritkan, s szigoru feltetelek mellet esetlegesen lehet
> szo ilyesmirol, de nagyon veszelyes!!!
(Marmint a szexrol, csak veletlenul kitoroltem azt a sort is).
Szerintem egyaltalan nem lehet szo szexrol egy baratsag eseten. Az mar
nem baratsag abban a pillanatban hogy "egymashoz nyultak". Onnantol
kezdve ugyanis elojonnek azok a tabuk, amikrol mar beszelni nem
lehet, nem pedig csak csinalni. Peldaul vonzodas mas egyedek irant,
amikrol addig nyugodtan beszeltek. Es akkor mar lottek egy
baratsagnak. Es egyebkent is, az egy teljesen mashogy bensoseges
kapcsolat, mint egy baratsag.
> legyenek. Ha az egyiknek valami "kezd osszejonni", ujra tabut kell
> csinalni ebbol. S egyebkent sem ajanlanam senkinek...
Na igen, tehat olyan lenne, mint egy koztes megoldas. Mar elnezest,
de most kibujt belolem a vulgaris:
"Gyere cimbora, azert meg csak jobb vagy, mint a jobbkezem!" -
erezhetne barmelyik ebben a szituacioban. Nem, semmikepp sem
lehletseges szex baratok kozott.
> Szerelem nagyon ritkan lehet belole, hiszen oka van, hogy miert
> csak baratsag, de azert neha a szerelem legyozheti ezeket. De ha
> nem, oda a baratsag... (Bar az eddig adott "frappans" szavakat ra
> kisse durva beszolasnak tartom...)
Igen, ezzel maximalisan egyetertek. Es hogy miert irom ezt le meg
egyszer? En sem szeretem, ha egymasra bologatva heteken at ugyanazzal
tomjuk az arenat, de jelen esetben ugy tunik, nem lehet elegszer
kidomboritani azt a piciny, am oriasi jelentosegu dolgot, ami miatt
egy lany-fiu kapcsolatbol cxak baratsag lehet es nem szerelem. Es
azert tartom fontosnak hangsulyozni ezt, mert sokan szenvednek ilyen
felreertesek miatt, hatha meg lehet elozni nehany baklovest.
> miert lesz utalt, lenezett "perszona"?! Szerintem a felelem,
> amiatt hogy a volt partner irant ujra fellobbanjon valami
> szerelemfele! Pedig azert voltunk szerelmesek, mert nagyon sokra
Nem tudok egyeterteni. Illetve messze nem biztos, hogy emiatt.
Ugyanis mindenki valtozik, ki kevesbe, ki jobban. Egy kapcsolatban
levok is valtoznak, es elofordulhat, hogy a kezdetkor meg viszonylag
kozelallok nagyon eltavolodnak. Ilyen tapasztalatom mar volt. Es
megszokasbol talan, vagy azert mert nem veszik eszre, csak akkor
robban a dolog, amikor mar nagyon messze vannak egymastol. Es akkor
jon a dobbenet, hogy "Uramisten, kivel jartam en x even at?!"
> mogott. Attol, hogy vege egy kapcsolatnak, a partner nem valtozik
Nem is akkor, hanem addigra valtozik meg.
Kedves Zsolt!
Nem akartam kivesezni a mondandodat, pusztan nehany dologra szerettem
volna felhivni a figyelmet. Es mindezt azert, mert biztosnak tuno
dolgokrol is kiderulhet, hogy nem is ugy van az. Azt hiszem, ilyenkor
mondjak, hogy szeo lehet az ember, de okos nem.
benzol
/\ /\ |
( o o ) |
\ ^ / |
----|-|----|
|
|
+ - | Re: *** RANDI *** #750 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelettel es szretettel !
: Szasza
>
> Emberek,aszonyok,meg a tobbi !
>
> A talakozo helyszinevel kapcsolatban:
> javasoltam hogy valami szabadteri helyen jojjunk ossze.
> Ehhez mit szoltok?Vegul is az alkudozast valahol el kell kezdeni...
JOoo, talalkozzunk a Margit-szigeti zenelo kutnal (a budai vegeben) !
Lujz:
> Ezek szerint te a noben csak "azt" lattad, es emberileg mar
> annyira smafu, hogy nem is baratkoznal vele?
Hat legtobbszor csak azt. Lehet, hogy azert vannak fiu barataim ?
De azokkal nem olyan jo a SEX :-)
: Rakonczai Zoltannak
> > > hmmm. mit irjak meg magamrol ?
> > Hat hogy ki is vagy te valojaban ? Kit keresel ? Mire megy ki nalad a
> > jatek ? Mit akarsz amugy az eletben ? stb.
> miert erdekel ez teged ?
Azert erdekel, mert hatha csinalsz olyanokat amiket en mar regota
szeretnek es tanacsot tudnek kerni toled.
> mibol gondolod, hogy keresek valakit ?
Abbol, hogy a Randiba irsz. Legalabbis en ezert teszem.
> milyen jatek ? az eletben mi akarok ? te sem gondolod komolyan, hogy
> mindent elmondok magamrol, vagy igen ?
De, igen en komolyan gondoltam, bar elfogadom, ha ezt nem teszed meg.
Nem ez a jatek, hanem az amit mi csinalunk ezzel a bujocskaval, de mar elg
regota jatszuk ahhoz, hogy az oszinteseg tunjon furcsanak.
Bocs, ha tul melyen valykalok !
> > > neha szoktam gondolkozni is.
> > no es min, es mire jutottal benne ?
> kicsit nyitott kerdeseket teszel fel.
> hihi, kicsit nagyon.
Teljesen nyitottakat, erre is torekszem. Remelem nyitottan is valaszolok a
kerdesekre. Meg egyszer elnezest kerek toled, hogy igy letamadtalak a
kerdeseimmel, remelem megbocsajtasz.
BULL:
> Temakor: Szex !!! ( 19 sor )
> szabadsag hive vagyok, akarcsak a felesegem es - persze nem csak a
> szexben, hanem mindenben - korlatlanul elvezzuk az eletet.
> Ezt javaslom mindenkinek!!!
En ugyan nem No vagyok, es nagyon tetszik a tanacsod. Reszletesebben is
erdekel az eletmodotok (foleg a felesegede :-), lehet, hogy raszanom magam
egy magan levelre is, ha meg latlak a Randin.
"Be yourselves, no matter what they say" Attila
## CrossPoint v3.0 ##
|
+ - | Re: *** RANDI *** #751 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bandinak:
> Nahat? Ez en lennek, vagy a titokzatos masik Bandi?
Nem, az egy masik, aki most eppe alszik es kozben lemondta a Randit is,
> Na most akkor tisztazzuk, hogy 7-en vagy szombaton? Es mikor, hol?
Nocsak ezek szerint 7.-e pentek, jo, akkor legyen akkor, de hol ?
: adamnak
> A Pink Floyd-ot miert hoztad szoba? Volt mar a RANDIban szo rola, vagy
> te is, hozzam hasonloan Pink Floyd rajongo vagy?
Hat szeretem, de Zsu-nak uzentem vele, neki viszem a Division Bells-t
> Legyszives ird le nekem, hogy a szegedi bulizok milyen korosztalybol
> kerultek ki! Tehat mi volt az atlag, melyiket kepviseltek a legtobben,
> volt-e 18 even aluli, hanyan voltak, stb...
Ne is torodj vele, majd most lesz ! Gyere batran !
> Akinek csak a kulso nemi szervek szamitanak - menjen tenyeszbikanak.
> NP
Hol lehet oda jelentkezni ?
Paa: Attila
## CrossPoint v3.0 ##
|
+ - | REQ: Tanctanfolyam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Valami jofele tanctanfolyamot (esetleg klubot) keresek
Budapesten, ahova egy kezdo par eljarhatna tanolni...
Ha tudtok ilyesmirol, legyszi irjatok meg! (Egyetemista
leven, nem artan, ha het kozben lenne)
Elore is koszi. [Privat leveleket legyszi, nem olvasom
folyamatosan a listat]
vanchu
> --------------------------------------------------------
http://www.sch.bme.hu/~vanchu mailto:
|
|