------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Return-Path: Received: from Princeton.EDU by tartarus.uchicago.edu (4.0/UofC4.0x) id AA02208; Mon, 12 Nov 90 02:02:05 CST Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.61++/2.60/princeton) id AA13335; Mon, 12 Nov 90 02:57:44 -0500 Received: by phoenix.princeton.edu (4.1/1.105) id AA28282; Mon, 12 Nov 90 02:39:10 EST Date: Mon, 12 Nov 90 02:39:10 EST From: TIPP/FORUM Message-Id: <9011120739.AA28282@phoenix.princeton.edu> To: contacts@phoenix.Princeton.EDU Subject: F O R U M #71 From RAVENserver =============================================== Felado : kota@hindmost.lpl.arizona.edu Beerkezett: Sat Nov 10 20:33:36 EST 1990 Temakor : hirek - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Fidesz a kormanyban? (Kiegeszites a Hirmondo 60-ban latott Orban Viktor nyilatkozathoz) Riporter: Mostanaban ismet gyakran szoba kerul, bekerul-e a Fidesz a kormanyba. [a talalgatasra (tobbek kozott) az adhatott okot, hogy a ribillio idejen a kormany az ellenzekbol egyedul a Fidesszel konzultalt - kj] Orban Viktor: Ez csak az ujsagirok es koztunk kerult szoba. Az MDF es a Fidesz kozott errol nem folyt targyalas. Azert roppenhetnek fel ilyen hirek rendszeresen, mert mi nem ugy viselkedunk az MDF-el, mint a tobbi ellenzeki part. Tapasztalhattak ezt a valsag napjaiban is. Mi kifejezetten arra kertuk tagjainkat, segitsenek ahol tudnak, de NE ALLJANAK EGYIK OLDALRA SEM. Alkotmanyos parthoz meltoan arra torekedtunk, hogy ez a nepmozgalom visszahuzodjon az alkotmany kere- tei koze. Csak ez lehetett az allaspontunk, hiszen nem torekedtunk a kormany megbuktatasara. Hangsulyoztuk, kompromisszumok utjan, eroszak nelkul kell megoldania kialakult helyzetet. Riporter: On hetfon rendkivul elesen biralta a kormanyt, kedden pedig feltuno baratsagossaggal koszontotte Antall Jozsefet. O.V.: Valoban elesen biraltam a kormanyt, es egyes ellenzeki par- tokat, sztrajkolokat is. Mas kerdes, ez utobbiakrol a sajto elfeled- kezett. Antall Jozsefnek mielobbi gyogyulast kivantam es remenyemet fejeztem ki, hogy hetfoi beszedem nem rontott egeszsegi allapotan. Azt felelte, mi mar regen megbeszeltuk, mikent kell ertekelni az ilyen felszolalasokat. (MN 1990. okt. 31.) 2. Bodor Pa'l, a Magyar Nemzet Ujsagiroi Alapitvanya kuratoriumanak lett, hogy lemondasat elfogadta - titkos szavazassal Boros Istvant es Javorniczky Istvant valasztotta a testulet tarselnokeive. A napi "Diurnus" rovat is elbucsuzott, oktober 31-en jelentkezett utoljara. udv kota jozsef =============================================== Felado : aronatas@ucsd.edu Beerkezett: Sun Nov 11 04:34:54 EST 1990 Temakor : ??? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Csoori Szo szerint idemasolom Csoori Sandor valaszcikket. RTA Csoori Sandor: Melypont Valasz Kertesz Akos nyilt levelere Magyar Nemzet oktober 6. Kedves Akos, a mai naptol kezdve tortenhetik velem barmi, az elmult ket het akkor is az eletem melypontja marad. Liderces szeptemberveg, nagy belso sargulasokkal s olyan forgoszelekkel a mellkason belul, amelytol evtizedes baratsagok doltek ki a helyukrol gyokerestul. A botrany kirobbantoja letagadhatatlanul en vagyok, vagy nemi Adys utanerzessel szolva, a rajtam is atsopro Sors, a kinos kovetkezmenyekert azonban mar nemcsak nekem kell vallalnom a felelosseget. Nem tudom, mi jon meg holnap vagy mi johet fel ev mulva, de az elso biraloim utan napokig azt gondoltam, hogy el kell nemulnom, s kofalat emeltetnem a szam ele. A Te, Magyar Nemzetben megjelent nyilt leveled hangja zokkentett ki ebbol a magam ellen fordulo buntudatbol. Te nem ragalmazni es zsarolni kezdtel, mint jonehany palyatarsam, aki kilepett miattam az Iroszovetsegbol, s pisztolyt se kuldtel nekem ujsagpapirba csomagolva, hogy lojem fobe magamat, hanem azt uzented: hagyjuk abba a zsido- magyar kerdes borzolasat es boncolasat, mert folosleges fajdalmakat okozunk vele, de soraidban ott volt a biztatas, hogy mielott abbahagynank, azert mondjam el en is a magamet. Mennyivel mas hand ez mint azoke, akik rogton baltacsapasokkal filozofalnak! Tudom, hogy vannak olyan teruletei az eletnek es halalnak, amelyeknek a szenvedes huzta a hatarat. Ilyen terulet a tragikus zsido sors is. Orokos gyasszal es szomorusaggal korulkeritett, Veszkorszakokat megelt orszag. Es ennek az orszagnak a status quojat nem lehet megbolygatni. Csakugyan nem lehet ? Csakugyan ! Meg akkor is, ha az ember tudja, hogy nemcsak az elet kenyszerul folytonos ujrakezdesekkel megujitani magat, hanem az emlekezet es az ember igazsagosztone is ? Meg akkor is! Osszerandulo gyomorral a francia moralistara gondolok: Albert Camus-re. Ezt irja egyik tanulmanyaban: "De a gorogok sose mondtak, hogy nem szabad athagni a hatart. Azt mondtak, hogy van, es aki at mereszeli lepni, arra konyortelenul lesujtatnak." Es most itt tartok, kedves Akos. De bevallom Neked, meg ebben az allapotomban se cserelnek azokkal az elegans szellemekkel, akik ahelyett, hogy bajt kevero irasom miatt, mondjuk, a baratsag neveben cefetul lehordananak, folenyesen levateszeznek, ami az en magyar szotataramban korpas lelku profetat, vadhazafit jelent. Hogy miert nem cserelnek veluk ? Azert, mert ha egy halalosan fontos kerdes erintese olyan magasfeszultsegi szikrakat valt ki, mint amilyenek folgyujtottak most kozeletunket, akkor addig kell a szellemi emberek koreben beszelni rola -- akar sziszifuszi eltokeltseggel is -- , amig a nyomaszto igazsagok nem semmisulnek meg a felismereseinktol. A legtobb biralom -- koztuk Te is, Hanak Peter is -- ket vegzetes tevedest hany a szememre. Bevallom, mindkettot jogosan. Meg akkoris jogosan, ha a helyreigazitasuk szoveteben az eros szalak mellett majdnem annyi foszlekony szalra bukkanhattam, mint ok az enyemben. Azzal kezdenem en is, amivel te kezdted keseruen: a zsidok es a magyarok szellemi-lelki osszeforradasanak a Veszkorszak utani megszunesevel. Ezt iros: Jol latok, Sandor, jol olvasok ? Szoval Auschwitzert cserebe, engeszteleskeppen a pokoljarasert sujtsa mar a megmaradtakat orok kiatkozas ? Nem hisszuk mar el nekik, hogy asszimilaciojuk oszinte lehet ?!" De igen ! Levendel Laszlo baratom elete, eletmuve, minden mozdulata, reflexe szinte szimbolikus eletkent igazol Teged. Laszlo -- hata mogott nemi korboncnoki tapasztalattal -- szaniteckent kinlodja vegig a cservenkai s bori munkaszolgalatos tabor honapjait, az eroltetett menet halalos vanszorgasat, a kisebesedettt levego minden irtozatat es amikor hazaer, ugy dont, hogy o ennek a megbetegitett, szerencsetlen magyar nepnek az orvosa akar lenni. S az is mar tobb mint otven eve ! A katarzisbol o szeretetbe, a megertesbe, az emberfeletti vagy inkabb emberi megbocsatasba tudott atlepni. Mint ahogy apad es sokan masok a szenvedo jozansagba es targyilagossagba. Gondolom, az o Veszkorszak utani asszimilaciojuk epp azaltal valt ujra termeszetesse es teljesse, hogy belso konfliktusaik kozben zsido tudatuk valosagat is epen megorizhettek. De el lehet-e varni a megalazottaktol, a kitaszitottaktol, a tomegsirok ledobhatatlan terhevel hazaerkezoktol, hogy ugy gondolkodjanak a nemzetrol es hazarol, mint az elpusztitott Radnoti, mint Levendel, vagy mint az edesapad ? Nem lehet ! A szornyusegek tulelese utani tortenelmi masnapon en meg a bosszuallas beteges follabanasat is megertem, noha elitelem. A nyers es kozvetett bosszuallaset egyarant, hisz' akitol olyan abszurd modon veszik el szulofoldjet, mikent a zsidosagtol, mert ne valaszthatna helyette otthonaul akar a gyuloletet is? Azt az alcazott keskeny foldsavot, amelyre egy eltevedt rossz pillantas miatt barmikor vissza lehet huzodni. Akos, az en szemelyes tapasztalataim szerint a Veszkorszak utani asszimilacio nemcsak olyan volt, amilyennek leirod, hanem sokfele. Nemely esetben keplekeny, hatarozatlan, tavolsagtarto, gorcsos, rejtekezo, szinlelo. Sot ennek a haboru utani asszimilacionak olyan valtozatai is kialakultak, amelyekbe az erzelmi disszimilacio lehetosege szervesen beletartozott. Nehogy felreerts, ezt en nem szemrehanyaskent mondom. Ellenkezoleg: rossz kedvbol. Mert ezt a fajta lelkiallapotot en az ember szomoru szabadsaganak gondolom; az eldontetlenseg csapdajanak. A fonti gondolatsort kovetve most Neked ismetlem meg ujra kifogasolt tetelemet: a Veszkorszak utan nem azert szunt meg az asszimilacio mindket felet gazdagito lehetosege, mert a "melymagyar" vagy "melybesenyo" Csoori ezt sokaktol onkenyesen megtagadja, hanem azert, mert a ket-harom koalicios ev nyuglodesei utan hosszu idore maga a nemzet is megszunt. Elveszitette tudatat, ellenallo reflexeit. Ugyan mihez lehetett volna itt jo lelekkel asszimilalodni ? Az internacionalizmushoz ? A Parthoz ? Rakosiekhoz ? Az AVO felelmet kelto szellemehez ? Mihez ? A bunosnek nyilvanitott magyar nephez ? Egyszerre Kolcseyhez, Adyhoz es a Sarlohoz es a Kalapacshoz ? Lukacs Gyorgyhoz es a szerepebol kiesett Veres Peterhez ? Bibohoz persze lehetett volna. Csak ki kellett volna szazezer peldanyban adni peldaul az Eltorzult magyar alkat, zsakutcas magyar tortenelem cimu tanulmanyat es a Zsidokerdesrol irt katartikus munkait. Ezzel talan elkezdodhetett volna a szetesett nemzet osszeragasztasa. A kohezio megteremtese. De a megtisztulas es a kiengesztelodes helyett a bemocskolodas folytatodott. S a Biboban kifejezodo "nemzeti szellemet" mint karos taktikat es strategiat Biboval egyutt felreloktek. S valamikepp hasonlo tortent Illyessel is. A magyarsag lelkiallapotat es egzisztencialis tragediajat legeszelosebben -- ugyanakkor a legtisztabban!-- Illyes verse: az Egy mondat a zsarnoksagrol fejezi ki. Sajnos, ezt a verset is csak az otvenhatos forradalom szabaditotta ki asztalfiokbortonebol. Szekfu azt irja, hogy nemzeti onismeretunk a dualizmus koraban allt a legalacsonyabb szinten. Kar, hogy Szekfunek nem volt alkalma kesobb helyreigazitani torteneszi velemenyet. Az eg szerelmere, Akos, az asszimilacio elmaradasanak a folemlegetesevel mert sertettem en meg a zsidosagot ? Nem tagadhatjuk le, hogy a negyvenes evek vegen, az otvenes evek elejen -- ertheto modon -- tomegeiben jobban asszimilalodott a marxizmushoz, a kommunizmus ideologiajahoz, mint a foldbe taposott nemzet szellemehez. Kivetelekre persze, hala istennek, mindenkor hivatkozhatunk. Ha rosszul emlekszem, vagy ha rosszul gondolom -- gyozz meg! Szerintem a zsidosag egy reszet -- a hetkoznapi elet esemenyein tul az Otvenhatos forradalom forrasztotta ossze a magyarsaggal. Es forditva is ! Sose felejtem el oktober 23-ika estejet: ott allt a tunteo, a Nagy Imrere varo tomeg a Parlament elott, amikor a nyolc orakor kezdodo Gero-beszed hallatan egy ismeretlen "forradalmar" zsidozni kezdett. Egyszerre oten ugrottak a torkanak. Az otvenhatos osszeforradas tortenelmet teremtett Magyarorszagon es a vilagon is. A vertanuk es a bortonbe kerulo tarsaink valami olyasmit rendeztek el, aminek ujszovetsegi konyvet Bibo irta meg, jo evtizeddel ezelott. Nem, megint nem fogalmaztam eleg pontosan. Az otvenhatos osszeforras "foprobaja" mar otvenharomban lezajlott, a juniusi kormanyprogramot elokeszito kuzdelmekben. Sok zsido szarmazasu ertelmisegi parttagunk moralis onvizsgalataval, a magyarsag neveben eloszor vegezte el a Rakosi-Gero korszak reszleges, de nyilvanos kritikajat. Elenken emlekszem ma is azokra az eletveszelyes napokra, amikor Benjamin Laszlo, Dery Tibor, Hay Gyula, Orkeny Istvan a parthoz fuzodo viszonyukat a nemzethez kotodo husegukkel csereltek fol. Tudom, hogy ezutan a tortenelmi pillanat utan nekem is ugy kellene gondolkodnom, mint ahogy Te gondolkodsz vagy Esterhazy: kesz, vege, zsido-magyar kerdes nincs. Meg akkor sincs, ha lehetne. Van bolcsesseg, amely igy ovja magat es az eletet. Jo volna vegre megtanulni. Ez a bolcsesseg azonban sokkal inkabb a melylelektanbol, nem a tortenelmi helyzetekbol kovetkezik. Ugyanis az "otvenhatos asszimilacios pillanat" utan, meg a fegyverropogas napjaiban elkezdodott az erzelmi es politikai disszimilacio. A zsido szarmazasu polgartarsaink egy resze, mint annyi nem zsido kommunista -- nyilvan onvedelmi osztonbol -- a szovjetek melle es Kadar melle allt. Azzal nyugtatva magat, hogy igy a jobb, mert ki tudja, vajon milyen szornyuseget okozhatott volna a gyoztesek nacionalizmusa. Elkepzelem, hogy az arcod megint belerandul a mondatomba, hisz nemcsak forradalmarok es ellenforradalmarok kozott huzok vonalat, hanem zsidok es magyarok kozott is. Szeretnelek meggyozni arrol, hogy ezt a rogeszmes szetvalasztast nem en talaltam ki. Evtizedeken at ramkenyszeritettek. Emlekezz csak arra a hetvenes evek elejen lezajlott iroszovetsegi vitara, amelyen a nepessegfogyas es a kisebbsegi magyarsag ugyei mellett a nemzet szellemi es erkolcsi zulleset is negyen-oten folemlegettuk, tamadva a politikai hatalmat nehany olyan befolyasos szemelyre is kiterve mint E. Feher Pal, Pandi Pal es Renyi Peter. Az eredmeny ? Masnap tele volt a varos azzal, hogy folleptek az uj antiszemitak, az uj nepiek a Iroszovetsegben: Nagy Laszlo, Santa Ferenc, Fekete Gyula, Czine Mihaly es Csoori. Szerencsere Eorsi Istvannal, Konraddal, Veled es masokkal legyinteni tudtunk ezekre a ragalmakra. Legyinteni es egyutt dolgozni a Kadar-rendszer lassu lebontasaban. A 77-es Charta alairasatol kezdve a Bibo Emlekkonyv megszerkeszteseig, Monortol Lakitelekig szinte minden ellenzeki megmozdulasban resztvettem. Semmi nem volt termeszetesebb, minthogy Donath Ferenccel, Vasarhelyi Miklossal, Kis Janossal, Mecs Imrevel egy levegot szivjak, s ugyanannak a gondolatnak a kimunkalasara forditsam az eroimet, mint ok. Kapaszkodj meg, most olyasmit arulok el Neked, amit meg nem vallottam be senkinek: az eszem, a termeszetem, az erdeklodesem, az urbanitastol megerintett vonzalmaim alapjan az egy eszmenyi szabad demokrata taborban lett volna a helyem. Mert ahogy irodalomban is mindig jobban izgatott, amit nem ismertem, ami mas volt, mondjuk az ugynevezett kortars nepiek vilaga helyett Pilinszkye, Nemes Nagy Agnese, Orban Ottoe, a politikaban is ereztem hasonlot. Akkor pedig jogosan kerdezheted hogyan es miert sertettem oket verig orszag-vilag elott ? Feltekenysegbol ? Irigysegbol ? Duhbol? Politikai perverzitasbol ? Ketsegbeesesemben ! Az egyre elfajulo magyar politikai allapotok miatt. Azt hajtogattuk meg egy eve is, hogy a szabadsag elmenye nelkul keptelenek leszunk gyokeres valtoztatasra. Es most tessek: itt vagyunk, szabadok vagyunk, tartos jogokat alkotunk Magyarorszagnak, amely kozben esik szet bennunk, alattunk, korulottunk. Micsoda konyortelen es ismeros meghasonlas! Nezz a szemembe, Akos, okozhat-e egyetlen iras olyan folindulast, mint amilyent az enyem okozott, ha a szavakban mukodo vulkanok melye nyugodt? Ugye, hogy nem ? A naponta megjeleno harom-negyezer targyilagos, vagy folingerelt cikk mind elfert a szeptemberi eg alatt, az enyem viszont mindenestul rank rogyasztotta az eget. Hogy lehet ez ? A lepkek koze vegyulve talan demonok szalltak meg ott a kertben ? Gatyas es bamba demonok ? Fajgyulolok ? Nem lehet, hogy inkabb a tarsadalomban, a kozeletunkben halmozodtak fol kibeszeletlen demoni indulatok? Ne felejtsuk el, hogy itt, ebben az orszagban, az erzelmeiben, a multjaban, az izleseben megsertett ember keszitette elo a mostanra kialakulo tortenelmet. Ertheto hat, ha valsagos helyzetben ezek a serelmek folizzanak. Az igazi bajt en abban latom, hogy nincs kohezios ero ebben az orszagban, Olyan ero, mely a lelkek molekulait egy-egy kiveteles napnal hosszabb ideig ossze tudna tartani. Az erdelyiekert rendezett tuntetesen es Nagy Imreek temetesen meg egyutt voltunk. Aztan szetestunk ujra. Ne hidd, hogy ezeken az osszehozo napokon illedelmesen hazudtunk egymasnak. Nem. Csupan ennyire futotta egyre fogyatkozo ero- es bizalom-tartalekainkbol. Nemelyek azzal vigasztalnak, hogy a kohezio, az egybetartozas hianya MOST termeszetes allapot, mert a demokracia elobb megoszt bennunket, hogy utana egyesithessen. Orommel elfogadnam ezt a tetszetos utopiat, ha par napja nem azert fenyegetne szellemi lincshangulat, mert sokfele kulonbseg, elkulonules soraban a zsidosag es a magyarsag kozt felfedezheto LEHETSEGES kulonbsegrol probaltam beszelni. Akos, en minden erintett, zsido szarmazasu magyar polgartol nyilvanosan bocsanatot kerek, ha magyarsagaban megbantottam, de akkor nyelvileg es fogalmilag segitsenek nekem, hogy ezt az egesz tabu- rendszert a melylelektan borzalmaitol leszakitva, tisztaba tehessuk. Kertesz Imre, akit minden kioktato indulata ellenere tovabbra is becsulok, ezt irja ellentmondast nem turo logikaval:">>zsidosag<<: ilyesmi termeszetesen -- eltekintve a statisztikai cimszotartol -- nem letezik." Nem ertem, mert baj az, ha letezik: A szeptember 17-i Kurirban Szabo Miklos viszont igy nyilatkozik:"....Termeszetes ezek utan, hogy a Rakosi-rendszer politikai garniturajanak tobb mint a fele zsido szarmazasu volt, hiszen Rakosiek szamara ok voltak megbizhatok....'56 utan az ujra kiepulo apparatusban a ZSIDOSAG (az en kiemelesem Cs.S.) mar nem szerepelt felulreprezentaltan. Egy terulet maradt s ez a terulet eppen napjainkban valik politikai harc szintereve: a sajto, az ujsagiro-tarsadalom. Ma a >>zsidokerdes<< tulajdonkeppen ujsagirokerdes s akik ebbe nem akarnak beletorodni, azok ezt az ujsagirogarniturat mindenestul le akarjak cserelni." Mit tehet en az ilyen jogos, de homlokegyenest eltero fogalomhasznalat zavarahoz hozza ? Legfoljebb azt, amit a francia filozofus Michel Foucault mondott az igazsagrol: "...hogyan lehetseges az, hogy az igazsag oly kevesse igaz?" Kedves Akos, mar a huszonhatodik oldalt kezdem kormolni kezzel es meg a legkenyesebb allitasomrol egyetlen szot sem szoltam. Arrol, hogy a zsidosag megprobalja asszimilalni a magyarsagot. Termeszetesen nem biologiailag, mint ahogy sokan ertettek, hanem TUDATILAG. Nagyon kerlek, hallgass vegig turelmesen. Itt -- meg-megroggyano labbal -- tobb lepcsore kell follepdelnem egymas utan. Hadd kezdjem ezt a lepegetest egy szemelyes megjegyzessel. Ismet Camus-t idezek. Azt irja, hogy "a ketsegbeeses nem teny, hanem allapot.." Igen, az. Megpedig a magam ellen fordithato bun allapota. Igy amit a tudat lehetseges asszimilalasarol irtam -- a politikai nemzet megteremtesevel kapcsolatban ! --, csupan az en szamomra jelenthet kudarc-elmenyt, a zsido tudattal IS elo szemely szamara meg siker es dicsoseg is lehet. Szabo Miklos fontebb idezett szovege nem zarja ki az en ketsegbeesesem okait. De lepjunk eggyel magasabbra. Rossz modszerrel ugyan, de utaltam ra, hogy engem a kulturaban torteno asszimilacio nemhogy nem zavarm egyenesen izgat is ! Kolteszetbenm festeszetben, zeneben sose ereztem ellenkezest. Jojjon Eorsi, Konrad, Nadas Peter, vagy Radnoti Sandor, gyere Te, boldogan kitarom magamat Nektek. A nemes hatastol mindenkor meg tudtam reszegulni. Van azonban az eletunknek egy rejtett dimenzioja, amelyet -- kulonosen ebben a leromlott allapotunkban -- vedenunk kell: a nemzet, a nemzeti tudat, a magyarsag onvedelmi osztonenek hagyomanya. Beszeljunk tisztan: Toled, Fejtotol, Mezei Andrastol, Kende Petertol es meg szamtalan mas, hozzajuk hasonlo ertelmisegitol egyaltalan nem feltem. Sot elvarom, hogy segitsenek. De attol a szinte osztonos gondolkodasmodtol, amely a nemzet fogalmatol is idegenkedik, sot valamilyen hamis europaisag folenyevel legyint ra, bizony-bizony feltem. Te is tudod, hogy a 45 utani Magyarorszagon kiveteles elojogokkal kialakult egy "politikai nemesseg", amely a regi nemesseg tortenelmi szerepenek a fonakjakent az elnemzetietlenitest tartotta feladatanak. Sajnos ezzel olyan roncsolo hagyomanyt teremtett meg, amely az oktatastol kezdve a kulturan at a sajtoig, a televizioig maig isi hat. Epp egy olyan nyomorult orszagban, ahol annyira elsivatagosodott a tudat, hogy a hetvenes evekben a foiskolara jelentkezo diakok meg azt sem tudtak, milyen nyelven beszelnek a szekelyek. A szabad demokratak egyik hangado szemelyisege konyvet is irt arrol (Idola Tribus -- Torzsi balvany), hogy a nemzeti erzes a liberalis demokratak szemeben fogyatekossag, valamifele barbar orokseg. Raadasul veszedelmes is. Ha biologiailag eros nep volnank, es nem apado, a fejem se fajna, De minket nem a biologia, hanem a tudat segithet at a mostani idok roppant veszelyes szakadekain. Egy ilyen level alkalmatlan mufaj arra, hogy a magyarsag erzelmeit tamado vadakra valaszoljak. Erveles helyett inkabb csak szomorkodom. Egyik ismerosom tavaly oktobertol maig tobb mint negyszaz olyan cikket gyujtott ossze, amelyben benfentes es muvelt ujsagirok ostoroznak bennunket "nacionalizmusunk" miatt. Mit akart Ady a dualizmus koraban? Felebreszteni a magyarban a magyart ! Es Szechenyi egy szazaddal elobb ? Visszamagyarositani a magyarokat! A negyven even at tarto tudat-, erzelem-, stilus-, hagyomanypusztitas utan talan Szechenyit s Adyt kellene kovetnunk ma is, nem a gunyolodo ujsgirok s politikusok tudatzulleszto szozatait. Ironai es gunyolodas meg eddig sehol se teremtett nemzeti egyseget. Kedves Akos, felek attol, hogy ez a nyilt level nemcsak zaklatott, de nagyon toredekes is. Golyozaporban szulethetnek uj igazsagok, de uj megfogalmazasok alig. Az ember ilyenkor nem er ra folnezni az egre, hogy szavainak tavlatot teremtsen. Ez a mostani valaszom inkabb csak vazlat lehet egy sokkal tobb ervet, sokkal tobb gondolati s erzelmi dramat hompolyogteto esszenek, hisz a zsidosag Veszkorszaka melle mas huszadik szazadi poklok is odasorakoznak. Es, ugy tetszik, a valosagot mar csak a masik szenvedeset is megerto ember ertheti meg. Koszonom, hogy megszolalasod alkalmat kinalt nehany gondolat megfogalmazasara. Kulon koszonom leveled emberhez es irohoz melto hangjat. Barati kezszoritassal Sandor =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*= =* XMAIL TIPP FORUM MAHAL HUNET ta1je1koztato1 *= =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*= =* Hozza1szo1la1sok beku2lde1se: *= =* *= =* To: contacts@phoenix.princeton.edu *= =* Subject: XMAIL {ma1st ne i1rj a Subject mezo2be} *= =* *= =* UJSAGNEV te1mako2r {lehet TIPP FORUM MAHAL HUNET, de csak egy} *= =* ... {itt ko2vetkezhet a hozza1szo1lasod} *= =* ... {ege1szen a leveled ve1ge1ig} *= =* *= =* A fentito3l elte1ro3 forma1ju1 levelek nem jelennek meg, e1s nyomuk sem *= =* marad. Ku2lo2no2sen nagy sebesse1ggel vesznek el a Reply-lyal ku2ldott *= =* levelek :-(. Ha enne1l re1szletesebb informa1cio1ra van szu2kse1ged, az *= =* UJSAGNEV helyett i1rd azt hogy HELP, te1marko2nek pedig azt hogy "all". *= =* A contacts-on a mail-t SENKI sem olvassa!!! Ha nekem akarsz i1rni, *= =* haszna1ld a ko2vetkezo3 ci1mek egyike1t: *= =* >>> hollosi@helios.ucsc.edu <<<--->>> hollosi@portal.bitnet <<< *= =* *= =* Jo1zsi. *= =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=