Elso level, csak Pyronak : 
>Azt remelem nem gondolod komolyan, hogy a parodat nem annak alapjan 
>valasztottad ki, hogy milyen tenyeszcsodornek? De igenis, ez volt a 
>fo szempont. 
 A nemi oszton es a szerelem kozott korulbelul ugyanannyi a ku- 
lonbseg, mint a foldbol kiasott edesgyoker meg egy otfogasos Gundel 
ebed kozott. Ha ezen a hasonlaton elgondolkozol, szamos mely meglatasra 
juthatsz me'g az ember biologiai meghatarozottsagarol. 
 
Masodik level, az osszes Randizonak. 
 
Kedves Randizok ! 
 
Talaltam egy szep Szabo Magda verset, hatha valaki masnak is tetszik. 
 
Ba'natot va'ltunk szerelemre 
Apadj le szi'vem ijedelme 
Ne esedezz holdatlan este'n 
Vila'gossa'ggal jo~n, aki megte'r 
 
Akit oly sokszor megdalolta'l 
Viharbo'l jo~vo" liliomsza'l 
Piros liliom, nem fehe'rlo" 
Leto~rni nem tudta a me'nyko" 
 
Tekintetemto"l megszelidu~l 
Szi'vzuhoga'sto'l fo~ldre sze'du~l 
A szemeit a'jultan lehunyja 
Szeretni kell u'jra meg u'jra 
 
Nagyon szepen zenesitette meg a Kolinda a Szelcsend utan c. lemezukon. 
 
Udv, Gabor

Kedves VMagdika!!!!!!!! 
Egyem azt a szep, pici finom lelkedet!!!!!!!!!! 
Ami mellesleg igen erdekes lehet. Egyszer szeremes versek toemkelege,  
maskor meg leszurasok, stb-k doegivel???? 
Hat, ez meg hogy van???? 
 
> A fene, a technika sem tudja megemeszteni Laci ronda levelet, mar egy 
> napja hogy ott buzlik. El is olvastam ujra. 
De fene nagy az erdekloedesed???? Ha buezlik, miert olvasod el  
megegyszer??? En ezzel, ugy vagyok, ha valami nem tetszik, akkor azt  
egyszer elolvasom, valaszolok es kesz. 
De van egy tippem: 
Amikor a mail egy feher csikkal jelzi az illetoe uzenetet, akkor  
Delete  es Y. Ilyen egyszerue!!!! Es ez nem technika!!!! 
 
> Tudod, Laci mikor feltekeny az ember? Akkor ha tudja nem egeszen az ove 
> amit annak hisz. Egeszseges a feltes, de csak akkor ha veszely
leselkedik. 
> Ha feltekeny lennek, akkor beismernem hogy a masik LEHET jobb, gyozhet is

> aka'r. Nos, en akkor inkabb mar a LEGJOBB akarnek lenni.Mara ennyit,
amen. 
Latod???? toebbek koezoett ez is a kueloendseg kettoenk koezoett, ugyanis
en  
tudom , hogy a felesegemnek (ezt oe mondta), en vagyok a legjobb (csak  
igy csupa kis betuevel......... 
  
Zalka Ernoenek:  
> Tudod, miota szetvaltunk, eppugy kedvelem, mint anno, bar ritkabban 
> talalkozunk. Nem szeretnem, ha egy ferfiu, aki felbukkan az eleteben, 
> olyan okok miatt bantana', mint te froclizod KIT-et. 
Ezt talan az illetoe hoelgy "uj felbukkano ferfiujaval" kellene  
megbeszelned, nem velem. 
 
Laci

*.: Nem akartam ra valaszolni, igy letoroltem a tegnapi Randi-t. 
    De megis : Igy csak tartalmilag idezem E.A.-t : 
    "Ha egy lanyrol kiderul hogy belulrol csunyabb mint kivulrol 
    akkor miert szexualizaltok vele? Nem undorodtok masnap magatoktol 
    fiuk?" 
    No most mivel ez sokkal bonyolultabb kerdes, amellett hogy 
    az ilyen kesobb derul ki altalaban (marmint a belso ertekek 
    zurzavara), 
    1.: Ferfi vernek kellene folyni az ereidben hogy ilyet megerts. 
    2.: Ez a tipikus peldaja annak hogy hogyan lehet a szexet 
        bunnek es undoritonak ertelmezni.  
    3.: Bar azt mondtad hagyjuk a dolog noi oldalat, de az is erdekes 
        dolog hogy a holgy ugyan miert megy bele a dologba ? 
        Talan ugyan azert ?... 
    4.: Egy regebbi slager : 
        Arra a kerdesre hogy egy lany megtegye-e 
        amit szerelme kivan idosebb baratnoje igy valaszol : 
        "Mondhatnam azt is 
         Akar mar holnap, 
         Hisz nem tart sokaig egy szerelem. 
         Mondhatnam azt is 
         Tagadd meg tole, 
         Hisz nem tart sokaig egy szerelem." 
     5.: Pont a tegnapi Randi-ban volt a Kis hercegbol egy 
         idezet (tartalmilag): 
         Ne kivanj tobbet valakitol mint amire kepes. 
         (Olvass a sorok kozt !) 
                             Dr. Dr. K. S. 
                             USA 1995.V.26

most mar teljesen szetszabdaltam ezt az elso levelemet, mert mindig beverte

a sarkat a 99-es sorlimitbe 
ugyhogy ez itt az elso miszlik, tessek 
csatlakozom a boldog meplepettek taborahoz: nem tudtam, hogy ilyen szepajku

emberek szolnak hozzam (is), s egesz kozelrol, peldaul innen a szomszedbol
is! 
maga a kozelseg tenye lepett meg a legjobban, mert az utobbi idoben a
terbeli 
meghatarozasomat valahogy ugy tudnam megfogalmazni, hogy valahol a
messzesegben 
, egy felig ismeretlen vilagban, de meg a Nap es fold kozott. Hat itt is
van 
szomszedom? 
ez itt mar object No 3, de reflexiok (reflexek? nem, mert azok
"automatikusak" 
es nem tesznek kulonbseget a kivalto tenyek kozott) csak most eloszor,
elso- 
sorban azert, mert azokhoz ido kell - ugymint ido a vegiggondolasukra es
ido 
a bepotyogtetesukre 
es kozben meg nyer is az ember, mert masok sok mindent elmondanak, amit o
is 
elmondott volna - talan erthetobben, szebben is 
az anonimitas(om)rol: nem kerdezte senki (mas anomtol sem), miert az
anonimitas 
, igy hat ez nem is magyarazat itt, csak azert hozom szoba, mert
kapcsolatban 
van a szemelyesseg-gel 
kb az utolso 15 szam ota kovetem a randit, es ugy vettem eszre, tobb
megbanto-  
das adodott reagalasokat kovetoen (hm, mindig csak masfajta velemenyt
tukrozo 
reagalas eseten) - pedig ugy gondolom, itt nem a sajat szemelyunket
(szemelyi- 
segunket) kell(ene) kepviselnunk, hanem a gondolatainkat es velemenyunket 
az adott kerdesekrol. Amik persze szerves reszei (sot, "a" szerves reszei) 
a szemelyisegunknek, de megsem az maga. Az Internet alkalmatlan a
szemelyiseg 
megmutatasara, annak ismerete nelkul pedig nem lehet es nem is szabad avval

kommunikalni (jol megaszontam, bocs). Ha pedig igy van, senki nem bant
senkit, 
epp csak megfogalmazza a gondolatait es velemenyet (ha meg nem tette
volna), 
megtanul kiallni mellette es szelesiti a sajat latohatarat azzal, hogy
masoket 
is a sajat szemebe gyujti 
ez esetben pedig egyaltalan nem lenyeges, hogy a masikat Arisztidnak vagy 
Taszilonak hivjak es adatai 90-60-90 (aztan tordd a fejed, melyik az
eletkora, 
a testsulya es hajszalainak szama) 
ps: tordd a fejed helyesen tord, ugyhogy a masik d-vel most epp azt teszem 
 
sajnalom, de foly.kov. 
addig is szeretettel, 
ab 
 
>
---------------------------------------------------------------------------- 
To find out more about the anon service, send mail to . 
If you reply to this message, your message WILL be *automatically*
anonymized 
and you are allocated an anon id. Read the help file to prevent this. 
Please report any problems, inappropriate use etc. to .

Koltay Gergely: Tudod minden nehezebb most 
 
Tudod, minden nehezebb most, 
olyan ossze-vissza elek, 
lassan kiderithetetlen, 
mi a latszat, mi a lenyeg... 
 
Tudod, mindent mondanak, 
de elmaradnak baratok, 
a dolgokat csak a felszinen, 
csak tavolbol latod... 
 
De ha mellem lefekszel, 
kepzeld azt, hogy elsz... 
Ha mellettem elalszol, 
almodj nalam szebbeket! 
 
Tudod, minden nehezebb most, 
barmerre lepek, 
nem latom az ut veget, es 
egyre jobban felek... 
 
Tudod kedves, ha ram nezel 
fenytelen, szomoru szemmel, 
ugy vagyok en is egyedul 
minen kerdesemmel... 
 
De ha mellem lefekszel, 
kepzeld azt, hogy elsz... 
Ha mellettem elalszol,  
almodj nalam szebbeket!

Kosztolanyi Dezso: Szamadas (folytatas) 
 
3.Kellesz Te meg, vijjogni mint vercse, 
nem kerdeni, szabad-e, nem szabad, 
sosem kimelni a konnyet se, vert se, 
a semmibe rikoltani szavad, 
 
nem hallanak tan, am ne menj azert se, 
szamodra itt meg munka is akad, 
mindig kell valaki, aki megertse 
az utcalanyt s a tebolyultakat. 
 
Ulj egy sarokba, vagy allj felre, nezz szet, 
szemedben eles feny legyen a reszvet, 
ugy kozeledj a szenvedok fele, 
 
s ne a tortet tekintsd es csonka reszet, 
de az egesz nem-oszthato egesze: 
ki enkie sem, az mindenkie. 
 
4. 
Ki adna maskep inni a betegnek, 
ha nem mi, kik almatlanul ulunk, 
tamadna hivo, vertanu, eretnek, 
ki egy rogeszmen reszegulva csung, 
 
latnak-e a venlanyt, kik felrevetnek, 
ki sirna, ha nem hallana fulunk, 
s elnenek-e ok is, kiket szeretnek, 
mi lenne a vilag minelkulunk? 
 
Mi lenne maskep a vilag s ki lenne 
az allatok irgalmas tarsa benne, 
ki lenne huseg es mi lenne ir, 
 
s ki lenne az, ki szaguld ejjelente 
a lampa fenyenel vegtelenbe, 
csodak kozott s Nirvana-kodben ir? 
 
                                    (folyt.kov.)

Boldog napot mindenkinek! 
152>ab!Koszonjunk a verset! 
Kedves Kamilla! Saint Exupery mondta: ami igazan lenyeges az a szemnek  
lathatatlan. Szamomra a j es ly kerdes mas kategoriaba tartozik. Erre  
gondoltam. Kar, hogy kiboritalak neha, hidd el szandekos az egesz. Eddig  
ket ember kifogasolta a stilusom TE es Nihil. Sarga lap? vagy rogton  
kiallitas? Ismered a PgDn gombot, nos akkor hasznald. Kamilla az ambivalens
 
erzeseid csak Teged zavarnak, engem nem. Azt ugyan egy pillanatig sem  
gondoltam, hogy zavarlak a gondolkodasban.En azt hittem ebben csak magadat 

akadalyozhatod. Es az irasodat olvasva nem hinnem, hogy eroszakosabb lennek
 
nalad..ugyhogy eljenek az amazonok..Azt irod Rubionak..(csak azer  
lepetyelek bele, mert tok publikus a dolog)..eddig sohasem volt gondom a  
fiukkal az agyban, -en ramelaztam a dologra, hogy a noknek sosincs gondjuk 

az agyban...csak a fiuknak csinalnak egy kettot...a noknek legfeljebb nem  
jo. Brrr. Egyebkent pedig errefele sincs baj. Aztan azt irtak  
"megkimeltettem a kulonleges esetektol" Hat szerencsere en nem es nem is  
tudom hogy nekem jo lenne e megkimeltetni. Latod milyen jo hogy  
kulonbozunk...Es persze neked adom egyik gondolatomat amit a tegnap este  
irtam a furdokadban,ezert a bal fulem elfelejtettem megmosni. Tudod, hogy  
annak akinek valojaban irom a gondolataimat nem olvassa azokat soha? Csak  
ugy belenez a szemembe... 
 
Foltartott kezekkel 
 
Fogadj orokbe 
s orizz szorosan mint zarvanyt a ko, 
igy leszek majd idotlen 
veled - maganyosan 
DE ADDIG IS 
ahogy a pok halot szo 
aldozatanak, 
szodd meg napjaim 
en pedig szerelmedtol 
   zilaltan, megtepedten 
megyek majd...  
   megyek majd...  
           elotted 
feltartott kezekkel. 
***********************az utolso sorban majdnem felbuktam.   
153 sz> Az egy igen gyonyoru idezet ab! Koszonom. Egy tulipanhoz hasonlit! 
Feszt> mindig orulok talalkozni a kis herceggel. Arra gondoltam , hogy  
egyszer tovabbirom Zita lanyom szamara...de ma reggel vilagossa valt  
szamomra, hogy ezt nem szabad...mert akkor pont olyan tudalekos lennek,  
mint amilyennek Kamilla hisz.  Es persze koszonjuk a verset..valahol  
egyszer mar felkaptam ra a fejem..de elmulasztottam megallni. 
es a kovetkezo idezet elott el is koszonok: A legszebb napot es boldog  
hetveget, a szomszedbol. 
Beszelj nekunk a Baratsagrol. 
  Es o valaszolt, es ezt mondta: 
  A te baratod a valasz a szuksegedre. 
  O a te folded, melyen szeretetet vetsz, es haladatossagot aratsz. 
  Es o a te asztalod es a te tuzhelyed. 
  Mert ehesen megy hozza, es bekeert keresed fel ot. 
 
  Amikor a baratod szol hozzad, sajat elmedben nem felsz az "igen"-tol, s  
  nem fojtod vissza a "nem"-et. 
  Es amikor baratod hallgat, szived akkor sem szunik meg figyelni ra. 
  Mert a baratsagban minden gondolat, minden vagy szavak nelkul szuletik,  

  kozos es kimondatlan orommel. 
  Mikor baratodtol elvalsz, nem bankodol. 
  Mert amit benne legjobban szeretsz, a tavoleteben vilagosabba valhat,  
  mikent a hegymaszo is jobban latja a hegyet a siksagrol. 
  Es ne legyen a baratsagnak celja mas, mint a lelek elmelyulese. 
  Mert a szeretet, ha egyebre is torekszik mint onon rejtelmenek  
  felfedesere, nem szeretet immar, hanem kivetett halo, melyben csak a  
  silany akad fenn. 
  
  Es ami benned a legjobb, legyen az a te baratode. 
  Ha ismeri tengered apalyait, hadd ismerje meg a dagalyt is. 
  Mert mi a te baratod, ha csupan azunalom orajan keresed fel ot? 
  Keresd fel ot az elet orajan is. 
  Mert segithet o a szuksegben, de uressegedet ki nemtoltheti. 
  Es a baratsag edessegeben legyen nevetes es az oromok megosztasa. 
  Mert az apro oromok harmataban a sziv megtalalja hajnalat, es felfrissul.

Sziasztok ! 
 
 emlitette meg irasaban a lelki kielegulest. 
Errol jutott eszembe egy erdekes tema, amit egy baratom vetett fel  
par honapja. A lelki hutlenseg. 
Akkor nagyon sokat gondolkoztam ezen. Vajon mi faj jobban, hogy  
massal bujik agyba az ember kedvese vagy az ha az ember eszre  
veszi,hogy masert rajong? Vajon nem -e nagyobb hutlenseg az, ha masra  
gondolok elalvas elott, mint ha - engedve a a pillanatnyi  
gyengesegnek - lefekszem valaki massal ? 
Azt hiszem az igazi hutlenseg igazabol az, ha a gondolataink, az  
erzeseink egyszoval a lelkunk  csalja meg a masikat. 
Nektek mi a velemenyetek errol? 
*** 
KIT-nek: 
Szerintem, amit ma megtehetsz ne halaszd holnapra. 
Amikor tanacstalan vagyok ilyen jellegu kerdesekben, mindig arra  
gondolok, hogy egyszer majd megoregszem. Az unokaim ott ulnek majd  
mellettem es azt mondjak: 
- Nagyi,meselj valamit! Milyen volt amikor te meg fiatal voltal? 
Es en erre nem szeretnem azt valaszolni, hogy nem tortent velem semmi  
erdekes, hogy nagyapatokkal mindig otthon ultunk, hogy osszesen  egy  
baratom (haverom) volt egesz eletembe. 
Ha alkalom nyilik ra igenis kell uj baratokat keresnunk, es nem  
feltetlenul azert, mert a regit akarjuk lecserelni. Hisz minnel tobb  
baratod van, annal nagyobb az elettered es annal nagyobb a  
valoszinusege, hogy izgalmas dolgok fognak tortenni veled. 
Es olyan jo latni, azt amikor a gyerekori barataid egyutt nevetnek a  
a legujabbakat... 
Szoval KIT, ha valoban csak baratokat keresel, akkor helyesen  
cselekedtel. Es ha nem csak baratot kerestel akkor is. Mindig tedd  
azt amit helyesnek talalsz. A sajat erkolcsi ertekrended iranyitson,  
ne az, hogy masok mit varnak el toled. Ha az utobbit teszed, sikeres  
talan lehetsz, de boldog sosem. 
*** 
Vera

> Temakor: object 4 (folyt) (foleg KIT-nek) ( 15 sor ) 
>  
> Es vajon hogyan gondolkodott Rilke, amikor ezt vetette papirra: 
> "...maga a sors olyan csodalatos, hatalmas szottes, amelyben minden egyes

> fonalat vegtelenul gyonged kez vezetett es helyezett a tobbi melle, hogy
szaz 
> masik fonal tartsa es hordozza..." 
 
Valoszinuleg amint almai varazsszonyegen hasalva letekintett a melysegbe 
a rojtok kozott, halat adott az egnek, hogy nem esik ki a szubatomi 
szintrol oly ritkasnak tuno szonyegrostok kozott.

> Az ember olyan leny, akinek vagyai szerenyek es szerenytelenek. Ha 
> valakit szeret, akkkor attol a tudattol is  boldog, hogy az a vilagon 
> van. 
> De szerenytelen, mert folyton latni kivanja es soha nem telik be 
> vele. 
 
Vagyis meltokeppen raszolgal a "fapad" jelzore. Nemde? 
Netan tekinthetjuk ugy, hogy az ember egy kut, mely sokmindent kepes 
elnyelni, de a szeretet megfosztja az aljatol, semmi sem lesz tobbe  
neki eleg, hogy beteljen a mohon magabaszippantott kedvesenek 
latvanyatol?  (a "porszivo elmelet")

> ha mar felvetettem a lehet-e? helyett a melyikre torekedjunk? kerdest, az
els 
o 
> ponttal kapcsolatban az a velemenyem, hogy rovid eletem soran csak veges
szam 
u 
> emberrel ismerkedhetek meg (az egyebkent is veges szamu emberekbol), azok
koz 
ul 
> csak meg vegesebb szamu lesz a baratom - miert csokkentsem a felere a
potenci 
- 
> alis lehetosegeket? 
 
Ezzel belathatnad az ellenkezojet is. Ha vegtelen ember lenne, akkor 
tobb okod lenne, hogy felezd a lehetosegek szamat? Ugy sokkal nagyobb 
lenne a szivas: vegtelen lehetosegtol fosztanad meg gyonge szemelyedet.

> Nem sietted el a dolgot? Es tenyleg, fiuk, hogy is van ez? Tisztaban
vagyok 
> azzal, hogy kepesek vagytok valakivel lefekudni csak azert, mert jo teste

> van, de nem utaljatok magatokat utana? Foleg amikor rajottok, hogy olyan 
> lannyal fekudtetek le, akitol kulonben hanyhatnekotok van? Es ilyenkor
nem 
> igeritek meg magatoknak, hogy a legkozelebbivel kicsit jobban 
> megismerkedtek elotte? Es ha megigeritek magatoknak, akkor miert kerultok

> megis ujra ilyen helyzetbe? 
 
Aki mindig a kokemeny racionalitason keresztul probalja megtalani a 
valaszt, az vagy fogadja el, hogy vannak erthetetlen csodak, vagy 
terjessze ki a jozan eszet es ebredjen ra, hogy ez van, ezt kell 
elturni.

> Na es elfelejtettem elmondani, hogy tegnap a trolimegalloban, amikor 
> ramfujtak a fustot,eszembe jutott egy gondolat, marmint hogy mi itt a 
> szerelemrol beszelgetunk. Nem az a szerelem amikor leszoksz a cigirol 
> a masik kedveert, a fenet, az amikor egy nem dohanyos elvesz vagy 
> hozzamegy egy dohanyoshoz. Na ha't az a szerelem! 
 
Hat az aztan igen! En ennel hallottam egy meg lelekbegazolobb 
megkozelitest. Az igazi szerelemnel nem a dohanyos es a nem dohanyos  
valik egy parra, hanem a dohanyos es a cukornadas.

Es valoban, az emlekek csendben fajnak. 
 
Sajnos en nem tudom olyan koltoien megfogalmazni a gondolataimat, es nem
tudok 
szebbnel-szebb idezeteket, de ismerem az erzest, amirol irtal. Az en
eletemnek 
is "nem reg"  zarult le egy szakasza,  de (az o) emleke meg  mindig elenken
el 
bennem.  Es neha, gyengebb pillanataimban rajtam is erot vesz az a bizonyos
e- 
deskeseru emlekezes. Nem tudom miert van igy, miert kell igy lennie, miert
igy 
kell lennie. De igy van. Hisz "ami elmult nem jon vissza mar". 
 
Es valoban, az emlekezes csendben faj. 
 
Sajnos idezni nem tudok, de megprobalom elkuldeni az erzeseimet.  Van egy
dal- 
lam.  A Szarnyas fejvadasz cimu film egy betetdala.  Vangelis irta.  A nem
reg 
megjelent valogatas cd-jen a Szerelem tema a Szarnyas fejvadaszbol cimet
vise- 
li. Ajanlom hallgassatok meg, sot nezzetek meg a filmet is. Ugy teljes. 
Addig is 
 
 
                                        Kia