Bozoki Barnabasnak re: Magyarok Vilagszovetsege (MVSz)  #1465

Irod. hogy:

>>Timar Peter irja (FORUM #1464):

>>Azok az emigransok akik az MVSZ-el kapcsolatban barmi szerepet is
>>vallaltak azok velemenyem szerint ezt nem politikai meggyozodesbol
>>tettek hanem elsosorban opportunizmusbol ugy annakidejen mind most
>>is.

>Igaza van Timar Peternek, en sem tartom magam baloldali
>gondolkozasunak vagy a kesoi Kadar rezsim tamogtojanak, megis
>tamogattam a MVSz-t azzal hogy elofizettem a Magyar Hirek-re mikor meg
>ingyen is megkuldtek, es elkuldtem a fiaimat az MVSz altal szervezett nyari
>taborokba (Balatonlelle, Sarospatok) mikor kicsik voltak.

>Nem gondoltam hogy ez oppotunizmus, de lehet annak is tekinteni.
>Valoban az ujsag is, a tabor is nagyon olcso volt mert allami tamogatassal
>mukodott. Hajlando voltam elnezni a ketsegtelenul nyilvanvalo kommunista
>maszlagot a cel erdekeben. A cel: tanuljanak a gyerekek magyarul, kapjak
>hireket Magyarorszagrol.
En sem gondolom, hogy ez opportunizmus lett volna es egyaltalan nem is
ilyesmire celoztam, hanem arra amikor egyesek nyilatkoztak, cikkekeket
irtak vagy kulonbozo konferenciakon ragtak a gittet.

>Szerintem szukseg van a MVSz-re, es ezt csak allami tamogatassal lehet
>fenntartani. Viszont ha kell az allami tamogatas, el kell fogadni hogy az
>eppen hatalmon levo politikusok befolyasoljak a szovetseg vezetoit. Ez
>nem mas mint mikor a hirdetok a sport tv programok allatt megkovetelik,
>hogy a jatekot idonkent le kell allitani, hogy betuzhessek hirdeteseiket.

Ezzel viszont nem ertek egyet. Egyaltalan mire lenne jo egy allamilag
tamogatott MVSZ? Ahogy irtad,  neked azert volt fontos mert egyreszt kaptal
(manipulalt) informaciokat otthonrol a Magyar Hirekben, masreszt  olcson
haza tudtad kuldeni a gyerekeket magyarul tanulni.
Ha elofizetsz peldaul a 'Tallozo'-ra (ami ketsegtelenul koltsegesebb mint a
nehai  'Honvagy Ujsag volt), akkor sokkal szelesebb koru es elfogulatlanabb
hiranyagot kapsz Magyarorszagrol mint amit a Magyar Hirek valaha is nyujtott,
es ha a gyerekeket magyar anyanyelvi taborba akarod kuldeni akkor erre tobb 
magan lehetoseg is van. Ezen a nyaron egy kethetes nagyon jol sikerult es
abszolut politikamentes tabor a Matraban - amin  baratom gyerekei vettek 
reszt - US$320-ba kerult gyerekenkent. Ez ketsegtelenul dragabb  mint a 
regi allamilag szubvencionalt tabor volt, de minden mas tenyezotol eltekintve,
miert kellene egy hihetetlen anyagi problemakkal kuzdo magyar allamnak 
szubvencionalni mondjuk kanadai gyerekek nyaralasat?
Ilyen okokert aztan igazan felesleges lenne fenttartani a MVSZ-t.


Timar Peter

Na,tisztelt SZOCERT,ertelemtol es muveltsegtol duzzado hazafiak!
Szoval meghuztuk a hatarvonalat kulturalisan es gazdasagilag alacsony-
abb rendu erdelyi vereink elott?Tessek mondani,ki,vagy kik azok a
"szakertok" akik megallapitjak hogy hol ez a vonal?Talan Nyugat-
Europa is meghuzhatna a hatart Magyarorszagnal,mondvan hogy hozzajuk
kepest a magyarok is kulturalisan es gazdasagilag alacsonyabb renduek?
Esetleg bevezethetnek a vizum-kenyszert,mivel a magyar turista csak beva-
sarlo-turista,akik a kocsiban alszanak,es szemetelik az orszagutakat konz-
erv dobozokkal?Vagy kivagnak az osszes ott-tanulo diakot,esetleg tanart,
mivel karos behatassal lehetnek az ottani ifjusagra?Ki tiltana meg nekik?
Es mi a kovetkezo vonal?Eszak-Europa meghuzza a hatarvonalat Del-
Europa elott?Egesz Europa szelteben es hosszaban hatarvonalakra lenne
osztva?Es ezt a sok marhasagot a Marxista-Leninista egyetemen tanitottak?

A kozelgo karacso...oopsz,akarom mondani fenyofa unnep alkalmaval
buszken gondolok militans ateista es szocialista kollegainkra.Biztos vagyok
benne hogy kikovetelik fonokeiktol hogy mivel nekik nincs unnepuk,dolgozni
akarnak ezeken a napokon is,megha ingyen,akkor is dafke.Esetleg hivatas-
tudatbol elutaznak Teheranba,vagy Mekkaba,es ott a foteren megtaposva a
Korant orditjak,hogy a Koran az egy szennyirodalom,es monden hivo muzlim
egy marha.A kovetkezo ut esetleg Izraelbe vezet,ahol ugyanez megismetlodik
a Wailing Wall-nal csak ez esetben a Talmuddel,es a "hivo muzlim" kicserelo-
dik "hivo izraelitaval".Vagy gondoljatok hogy tamadni a vissza nem uto Magyar
Katolikus Egyhazat biztonsagosabb?
Azert akadnak maradi lagy-szivuek is itt a Forumon.Lam Szekely Zoli is kuldott
nekik fenyofa-unnepre egy csodalatos Rakosi verset.Ha Szekely Zoli nem 
banja,akkor en is szeretnek kuldeni valamit.Hogy ne kelljen olvasni olyan
szenny-
irodalmat mint a "Magyar Forum",vagy :Tallozo",itt van egy igazi!A kedvenc
"Nepszabi" harcos elodje, a "Szabad Nep" 1952.marcius 9-ei cikke.Aki meg-
fejti,hogy miert volt ez a nap jelentos,annak kuldok egy ezust fokozatu "Kili-
an Haditorna"jelvenyt.Remelem mire vegere erek,a monitorom nem olvad el
a gyonyorusegtol.Keszen vagytok?Na itt van:
Szabad Nep.1952.III.9.Budapest.
Fel hatkor zeneszora ebred Sztalinvarosban Petro Lajos,a Komszomol-brigad
vezetoje.A brigad hettagu,tagjai allandoan cserelodnek,mert a tagok egyike-
masika uj feladatot kap,uj munkateruletre kerul.Ketszeres sztahanovistak.
Felkeles utan felhuzza a sotetkek vattazott ruhat-ez most a legelegansabb
viselet Sztalinvarosban,mert a sztahanovistak,jo munkasok kaptak-elbucsuzik
az asszonytol es siet a tuzalloteglagyar fele.Utja soran gyonyorkodve nezi a
reggeli Sztalinvaros szines,vidam kepet.Notat dudol,es annak taktusara lep.
Utkozben a munkaverseny allasara gondol-az elozo nap 486%-os teljesitmenyt
ertek el.Elkapja a verseny izgalma,es legszivesebben futna a gyar fele.
Het orakor fellobogozva,viraggal szines papircsikokkal diszitve 17 traktor
indul a cegledi gepallomasrol szantani.Tisztelgo kort irnak le a szovjet hosi
emlekmu korul.A gepallomas vezetoje a kapubol integet utanuk.A traktorosok
jokedvuek,kulonosen a lanyok integetnek vidaman.A Zsigradi-fiverek,
Bela es Laszlo visszakiabaljak,hogy az iden bizony elsok lesznek a me-
gyeben.
Nyolc orakor a Muegyetem I.szamu vizepitesi tanszeken megkezdodik a ta-
nitas.A tanszeken bonyolult kiserleteket is vegeznek.A laboratoriumhoz kes-
keny,kenyelmetlen csigalepcso vezet-ez a mult maradvanya.Modern,nagy-
szeru berendezes-ezt mar a dolgozo nep allama adta.A falon a szovjet vizi-
eromuvek kepei,az asztalon az "Oteves Terv,beketerv"cimu kotet.
(Nem tudom hogy fernek el a soraim,igy folytatom a masik levelben.RA.)

Ellmann druszam irta nehany szammal ezelott:

>Eszakirorszagban
>negyedszazadon at ezrevel gyilkoltak egymast - noket is, gyerekeket is - az
>atszellemult katolikusok es protestansok, CSAK mert a masik HITe arnyalatokban
>kulonbozott. 

Talan ebbe az atszellemulesbe az is belejatszott, hogy a katolikusok
egyben irek is voltak, a protestansok meg angolszasz telepesek. Es hogy volt
nemi felreertes bizonyos teruletek hovatartozasat illetoen. E
felreertesek nehany szaz even at az egesz szigetet involvaltak (kozben a
mult szazad folyaman Irorszag lakossaga visszaesett 8 milliorol 4
milliora es az ir nyelv muzealis ritkasagga valt), ma mar csak a eszaki 
csucsket... 

Bostoni eveim alatt minden marcius 17-en elmentem a Cathedral of
the Holy Crossba Szent Patrik napi misere. Ez az irek legnagyobb nemzeti
unnepe. Minden mise vegen a bostoni ersek egy _hagyomanyos_ _politizalo_
szentbeszedet tartott, melyben szegyennek nevezte, hogy keresztenyek
egymast oljek. Egy olyan kongregacio elott, amely valoszinuleg penzzel
tamogatja ma is az IRA-t. Tavaly, hogy mondanivalojat vilagosabba tegye,
meghivta egy kethetes amerikai utra egy IRA altal meggyilkolt protestans 
ozvegyet es gyerekeit.

Amikor olyat leirunk, hogy valahol X es Y vallasuak egymast olik a masik
hite miatt, illene utana nezni annak is, milyen szerepet jatszanak
tenylegesen az illeto vallasok a konfliktusban, mire buzditanak ezen vallasok
kepviseloi. Es hogy mellesleg meg milyen mas korulmenyek jatszanak
kozre. Mitol dontott pl. a katolikus francia kiraly ugy, hogy a protestans
nemet fejedelmekkel, es nem a katolikus nemet-romai csaszarral lep
szovetsegre a 30-eves haboruban, mely allitolag vallashaboru volt?
Mi kesztetett kereszteslovagokat arra, hogy Jeruzsalem felszabaditasa 
helyett Bizancot raboljak ki? Miert menekultek el a zsidok a katolikus
Spanyolorszagbol, es miert nem fordult meg hasonlo a Romaban elo
zsidok fejeben? Miert volt a mekkai zarandokhely orszaga, Szaudi-Arabia az USA
szovetsegese az Obol-menti haboruban? Miert csak Szaddam Husszein lett
vallasi fanatikuskent beallitva az amerikai sajtoban, mikozben Bush deli
baptistak elott olyat idezett a zsoltarbol, hogy "es labad ala teszem
ellenseged fejet zsamolyul?" Miert ereznek a katolikus horvatok nagyobb
szimpatiat a muzulman bosnyakok, mint a vegulis szinten kereszteny
szerbek irant? 

Mindezt persze csak akkor erdemes pontosan latni, ha nemcsak fanatikus
hevvel akarjuk ostorozni a vallasi fanatizmust.

					Udvozlettel, HG

Tamas Tamaskodik...

Kedves Kocsis Tamas!

1988-ban Magyarorszagon olyan reformok indultak el,
amiket mar nem lehetett visszacsinalni. Ha a Grosz-
Berecz paros tamogatast kap az orosz kemenyvonaltol,
es leallitja a politikai reformokat (ez lett volna
a Teng-i fordulat: reform a gazdasagban, diktatura 
a politikaban), azt a magyar tarsadalom mar egysze-
ruen nem nyelte volna le.

(Balogh Eva kivaloan elemezte a kozelmultban, hogy
az 56-os forradalom elozmenyei kozott is A MEGELEN-
KULT DEMOKRATIKUS VARAKOZASOK alltak Sztalin halala,
majd Rakosi bukasa es Rajk ujjatemetese utan. Ugyan-
ilyen - vagy meg erosebb - varakozasok szulettek
87-88-ban, Kadar levaltasatol kezdve, megpedig  ex-
ponencialis gyorsasaggal.)

Hogy egy esetleges Grosz-Berecz konzervativ fordulat
realitas volt, annak bizonyitasahoz eleg arra a tor-
tenelmi tenyre utalni, hogy Grosz Karoly a teljhatal-
mat, amit atmenetileg elvezett, milyen vonakodva osz-
totta csak meg (ld. Nemeth kinevezese) tovabba, hogy 
Grosz bizonyitottan megtortent lepeseket tett az or-
szag osszes fegyveres eroinek (katonasag, rendorseg, 
munkasorseg, stb.) egy kezbe valo centralizalasara.
Akkor mondd, hogy visszamenoleg remeket latok, ha e-
zeket a bizonyitott tortenelmi tenyeket cafolni tu-
dod, OK?

Az, hogy vegulis Pozsgai, Horn kerultek eloterbe Be-
recz es Grosz helyett, az Gorbacsov hatalmi nyomora-
nak volt a kovetkezmenye: mindenki szeretett Gorbija
nem tudta garantalni az ujabb szovjet intervenciot,
mivel (el ne felejtsuk: CSAK KENYSZERBOL, de) folad-
ta ezt a jogat Reagan-nek Reykyavik-ban ill. Maltan.

Dugd a fejedet nyugodtan a homokba, kedves Tamas, e
tenyek megis azt mutatjak, hogy Magyarorszagon csak
azert nem lett ujabb 56 1988-ban, mert az orosz ki-
fujt.

> Hiaba kemenykedtetek volna
> Zoli, sajat partotok reformszarnya elsoport volna benneteket seperc
> alatt -ami enyhebb formaban igy is megesett.
Nezd, Tamas, en a partom reformszarnyahoz tartoztam.
Ezert zaratott ki Petrasovits Anna 1990-ben.

Pusszantlak!                              (szekely)

Kulon szekciot kerek!

Kedves Nemenyi Peter Andras!

Csak lenne ertelme a  szekcionak, ugy latom.
(Szoljatok mar minel tobben HIX Jozsinak, hogy csinalja meg
ezt a szekciot. Ha mar ko~rnyesz meg mindenfele fra'nyasz 
lehet, legyen ez is!)

Tovabbra is vitatasra erdemesnek tartom folveteseidet. Itt
most csak 2 dologra reagalnek:
1. Irtam:
> > Jezus nem volt sadduceus, akik kulonben is a
> > zsido arisztokraciahoz tartoztak.( Jezus plebejus volt )
Valaszod:
> Ha gospeleket nezzuk, ugy Matthew szerint Jezus
> arisztokrata volt, sot egy lehetseges tronorokos David nemzetsegebol Solomo-
> non keresztul. Luke szerint viszont, ugyan Jezus David nemzetsegebol valo, de
> bejatszik a "szegeny asztalos" magyarazat. 
Most akkor Jezus sadduceus volt? Kesobb ezt irod:
> Jezus halalat amit sokan egyertelmuen a zsidokra haritottak, a Sadduceeseknek
>  munkajanak tunik, reven, hogy ok voltak a romai kollaboratorok. 
Ez ellentmondani latszik annak, hogy sadduceus lett volna.
Na most akkor mi az igazsag?

2. Irtam tovabba:
> > Vegul, Jezus nem volt zelota sem. A fegyveres lazadas eszmejevel 
> > ellenkezik a tanitasa. Allitolag egyik tanitvanya a 12-bol zelota volt.
Valaszod:
> Jezus letartoztatasakor Simon Peter a
> gospell szerint kardot hordott, ami onmagaban is a romai torveny ellen volt
> halalbuntetest vonhatott maga utan. Jezus tanitvanyai kozul Simont a gorog
> leiras Kananaios-nak emliti, ami aramaic nyelve zealot-ot jelentett. Nem
> furcsa? 
Nem! Epp ezt irtam en is. Egy (azaz egyetlen egy) tanit-
vany a 12-bol zelota volt.

Arrol nem is beszelve, hogy a gospelek allitasait sok he-
lyen elfogadni latszol, sot ervelsz veluk. Kiveve itt:
> A gospell szerint eredetileg az elso iteletet szemelyere a Sanhedrin ( a
> zsido venek tanacsa) hozta a Passover ejszakajan. Nos ez humbug. 
Talan nem artana meggondolni, hogy a gospeleket "humbug"-
nak tekintsuk-e, vagy valo tortenelmi alappal rendelkezo 
irasoknak. Es ehhez meg a vallasos tartalom melyere sem 
kell asnunk.

Udvozlettel:                              Szekely Zoli

Csodalkozom, hogy senki sem kommentalta Bod Peter Akos lemondasat a MNB
elerol.  En azt talaltam erdekesnek, hogy BPA lemondasa mogott egy
igazgatoi szek volt az Europai Ujjaepitesi es Fejlesztesi Banknal (EBRD)
Londonban.  Ez lenne az a bank, amelyik Nemeth Miklosnak is allast adott
a rendszervaltozas levezenyleseert?  Ha igy van, akkor ez egy erdekes
bank lehet, nem?  Nem is kell valakinek bankszakertonek lennie, csak
eleg ha utjaban van valami kivanatos valtozasi folyamatnak.  Mert
ugyebar Nemeth nem sokat erthetett a bankszakmahoz, s BPA sem, ha hinni
lehet a Suranyit-BPA atmenet koruli otthoni sajtonyilatkozatoknak.

Most mar csak arra varok, mikor kap Vladimir Meciar is egy ajanlatot az
EBRD-tol.  Funarrol nem is beszelve! 

Pannon Jozsi

-----------------------
And now, DEEP THOUGHTS by Jack Handy:

"It takes a big man to cry, but it takes a bigger man to laugh at that
man."

A Time magazin dec. 5. szamat lapozgatva feltunt ez a magyar nev abban a
cikkben, amelyikben a jovo 40 ev alatti valoszinu vezetoit sorolja fel
kulonbozo teruleteken.  Igaz, hogy a cikk Tundi Agardy-t emlit, de
szinte biztos vagyok benne, hogy ez a Tunde amerikanizalt valtozata.

A 37 eves Agardy egy nagymeno "marine biologist", bar oszinten szolva en
meg soha nem hallottam rola, mivel az nem tartozik az erdeklodesi
koromhoz.  Viszont most, hogy a Time magazin is irt rola, erdekelne,
hogy mas esetleg hallott mar errol a holgyrol, foleg MO-on.  Mivel a
Tunde nevet nem igen szoktak itt szuletett lanyoknak adni a magyar
szulok, gondolom talan MO-i szuletesu tudosrol van szo.  Vagy soviniszta
ez a feltetelezesem?

Pannon Jozsi

-----------------------
And now, DEEP THOUGHTS by Jack Handy:

"I would rather be rich than stupid."

----====****     G A I A   S A J T O S Z E M L E     ****====----


Gaia a gorogok osi Foldistennoje. Jim Lovelock angol kutato szerint
bolygonk mikroszervezetei, novenyei, allatai egyuttesen onszabalyozo,
elo rendszert alkotnak. Ezen rendszernek adta William Goldoing a GAIA
nevet.

A Gaia Sajtoszemle, az ELTE Termeszetvedelmi Klub hirlevele 1983 ota
tekinti feladatanak, hogy hirt adjon ennek az ELOLENYNEK eleterol, az
ember altal kivaltott betegsegenek tuneteirol, gyogyitasanak lehetosegerol
es modjarol. Foglalkozuk a (C.P. Snow fogalma szerinti) "ket kultura",
a termeszet- es szellemtudomanyok teruleteivel. Me'rt es hiteles adatokat
gyujtunk es kozlunk - elsosorban a szaklapokbol - az elovilagrol,
kornyezetunkrol, az ember tevekenysegeirol es annak hatasairol. A "masik
kultura" teruleten erdeklodesunk kozeppontjaban a tarsadalmi esemenyek
(pl. mozgalmi hirek), az emberi tudat, a gondolkodas allnak, valamint a
bolcselet, vallas szerepe es hatasai, ill. tennivaloink a neveles tere'n.

A Gaia Sajtoszemle follep a "szellemi kornyezetszennyezes" ellen is.
Nemcsak utankozleseket, forditasokat kozlunk, hanem eredeti irasokat,
leveleket, alkotasokat is.

                                               Gyorgy Lajos (Piros)
                                                 



                ********    GAIA-megrendelolap     ********


A valaszlevel lenyegi tartalma:
"Felulirott (cimben irott), megrendelem a GAIA SAJTOSZEMLET!"

1.) Ha a Zoldpok Halozat felhasznaloja vagy, leveledet a 
    cimre kuldd, kerve, hogy vegyen fel a BIT.GAIA kuldesi listajara.

2.) Egyeb, ezen kivuli levelcimre a GAIA Sajtoszemlet zip-elt es uukodolt
    levelben kuldjuk (az ekezetek megtartasa vegett). Teendo ezzel a
    kovetkezo: a fajlkent lementett levelet az "uudecode fajlnev" parancs
    segitsegevel kikodoljuk, majd a "pkunzip zip-fajlnev" paranccsal
    kicsomagoljuk. A tomoritesi eljarassal mintegy felere csokken az
    atviteli ido. (A megadott segedprogramok - uudecode ill. pkunzip -
    altalaban minden normalis rendszerben elerhetok. Negativ esetben
    keresd a rendszergazdat, nagyon-nagyon negativ esetben irj nekem!)
    Az erdeklodok a    cimen jelentkezzenek!


Akcionk egy kiserlet a GAIA Sajtoszemle elektronikus ujsagga tetelere.
(Csokkentsuk Piros kiadvany- es lemezpostazasi faradalmait, ha mar letezik
a halozat!) A kiadvany kulonben mar harom helyen is hozzaferheto az
internet-en:

a.) a Ludens NEWS szolgaltatasanak ELTE.GAIA newsgroup-jaban
    (Bejelentkezes a Ludensre - pl. "TELNET LUDENS.ELTE.HU" -, Username:
    "GUEST", jelszo nincs, majd a "$" jel utan: "NEWS ELTE.GAIA");

b.) az Ursus GOPHER-en ("GOPHER GOPHER.BKE.HU") a "Magyar nyelvu
    informaciok (ekezet nelkul)" alatt talalhato "Termeszet- es
    kornyezetvedelem" alatt "GAIA Sajtoszemle"-kent, ertelemszeruen,
    evenkenti bontasban. (Jelenleg feltoltes alatt.) Az utobbi szamok
    elerhetok tovabba a JATE gopheren is.

++.) Nem igazi internet, de megtalalhato az AstroBase BBS "Kornyezetvedelem"
    fajlteruleten is: Baja, +36-79-324-600.

                                   Jo olvasast!
                                                    Tepliczky Istvan (Tepi)
                                                       

(Elnezest ezen korlevel esetleges tobbszoros postazasaert!)

Erdekes, mennyire nem erted mit irok.
Biztos meghasonlott-magammal van bajom.

Udvozlettel, Olorin

Ha senkinek sincs meg, akkor megprobalom megszerezni a papaverset, de
nehany napba biztos beletelik. Remlik, hogy valamelyik HIX ujsagban is
volt, igy addig is probaljatok gopherrel.

1. Nehez lenne a "dolyfos" Antall utan a "nep baratjanak" nevezni Hornt. Az,
hogy Antall "nem ereszkedett le" a mediaknak volt koszonheto, mig ugyane
mediak altal lathato Horngyula mindennap a TVben semmitmondasaval.

 2. Horn szerint, a kimult kormanyzat akasztotta a mostani nyakaba az energia
aremeles terhet, mivel arra meg 93-ban nemzetkozi szerzodesek koteleztek az
mdfet. Egy a gond ezzel, megpedig az, hogy nem nevezte neven ezeket a szerzode-
seket. "Itt a maszlag, egyetek". Tudja Horngyula, hogy mit csinal. Hamar ez a
hulyites bejott 40 evig, miert ne jonne be manapsag is? Hiszen ha nem emliti
meg, hogy ezek a szerzodesek az europai egyesuleshez kapcsolodnak, ami ugye
maig fuggoben van, akkor csak hataskelto es semmitmondo, raadasul hazugsag
amit mond. De lehet legalabb az mdfre haritani mindent (kar, hogy ilyet az
mszp nem tehet tiszta lelkiismerettel. Olorin)

 3. Horn szerint torvenytelen volt a biro megnyilatkozasa az atvilagitas kap-
csan. Igaz, nem nevezett meg senkit, tehat nem sertett szemelyisegi jogokat.
Hanem arra jo az egesz, hogy (Hornt idezem) "az allam a torvenyesseg fenntar-
tasaert van, es most mar lepnunk kell ez ellen a torvenysertes ellen".
Igaz, elotte azzal ervelt, hogy ok meg annak idejen is leszavaztak az atvila-
gitasi torvenyt, arra hivatkozva, hogy manipulalhato (nem azert mert vaj van
a fuluk mogott, aaaaahhhh nem...), es ime, igazuk lett, de kerdem en, vajon
miert nem allitottak le mar akkor, mikor kormanyra kerultek, a "manipulaciot
elkerulendo" ???? Miert kellett megrendezni ezt a cirkuszt, hogy vegre legyen
miert leaallitani? Csak nem azert, mert lolab-kilogas veszelye forgott fenn, ha
egyszeruen - CSAK feltve magukat -, leallitjak a dolgot meg majusban?
Ugyes, ugyes. Megint "igazuk" lett.
                                               Udvozlettel, Olorin