1. |
re cigi (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
Zoltannak, aki immaron nem nevtelen (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
3. |
nincs (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
Kedves Ravel! (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
5. |
flower power (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
6. |
Ha meg nem unalmas... (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
cigi, divat, bandi, zoli, vki (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
8. |
Me'g.... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
majus 19. (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Fuggetlenseg es szabadsag (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
11. |
Igaz Mese (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: *** RANDI *** #824 (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re cigi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Re all jol,
> hat ettol az idezettol, de meg az egesz leveltol,
> nekem bizony ilyen dolgok jutottak eszembe: Hitler, boszorkanyegetes,
> gorilla-
> tenyer-hamutarto, es forrt a tenyerem.. ja nem az a verem volt, a
> tenyerem visz
> ketett...
na ja minden bagos
fasiztasoviniztaultraszelsosegesbalildaliliberalbolsevikbolsevikliberalis.
Akik masok kinzasaban lelnek oromot...hat meg kell mondanom eleg furcsa...
tudod ijenkor swzoktam meggyozodni arrol a mondasrol hogy nagy az Isten
allatfarmja :)
> Tajekoztatlak, hogy en nem szoktam szemetelni. Ha pl. nem
en meg arrol tajekoztatlak hogy en sem.
> En azert gondolom, hogy a dohanyzok konnyebben szemetelnek, mert
ez nem a dohanyzastol fugg. Az emberek egy resze szemetel. Akad koztuk
dohanyos es nem dohanyos is.
> Szerintem az alkohol sem teszi jobba a vilagot, nezz csak korul
> a kulonbozo italmero helyek kornyeken... :(
szerintem ha bedobsz 2-3 felest (Vilmost, igaz RePlay ? ) akkor mingyart
szebbnek latod a vilagot.
> A csaladdal kapcsolatos velemenyed megdobbentett. Szerencsere a
miert ? van ez igy. Speciel nalam a csalad a hatraltato tenyezo.
> szamomra. Nem kell mindent kitenni a kirakatba! Mindennek meg
mindent nem is :) de izelitod azert adhatnak :) Ambar mostanaban en sem
vagyok oda az izelitoert. Ami mostanaban az utcan folyik az nyilt
teruleten elkovetett elore megfontolt szandeku szexualis zaklatas.
Milyen kezelesre gondoltal? :)
hosszura :))
Shark/Cain
|
+ - | Zoltannak, aki immaron nem nevtelen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Zoli,
> Altalaban nem vagyok nevtelen csak akkor amikor a RANDI nevtelenit.
?? ez erdekes - azt nem neked kell kerni ??
> Vagy felreertettel, vagy tudatosan ertettel felre. Az igazi "netuddki"
Talan-igen-talan-nem. Ha nem randiban lennenk, megkerdeznem, hogy mi a
tudatos es a "sima" felreertes kozt a kulonbseg, mert en eddig csak ugy
normalisan ertettem felre barkit is...
> levelet olvasva hatarozottan az az erzesem, hogy a leanyzonak inkabb
> lelekgyogyaszra, mint egy sracra van szuksege. Mamarmost. Ha a gyerek nem
Vegulis a kedvesed valamennyire a lelkedet is kell, hogy apolgassa es
viszont, ugye te is igy gondolod? Persze ha tulzottan messzire megy ez,
akkor az 1 gond.
> lelekgyogyasz, es a levelebol nem eppen ez derult ki, akkor velemenyem
> szerint jobb ha valami egeszsegesebb kapcsolatra fecserli az idejet. Ha a
Ezzel nem biztos, hogy egyetertek: vegulis hivhatod akar idofecserlesnek,
de eleted egy jelentos reszet ez teszi ki ugyebar (vagy fogja kitenni)...
(fajfenntartas).
> szeme rakerekedett egy masik leanyzora, valoszinuleg nem, vagy mar nem
> valami halalos szerelemrol van szo.
a szerelem (SZ) elegge torekeny joszag - attol, hogy eleinte el-elszalad
egy vegletbe, kello turelemmel a legszebb szerelem lehet.
> Probaltad mar azt a modszert, hogy csak ugy vagdalkozas nelkul meghallgatod
> a masik velemenyet, es ha nem feltetlenul ertesz vele egyet attol meg nem
> taposod le?
Az alabbi mondat epp erre vonatkozott. A levelem egy hosszu kerdes volt
leginkabb - mert nem igazan tudtam elhinni a felfogast (leginkabb az
uj-baratno-utan-nezessel kapcsolatban).
>>Furcsa nekem kicsit a gondolatmeneted, de lehet, hogy nagyon
>>felreertettelek.
Sajnalom, ha vagdalkozasnak&taposasnak erezted, nem annak szanodott - es
most, hogy visszaolvastam meg1szer - most sem talatam annak....
asszem: ahany haz...
szoval ne erezd taposasnak, mert nem annak szantam.
Legy jo,
Shmoo
|
+ - | nincs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Soldier: ):
talan van mas Soldier is ??? :) nevbitorlas!
szettepem az illetot!, megsemmisitem!
>Szerintem a vilag meg most is tele van romantikaval, csak az
>orditozo, verekedo emberektol nem latszik. De aki veszi a
>faradtsagot es korulnez, akkor megtalalhatja... :) Csak nezz
>korul! :) S ne altalanosits...
nem vitazok ! NINCS ROMANTIKA!
baratok vannak, baratnok, meg ferj, feleseg, szereto, csalad, kutya,
macska, gyerekek. romantika, mint fogalom nincs, letezett de
megszunt, poros, elavult, kosztumos filmekre jellemzo
(esetleg a rendezore). ne altasd magad. aludj ra egyet, es felejtsd el!
udv,
a pottom (csopp) csavo:
Soldier
|
+ - | Kedves Ravel! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
netuddki
[Hungary]
** (amit en irok, ket csillaggal jelzem)
** Kedves Ravel!
** Koszonom valaszod! Megszivlelendo dolgokat irsz, ugy erzem sok mindenben
** igazad van, de hadd reflektaljak megis...
> A rossz nap azota is tart, a legtobb, hogy hajlando
> viszonozni a koszonesem, de azt is olyan kelletlenul...en nem eroszakolom a
Dehogynem, hisz meg mindig koszonsz neki ! Argus szemekkel figyeled, mikor
kapsz tole valami pozitivat, hogy akcioba lephess.
** Igen, ebben van valami, de mit csinaljak? Egy ismerosnek csak koszonok!
** A sertodottet meg nem akarom jatszani.
> Nem a visszautasitas bant, elofordult velem mar ilyesmi, hanem az, hogy
> keptelen vagyok rajonni, hogy mi tortent vele egyik naprol a masikra!
Elkepzelem ezt a lany szemszogebol. Talalkozik egy ismeretlen, egyszeru
fiuval, hat puff, mert ne mosolyogjon ra ? Te meg, akit megbalvanyozott,
egybol tobbet akarsz tole, azt hiszed, kaptal valamit, es kapaszkodsz bele
a mosolyba. Kicsit jobban megismert, es rajott, hogy nem Te kellesz neki.
** Jo emberismero lehet...osszesen eltoltottunk vagy ket orat harom
** alkalommal :-).
Csak tudnam, mi a feneert kellenek neked pont ezek a lanyok. Mert olyan
magabiztosak es szepek ? Mi lenne, ha azok fele fordulnal, akik TENYLEG
** Nem _annyira_ szep...igaz, nem is csunya...hogy mennyire magabiztos?
** A jo eg tudja... Nem is tudom, mi ragadott meg benne...
kivancsiak rad ? Akik RAD kivancsiak, mert hidd el, szep szammal akadnak
ilyenek.
** Szerinted hogyan lehet oket megtalalni?
Indulj el valamerre az onismeretben, jojj ra arra, hogy mi a fene is
valojaban a Te 'gatlasossagod' , es szepen egyenkent lepd at a falaidat.
** Azt hiszem, rajottem...megis sokszor elbotlok bennuk...
Hidd el, hallatlanul izgalmas dolog, amikor nem tudod, mit vagy hogyan
mond meg valakinek, de erzed, tenned kell, es akkor eldobod az osszes
jozansagodat, es csinalod, ami jon. Hidd el, megeri.
** Epp ezt probaltam meg.
> es keptelen vagyok rajonni, hogy hol rontottam el, mi az, amivel
Ott, hogy ohozza mentel oda. Nem O a megfelelo ember. Neked nincs kulcsod
ohozza, o meg kulcs nelkul is kinyitott teged.
> ennyire megbantottam! Ez kesobbi kapcsolatteremteseim soran
> lehet fontos. Meg aztan...nem mindegy, milyen nyomokat hagyunk
> a vilagban. Szamomra ugy tunik, egy embertarsamban nagyon rossz nyomokat
> hagytam (a viselkedese legalabis erre utal).
Emberek !!! Szeretnem, ha mindenki eszrevenne es meghallana ezt a
hozzallast, ertekelne es megszivlelne. Mert nekem bizony nagyon
rokonszenves dolog az, hogy valaki nem azert kivancsi a masikra, hogy a
sajat kicsinyes celjat elerje, hanem mert ADNI akar, Neked, hogy Orulj, de
ne csak Orulj, hanem Emlekezz is.
Szivbol kivanom Neked, hogy talald meg azt az embert, akivel tenyleg
osszeilletek.
** Szivbol koszonom. :-))) Megegyszer kosz, hogy irtal. Azert kivancsi
** lennek lanyok velemenyere is. vmagdi??? :-)))
-gz
|
+ - | flower power (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Randi!
>... Ez mind a lazadas egyfajta kulso megjelenesi formaja. Vag
>y elfelejtetted a 60-as, 70-es evek fiataljainak polgarpukkaszto
lazadasat? A h
>osszu hajat, az elobb trapez nadragot majd kesobb azt felvalto lobogoszaru
bo g
>atyakat, a kerekorru magastalpu cipoket?
Bocs, hogy beleszolok, nehany gondolat erejeig:
A 60-as, 70-es evek hippi-generaciojabol lett a 90-es evek manager/
kozepvezeto retege. Nem az ideologiailag kemeny magbol, csak a
kovetokbol, a slepp-bol, azokbol, akik divatnak tekintettek azt az
eleteszmenyt, szoval a 99%-bol. Tehat a lenyeg szerintem nem a
hosszu hajon, trapeznadragon, fuszivason, behivo-elegetesen
van, hanem azon, hogy valakinek legyenek onallo gondolatai,
sajat ertekrendje, AKARMILYEN is az. Ma ugyanez van, mi
emberek nem valtozunk: tephetjuk a szankat, hogy milyen nagy
egyenisegek, mennyire eredetiek, stb.., vagyunk, a kulsosegek
tovabbra is uralnak minket : oltozkodesben, szohasznalatban,
eletcelokban
Persze, mindenki ki akar torni: ezt hasznaljak ki a 'ne kovess mast,
legy onmagad, egyel x csokit, igyal y kolat, viselj z nadragot, es nezd
az emtivit' stilusu reklam-merenyletek. MA EZ IS ELEG, ez bizonyara
egy elcsokevenyesedesi, elhulyulesi folyamat.
Egyre kisebb a szabadsag iranti vagy fajtarsainkban, az ember szep
lassan haziallatta valt.
Ha engem kerdeztek, az egesz egzisztencia-harcra, probalok
kivonulni az egesz rohado masszabol, es ugy elni, hogy akiket
szeretek, azok boldogok legyenek, es ha egy mod van ra, amit
csinalok, annak egy tobb ertelme legyen annal, hogy penzt kapok erte.
Egyebkent meg, ne legyetek tul optimistak : ha ma felfedeznenek egy uj
kontinenst (v. mondjuk egy uj, lakhato bolygot), es betelepitenek csupa
idealista, humanista szeplelekkel, cca egy emberolto alatt ugyanolyan
szemet tarsadalom none ki rajta, mint ma barhol, a civilizalt vilagban.
Van ra egy fogadasom!
Viszlat, Peter
NeTuddKi
cim a szerkesztosegben
|
+ - | Ha meg nem unalmas... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo napot!
Ha meg nem unalmas a szep regi vilag/bago tema mellett az en/baratnom tema
akkor folytatom.
Sajnos az esetek 90 %-ban kimaradt a lenyeg 90 %-a :-( (leveleimre
ertendo)
Tehat.
A baratnomet en vilagositottam fel, miutan se szulei se iksolja ezt nem
tette meg.
Nemcsak gyertyafenyes vacsora es romantika volt es van, de a gyengedseg
sem hiannzik. Mindig "menet" azaz elojatek kozben is azt kerem tole, hogy
szoljon ha jo/nem jo. Igyekszem a legjobbat "okozni" neki.
O is ugy erzi, legalabbis azt mutatja, hogy nagyon elvezi egy bizonyos
pontig a dolgot. A tapasztalatlansaga es felelme kovetkezteben aztan
annyira gorcsos lesz, hogy a dolog nem mukodik tovabb, azaz szeretkezni
mar nem tudunk. Az a baj, hogy nem tudom mi a kiut.
Szoval a hagyomanyos megoldasok nem mukodnek.
Raadasul allandoan "kifele" figyel. Nem lazit teljesen, mert mit szolnak
akik halljak az o sikoltozasat (ertsd mit szolna a mamaja). Meg amikor
abszolut kettesben vagyunk akkor se mindig sikerul.
Szoval nem csak sajnaltatni szeretnem magam, hanem megosztani veletek egy
"elmenyt".
Udvozol titeket,
NeTuddKi - NeTuddhol, NeTuddMikor :-)
|
+ - | cigi, divat, bandi, zoli, vki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziootok!
Akinek hianyoztam, attol bocsi, hogy csak ilyen keson irok, de ez a
munkahely mar csak ilyen, dolgozni kell...:)
-- Cigi (nem nev, tema..:)
Tobbekkel osszhangban en is csak egyet tudok javasolni, irany a VITA!
Mert az OK, hogy az elejen meg a parkapcsolathoz is volt valami
koze, de mara...
-- Mai noi divat
Nem azert mondom, de en meg a divat kedveert se veszek fel tiz centis
sarku cipot...tudom, maradi vagyok...:), de csakazertse fogok
megvaltozni! En spec. csak az olyan divatot kovetem, ami nekem
tetszik, mert vagy en, vagy masok, vagy kozosen :), ugy gondoljuk,
hogy jol all. Ilyen pl. a strecs felsok, meg a szuk farmerok...:)
De en, mivel no lennek, vagy mi, szeretem a szoknyat is, es nem csak
a minit. Bocs fiuk.:)
-- Bandi
Akkor a reinkarnacio temaval atterunk szukebb korbe. :)
-- Zoli )
Ha jol felejtek, akkor te kezdtel el a Randiban politizalni, vagy
eltalaltam. ;) Nem kene, rossz szokas. Gyorsan szokj le rola!
A Randi, es itt megint hangsulyozom en is, hogy nem erre valo.
Ezt nem azert irom, mert keresek valakit. En mar nem. Legalabbis egy
par tiz evig remelem nem lesz ra szuksegem. :)
-- Ja. Valaki kerdezte, hogy mikor jovunk ra, hogy o az Igazi.
Jo kerdes. Kialakul. Ha nem is elso latasra, de mondjuk harmadikra
nekem sikerult ezt kitalalnom. A masik felet meg kell kerdezni.
(SZ ?) :)
Jo nyarat, strandolast, leegest mindenkinek! :)
*******************************************
LED Az elet szep! LED
LEDBULL LEDBULL
*******************************************
|
+ - | Me'g.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Allitolag szombaton lesz repnap Budaorson.Aki gondolja az eljohet velem.
Blessed Be!
SZASZA
~~~~~~
> ----------------------------------------------------------------------------
|
+ - | majus 19. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szaszam!
Erre az info-ra voltal kivancsi.
Ma lattam egy plakatot, mely a repulos napot hirdette.
Tehat majus 19-en lesz.
Jo szorakozast mindenkinek, aki elmegy ra.
Csok!
Dalma
|
+ - | Fuggetlenseg es szabadsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zsolt!
Az az erzesem, hogy vagy felreertettel vagy szandekosan felremagyaraztal!
En csak annyit allitottam, hogy az eltstilusom nem egyeztetheto ossze egy
olyan stabil kapcsolattal, amelyben "en a Tied, Te az enyem...". Egy
olyan kapcsolattal, amelyben a feltekenyseg felmerul, amelyben nem
lehetek teljesen onmagam. Egyfolytaban uton vagyok, riportokat keszitek,
targyalok ..., allandoan emberek kozott vagyok es biza meg van a
lehetosege annak, hogy valakivel kozelebb kerulunk egymashoz. Ettol meg a
masik kapcsolatom erteke nem csokken, a paromba nem leszek kevesbe
szerelmes. Uj elmenyeink csak gazdagitjak a mi kapcsolatunkat is.
Azt hiszem Te a szerelmet osszeteveszted a birtoklassal. Szeretlek = a
tulajdonom vagy, maskent mindaz, amit irtal meg sem fordult volna a
fejedben. Persze, hogy feloled tehetek, amit akarok, mert Teged az nem
erdekel. De egy kapcsolatban szerintem szinten joga van mindket felnek
azt tenni, amit jonak lat, s nem azert nem korlatozzuk a masikat, mert
nem erdekel, hogy mit tesz O, hanem azert, mert az O elete, az O
felelossege, Neki ugy kell cselekednie, ahogy jonak latja. Es nekunk is.
Kulonben is a levelemben csak a sajat tapsztalatomat, elmenyemet irtam le
a teljes szabadsaggal kapcsolatban. Annak ellenere, hogy eleinte
biztonsagra vagytam elgondolkozva mindazokon, amit a szerelmem mondott,
rajottem, hogy teljesen igaza van.
S kulonben szerintem minden kapcsolatban a ket fel megerdemli egymast es
elobb-utobb azt kapjuk a kapcsolatainktol, amire vagyunk (meg ha tudat
alatt is).
Te nem tudod elfogadni az en felfogasomat, en meg a Tiedet, de ez nem
gond. Szamodra a biztonsag jelent tobbet, szamomra a szabadsag...
"Mindenki maskepp csinalja!"
vagy
"Mindenkit maskepp csinalnak!"
Udv.
Kinga
|
+ - | Igaz Mese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy fiu. Normalis csaladban nott fel,
ertelmes emberek vettek korul O megis mas volt. Talan a hely volt az oka.
Hiszen egy olyan orszagban nott fel, ahol az elnyomas es a "szabadsag"
megszokott dolog, es a kissebbet elvittek dolgozni 3 napra ("malenykij
robot"). Szoval nem iagazan tudni mi volt az oka annak, hogy mas volt a fiu
gyermek, mint a tobbi. Es miben volt mas? MAGANYOS volt.
Pedig voltak korulotte ismerosok, haverok. Es nagyon ritkan latta valaki
szomorunak vagy banatosnak. Belul hordta a sulyt, cipelte terhet.
Maganyos volt, pedig tudta, hogy kire vagyik, hogy ki lenne az aki meg
tudna vigasztalni, akinek el tudna meselni az eletet, az almait a minden-
napjait.
Egy LANYRA vagyott. Aki a kedvese, szerelme es a tarsa lehetne.
De ne rohanjunk elore. A gyermek lassan not.
Es semmi nem latszott rajta. Ugyan olyan volt, mint a tobbi. Talan tobbet
olvasott (hetente 2-3 konyv (8-9 evesen)), talan el is gondolkodott
azon amit olvasott. Es szepen lassan kialakult benne egy kep.
Nem a hajszin, szemszin, magassag illetve suly szamit. A belso tulajdonsag
es a illeszkedes szamitott. Mert keszulhet barmilyen anyagbol egy fogaskerek
ha nem azonos a meret es a fogak szama, soha nem fog egy masikkal egyutt
fordulni.
Szoval elkezdett keresni. Megvolt a minta es kereste hozza a megfelelo
kedvest. Voltak lanyok akik egy kicsit beleillettek, de sajnos hamar
rajott, hogy neki csak a tokeletes kell. O nem tudott felig lebegni
a szerelemben, neki keves volt, ha fel labbal lep fel a felhore. O
a csillagokat szerette volna. Es igy lett maganyos.
Nem volt kedvese, sot baratnoje sem (norol nem is szolva).
Hosszu evek teltek el. Megkeseredett lett es azt gondolta, hogy nem is
letezik az az erzes amit olvasott olyan sok konyvben (Szilvasi Lajos:
Egyumas szemeben).
Elkoltoztek abbol az orszagbol, az mint anya gyermeket, fogadott minekt be
az uj hely. A srac azt hitte, hogy talan most. Probalkozott ujra es ujra.
Megcsufoltak, kinevettek.
Persze itt is meg volt a haveri kore, de csak egyetlen ember volt aki
megertette, az aki mar 17 eve is ertette. Az egyetlen barat. Hosszu
leveleket valtottak hetente es volt, hogy nem talalkoztak semmilyen
formaban 3/4 evig, de megiscsak baratok voltak.
Eltelt ket ev.
Es egy varazslatos delutanon talakozott valakivel akivel ugy gondolta, hogy
megprobalhatja. Persze nem ugy volt mint a meseben. Docogott es igencsak eles
kanyarokat vett a "kapcsolat" 3 honapig.
De utana jott a menyorszag. Felszallt arra a bizonyos felhore es minden este
lehozta a csillagokat. Gyakran vitaztak es fel evente ossze is vesztek
egy orara, de ez igy volt jo. Ennek igy kellett lenni. O ezt kereste es
erre vagyott evek ota.
Es ekkor jott az ujabb proba. A fiu mas varosban tanult tovabb. Kemeny proba.
De ugy nezett ki, hogy allni fogja a probat a 1.5 eves kapcsolat.
A fiu rontotta el. Beugrott a csobe.
Uj hely es ujabb lanyok. Azt gondolta, hogy lehet meg ennel is jobb, vagy ha
nem is jobb akkor mas. Elkezdett ujra keresni. A lany nem sejtett semmit.
Mignem egyszer a fiu ugy gondolta, hogy meglelte a gyemantot. A lanyt
eldobta es felemelte a gyemantot.
De a gyemant ragyogasan keresztul mindig latta azt a KEDVESET. Ot latta
mindenutt, a lepcson O jott fel, a villamoson O utazott.
A srac nem birta. Ivott, bulizott es a szakadek szelen tancolt.
Alkoholistava valt (majdnem). Gyakran ebredt ugy, hogy nem tudta, hogy hol
van, es hogy elozo este hol volt. Ki ez itt mellette, kivel mulatott es mar
megint nincs penze kajara.
Egy honapig tartott ez.
Egy jozanabb pillanatban dontott. Neki a KEDVESE kell, csak o. Eldobta a
gyemantot es megkereste a KEDVEST.
A KEDVES visszafogadta. O igazan szerette. O tudta, hogy mit veszithet vele,
es hitte, hogy vissza fog jonni a fiu. Azota sokkal szebb a kapcsolat.
Bar a lany meg nem mindig hiszi el, hogy a fiu visszajott, de mar nem veszek-
szenek soha es a fiu sokkal megertobb lett. Befogadta magaba. A SZIVE lett.
Egyutt dobbanak es egyutt lelegeznek...
|
+ - | Re: *** RANDI *** #824 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy kezdodott: hogy a dohanyzas miatt tonkre mehet-e a
tarskapcsolat...hat ez szerintem ugy tartozna a vita-ba mint a parlament
ele....Mas:Hat en nem tudom, hogy szivesen valaszolnek-e egy olyan
fickonak aki azt irja: tarsat keresek, lanyok irjatok..jobb esetben
leirja hogy "kek szemem van..nem dohanyzom :)) ..stb" rosszabb esetben
csak a kivanalmaival jon elo: legy hosszucombu...es szexi de csak nekem,
masnak meg legy csukott konyv :))
Akik erre vagynak ajanlom nekik-ez itt a reklam helye a deliaprot..fiu
keres fiut, par lanyt kozos kenyeztetesre...a valaszteknak csak az emberi
fantazia szab hatart, gusztus mar nem sajnos...(nem vagyok prud es
alszemermes)
Abban viszont hiszek, hogy egy tartalmas beszelgetes kapcsan jobban
meglehet ismerni a masikat mint kejes liheges kozben...Mindig attol fugg,
ki mit akar. A barataim szerint bo fantaziam van, megis nehezen kepzelek
el egy ilyen hirdetesi valaszlevelet....mar hogy egyaltalan
oszinte...:)) Vegul is az a cel, hogy az ember eladja magat....(ilyenkor
nem bofog, nem turkalja az orrat...majd kesobb :))) ja es nem mondjak el
hogy 'jaj en leegetem a rantast'-ha egyaltalan tud fozni... es nem mondja
el, husikam az egy felhavi fizetes amit szolariumra koltok....amig nem a
te zsebedre megy a noi szepseg a fene se banja..neeem? szoval nem
ertem....azt hogy valaki ezt olyan tarskereso rovatnak gondolja, aminek
annak...de milyen TARSTALALO rovat lenne ez??? Mas:
Valaki azt irja: folyton tele vagytok problemaval.
Ja.Folyton. E kepzeld mindenkinak a sajatja faj nagyon. Konnyu am azt
mondani, ugyan, ra se rants....csak valhogy baromi ertelmetlen. Mondjatok
mar meg, lett-e valakinek ettol mar jobb kedve.
Legyen ez egy jobb nap mindannyiunknak
vmagdi
|
|