Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SPORT 441
Copyright (C) HIX
1997-03-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 [NBA] Dallas - Chicago (mind)  33 sor     (cikkei)
2 Kezilabda - Miert nem irtok eredmenyeket is? (mind)  17 sor     (cikkei)
3 bocs! (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Re: Kezilabda,Pick,Fotex.... (mind)  60 sor     (cikkei)
5 Roplabda rajatszas 3.fordulo (mind)  52 sor     (cikkei)
6 RE: *** SPORT *** #440 (mind)  26 sor     (cikkei)
7 Mi van itt??? (mind)  20 sor     (cikkei)
8 Malta-Magyarorszag (mind)  96 sor     (cikkei)
9 Re: *** SPORT *** #440 (mind)  118 sor     (cikkei)

+ - [NBA] Dallas - Chicago (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dallas Mavericks - Chicago Bulls
              92 : 94

Sokaig ugy nezett ki, hogy a nem tul fenyesen jatszo Dallas otthonaban veri 
meg a Bulls-t. Az biztos, hogy a Mavericks edzoje, Jim Cleamons, ugyanannyira 
ismeri a Bulls jatekmodjat, mint maga Phil Jackson, hiszen a mult szezonban 
meg o volt a Bulls egyik segededzoje. De hogy a "katasztrofa" megsem 
kovetkezett be, azt koszonhetjuk Steve Kerr-nek es Jud Buechler-nek.

Sajna a meccsnek csak az utolso 8-9 percet lattam, igy csak a negyedik 
negyedrol tudok erdemben beszamolni. Amikor bekapcsolodtam a jatekba, meg a 
Bulls volt egy pont hatranyban, es ahogy kivettem a kommentatorok szavaibol, 
meg jo, hogy csak ennyi volt a hatrany, mert a negyeedik negyed elejen kabe 
7 ponttal vezetett a Dallas. Amin enyhen szolva is meglepodtem.

De jon Kerr, begor ket 3-pontosat, es innentol meg van oldva a dolog. Ami az 
erdekes, hogy a Bulls ugy szerezte meg az elonyt egy 19-5 (?) aranyu csataban 
a negyedik negyed elejen, hogy sem Pippen, sem Jordan, sem Rodman nem volt a 
palyan akkor, sot, a kezdo otosbol csak egyedul Ron Harper volt a palyan!

Aztan Phil behozta Jordant, Pippent, es Rodman-t es innentol megint a lejton 
volt a csapat. Nem marhaskodok! A vege elott 20 masodperccel a Bulls-nak csak 
2 pont elonye volt mar, de szerencsere Jordan bedobott egy fontos kosarat, ami 
utan a Dallas mar csak 2 ponttal tudott kozelebb jonni. A meccs legutolso 
mozzanataiban ugy tunt egy ideig, hogy Rodman kicsavarta a terdet, de vegul is 
sajat laban tavozott a stadionbol.

Kerr mai 20 pontja pedig uj szezon-rekord a szamara (a legtobb pont, amit 
valaha is dobott eleteben egy meccs alatt: 24, tehat eleg kozel kerult hozza). 

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala
+ - Kezilabda - Miert nem irtok eredmenyeket is? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Peterek (Mohl es Komlosi)!

Vegyes erzelmekkel olvastam beszamolotokat a ket kezilabda fellegvar NBI-es
eleterol. 

Amirol eszembe jut, hogy miert nem irtok tobbet a ferfi NBI-es eredmenyekrol?

Itt a vilag vegen minden kezilabdas hirt megemesztek ketszer-haromszor,
mivel annyira ritkan  es kesve jut el!

Vajon nagy gond lenne, ha hetente egyszer megjelentetnetek a heti merkozesek
eredmenyeit es a tablat?
Sajnos a NET-ten nincs semmi a ferfi NBI-rol, pedig vilagklasszis jatekosok
jatszanak! Remelem keresem nem tul sok!

Addig kellemes husvetet mindenkinek es hajra Nyiregyhaza!
HufSte
+ - bocs! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Andris!
Koszonom szepen megnyugtato szavaidat.Soraidbol ugy veszem ki hogy
nezeteink nem allnak oly messze -sot eleg kozel - tehat felesleges lenne
errol barmi fele vitat nyitni.
Az en hibam hogy a soraidbol mostmar annyira szembetuno "sajtoheccelest"
elso alkalommal nem vettem eszre ,de ujraolvasva vissza kell vonnom a feled
iranyulo
biralataimat.
Vegyuk ugy hogy ezt a nehany sort a mediaknak cimeztem es ha masra nem ,arra jo
volt hogy megbizonyosodjak rola nem vagyok az egyetlen akit ez a
"cinipesszimizmus" zavar(tobben is pozitivan reagaltak levelemre-koszonet
erte!)
Ha nincs ellenedre ezt a levelet elkuldenem a SPORT -ba is -egy fajta
bocsanatkeres
gyanant -mert nem szeretnem ha pont MI sportbaratok  vitaznank  ilyen
csacskasagokon
- foleg hogy egyetertunk -.
Udvozlettel ;
                             Toma
                                es
     HAJRA   MAGYAROOOOOOOOOOOOOOK!!!!
+ - Re: Kezilabda,Pick,Fotex.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlok minden kezilabda rajongot.
Komlosi Peter levelehez,lenne egy-ket hozzafuznivalom.
1.Nem az faj,hogy a Fotexnek ilyen jol megy(Kek-donto),hiszen ez a magyar
ferfi kezilabda sikere is egyben.
Ez csak noveli az elismerest velunk szemben.Hiszen a legtobbet  Szeged es
Veszprem tesz nemzetkozi szinten a magyat kezilabdaert.
Szerintem az altalad felsorolt 5 melle meg felkellene zarkoznia a
Szolnok,Komlo,Debrecen 3-asnak igy 8 jelentos kozonseggel rendelkezo jo
csapat lenne.
2.Szurkolotaborrol,annyit en szemely szerint elismerem a veszpremi
kozonseg nem csekely mereteit.Viszont egy-ket erdekessege  megosztanek a
szegedi
szimpatizansokrol:
-'94 KEK-negyeddonto elso meccs ket golos Barcelona-elony a
visszavagora,ennek ellenere 500 szegedi a Nou Camp melletti csarnokban...
-'95 EHF-kupa # golos elony birtokaban 400-500 szegedi kidseri el a
visszavagora a csapatot,ezuttal csodaval hataros modon ket-golos
vereseggel bucsuztatjuk az akkori francia bajnoki ellovast(nezz oda mi is
kitudtuk verni egy nemzetkozi kupabol a francia bajnoksagot vezeto
csapatot!)
-'96 Duaujvarosba a mindent eldonto merkozesre ovatos becslesek szerint is
800-1200 szegedi szurkolo,busszal,mikrobusszal ,kocsival kiseri el a
csapatot.A varost valosaggal megszalltuk,pedig reggel negyed otkor
indultunk es fek kilenc korul mar doronnboltunk a Dunaujvarosi csarnok
ajtajanal.Aszthiszem a tv-ben is erzekelheto volt a hangulat,a mindent
elsopro orom.(A Pick Szeged bajnokcsapatat a helyi napilap es az NS 
kozlese
szerint 5000 szegedi polgar varta a varos foteren!

Nos tovabb senkit nem untatok,de ezek a szamok velemenyem szerint
fersenyre kelhetnek az allitolag legnepszerubb sport, a foci-szurkolok
taboraval.
Hisz a bajnoki atlag nezoszam 1995-96-ban kozel 2000 fo volt,ha ezt
osszehasonlitjuk a Csepelivel,v a BVSC-evel akkor....
3.A dobogorol annyit,amint mar irtam:
,ha senki nem tavozik a klubbtol
,hoznak egy jo kapust(talan Feketet)+Bendo
akkor,majd meglatjuk ki all a bajnoksag elen 1998 tavaszan.
4.Kerdesem,hany veszpremi jatszik a Fotex-csapataban?Tippem egy(Sotonyi)
  Hany szegedi jatekost igazolt a klubotok tortenete soran?Valaszom,nehez
klenne osszeszamolni,dr.Oszlanczi,Sandor,Partos,stb.............
  Es a szegedi klub ,sajnos ilyenrol nem tudok,ha tevednek legyszives,irja
meg valaki.
5.Kerdesem,ki viseli igy gondjat a Fotex-nek a szovetsegben?
  Vass nev egy kicsit erdekes,hiszen a szovetsegben es a Fotex kispadjan
is talalunk belole egyet.Eddig ki volt a szovetsegi kapitany?Kovari
Arpad(pestibol lett igazi szegedi).Bune kijutatta a valogatottat a
VB-re.Ekkor ''veletlenul levaltottak''Ezt csak a mai kezilabdaban
lehetseges,hiszen felteszem a kerdest,ha kijut a magyar labdarugo
valogatott afranciaorszagi VB-re,ezekutan Csankot levaltjak?Azthiszem
lenne felhaborodas rendesen.
6.Vegezetul  kupagyozelmet(KEK)kivanok a Fotexnek es gratulalok az idei
bajnoki cimukhoz!A MK-t,remeem iden a Pick Szeged nyeri a
Szazhalombattaval szembeni donto utan.(bar erre az esely annyi minhogy a
nem a Fotex lesz az idei bajnok, 0%).
Elnezest,a rengeteg unalmas szovegert.

Hajra:Pick Szeged,hajra SZEGED!

Mohl Peter
+ - Roplabda rajatszas 3.fordulo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Roplabda NB I. rajatszas 1.-6. helyekert

3.Fordulo:

Balatel SE Kaposvar   -   Medikemia-Szeged 3:0(7,8,4)
Kaposvar, 1100 nezo V.: Szalay, Ortner

Balatel SE Kaposvar: Meszaros P., Meszaros D., Scharaliev, Gelencser,
Jurukov, Tomanoczy
csere: Koch, Karmos
edzo: Demeter Gyorgy, Viktor Boldarev

Medikemia-Szeged: Schildkraut, Szajfulin, Berkes, Urfi, Melnicsuk,
Takacs
csere: Petheo, Nebotov, Csikos
edzo: Nyari Sandor, Nusser Elemer

1.jatszma: 2-0,2-2,7-2,7-4,9-4,9-5,12-5,12-6,14-6,15-7 (19 perc)
2.jatszma: 0-1,5-1,5-2,7-2,7-3,10-3,11-5,13-5,13-7,15-8 (23 perc)
3.jatszma: 3-0,3-1,8-1,8-3,14-3,15-4 (19 perc)

Mestermerleg:
Demeter Gyorgy: Ez minden edzo alma, hogy ilyen remek, fegyelmezett
csapata legyen. Bizom a hasonlo folytatasban.
Nyari Sandor: Nagyon jol jatszott a Balatel; ha jobban osszekaptuk
volna magunkat, akkor sem lett volna eselyunk.


Vasas SC   -   NYVSC-Szabolcs Gabona 3:0(3,3,7)

Dunaferr SE   -   Kecskemeti RC 3:1(14,3,-13,10)

1. Vasas SC               3 3 - 9:1 6
2. Balatel SE Kaposvar    3 3 - 9:3 6
3. NYVSC-Szabolcs Gabona  3 1 2 4:6 4
4. Dunaferr SE            3 1 2 4:7 4
   Medikemia-Szeged       3 1 2 4:7 4
6. Kecskemeti RC          3 - 3 3:9 3


Csutortokon:
Vasas SC   -   Balatel SE Kaposvar




Udv:
J.R. Ewing

http://orange.ngkszki.hu/~jre
+ - RE: *** SPORT *** #440 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A best-of-seven meccsek mindig 2-2-1-1-1 es a rosszabbik csapat palyajan 
>
>
> Udv, Vattish
>
> ------
> 
> Ennek igy nincs ertelme, mert akkor a gyengebb csapat jatszana tobbszor
> hazai palyan...
Talan ezert nem igy van :-).

> Szoval akkor hogyan?
2. 3. fordulo : 2-2-1-1-1 
dontok : 2-3-2 
Mindket esetben a jobb csapat jatszhat eloszor otthon.


> Es ha mar igy benne vagyunk, megegy kerdes: Milyen esetekben dobhat a sertett
> jatekos 3 db bunteto-kosarat? (Nem arrol beszelek amikor bemegy a kosar,
> es plusz egy bunteto is jar).
Ha a 3-pontos vonalon kivulrol probalkozott dobassal, de dobas kozben
faultoltak.

				Udv 
					Koc
ui.: NBA lista : 
+ - Mi van itt??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

   Friss elmenyeim vannak:
Pontosan 32 perce fejezodott be a Loki-Kispest bajnoki.Golnak 
sajnos ismetelten nem orulhettunk,s most mar egyszeruen el sem
tudjuk kepzelni,mi folyik itt.A DVSC tavasszal meg veretlen 
ugyan,de golkulonbsege csak 1-0 (!).A mezonyben kitunoen ado-
gatott a Debrecen,nagyon szepen jatszottak keresztbe a palyat,
de a 16-os vonalan belul atok ul mindenkin.Ez alol szerencsere
van egy kivetel is,Kovesfalvi,a kapus,igy legalabb golokat nem
kap a csapat.Vele kapcsolatban egy erdekesseg: ezen a merkozesen
megdontotte a hazi kapuscsucsot a Lokinal: az eddigi 507 perc
helyett o mar 574 perce (ha jol tudom a pontos adatokat) orzi
erintetlenul a DVSC kapujat.Ha az MTK ellen az elso felidot 
sikerulne kihuzni,akkor megdontheti Safar tavalyi 612 perces
teljesitmenyet.
  Apropo,nem tudja valaki,mennyi az NBI abszolut rekordja 
ebben a "mufajban" ? 
                         Udv:
				Andris
+ - Malta-Magyarorszag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(Ket mentsegem van, miert irok egy meccsrol egy hettel utana: az egyik, hogy
az egyetlen, legalabb egy reszletes osszefoglalot ado teve, a TV3 adasaba is
csak tegnap kerultek be a kepek, a masik, hogy kisebb vita alakult ki a
gyozelem ertekerol mikozben senki se irt magarol a meccsrol.)

  A kezdocsapatunk azonos volt az azerbajdzsanival, kiveve a kapust: Babos -
Banfi - Kuttor - Mracsko, Nyilas, Halmai, Illes, Urban, Nagy - Torma, Klausz. A
radio alapjan az elejen mintha inkabb a maltaiak jatszottak volna folenyben, a
meccs elso valamirevalo helyzete viszont a mienk volt, az Illestol kapott
labdat Torma 17 meterrol lotte el jol, de a kapus vedett. Sajnos Tormanak ez
volt az utolso momentuma. Egy perccel kesobb viszont rugtunk egy golt,
szogletbol: a kapus (Mouscat) kifutott az otosre hogy elusse Banfi feje folul
a labdat, de epp a 13 meterre levo Urban ele utotte, aki kapasbol lott, jol, a
kapusnak nem volt eselye. A TV3-ban Csank elmondta es a visszajatszasbol
latszott is, hogy Urban nem egeszen veletlenul maradt egyedul, mert a szoglet
pillanataban meg az alapvonalon allt, es elore meg volt beszelve, hogy
visszarohan, hogy az esetleges kipattano egyedul talalja. A poen viszont az,
hogy a valoban begyakorolt szogletvariaciokat direkt nem jatszottuk, mert a
svajci kapitany a lelaton jegyzetelt. Csank a taktikai ertekezleten felrajzolt
a tablara par otletet, hogy ma inkabb ezeket probaljak meg, ez is ilyen volt.
  Ot perccel kesobb jott letre az egyetlen maltai helyzet, a hazaiak 19 eves
udvoskeje, Zahra leven. (Amugy a Birkirkara nevu klubban jatszik, amelyik,
allitolag foleg miatta, iden eloszor a bajnoksag kozvetlen elmezonyeben van. A
maltaiaknak most nincs idegenlegiosuk.) Csank a videok alapjan elore ot erezte
a legveszelyesebbnek, es ezert, annak ellenere, hogy inkabb baloldali
kozeppalyast, mint csatart jatszott, raallitotta az elso szamu emberfogo
Mracskot. A hirek szerint Mracsko vegig el is boldogult vele, kiveve most,
amikor Zahra egy hosszu keresztlabdara mozdulva egyszeruen bebujt a hata mogul
eleje es 10 meterrol nagyszeruen fejelt - szerencsere a keresztlecre. (Babosnak
koze nem lett volna hozza.)
  Sokaig lenyegeben semmi se tortent, majd ujabb szoglet es ujabb gol -
mintha a regi Vacot lattuk volna. Ezuttal Klausz a tulso sarok fele rohant,
Banfi fele tudott csusztatni es ettol egy vedo ugy megijedt, hogy lehajolva,
fejjel odatette a 6 meterre allo Halmainak, csak be kellett rugni.
  A szunetben Csank harmat cserelt, Halmai, Illes es Torma helyett bejott
Sandor, Balog es Orosz. Husz percig nem volt komoly helyzet, majd Babos egy
kirugast egeszen Klausz fejeig rugott, aki oldalra csusztatott, Orosz azonnal
beindult, es a mellette loholo vedo mellett, miutan egyet pattant a labda
elotte, 15 meterrol ballal kapasbol gyonyoru golt lott az also sarokba. Mint
mondta, kb. egy eve eloszor lott golt ballal. Szerenyen megemlitette, hogy ha
gyorsabb a vedoje, be tud avatkozni, de nem volt az a vedo igazan lassu,
szerintem ez volt az egyetlen golunk a negybol, ahol nem vedekezett rosszul az
ellenfel. Ez ido tajt beallt Dombi, Kereszturi, Plokai, es Safar is. Nem 
sokkal kesobb egy hosszu eloreivelest az idokozben szinten beallt Kereszturi
haza akart csusztatni Safarnak az egy szem csatar (Agius) elol, de Safar
kozben kifutott elejuk, es ongol lett. (Csank szerint a kapusnak ilyenkor
orditania kell, hogy jon, tehat ez egyedul Safar hibaja.)
  Az utolso tiz percben elobb Orosz indult el ketszer is egyedul, a bal
oldalon, es kapta jol a labdakat, de mindketszer elkorulmenyeskedte es gyenge,
kozepre tarto lovessel fejezte be a helyzeteket, majd Dombi pockolte be a
szelrol a "jobbkozepen" folyoson erkezo Plokai ele a labdat, aki 17 meterrol
bombaeroset lott, a kapus kezet erintve ment be, en azert vedhetonek lattam.

  A sajto es Csank szerint is, az elegge munkatlan vedelmet nem szamitva,
Urban, Halmai es Orosz jatszottak jol, (Urban nagyon jol) es Csank Klausszal
sem volt elegedetlen, de vegyuk eszre, hogy o maga egy helyzetbe se kerult. A
helyzet a tavaly tavaszinal persze jobb, de osz ota, ugy tunik, egy helyben
topogunk: van szinvonalas vedekezo kozeppalyank, de nincs megfelelo
tamadojatek. Sot Azerbajdzsanhoz kepest visszeeses, hogy a szelso felfuto 
kozeppalyasok (Nyilas, Nagy) kevesbe segitettek a tamadasokban. (Csank szerint
kicsit sok volt a meccs elotti napokan az edzes, es a selejtezok elott mas
lesz, akkor nem fogja meghajtani oket...) A tavalyi meccsek alapjan a tamado
kozeppalyan valoban  me'g Illes a legkisebb rossz, de ot jol kihasznalni csak
akkor lehetne, ha a szeleken sokat tamadnank, es ra (a "korompasszok" mellett)
inkabb a tavoli lovesek maradnanak, mert o nem iranyito (az MTK-ban se) inkabb
"hatravont csatar". A ket kezdocsatarunk azsioja Azerbajdzsan ota egyre
feljebb ment (Klausz biztos kezdo lett a kozben az elre kerult Casino 
Salzburgban, fontos golokat fejel, Torma mar tobbgolos elonyre tett szert a
belga gollovolistan), de a valogatottban semmit nem mutatnak. (Ami csak
Tormanal meglepo, Klausznak nincs, aki a fejere iveljen, es o csak fejelni
tud.) A csere Orosz szep golja biztato kicsit, raadasul a kovetkezo bajnokin
harom, allitolag gyonyoru golt rugott/fejelt a Pecsnek, feladta a lecket
Csanknak. De a hajraban megmutatta, hogy neki is van me'g mit javulni. 
Elorelepesek me'g a tipikus Csank-modi szogletvariaciok, bar a mostaniak
komolyabb vedok ellen nem jottek volna be, de mint hallottuk, ezek csak a
tartalek verziok voltak. Vegul lehet bizni a bajnokikon oriasi formaban vedo
Babosban, bar Csank leszogezte, hogy a jatekara most csak azert kerult sor,
mert nem akarta, hogy ujonckent uljon le a kispadra a selejtezokon. (Viszont
Safar azota betlizett Csepelen.)  

  Nem tudom, ki mennyire szamolt utana, de az az erdekes helyzet, hogy ha
osszel legyozzuk itthon Svajcot es Azerbajdzsant, es az osszes tobbi meccset
(svajci-magyar, magyar-norveg, finn-magyar) elveszitjuk, akkor is
alighanem a golkulonbseg dont koztunk es Svajc kozott a masodik helyen. Amit
Andris irt az olimpiai valogatottrol a legutobbi szamba, abban szerintem
teljesen igaza van, viszont a nagyvalogatottal szemben most az egy jogos
varakozas, hogy, a hihetetlen szerencsesre alakulo sorsolast kihasznalva, 
szerezzek meg a masodik helyet vagy legalabb ne pontkulonbseggel maradjanak le
rola. (Csank egyebkent egyszer mar arra celozgatott, hogy me'g mindig
konnyebbnek latszik a kilenc csoportmasodik kozott a legtobb pontot
megszerezni es igy a potselejtezot meguszni, mint, ha ez nem sikerul, a nekunk
kisorsolt masik  csoportmasodikat kiverni; es ebben - atlagos szerencseju 
potselejtezo-parositast felteve - igaza lehet, de ehhez egyelore tenyleg
gyengenek latszunk.) 
 
  Monta'gh Bala'zs
+ - Re: *** SPORT *** #440 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gyurinak:
>>Vattish irja:
>>best-of-seven meccsek mindig 2-2-1-1-1 es a rosszabbik csapat palyajan 
>>kezdenek.
>Ennek igy nincs ertelme, mert akkor a gyengebb csapat jatszana tobbszor
>hazai palyan...
Nos, termeszetesen nincs ertelme:

Kisrockynak is:
A konferencia elso fordulok a mar emlitett parositasban kezdodnek az 
alapszakaszban jobb eredmenyt elert csapat palyajan, s 2-2-1 zajlanak.
A konferencia elodontok es konferencia dontok: 2-2-1-1-1, mig az NBA Finals 2-3
-2 
kerulnek megrendezesre, es a parharcok az alapszakaszban a tobb gyozelmet, 
vagy jobb atlagot teljesito csapat palyajan kezdodnek. 
Bocs a hibaert, s koszi a javitast. 
	( - Hooor, ugye most mar jol irtam... - )

>Es ha mar igy benne vagyunk, megegy kerdes: Milyen esetekben dobhat a 
>sertett jatekos 3 db bunteto-kosarat? 
Tudomasom szerint csakis abban az esetben, ha a tamado jatekos a 
harom-pontos vonal mogul kiserel meg egy dobast, s ezen tevekenysege kozben 
egy vedojatekos faultolja, s a labda nem megy bele a gyurube. 
----------
Andrisnak:
>A "pofara eses" szoval en elso-
>sorban nem a sajat velemenyemre akartam a valogatott veresegeivel kapcso-
>latban,hanem arra a jelensegre,amely a magyar sportsajtoban annyira jellem-
>zo sajnalatos modon: ha nyer a valogatott,ok az istenek,"itt az uj Aranycsa-
>pat",stb.,s rogton azon morfondiroznak,hogy hogyan lehetne meg megspekelni
>ezt a nagy eredmenyt meg valamivel.
Ezen velemenyeddel nem tudok egyeterteni. Ugy gondolom, hogy mindeketten a 
piacan monopolhelyzetben levo egyetlen magyar sport-napilapot olvassuk. 
Szemelyes velemenyem az, hogy annak ellenere, hogy az ujsagiro (az edzovel 
egyutt) nem tudja berugni a csatar helyett a helyzetet, nagyon nagy mertekben 
segitheti oly sanyaru labdarugasunkat. Megpedig azzal, hogy a bajnoki meccsek 
beszamoloiban inkabb a pozitiv dolgokat emeli ki, hangsulyozzak. Persze, rogton
 
kozbevaghatsz: De, hol marad akkor az objektiv tudositas? Erre azt valaszolnam:
 
A mai magyar elektronikus es irott mediaban ez ismeretlen fogalom.
A pozitiv gondolkodassal sokakat vonzananak a lelatokra, s esetleg a BVSC 
hazai meccsein nem 478 ember lenne... (ami ugye rohej...)
Ami pedig a valogatottat illeti: koztudomasuan optimista vagyok, ami a nemzeti 
csapatokat illeti. Evek ota minden hazai meccsen biztattam csapatunkat,legyen a
z 
az A vagy az olimpiai csapat, s azt vallom, hogy Csank Janos egy igazi 
szakember, aki tudatos munkat vegez, s ennek meglesz az eredmenye, ugyanugy 
ahogy talan fogalmazhatunk ugy is, hogy Dunai munkaja is beerett a csapattal, 
csak egy kicsit talan kesobbre volt a formaidozites.... Ami pedig a sajto reaga
lasat 
illeti egy-egy gyozelem utan, nekem evek ota problemam, hogy nem dicserik 
elegge a csapatot. Lakat T. Karoly kulonosen nem errol hires, mint tudjuk ....

>A magyar sajto ugyanis,ha nem jonnek be az "uj,nagy celkituze-
>sek",a keresztvizet is leszedi a "foldre zuhant istenekrol",pedig azt azert
>figyelembe kellene venni,hogy mennyire volt az a cel realis,vagy nem realis.
Az olimpiai csoportbol valo tovabbjutas igenis realis cel volt, nem kellett hoz
za 
sok. Ha pedig belegondolunk, hogy milyen szoros meccset jatszottunk a kesobbi 
gyoztessel, es hogy a csoportunkban volt az elso es a harmadik helyezett, akkor
 
tenyleg sajnalhatjuk...
Mondataidrol eszembe jut az, hogy Meszoly Kalman szovetsegi kapitanykodasa 
alatt volt hasonlo a helyzet. Neki voltak irrealis celkituzesei, amibe csak meg
bukni 
lehetett. De alatamasztod azon velemenyemet, miszerint a sajto inkabb szidja es
 
lehuzza nemzeti csapatainkat...

>Pedig csak arrol van szo,hogy a fiuk minden igyekezetuk ellenere is "csak" 
>ennyire voltak kepesek.
Sajnos fejben nagyon le vagyunk maradva. Hianyoltam az olimpian es hianyolom 
ma is az egesz magyar labdarugasbol a pozitiv, optimista gondolkodast, es az 
onbizalmat. Ha Verebes valamiben 'jo', akkor az a pszichikai felkeszites. 
Megfelelo mentalitas nagyon sokra kepes. Talan Dunai erre nem fektetett tul nag
y 
hangsulyt.
Azt vallom, hogy Meszoly kapitanykodasa alatt nagyon sok maradt az A 
csapatban. Egy ilyen futballbarbar 'alszakember' nem volt kepes egy epkezlab 
taktikat osszeallitani, a meccseken az eppen osszehivott focistak jot improviza
ltak, 
semmi tobb... Bocsanat a radikalis megfogalmazasert, de duhos vagyok, hogy 
ilyen ember iranyithatta valogatottunkat HAROM ALKALOMMAL IS!!!

>a magyar olimpiai valogatott
Vallom, hogy ha fejben erettebbek, tobb onbizlommal lepnek palyara, akkor orias
i 
bravurt hajtanak vegre, s boven tovabbjutnak... Gondoljunk csak a Japan elleni 
mecss 89. perceben valo allasra (2-1 a magyaroknak). Onnan kikapni valoban 
elkepszto, talan pelda nelkuli a futballtortenelemben. Raadasul a sokat szidott
 
magyar csapat vezetett Brazilia ellen!!! De kikaptak. Mindezek ellenere en busz
ke 
voltam a csapatra.

>>Csak kiserleti jeleggel mennyivel jobban hangzik igy;
>>"..valogatottunk meggyozo jatekkal,magabiztosan verte Svajc csapatat.."?!
>En lennek a legboldogabb...(Na jo,az egyik legboldogabb...)
Elobb gyozzuk le az ausztralokat, s utana megehetjuk a helveteket vacsorara...
HAJRA MAGYAROK!
----------
Erdekes osszeallitast adott meg Varga Zoltan ur, a Fradi-Csepel meccsre:
Szeiler - Milovanovics - Hrutka, Korol, Szucs - Zavadszky, Nyilas, Miriuta, Nag
y - 
Touati, Nicsenko.
Nos, azt eddig is tudtuk, hogy mig az NBI-ben 17 csapatnak egyszerre 3 kulfoldi
 
jatekost szabad szerepeltetniuk, addig a Ferencvarosi TC egyszerre 4 kulfoldit 
is 
jatszathat. De, kerem, 5-ot? Nem lesz az egy kicsit sok?!? Szamlojunk:
1. Milovanovics, 2. Korol, 3. Miriuta, 4. Touati, 5. Nicsenko; Tobb mint valosz
inu, 
hogy nem igy lepnek palyara, de Varga ur, ezzel nem tajekoztatja felre a szurko
lit? 
Ja, tenyleg kit erdekel az manapsag a magyar fociban......

Udv, Vattish

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS