Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1422
Copyright (C) HIX
1999-01-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Bocs, meg mindig ugyanaz (+ valasz Thaurnak) (mind)  45 sor     (cikkei)
2 Re: vegyes 1418-1421 (mind)  82 sor     (cikkei)
3 Zsoltik@ (mind)  4 sor     (cikkei)
4 S.O.S Csakbereny S.O.S (mind)  15 sor     (cikkei)
5 >Felado : fdsa@freemail.c3.hu [Hungary] (mind)  9 sor     (cikkei)
6 Boom-boom-boom-boom i want you in my room :) (mind)  54 sor     (cikkei)
7 grafomania= irok. (mind)  47 sor     (cikkei)
8 Mindenfele (mind)  80 sor     (cikkei)
9 Sziasztok Fiuk ! (mind)  14 sor     (cikkei)
10 Re: Homokozo (mind)  29 sor     (cikkei)
11 Sziasztok Tamas Robi Vagyok (mind)  7 sor     (cikkei)
12 Re: Zsoltinak, (mind)  18 sor     (cikkei)
13 (nincs tssrgy) (mind)  41 sor     (cikkei)
14 hzotyo figyelmebe (mind)  40 sor     (cikkei)

+ - Bocs, meg mindig ugyanaz (+ valasz Thaurnak) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

(az elozo szamban megjelent "Koszi a hozzaszolasokat" targyu 
levelem ki tudja miert, cim nelkul jelent meg, pedig nem NeTuddKi-
kent kuldtem el)

Mivel tobbetek szerint tulreagaltam a dolgot, ezert meg nehany 
kommentet engedjetek meg (bar mar szivesen lelottem volna 
magam ebben a temaban).
Szoval kisse kezdek osszezavarodni. A vita targyat most csak 
holgy-nek nevezem (most paran biztos ingatjak a fejuket, hogy 
keso banat meg **** tipusu megjegyzesek).
Akkor lehet, hogy a holgy egy ur? Bea elozo levelere gondolok de 
volt egy masik lany is (magan) aki ugyanazt irta, hogy szexrol 
akart vele valaki levelezni az altalam kozzetett cimrol. Szoval nem 
egyedi esetrol van szo, talan masok is vannak akiket az az ur 
zaklatott. Meg az is lehet, hogy az en ugyemben is az ur volt a 
ludas, ki tudja. Viszont ha a holgy olvassa ezt akkor jobban 
odafigyelhetne, mert ezek szerint valaki hasznalja az azonositojat 
es visszael vele.

Thaur levelere valaszolva

>No es vegkepp nem kellene egyetlen ilyen levelert
>kirugatni.
Nem tudom honnan veszed, hogy ezt akartam tenni.
Nincs, nem volt es nem is lesz szandekomban sem jogomban 
valakinek az eletebe ily modon beleavatkozni. Ez fel sem merult 
bennem. Csupan arra celoztam, hogy ha tovabbi ocsarlo levelek 
erkeznenek akkor a mh-i levelezesere felhivom az rendszer admin. 
figyelmet. Olyanrol meg nem hallottam, hogy egy emil miatt valakit 
kirugjanak

>En is kaptam mar hasonlo stilusu levelet. Hamar kiderult,
>semmi masrol nem volt szo, csak az illeto nagyon maga alatt
>volt, es pont en voltam az elso ember, aki a latokorebe
Nekem "az a" level volt az elso 2 es 1/4 ev alatt miota 
emailezgetek, szoval remelem elhiszed, hogy kisse szokatlan volt.

>Ami pedig a bocsanatkero levelet illeti, 
>egy bocsanatkerest meg akkor is inkabb el kell
>fogadni, ha az oszintesege esetleg megkerdojelezheto...
Ebben teljesen igazat adok neked.

Minden jot, Zsolti
+ - Re: vegyes 1418-1421 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Netuddki

Kovacsne: 
Nyilvan eppen megtudta, hogy a ferje megcsalja ot.
Elkepzelheto, hogy ezert felindultsagaban tenyleg
felreolvasta a leveled es nekedugrott. 

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Nemi rabszolgasag. ( 32 sor )
> Idopont: Sat Jan 16 18:55:57 EST 1999 RANDI #1419
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>                        Sziasztok HIX-olvasok!
> 
> A kerdes, mely kapcsan szeretnem velemenyetek kikerni,
> talan mosolyt rajzol majd nemelyek arcara, de remelem
> lesznek komoly hozzaszolasok is.
> 
> Arrol a problemarol lenne szo, melyet mar Brecht is emlit
> Koldusopera cimu muveben, nevezetesen a _nemi rabszol-
> gasag_-rol. Ha tetszik ha nem, tapasztalat az, hogy ferfi-
> ember nem tud meglenni huzamosabb idon keresztul szex
> nelkul. (Talan a nok ugyanigy vannak ezzel, de erre vonat-
> kozo kozvetlen tapasztalatom nem lehet, itt nem is szolok
> tehat konnyelmuen a masik nemrol.) 
Mi sem tudunk. Legfeljebb akkor hiszik azt egyes nok, ha
nekik sosem volt jo. 

> eletem soran szeretnek megvalositani, s ebben egyszeruen
> akadalyoznak a nok. (Elnezest holgyeim, ez szubjektiv igazsag.)
Pontosabban: a sajat egyeb szuksegleteid akadalyoznak meg
ebben. 

> Ott van peldaul a csalad. Bizonyos ido mulva a kapcsolatok
> jo resze ebben teljesedik ki, s altalanos esetet veve innentol
> kezdve feladja az ember sajat celjait, ezek helyebe a csalad-
> fenntartas, gyermekneveles gondjainak megoldasa lep. 
Nem minden no akar csaladot. Foleg akkor, ha belegondol
abba, hogy ez mit jelentene az o eletere nezve. 

> Mit tegyek? Ha van vaklakinek segito szandeku javaslata, kerem
> irja meg!
Szeress bele egy karrierista nobe, aki viszontszeret, de nem
akar csaladot. Bocs. 

Tulszerelmes baratok megsegitese:
> >A srac erre csunyan elbant vele, kinevette es a lelkebe taposott.
> 
> A folytatas, hogy a lany meg mindig remenykedik, blablabla...
> Hogy mit kene csinalni?
> En egyszeruen szoktam megoldani az ilyen poblemakat.
> Ha latom, hogy valaki szemetkedik egy baratommal, akkor
> a baratom tudta nelkul elkuldom a francba es, hogy nyomatekot
> adjak a szavaimnak esetleg megcsapkodom a gyereket...
> OK! Ez igy nagyon brutalisnak hangzik, talan az is, de most
> inkabb gondoljatok vegig, hogy hatasos-e? (IGEN!!!)
> Megeri a legjobb barataidat ilyen aron megvedeni egy jo
> kis szopastol (bocs a kifejezesert!) ?!

Nem. Ha az illeto nem eleg erett (vagy nem eleg kifejlettek
az onvedelmi osztonei) ahhoz, hogy megvedje sajat magat,
legkozelebb ugyanezt fogja csinalni. 
Legfeljebb ugy segithetsz, hogy segitesz a baratodnak
felnoni - autonom lennye valni (mar amennyire lehet). 

Homokosok:
Mig valaki nem art masokat, maganugye, kivel szeretkezik. 

Fiuk elutasitasa:
A lany adott esetben _tenyleg_ meg szeretne tartani teged
mint havert!

Hibak:
> H> Volt egy baratnom, aki utolso leveleben leirta, hogy milyen bajai
> H> voltak velem. Ezek legtobbjen lehetett volna valtoztatni.
> H> De miert csak most szol? Amikor mar vege?
Talan _szolt_, csak te nem vetted eszre? Esetleg el akarta
kerulni a jeleneteket? Attol tartod, hogy rosszul fogadod a
kritikat, es megsertodsz? Biztos, hogy nem tette helyesen,
de talan nem is olyan nehezen ertheto, miert tette. 

S.
+ - Zsoltik@ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

netuddki

Csak annyit, hogy jol nyomod :))
Csak igy tovabb! Ne hagyd abba!
+ - S.O.S Csakbereny S.O.S (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlet Minden Randi Olvasonak!

Remelem eleg sokan vagyunk, ahhoz, hogy megtalaljam a megfelelo
embert. Arrol szol a dolog, hogy egy eleg kenyes ugyben szeret-
nek segitseget/bizalmas informaciot kerni.
Barki megfelelhet, csak egyetlen kikotesem van:
az illeto min. csakberenyi szuletesu legyen v. eljenek kozeli 
rokonai v. jo ismerosei Csakberenyben!
Eleg komoly dologrol van szo, tehat kerem az illetot, hogy tel-
jes diszkrecioval kezelje az ugyemet. Es maganlevelet a kovet-
kezo cimre kuldje: 
Elore is koszonom barkinek a segitseget.

Udvozlettel
  Szikraszer Jozsef
+ - >Felado : fdsa@freemail.c3.hu [Hungary] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Temakor: Elso level ( 3 sor )
>Idopont: Sun Jan 17 21:49:29 EST 1999 RANDI #1420
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Sziasztok

>23 eves fiu vagyok, most iratkoztam fel.  Szeretnek levelezni.

S ki allit meg???
+ - Boom-boom-boom-boom i want you in my room :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szossszz!

> Vssrom az /tleteket, ki milyen lehet sThetageket tud elkThetapzelni ennek
> magyarsszatssra.
Valasz: mondjuk ... hmm 20 ev alatti vagy. Es meg igy is eggyel tobb volt
neked mint nekem. Legy turelmes :)
Mindenesetre tul fiatal, es nem tudod, hogy ekezetek nelkul illik irni :)

hzotyo:
Ne felj ... ez sokszor nagy teveszme embereknel, hogy "rajtam rohognek".
Inkabb probalj tobbukkel beszelgetni, nem csak vele eloszor. Jo modszer.
Mondj pl. vicceket ... ugy gondolom szeretnek nevetni, es ha megnevetteted
oket, sokra fogjak tartani.

> Lattam en mar kutyan gatyat, akarom mondani olya(noka)t aki
Azert szamold mar meg, hany kutyan lattal gatyat, es hanyon porazt.
Szerinted melyik az amelyik jobban "bevalt" ?

> >Nem csapda. Ez nyilvanvalo. Ez a burok celja, nem? Hogy kiszurje
> >a szart!
De nem csak ezt szuri ... a cukrot is kiszuri. A burkon csak a massza jut
keresztul.

> >szurjem mar ki *en*, hogy kit engedek magam kore!
Vagy ha megis valaki mas jonne mellem, MEGOLOM!!  :)

> >>A siras az erzekenyseg egyik jele.
> >Szerintem a tehetetlensege! Meg aze, hogy tul lagy volt a burok.
Nem tudom ... en ha tehetetlen vagyok megprobalok vagy tenni, vagy
kivarni, gondolkodi, ertelmezni, feldolgozni. Eddig mindig bejott.
Sirni pedig csak elerzekenyulten szoktam. Bar nem tudom mit gondolnak
errol masok .... lanyok, mit szolnatok ahhoz, amikor a fiu, akivel nezitek
a moziban a 101 kiskuya filmesitett valtozatat a vallatokon sirna ki
magat, amikor ujra feleled a kiskutya amelyik szive megallt.

> >Ja, persze! Holnap kimegyek egy UZI-val a Sugarba, es
> >mindenki maga tehet rola, hogy igy alakult...
Ha nem valtozol meg, nehez lesz szamodra az elet .... kepzelj el
embereket, akik nagy, kemeny burkokban maszkalnak az utcan. Allig lehet
majd elferni a nagy burkoktol. Milyen nehez lehet igy tarsalogni, hat meg
ismerkedni. En mar egyszer megjartam ... megismerkedtem egy lannyal, en
nem voltam burokban, de mint kiderult o igen, es miutan levetette a burkot
 ....... nem kell folytatnom.
Nos o ebbol nyilvan mas kovetkeztetest von le ezutan mint en. O azt
gondolja: ha nem vetettem volna le a burkot, meg most is boldog lennek!
En pedig: ha nem vett volna fel burkot, sokkal boldogabbak lettunk volna
mindketen.

Udv mindenkinek: parker

WHAT is your name? "Captain Jean-Luc Picard"
WHAT is your quest? "I seek the Holy Grail"
WHAT is the average velocity of a Bird of Prey? "Romulan or Klingon?"
I.....I don't know   AAAAAHHHHH!
+ - grafomania= irok. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

talaltam a hetvegi RANDI-k kozott par dolgot amihez hozza akarok szolni...

1.Felado :  [Hungary]
> Temakor: Nemi rabszolgasag. ( 32 sor )
Hat nem tudom hogy erteted azt hogy huzamosabb ideig nem tudunk meglenni
szex nelkul. De szerintem 1 ev mar eleg 'huzamos' ido, es eleg sok embert
ismerek aki kibirta. Lehet hogy azert van, mert az ejszaka es az allom
elvezgzett idokozonkent ezt azt, de...
Viszont az hogy eleg sok mindenben megakadalyoznak minket a nok, abban
egyetertek. Bar biztos vagyok benne, hogy ugyanezt ok is elmondhatjak
rollunk...
/\/\/\/\/\/\
2.Felado : Dr. Herczeg Zsolt (Zsoltik@)
> E-mail :  [Hungary]
a.) az eroszakkal nem ertek egyet
b.) DE a fenykepes Randi honlap otletedet ORIASINAK tartom. Emlexem, amig
IRC-ztem, az Undernet #magyar-janak is letrehoztunk egy ilyet es nagyon
praktikus volt. Ide fel volt tuntetve becenev (nickname) rendes nev, postai
cim, meg hasonlok. Ezt itt is meg lehetne csinalni, sot az oly sokat
vitatott XX/YY/ZZ koordinatakat is fel lehetne tuntetni. Sot van egy par
otletem is, hogy meg mit lehetne feltuntetni. Pelldaul a hobby egy olyan
dolog ami fontos lehet. Ugyhogy mindent bele. A Jozsi segitseget is lehetne
kerni, de megoldhatja barki akinek ideje-turelme van hozza...
/\/\/\/\/\/\
3.Felado :  [United States]
> Temakor: Re: *** HIX RANDI *** #1414 ( 56 sor )
"Szoval a lanyok
teljesen kiismerhetetlenek, de pont ez adja a dolog izgalmasabbik
reszet. Mindig masmilyenek..."
Igy van bolton, nagyon igy van. Es mi is epp ilyen kiismerhetetlenek
vagyunk. Ugye lanyok?
Hogy miert is szeretunk egymas elott annyira szinhazat jatszani, az rejtely
szamomra is, en mindenesetre az  utobbi idoben eldontottem, hogy nem fogok
tobbet hazudozni, jatszadozni. Megmondom mindenkinek hogy mi van es valahol
ezt el is varom mindenkitol. Tudom, ez egy fajdalmas dolog, mert nagyon be
lehet venni vele a bogot, de allok elebe.

Ennyi ma.
Tengermely tisztelet meg hasonlok...
Pr0digY
> ===============================================
=                    Andras "ProdigY" Zsolt
=
=    str. Koos Ferencz 14/25 Tg-Mures 4300 ROMANIA   =
=                     tel: 00-40-65-121122
=
> ===============================================
+ - Mindenfele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


> 

> Ize, ti hogy vagytok a 40-70-90 soros
> cikkekkel? Nekem nincs turelmem vegigolvasni...
> max 30 sor...

Ize, en majd ezentul probalom ugy megfogalmazni a velemenyem,
hogy omeltosaga se kenyszeruljon megeroltetni magat. Mindazon tul
senki sem kerte, hogy olvasd vegig oket. Az minden esetre biztos,
hogy a fenti kijelentesed nem a hosszabb hozzaszolast irokat
minositi...

***



> > A sotet borszin ugyanis termeszetes, a homoszexualitas viszont nem. Azt
> > hiszem, ez vitathatatlan,
> Miert lenne vitathatatlan? Miert ne lehetne termeszetes dolog?

Termeszetes??! Ne haragudj Juan, de a homoszexualitasra a
legnagyobb joindulattal sem lehet azt mondani, hogy termeszetes.
Egy ferfi es egy no testi kapcsolata termeszetes; ket okbol is:
 1) egy ferfi es egy no amolyan 'konyha-nyelven' szolva
"osszeillenek", mig ket no ill. ket ferfi nem; vagyis igen, de az
mar nem termesztes 
 2) ennek elsodleges szerepe a gyermeknemzes, ez pedig csak a
fent emlitett modon tortenhet meg (termeszetes modszerrel!) 

> >Vajon miert olyan erzekenyek a homokosok? Miert ugranak olyan konnyen
> >es olyan nagy hevvel minden, a homokozassal kapcsolatos negativ
> >velemenyre?
> Vajon miert olyan erzekenyek a nok? Miert ugranak olyan konnyen es
> olyan nagy hevvel minden, a nokkel kapcsolatos negativ velemenyre?

Megint nem osztom a velemenyed. Szerintem a legtobb no (es a
tobbiek, akiket emlitettel) csak akkor "ugranak nagy hevvel" a
negativ velemenyekre, ha az alaptalan. Egy erett gondolkodasu
ember nem sertodik meg az igaz velemenyen. 

***
 
> 

Randi 1419:

Ha nem akarsz csaladot alapitani, de nem vagy az alkalmi,
elcsepelt szofordulattal elve, "egyejszakas" kalandok hive; attol
meg probalkozhatsz hosszabb tavu kapcsolatokkal, nem? Biztos
akadnak olyan lanyok, akik hozzad hasonloan gondolkodnak. Egyutt
eltek, amig jol esik, aztan kulonvaltok.  
Persze lehet, hogy ez hulyeseg. Nincsenek tapasztalataim a temat
illetoen.

***

> :

> Szoval a lanyok nagy tobbsege az emberi kapcsolatot tobbre
> ertekeli egy szerelemnel. Hallottam en mar olyat, hogy 'Nem akarok
> veled jarni, mert felek, hogy elrontja a baratsagunkat' Es ez tenyleg
> igaz az a legfurcsabb.

A szerelem nem emberi kapcsolat? Na jo -csak kotozkodtem. 
Szoval furcsa, vagy sem, tenyleg letezik ilyen eset, sot jomagam
is ateltem. A lannyal azota is hetenten min. egyszer talalkozunk
es gyakran elmegyunk vagy vacsizni, vagy szinhazba, vagy valami
hasonlo. Jol meg vagyunk egyutt, es tenyleg kar lenne ezt kockara
tenni. A baratsag ugyanis sokkal stabilabb kapcsolat, mint egy
szerelem. A szerelem iranyithatatlan, nem tudhatod, mi sul ki
belole. A baratsag visszafogottabb es ismered a hatarokat
-racionalisabb, ezert konnyen kezelheto.

sziasztok-

         . A k o s .           
 mailto:
+ - Sziasztok Fiuk ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Andinak hivnak.
Aki szeretne egy 23 eves lannyal
a Szexrol levelezni, az batran irjon
a cimemre.
Ki tudja, lehet hogy osszejon valami.
Magamrol, hosszu barna hajam,
kek szemem van, 165 cm. magas,
50 kg. vagyok.
A baratommal nemreg szakitottam,
es ezert is irtam a Randiba.
Szoval Fiuk, varom a leveleitek !
Lanyok is irhatnak.


+ - Re: Homokozo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Azt hiszem, hogy ebben nincs igazad. Az ember alapvetoen
> biszexualis leny, azaz barmely embertarsaval szerezhet maganak

Szerezhet, az igaz. De szerintem ebbol nem kovetkezik, hogy termeszetenel
fogva biszexualis leny lenne. Legfeljebb az, hogy az emberi termeszet nem
zarja ki a biszexualitast. Gondold csak meg! Ezzel az ervelessel minden
emberi cselekedet igazolhato lenne! Pld.: az ember kepes ra, hogy megegyen
egy masik embert => az ember termeszetenel fogva kannibal :)
 
> magat! Az egyik, vagy masik iranyba valo elhatarolodas
> abszolut kornyezeti, neveltetes/nevelodes fuggo dolog! Tehat

Ezzel egyetertek. De csak reszben. A neveltetesnek tenyleg nagyon fontos
szerepe van, de nem az az egyetlen meghatarozo tenyezo. Azert osztonos
hajlamok is vannak meg. Gondold meg! Ha minden csak a neveltetesen, mulna,
vajon lettek volna homoszexualisok abban az idoben, amikor ez oriasi nagy
botranynak szamitott, es a neveles soran mindent (elegge durva dolgokat
is) megtettek annak erdekeben, hogy elfojtsak az ilyen hajlamot? Marpedig
voltak!

> termeszetellenes lenne. Egyszeruen nezet kerdese!

Mint minden. Az en nezetem szerint pedig termeszetellenes.

   ****     ****   ****                 Udv, Csaba
  *        *      *
   ***     *       ***
      *    *          *
  ****aghi  ****  ****aba     < E-mail:  >
+ - Sziasztok Tamas Robi Vagyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

160cm magas
eretsegire keszuloka meg valami erdekel irjatok
Cimem:
vagy Bekescsaba
Rabai u23
5600
Lanyok irjatok
+ - Re: Zsoltinak, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Zsolti:
>Errol a lanyokat kene megkerdezni, de szerintem nem sokan
>vannak akik szeretik, ha leszolitjak oket (kerlek ne mondd
>azt,
No igen. Van egy ismerosom, aki gatlastalanul odamegy barmilyen nohoz,
barhol es elmondja, hogy nagyon tetszik neki, s szeretne vele
megismerkedni. 10 esetbol 9-szer visszautasitjak. Am kepes egy nap 20
alkalommal is megcsinalni ezt, igy aztan allandoan tele van
jobbnal-jobb nokkel. Persze csak olyan lanyokhoz megy oda, aki
_tetszik_ neki. De ahogy megyunk az utcan, eleg sok emberrel
talalkozunk ... ;-)

Szoval vegul is csak elhatarozas kerdese...

Szia,
Juan
+ - (nincs tssrgy) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >>Nem, az elet megelesehez nem kemenyseg kell, hanem
> >>erzekenyseg. Az elet egy nagy ajandek: ha ugy tetszik, Isten
> >>ajandeka. De ahhoz, hogy ezt megeld, *erzekenynek* kell lenned,
> >>nagyon erzekenynek.
> >
> >Utban az ongyilkossag fele... Legyunk mindenre, mindenkire
> >nyitottak, turjunk, toleraljunk, igy kell elni... Egy fraszt! Hadd
> >szurjem mar ki *en*, hogy kit engedek magam kore!

Utban az ongyilkossag fele? Haaaat.....
En "lagy burkunak" tartom magam, nyitott Thetas tolerans (a te szavaiddal elve). Es
valahogy nem erzem magam feluton az ongyilkossag fele. Sot, tapasztalataim szer
int
sokkal problemamentesebb az eletem, mint a tobbsegnek.
Egy masik kerdes: ha nyitott vagy, tursz, toleralsz, akkor ki d/nti el, hogy ki
t
engedj magadhoz? Ha egyszer nem *te*...

> >>A siras az erzekenyseg egyik jele.
> >Szerintem a tehetetlensege! Meg aze, hogy tul lagy volt a burok.

Ez az! Legyunk erzelemmentesek! ("...de jo lenne sziv nelkul elni...")

> >>Eloszor is: a hozzaallasod mindenkeppen szimpatikusabb azokenal,
> >>akik masokat hibaztatnak sajat maguk boldogtalansagaert. Pedig a
> >>sorsunkert csak mi vagyunk a felelosek.
> >Ja, persze! Holnap kimegyek egy UZI-val a Sugarba, es
> >mindenki maga tehet rola, hogy igy alakult...

Akad, ahol van (lett volna) beleszolasom, mas cselekvesem mas kovetkezmenyekhez
vezet. Van, amikor nincs. Ha aktiv hose vagy az esemenyeknek (a parkapcsolatok
tipikusan ide tartoznak), akkor az tobbnyire az elsohoz tartozik, amikor szenve
do
alanya, az inkabb a masikhoz. (Gondolj arra, mennyivel maskepp tortoent volna a
z
Obol-haboru, ha elmesz tiltakozni es tuntetni ellene. Es a MIR urallomas is lee
sett
volna mar, ha tegnap nem zoldon mesz at az uttesten).
Udvozlettel

Tibor
+ - hzotyo figyelmebe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasz Zoli,
     
     
     ketsegbeesett soraidat itt a messzi tavolban is olvasom, es az alabbi 
     megoldasi lehetosegeket latom kezenfekvonek:
     
     - a leanyzo arca felderul, midon sudar termeted latokorebe kerul? Hm, 
     erdekes problemakor. Ekkor erdemes vegrehajtani nemi onellenorzest 
     /vajh' mi leszen az ok, mi derultsegre ad alapot?/:
     
     * piros szinu ingedhez narancssarga alapon kek csillagos nyakkendot 
     kotottel! A leanyzo kifinomult izlesenek ez a fajta, egyebkent 
     ketsegtelelnul divatos osszeallitas egy kisse talan harsany.
     * visszamosolyogsz ra ,es ekkor lathatova valik a fogak koze szorult 
     zellerdarabka /egy kivalo munkaebed eredmenye/! Hol is van az 
     nelkulozhetetlen,teveszorbol keszult, rugalmas feju fogkefe?!...
     * latasod okan jutott eszebe, hogy milyen kek is az eg, meg hogy 
     milyen bajosan csiripelnek a madarak, es hogy tulajdonkeppen szep az 
     elet.
     
     No, ha ezek kozul egy sem ad magyarazatot a viselkedesere, akkor el 
     kell fogadnod azt a tenyt, hogy az illeto szemely lejanyos zavarat 
     ekeppen probalja lekuzdeni. Nagyon gyakori jelenseg a nonemuek 
     koreben, es foleg akkor jelentkeznek az emlitett tunetek 
     /nevetes,viccelodes, "ah, pirulok, pirulok," stb./, ha az adott egyed 
     szamara korantsem kozombos ferfiu tunik fel a szinen. Megoldaskent 
     kinalkozik az a lehetoseg, hogy valamilyen rettenetesen komoly tema 
     kapcsan kezdesz vele beszelgetest.
     Nehany abszolut nyero tipp:
     - Hallottad, hogy holnaptol dragul a coca-cola a bufeben?
     - Ne haragudj, de hogy mondjak azt angolul/nemetul/franciaul/urdu 
     nyelvul.... hogy tema?
     - Te is itt dolgozol? En is itt dolgozom? Mi is itt dolgozunk?
     
     Probalkozz, es aztan legyszi, tajekoztass az eredmenyekrol. 
     Csak batran!
     
     Udvozlettel:
     
     Agi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS