Szia, te kedves lany.

Ha szeretsz biciklizni, es hajlando vagy eltolteni egy hetet egy jo
tarsasagban, akkor jelentkezz legyszives! Egy Balaton koruli utrol van
szo, de nem akarok egyedul menni atobbiek kozott (az ok azt hiszem
egyertelmu :) Esetleg hozd el a baratnodet is...

Jo buli lesz, gyere el!


						Hunter

Ui.: Ez tok komoly, nem csak poen volt.

Szia!


>Csak azt nem
>tudom, hogy O hianyzik, vagy csupan az a bajom, hogy egyedul
>vagyok es nincs senkim.

50-50%

Mindketto termeszetes es normalis. Ha beleszolhatok egy keveset: Amikor ugy
dontottel, hogy inkabb szakitsatok, akkor nem volt meg a "nincs senkim" erzes,
ezert nem is befolyasolt. Ha ujra osszejonnetek, talan egy honap mulva megint
szakitani akarnal.

Van egy jo idezetem, egy volt tanarnomtol kaptam:
"Keress baratot magadnak, akinek szokasa ez erzulete a tiedhez hasonlo, es
akinek emberi ertekeire buszke lehetsz."

Szoval akinek a szokasa a tiedhez hasonlo... a tul nagy ellentetek a
valosagban ritkan vonzak egymast (sokaig).


Udv: Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
UIN : 3883877

Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
Code e's Decode fia vagyok e'n!

Haliho, udv meg minden!

Juan irja:
Ez igy mind igaz. Csakhogy a tarsadalom felallasa jelenleg szerintem
olyan (legalabbis a nyugati kulturakban), hogy egyik fel (nevezetesen
a ferfi), joval tobbet tesz mint a masik, s ez az egyik fel
kiszolgalja a masikat, raadasul meg ugy is van beallitva, hogy az
egyik (a ferfi), elnyomja a masikat( a not).

Hat nem tudom. Lehet, hogy ott, ahol csak a ferfi dolgozik, ott o tenylegesen
tobbet tesz, de ahol mindketten dolgoznak, ez 100%, hog nem igaz! Mert a
haztartas, a gyerek azert megis Ónoi munkaÓ.


:Abban viszont igazad van, hogy ha egy no nem akar kihasznalni egy
:ferfit, akkor furcsan neznek ra, s esetleg tars nelkul marad.
:Azaz, a ferfiaknak jo ez az allapot. Miert? Mert erre vannak
:kondicionalva. Lehet azt mondani meg, hogy akkor meg mit ugralok en
:itt, ha egy olyan allapotrol van szo, amelyik mindket felnek jo?

A kulcsszo szerintem a kondicionalva. Vagyis azert latszik ugy, hogy mindket
felnek ez a jo, mert erre vannak nevelve/tanitva, es gyakran nem tudjak, hogy
lehetne maskepp. De ettol fuggetlenul nem hiszem, hogy jo egy
egyenlotlensegre epulo kapcsolat.

:Miert magadnal erosebb, hatarozottabb embert kerestel?? Miert
:lenne ferfiasabb szamodra?

Na jo, vegulis lehet, hog ugy lenne pontos: ugyanolyan hatarozottat. Mert
most sem erzem, hogy o dontene helyettem (sot),  vagy hogy tulsagosan
alkalmazkodnek hozza (sot). Viszon nem hagyja (nem tudatosan) hogy uralkodjak
felette, azaz nem lett papucs - es ez fontos.

:mert akkor a ferfi dolga, hogy megvedjen (mitol? az atomhaborutol?),

Hogy mitol vedjen meg, arrol sajnos tudnek meselni. Ez a tarsadalom azert
alapvetoen ugy mukodik, hogy ferfiak az iranyitok, a vezetok, az
elfogadottak. Lakik alattam egy egyedulallo no, minden problemara nagyon
hiszterikusan reagal, eleinte nem ertettem, miert, de mar igen. Ugyanis a
felettem lako meg egy igen balhes ficko, akivel mar az egesz haz konfliktusba
kerult. Es amit a masodikon lako hapsi elintezett vele ugy, hogy Óha meg
egyszer..., akkor eltorom a kezedetÓ, az nekem hosszas veszekedes+igen
kellemetlen onkormanyzati feljelentesbe kerult, es az ugynek meg most sincs
vege. Holott ha mar akkor ismerem a mostani baratomat, en is csak megkerem,
hogy igerjen be egy kezeltorest, es kesz.
Ne erts felre, en nem azt mondom, hogy a modszer jo, csak azt, hogy a vilag
(sajnos) igy mukodik.

Balint irja:
:> Zsabo, nem tudom, mit gondoljak, vagy nagon szuk latokuro vagy, vagy (itt
engem idezett)
                                                   ^^^^^^^^^
:Ez most veletlenul direkt, vagy direkt veletlen volt ? :))))))

Nem tudom, mire gondolsz? Az elso vagy kotoszo, a masodik meg letige. A
kerdes pedig komoly volt.

:Akkor valoban nem lehetsz annyira oreg, mert amikor en voltam 8 eves,
:akkor meg csak traubisoda volt ...:)))

Most elgondolkodtattal - lehet, hogy en is voltam mar 10 is, amikor bejott a
Coca-Cola, es 8 evesen en is csak Traubi-mamorban fetrenghettem, de az tuti,
hog valamikor akkoriban indult.

Sziasztok!
Edina
***********************************************
Posted via MH's First Class UUCP Gateway
***********************************************

Hello Peter!

> O olyan "utalom a vilagot" tipus mig en pont az ellenkezoje. Emiatt
> szakitottam vele 3-4 het utan, mert ugy gondoltam, hogy egy ilyen
> ellentetnek nincs jovoje. Egyszeruen meg akartam elozni a veszekedeseket.
> Most azonban banom, mert hianyzik. Csak azt nem tudom, hogy O hianyzik,
> vagy csupan az a bajom, hogy egyedul vagyok es nincs senkim.

Ez utobbit valoszinuleg csak te dontheted el. Gondold vegig, hogy jol
erezted-e magad vele az alatt a rovid ido alatt, s ha esetleg nem, nem a
szemleletbeli kulonbseg miatti aggodalom mergezte-e mar idejekoran romanctok.

Nem szoktam okoskodni, mert ugy tartom, aki gyenge, haljon meg (termeszetesen
a pszichikailag/emotionalisan onmagat fenntartani keptelenekre ertem, nem
testi adottsagokrol beszelek - mielott izomagyu darwinistanak titulalna vki),
viszont dark meg onmagat "gruftikent" meghatarozo lonyakat nagy szamban 
ismertem, igy volt idom tanulmanyozni a "problemat". 
Hatarozottan allithatom: tobbseguk leszoktathato a borongasrol/nihilizmusrol. 
Nem mondom, van vele munka, de megeri, amikor mar vigyorogni latod oket. 
Nem art, ha kellokeppen ripacs hozza az embor, es el tudja hitetni, hogy az o 
fajdalma biz sokkal nagyobb, es ot sokkal tobb csapas erte attol a cunya-cunya 
vilagtol, majd amikor mar vigasztalolag lep fel a kedves, fokozatosan ra lehet 
ebreszteni, milyen buta dolog is "utalni az egesz vilagot."

Persze mindenki azt mondja, hogy ne akard megvaltoztatni partnered, hanem
fogadd el oljannak, amillen, ezert elsokent azt kellene merlegelned, hogy
tetszett-e olannak, hajlando vagy-e MEGIS alkalmazkodni hozza - no es: van-e
lehetoseged meg erre, vagy mar begyujtott valaki mast azota maganak. :)

Ha inkabb eletvidam maradnal (Nem baj az, bar szerintem ezt a luxust egyedul
a vakok engedhetik meg maguknak! ;-D), es nem bizol a lassu atnevelesben, vagy
macerasnak veled, inkabb kerits a mentalitasodhoz illo baratnot. (Hogy hogyan
ahhoz eleg atolvasnod a RANDI nehanytiz szamat. :-p) Am talan egy probat
meger az ugy, odamenni az elhagyotthoz (miutan tudakozodtal, hogy szabad-e
meg a szive) es bevallani, hogy kicsit megijesztett a gondolkodasa (vagy
ferfihez illon hazudjunk inkabb valami olyat, hogy a baratok le akartak
beszelni Rola, es majdnem bedoltel /NEM, valami szanalomra meltot inkabb:
meghalt a kiskutyad, es ugy erezted soha tobbe nem tudsz szeretni senkit
ebben a cunya-cunya vilagban, de O segithet talan VAGY hizelgot: magad
akartal lenni, mert a vilag undorito, de eljetek inkabb kettesben azon
a kis tiszta szigeten pillangokkal uzocskezve/), viszont miota elveszitetted
Ot, celtalannak erzed az eleted, folyvast csak reaja gondolsz, lesed az
iskola/munkahely elott, hogy par pillanatra erezhesd a keze meleget a
ajtokilincsen stb. stb. (Lasd meg RANDI nehanytiz szamat! :-p)

Ha kellokeppen modern fiatal(ok vagytok) szemlesutve azt is elrebegheted,
hogy annyira fontos neked O, nem riadtal attol sem vissza, hogy sokak
elott feltard a szived, es egy newsgroupban kertel tanacsot. PERSZE ehhez
olegge ismerni kell, mi imponal neki, illetve kiemelni, hogy szemelyerol
nem ejtettel szot (nehogy pont ez rosszul suljon el), hanem nagy nyilvanossag
elott verted az fejed egy virtualis falba, hogy mekkora szamar is voltal,
amikor okelmet kitaszitottad impozans kebeledbol - az utolso hangnal levego
besziv, hogy lassa micsoda feluletet kinalsz az odabujasra :-).

Megmondom az oszintet, szerintem nincs olyan soteten gondolkodo noi szemely,
aki erre ne lagyulna meg kicsinyeg, az illendoseg kedveert esetleg szab
valami feltetelt a visszafogadasodhoz, amit farokcsovalva teljesitesz, amikor
pedig mar "hazon belul" vagy, igyexel aprankent felviditva az eletet partnerre
formalni. Teszem azt ugy, hogy eloszor az ot erdeklo eloadasokra/filmekre/
koncertekre mentek el, majd szep lassan (belatod, hogy annyira szereted-e,
hogy igazabol a te erdeklodesi korod is ilyen iranyba szukul be ;-p) elcsalod
egy-egy olyan programra, amihez neki lenne kevesbe kedve. Lefegyverezo erv
lehet, hogy szeretned a barataidnak bemutatni, mert annyira imadod Ot, hogy
mindenkivel meg akarod ismertetni, hogy teljesen reszesei lehessetek egymas
eletenek - es ehhez ugye neki is engednie kell. Aztan mint galambpar bekesen
boldogan eltek, amig valaki meg nem filmesiti.

Szumma: ha O hianyzik, szeresd vissza; ha No hianyzik, szerezz ujat.

Sok sikert hozza/Hozza!
Netuddki		Lazac, a hangember
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 "Zengo erc vagyok es pengo cimbalom..." (Esterhazy Peter: A sziv segedigei)

Hali!

>> Mondjuk, egy bulin meglatok egy szimpatikus fiut.
>> O meg nem vesz eszre.
>> Ugy tunik, nincs senkivel, de csak nem vesz eszre.
>> En meg persze szeretnek megismerkedni vele.
>> Mit tegyek?

> Oda kell menni hozza es beszelgetni vele. Tala'n ez a legegyszerubb megoldas.
> udv, Hugica :)))

Ha mar illen bator noi versenyzo van, megkerdenem, mit tekintsen felhivasnak az
embor fia. Cimezgetem a postan a leveleket (hah, a kokorszak nincs is oly
tavol :-)), mikor is egy noi szemely engesztelo mosollyal (eddig szabvany
megszolitasi gesztus) kerdi, nem adnam kolcson neki az tollamat. Elkeszultem,
hat persze. Odalepek az ablakhoz, egy ember elottem, varni kell kicsinyeg.
Mogottem senki, a noi szemely visszaadja a tollat, kerdi feladnam-e az o
boritekjat is, belyeg rajta, csak be kell dobni. Persze, es ennyiben maradunk.
Ezutan gyorsan le kellett volna kormolnom a cimet, irni neki megkerdezve
emlexik-e ram, mer' en nagyon? Vagy egy parti mas mint egy kozeleti szinhely?

Udvozlet a Gyozoknek!
Netuddki	Lazac, aki mar elobb gondolkodik... aztan csak gondolkodik :)
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 "Zengo erc vagyok es pengo cimbalom..." (Esterhazy Peter: A sziv segedigei)

Sziasztok!
 Juan:

> >-Indiaban es kornyeken eleg gyakori, hogy a fiatal
> feleseget
> >hozomanyvadaszat celjabol megolik, ugy, hogy meggyujtjak.
>
> >Nyilt lang mellett foznek, igy ezt konnyu balesetnek
> alcazni.
> Ez szamomra - igy - elegge elkepzelhetetlen. S mit
> mondanak?
> Veletlenul beleesett a tabortuzbe, s csak ez a hamu
> maradt,
> mert nem birt kimaszni?
> Szerintem itt ez (nem reszedrol!), alapvetoen ferfiellenes
> reklam.
> Ki van hangsulyozva a megoles modja (meggyujtjak!), holott
> vegul
> is nem ez a lenyeg. Ha tenyleg van ilyen (hozomanyvadaszat
> celjabol),
> torteno gyilkossag, akkor azt valoszinuleg sokkal
> hatekonyabb
> eszkozokkel vegzik el. Szerintem itt keveredes tortent ket
> egymastol
> kulonbozo dolog kozott. Indiaban REGEN tenyleg szokas
> volt,
> hogy ha a ferj meghalt, akkor a tetemet elegettek, s vele
> egyutt
> a feleseget is.

Nem kevertem itt ossze semmit. A szati (nem tudom, hogy mi
is a helyes magyar atiras, angolul suttee-nek irjak -
ozvegyek unnepelyes elegetese a ferj maglyajan) egyebkent
meg ma is elofordul, itt azonban arrol van szo, hogy a
fiatal feleseget, ha a szulei mar nem birnak tejelni a ferj
csaladjanak, meggyujtjak (esetleg elotte leontik benzinnel),
majd a rendorsegnek ugy magyarazzak  az esetet, hogy fozes
kozben meggyulladt a szarija. Es ez sajnos gyakoribb, mint
az ember gondolna, es a rendorseg nem is gyozi kivizsgalni
ezeket az eseteket.
Egyebkent nem ferfiellenes reklamot szandekoztam folytatni,
hanem arra szerettem volna ramutatni, hogy azok a
tarsadalmak, amelyeket emlitettel, (hogy finoman
fogalmazzak) nem feltetlenul veszelytelenek a nok szamara.

Aztan most mar tenyleg atterhetnenk valami kellemessebb
temara.

Ilona

On Sun, 19 Apr 1998 09:10:24 stb, hu de regen volt, de mar reg nem 
hallottam Nemtudomki zoldfulu baratunkrol, ha meg az eterben vagy,
nyugodtan visszavaghatsz, en garde!

>> hmm, inkabb a noi nem igazi ertekeit probalom keresgelni...
>... Szoval en is tisztelem a
>noket, de ebbol a szempontbol nekem mindegy, hogy no vagy ferfi, inkabb az
>emberi ertekeket...nem keresem, csak meglatom altalaban.
Szoval szerinted nincsenek kulon noi meg ferfi ertekek? Biztos, hogy 
vannak, kulonben nem lennenek nemek, tok mindegy lenne, hogy biosz oran
tanarno vagy tanar ur magyarazza az anyagot a 7. osztalyosoknak, a 
nagypapa sutne finom sutiket, es a nagymama podorne a bajuszat :)
Jo, persze az emberi ertekek ettol fuggetlenul vannak mindenkiben, de
nekem speciel nem mindegy, hogy eppen fiuval vagy lannyal beszelgetek,
akkor sem, ha semleges temak jonnek szoba.

>> Udv az Eretlenek klubjaban.
>Jo pap holtig tanul...zoldfulu meg richtig eretlen :))))))
Most lattam egy fodraszszalont, ahol fuleket is festenek, mar ki is
neztem egy jo zoldarnyalatot. :)))

>> Na ja, lehet, hogy ez nem eretlenseg, csak nem merik vallalni a
>> gondolataikat a masik nem elott. Te oda mernel allni egy bomba alaku
>Minden titkos gondolatodat te se mondod el, ugye?
Attol fugg, kinek. Lehet, hogy pont az derul ki, hogy je, a masiknak is
hasonloak a titkos gondolatai. Ami viszont borzaszto pozitiv tud lenni!!
Es persze tudni kell a titkos gondolatokat jol formaba onteni.

>> Neha azert jo jatszani a gondolattal, elismerem, csak arra kell
>> vigyazni, hogy nehogy osszekeverd a valosaggal. Velem mar megtortent,
>> hogy addig gondolkoztam, amig elhittem, hogy amire gondolok, az van.
>> Amig jo nagyot nem koppantam utana.
>Igaz. Van akinek meg bejon a dolog...
Mazlista! de az illeto biztos jo emberismero volt. Vagy ugy vitte elore
a szalakat, hogy bejojjon, amire gondolt, es igy szinte eszrevetlenul 
masfele sem tudott terelodni a dolog.

>> Egyebkent ha mar en is talalgathatok, most mar tenyleg komolyan
>> meglepodnek, ha megis lany vagy :)
>KiTuggya...
Hat ha mas nem, te biztosan.

>Es pont a nok fognak erette tenni? Es akkor miben leszel erett?
nem "a" nok, hanem azok a nok, akikkel egymast erettebbe tehetjuk, 
akikkel (ha csak egy idore is) egyfele vezet az ut. A baratnok, a 
szerelmek, es nem valoszinu, hogy a sarki fuszeres neni, akit rendszeresen
megnezel, hogy milyen formas, de annyit sem tudnatok egymasnak mondani,
hogy milyen szep idonk van.

>Egeszen elvont fogalmakrol beszelsz baratom! Teljes erettseg? Felnottseg?
>Szerintem aki felno, annak nem kell feltetlenul elveszitenie a gyerekkori
>tulajdonsagait, es egyebeket. Szerintem jo lesz, ha majd "felnott"
>leszek...bar most - huszonevesen - bizonyos dolgokban joval erettebb
>vagyok, mint sok 50-60 eves...latod, teljesen szubjektiv a dolog.
>"a fejlodes nem allhat meg" - ezt egy rajzfilmben hallottam :))))
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Errol van szo. Aki "felnott", az azt hiszi, hogy oneki mar nincs mit 
fejlodnie. Aki "erett", az pedig eljutott odaig, hogy mar latja, hogy
miben erdemes fejlodnie. Es aki azt hiszi, hogy mar nincs mit fejlodnie,
az nem latja mar, hogy merre a fejlodes, ergo nem erett tobbe. 
Eleg kusza voltam?

>> Lattad a Hook cimu filmet?
>Nem.
Nezd meg, az pont ezt a "felnottseg"-problemat feszegeti, es mellesleg
nagyon aranyos film.

Udv: 
meg mindig Nagyi

>Hello!
Hello!

>... O olyan "utalom a vilagot" tipus mig en pont az ellenkezoje. 
>Emiatt szakitottam vele (...) Most azonban mar banom mert hianyzik. 
>Csak azt nem tudom, hogy O hianyzik, vagy csupan az a bajom, hogy 
>egyedul vagyok es nincs senkim.

Szerintem biztos, hogy az egyedullet teszi. Hidd el, amint talalsz egy 
olyan lanyt, akivel egyforman "szeretitek a vilagot", egy percig sem
gondolsz majd arra, hogy az elozo lannyal ujra osszejojj. Azt ajanlom,
keress olyan tarsasagot, ahol ilyen lanyok valoszinuleg elofordulnak.
Kulonos ismertetojeluk, hogy gyakrabban es oszintebben mosolyognak.
Nagyi

Sziasztok

Mar megint itt a telapo. Eleg hulyen veszi ki magat, hogy neha irok, aztan 
egy idore lehal a Datanet, szoval ne haragudjatok, ha nem mindig reagalok.

Olvasgattam a Randikat - egy par napig szabin voltam - es lattam, hogy Agnes 
nevu levelezo tarsunk megemlitette A szextippek lanyoknak cimu konyvet. Csak 
annyit fuznek hozza, hogy a konyv szenzacios. Egyszer lattam csak boltban, 
meg az evtized elejen, azonnal meg is vettem a baratnomnek, mert nagyon 
olvasmanyos, humoros es megis bolcs modon ir kapcsolatokrol, ad tanacsot 
lanyoknak. En speciel nem vagyok lany, de beleolvastam a konybe es nagyon 
sok dolgot tanultam meg belole - csunya dolog ilyet mondani tudom, de - egy 
csomo noi trukkot hamarabb fel lehet ismerni es megtenni a megfelelo 
lepeseket, levonni a konzekvenciakat. Szoval mindket nemnek ajanlom.

Tudom, hogy mostanaban mar nem tema, de lehet, hogy erdekesnek talaljatok az 
alabbi esetet:
A CNN-ben lattam a riportot. A megallapitasokat, adatokat onnan veszem es 
mar elore is felek, hanyan fogjatok cikizni a mediakat, az Amerikaiakat stb. 
Mindenesetre no comment.
Iran az egyik legfelvilagosultabb es legliberalisabb iszlam allam. Ezert 
lehet peldaul ott egy nonek a ferjetol elvallni. Azert a jogrendszernek 
vannak meg hianyossagai ezzel kapcsolatban.
teny 1: A hazassagbol szarmazo gyermek merlegeles nelkul mindig az apa 
gondnoksaga ala kerul.
teny 2: Az apanak jogaban all - buntethetoseg nelkul - leanygyermeket 
megolni.
A per: Egy Irani anya pert inditott, mert volt ferje, aki mar tobbszor volt 
eroszakos cselekedetekert buntetve, es akitol elvalt, a neki megitelt 3 eves 
leanygyermeket lassu tuzon megsutotte. A ferjet a birosag nem buntette meg, 
mivel cselekedetet akar nagy nyilvanossag elott is buntetlenul 
vegrehajthatta volna. (O.K., volt valami buntetes, bantalmazasert - azt 
hiszem 2 evet kapott a ferfi, de hat nap utan szabadult). A cselekmenyben 
reszt vett az asszony batyja is, de mivel neki nem volt hozza joga, halalra 
iteltek. Mivel no a feljelento es ferfirol van szo, az itelet csak akkor 
vegrehajthato, ha a no a szamara egyebkent elkepzelhetetlenul magas 
verdijat, kb. 5000 dollart megfizet. Azert az Irani feministak (mert mar 
olyanok is vannak) nagyon boldogok voltak, hogy a noknek legalabb mar nemi 
joguk van a nyilvanossaghoz.
Tudom, valoszinuleg keves iszlam hivo olvasonk van, abba kellene hagyni mar 
a vitat azokrol a kulturakrol, amelyekben valoszinuleg az olvasok 99%-a 
sohasem fog elni. Felejtsuk el azokat a gondolatokat, hogy ok hogy latjak a 
mi dolgainkat, mit gondolhatnak es hagyjuk el azokat a zarojeles 
megjegyzeseket, hogy pl.: "europai szemmel". A fenti esetet azert irtam le 
mert megdobbent. Mikor Romai Jogot tanultam, olvastam, hogy a 
koztarsosagkorig a csaladapaknak a Romai Birodalomban is meg volt ez a 
joguk, de mar azt is felhaboritonak tartottam, nemhogy azt, hogy ez 
napjainkban is torvenyileg elfogadott.

Na errol ennyit. Annyira orulok viszont, hogy mostanaban egy csomo aranyos, 
ertelmes es muvelt lany megjelent a Randi iroi kozott. Gondolom, hogy van 
kozottuk szep es csinos is, szoval megdolni latszik az a - reszemrol sohasem 
osztott - nezet, hogy a fenti tulajdonsagok 2-vel kezdodo szemelyi szamok 
eseten kizarjak egymast.

Na sziasztok,

     <]:-o> a telapo

P.S.: Aranyos lanyok irjatok privatba is, ne feljetek, nem harapok.

Fenti hozzaszolasomban elfelejtettem megirni, ha valaki nem 
emlekezne: a szabad cimu levelezonk az, aki nyilvanosan 
libazni szokott lanyokat.

GGG

Csinos, johumoru, felsofoku vegzettsegu holgy
keresi inteligens, jo megjelenesu urak
ismerettseget 45-55 eves korig.

15 év körüli lányok levelét várom, kik szivesen leveleznének velem...

> Koztudott, hogy szinte minden
> noiesnek/ferfiasnak tartott tulajdonsagra lehetne olyan
> tarsadalmat felhozni, ahol epp forditva gondoljak, amibol az
Igy van. Maradjunk a sajat tarsadalmunk ferfias es noi szokasainal....
Itt konkretan olyanokra (is) gondolhatok mint pl.:
sminkeles, divatkovetes, szoknyaviseles(!) stb. (nahat ezek mind
kulsosegek.... :)))) de gondolhatsz belsosegekre is :))
> A mosas felet, a takaritas felet, a fozes felet... tovabb
> reszletezzem? :-))
A favagas felet is? A butorcipeles felet is? A kocsimosas felet is? Az
autoszereles, villanyszereles felet is??

>> Ha ugyanezt egy ferfi tanacsolna egy masik ferfinak, az
>> isten se mosna le rola, hogy szexista... :)
> Az a kulonbseg, hogy egy lany nagyobb valoszinuseggel tudja
> maga kismosni a foltot, mit egy fiu :-)) , vagyis a fiu
> halasabb a segitsegert :-))))
:))) Igen, de a megallapitasomon ez nem valtoztat...

Udv
Gabor

Született Győri Zoli/182!

Én megfelelnék neked?
Ha döntöttél, válaszolj!

Ismeretlen Ismerős.