Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1189
Copyright (C) HIX
1998-05-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX RANDI *** #1188 (mind)  54 sor     (cikkei)
2 gezemice (mind)  40 sor     (cikkei)
3 elso hozzaszolasom (mind)  31 sor     (cikkei)
4 bocsanat, es atirva ujra (mind)  80 sor     (cikkei)
5 Sziasztok! (mind)  16 sor     (cikkei)
6 Re: Ujabb kerdes (mind)  27 sor     (cikkei)
7 Remenysugar (mind)  35 sor     (cikkei)
8 Re. #1188 (mind)  19 sor     (cikkei)
9 Eb (mind)  7 sor     (cikkei)
10 hirdetes (mind)  5 sor     (cikkei)
11 legyunk baratok... (mind)  46 sor     (cikkei)
12 jajj netuddki (mind)  51 sor     (cikkei)
13 Who pays? (mind)  27 sor     (cikkei)
14 Rere : emancipacio (mind)  22 sor     (cikkei)
15 Ertetlensegre reagalva (mind)  23 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX RANDI *** #1188 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Laca szemleletet - izlesficamos nok rulez - pedig barmennyire osztom,
> azert ottan bujkal az emborben, hogy egy ollan helyre, takaros
> menyecskevel szeretne szerelmezni, nem olyasvalakivel, aki komolyan
> gondolja, hogy egy ferfinak csak egy fokkal kell szebbnek lennie az
> ordognel. Szumma szummarum: erzelmi sikon is a "nem szeretnek olyan
> tarsasagba tartozni, amelyik befogadna"-velekedes buta hive vagyok. De
> talan maj' kinovom egyszer.

Hali!

Kb hat oraja van 15 percem hogy kitalaljam mi a halalert csak minden masodik 
rekordot irja ki az ODBC VB alatt, igy hat irok egy par sor ide (is).

Eloszor is tobben felreertettek elozo uzenetemet. Nincs kedvem senkinek sem 
private megirni mi is tortent azon a szep napon, kizarolag a felenken ismerkedo
 
leanynak kuldtem volna el, de pont o nem jelentkezett, igy hat orokre titok mar
ad 
mi tortent. :-))) A masik hogy az "izlesficam" mint olyan felre lett ertve. A b
atran 
kezdemenyezo holgy egy szoke angyal volt. Egy haverom hivott meg ugy 200 
km-re innen egy kisebb osszejovetelre. Az ilyen noket az eselytelenek 
belenyugvasaval eszre sem szoktam venni, jellemzo hogy vegulis egyszeruen 
megkopogtatta a hatamat mint egy bejarati ajtot mikozben borozgattam. 
Megfordultam, es harom percen belul inkabb hasonlitottam egy porazon vezetett 
kutyahoz mint egy onallo akatarattal rendelkezo emberhez, dehat ezt a 
jelenseget kisse koltoibben mar megfogalmazta valaki ebben a randiban amikor 
kifejtette hogy a nok csak akkor dontenek az erzeseik segitsegevel ha ez a 
racionalis. :-))) Ez persze nem jellemzo. Egy konszolidalt kapcsolatban nincs 
ilyen hirtelen fellangolas, ergo a ferfinek is latszolag megmarad valami az 
eszebol. De en azt mondom, aki meg nem erezte azt a "tuzet" ami ilyenkor 
minden mast feleget, (nekem pl. ket eve egy hasonlo "langolasom" alkalmaval 
majdnem csodbe ment az amugy egesz jo kis vallalkozasom) az annyival nem 
gazdagabb es okosabb, hanem annyival kevesebbet tud a vilagrol es sajat 
magarol. :-))) Na jolmegasztmondtam, ezt hamozzatok ki!

Azonkivul mikozben a haromdimenzios martixokat szamitgattam, rajottem, hogy 
pont ugyanannyi (vagy egy kicsit tobb) no veszi kezbe a kapcsolatok 
kezdemenyezeset mint ahany ferfi esik aldozataul egy-egy ilyen "akcionak". 
Igy aztan a holgyek is megoszhatjak velunk az o praktikaikat ha akarjak es 
merik. :-))) Az legalabb nem macsosag hanem batorsag. :-)))) Megiscsak 
elfogadottabb!

Meg egy megjegyzes az emancipaciohoz: a HVG 29.oldalan van egy kep 
Indiarol ahol az atomkiserletek MELLETT tuntetnek. Az arany 2 ferfi 11 no. 
Gratulalok, ez aztan az "eredmeny".

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
+ - gezemice (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From:  
> Csak azt hasznssljssk ki, aki ThetarzThetakenyebb, Thetas nem rssmen s;
> ezt mssr csak tudom.
Varjunk csak. Ha jol olvasom az ekezeteidet, ezt irod:
Csak (azokat a fiukat) hasznaljak ki (marmint a lanyok), aki erzekenyebb,
es nem ramenos.
Tehat akkor az a fiu aki erzekenyebb (ami nem rossz tulajdonsag), es nem
ramenos (ami szinten jo dolog), az automatice ki lesz hasznalva? Ket jo
tulajdonsaga miatt??? Tehat akkor mi fiuk ne legyunk erzekenyek, es
legyunk ramenosek????

>>Keresek valakit, akivel a szeretkezesek kozott meg beszelgetni is
>>lehet 
> Nagyon sajnssllak, ha a lssnyokkal nem tudsz beszThetalgetni, "csak"
> arra hasznsslod  ket. Ez a te szegThetanysThetagi bizonyotvssnyod is.
Hat eppen arrol van szo, hogy ez a pasas szeretne NEM csak arra hasznalni
oket... :)))
> Nekem a barsstaim 98%-a fi., Thetas vThetalemThetanyem szerint vel^nk
> sokkal Thetartelmesebben lehet beszThetalgetni. Sokkal inkssbb
> szintThetak akssr kellemes akssr kellemetlen dologr<=l van sz<=.
Vagyis ha jol ertem amit irsz, a fiukkal jobban el lehet beszelgetni...
Eszerint te azt tanacsolod a fenti fiunak, hogy inkabb veluk
beszelgessen????
-----------------------------
From:  
> Hasonlo cipoben jarok en is, engem viszont az erdekelne, hogy
> szerintetek hol van olyan hely a disco-n kivul ahol
> ismerkedni lehet. Tudom, most majd jon a valasz, hogy barhol, de ez nem
> ilyen egyszeru mint akar egy discoban.
> Szoktam jarni biliardozni, haverokkal pub-okba dumalni, de valahogy soha
> se sikerult senkievel talakoznom. 
Na most figyelj. En nem csak, hogy diszkoban nem voltam meg, de pub-okban
sem... Akkor en hol a feneben ismerkedem???
Barhol...  :)))))

Es ez valoban igy van... :)
Ismerkedtem mar liftben, egyetemen, buszon, utcan, irc-en, szerepjatekban
(dezso.westel.hu 6666 :))), es meg sorolhatnam...

Gabor
+ - elso hozzaszolasom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Ez az elso irasom a RANDI-ba, remelem nem fog tulsagosan is hulysegnek tunni. 

Telapo irta, mint tanacsot:
1,  Csak azt szolitsd meg, akin latod, hogy eszrevett.

Igen, ez eszerunek hangzik, de honnan tudjam, hogy eszrevett? En ranezek, O
visszanez, mindketten elmosolyodunk egy picit, aztan tovabbmegyunk, mindenki
a maga utjan. Most ez eszrevetelnek szamit-e, vagy sem?


A masik tema amihez hozzaszolnek, az ettermi nagyvonalusag. Szerintem az
elso talalkanal mindeki a sajatjat, aztan amikor mar jobban megismertetek
egymast, addigra mar ugyis kialakul a dolog. Ajanld fel, hogy fizetsz, de ha
lany ellenkezik, akkor ne eroltesd. Ez akar annak a jele is lehet, hogy nem
akar tobbet talalkozni veled, nem akar Toled semmit. De ha hagyja, akkor az
azt is jelentheti, hogy ha lesz meg ilyen alkalom, majd akkor megadhatja, de
rosszabb esetben azt is, hogy vacsorazott egyet ingyen, es annyi. 
Egyszoval abbol, hogy ki fizet, nem lehet semmilyen biztos kovetkeztetest
levonni. Persze ezek az en privat gondolataim, biztos lesz, aki egyetert, de
gondolom, hogy lesz olyan is, aki nem.


sziasztok
       Bela

************************************************
*            mailto:                *
*       URL : http://www.irisz.hu/~rb          *
************************************************
+ - bocsanat, es atirva ujra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eloszor is ezer bocsi, hogy az elozoben ekezeteket hasznalva irtam,
elfelejtettem hogy nem kene. Most ujbol, ekezetek nelkul.

Kedves PThetaHss,

Mint lany nem birtam megallni, hogy ne reagaljak a leveledre. Nem ertem
miert kell altalanosotani, es rossz
elmenyek miatt leszurni azt, hogy minden lany ilyen.
En a sajat nevemben tiltakozom, es kikerem magamnak. NEm vagyok sem
ramenos, sot ellenkezoleg, brutalis sem, erzeketlennek meg abszolut nem
vagyok mondhato, mondhatni a mai vilagban mar tulerzekeny is vagyok, ami
nem elony. Tehat nem csak olyan lanyok vannak, amilyet te ismersz.

> Mintha hormonzavarban kuzdenenek a nemek: a ferfiak
>visszahuzodobban, serulekenyebben, sirosabbak lesznek, a
>nok pedig egyre ramenosebbek, brutalisabbak, erzeketlenebbek.
>Sokakkal beszelgettem mar errol, pro es kontra, de egyre inkabb
>ez a velemenyem.

Csak azt hasznaljak ki, aki erzekenyebb, es nem titkolja, rejti el, ezt
mar nagyon jol megtanultam.

>Egyszeruen ki vagyunk hasznalva, majd citromkent kifacsarva.
>Magamon is egyre jobban veszem eszre, hogy lassankent mar meg
>sem merem szolitani a noket, nehogy... na mindegy.

>HE LANYOK! Tenyleg ilyenek vagytok?
NEM, NEM vagyunk ilyenek, maximum te ismerkedsz rossz helyen.

>Keresek valakit, akivel a szeretkezesek kozott meg beszelgetni is
>lehet (ez mar feltetelezi a "kozottot" is...), s nem is sertodik meg,
>s esetleg meg segit is... Szeretnem, ha egyszer mar nem csak
>nekem kene a noket tanitanom, hanem en is profitalhatnek.
>LEGY PROFI!!!
Nagyon sajnallak, ha a lanyokkal nem tudsz beszelgetni, ocsakoe arra
hasznalod oket. Te tudod, ha neked eddig igy megfelelt, akkor meg
eszmeletlen sajnallak.

*****************************************************************************

>...nekem speciel nem mindegy, hogy eppen fiuval vagy
>lannyal beszelgetek,
>akkor sem, ha semleges temak jonnek szoba.

Ez furcsa, mert nekem mindegy, de csak ha a barataim koze tartozik. Bar
igaz, hogy maskepp reagalnak, es mas a velemenyuk, felfogasuk dolgokrol.
Nekem a barataim 99%-a fiu, es szerintem veluk sokkal ertelmesebben
lehet beszelgetni. Igaz en fiuk kozott nottem fel. A sracokkal sokka
oszintebben el lehet beszelgetni, nem kezdenek el nyafogni, hisztizni,
akar kellemes, akar kellemetlen dologrol van szo, es megmondjak a
dolgokat, akar jolesik, akar nem. Ez pozitivum nalam.

>Errol van szo. Aki "felnott", az azt hiszi, hogy oneki mar
>nincs mit
>fejlodnie. Aki "erett", az pedig eljutott odaig, hogy mar
>latja, hogy
>miben erdemes fejlodnie. Es aki azt hiszi, hogy mar nincs
>mit fejlodnie,
>az nem latja mar, hogy merre a fejlodes, ergo nem erett
>tobbe.

Szerintem az ember soha nem tud annyit, hogy ne lenne
kepes ujat tanulni. Meg 100 eves korara sem fog mindent tudni,
allando fejlodes szukseges, mert mindig lehet fejlodni.
Regen rossz, ha valaki azt hiszi, hogy mindent tud, neki
nem kell fejlodnie.

na ennyi volt,
Sziasztok
Guzsi
**************************************************************
Name: Guber Zsuzsanna              Address: Szekesfehervar
Nick on the IRC: Cintia            College: SZIF, Gyor
ICQ: #9399444
e-mail: 
        

"Az ismeretlentol nem felni kell, hanem megismerni.
Felni azutan sem keso.oe
*************************************************************
+ - Sziasztok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

 Szeretnek levelezni/megismerkedni olyan 16 - 18 eves lanyokkal, akik 
szeretnek kirandulni, akikkel jol el lehet beszelgetni (szinte 
barmirol), helyesek es ertelmesek.

 Magamrol: 180 centi magas vagyok. Nem vagyok tipikus macho. Nem a 
diszko a kedvenc szorakozohelyem. Jol lehet velem beszelgetni. 
Huseges vagyok. Szeretek kirandulni, akar bringaval, akar gyalog 
(szeretem az erdei turakat).

 Varom a leveleket.
 Cimem: 
 
 Udv: 
      Szabolcs
+ - Re: Ujabb kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!
Vegre valaki aki laza:
>Koszonom a sok jo tanacsot az ismerkedessel kapcsolatban.
>Vegul majdnem mindenki azt tanacsolta, hogy kezdemenyezzek.
>Van aki szerint finomabban, van aki szerint celratorobben
>erdemes. Megprobalom megtalalni a hozzam illo format.
>Talan intelligensen beszelgetek vele es kozben
> leontom pezsgovel Juan fuzold nadragjat.

Ez valami eszement jo szoveg.

Mi lesz azutan? Nem hagyod, hogy fizessen, bemutatod, hogy Te erett,
felnott, onallo no vagy - aki nem hagyja magat olcson megkapni :-)
Ket heten keresztul nem hagyod, hogy a kezfogason tuljussatok. Szoval
csak fokozatosan engeded magad kozelebe :-)


Az eredmeny? Kedves partnered vagy ugy dont, hogy falramaszik a
viselkedesedtol es igy atmaszva a falon eltunik valamerre. Vagy rajon,
hogy
milyen ertekes lenyt sodort utjaba a vakvegzet es iszonyuan meg fog teged
becsulni.

Most nem szeretnem a keteves kapcsolatomat vegig elemezni :-)

Bye,
NP
+ - Remenysugar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello fiuk, hello lanyok!
Erre a levelemre szeretnek valaszt kapni, legalabb annyit, hogy 
egyetertek-e, vagy nem.

Mar nem vagyok teenager, de lelkileg, meg 16-nak erzem magam, ebben
semmi kulonos nincs, a kulonos az, hogy en csupa rendes lannyal 
talalkoztam.
Lehet, ez azert van, mert akit nem tartottam annak, attol nagyon 
gyorsan leleptem, meg az elso tiz percben, es rajuk mar nem is 
emlekszem.

Szeretnek nehany tanacsot adni azoknak a fiuknak akik nem igy erzik.
A fo problema abbol adodik, hogy a suta lanyok kifogjak maguknak a 
legszelhamosabb fiukat, a suta fiuk, pedig a legszelhamosabb lanyokat.

Most nehany valogatasi szempontot sugnek:
-Nezd meg a lany korulmenyeit, hogyan el, hogyan tartja a 
kapcsolatokat testvereivel, baratjaival, szuleivel, mennyire tartja 
rendben a dolgait. Az, hogy a csaj mit beszel, az teljesen kozombos.
-Jo omen, a megfelelo csillagkepek ismerete. Tartozkodj az olyanoktol,
kik hatalomra vagynak, vagy tul konnyen sikerul nekik minden.
-Ha osszejon a szex, ne legy mertektarto, ezt majd az utokor itelje 
meg, hogy jo volt-e vagy rossz, es mindig a masikat figyeld, hogy Ot
minnel tobbszor kielegitsd, sose magad.
-Erzekenyen reagalj minden dologra, mely kettotokkel elofordul, sose 
legy kozombos.
-Egy fiatal, egeszseges lany szuksegkeppen szep is.

-Ja, es, ha ez megsem mukodik, akkor benned van a hiba, azt kapod 
vissza, amit kierdemeltel.

Ennyit mara, az ures fecsegesbol.

Szia,
Ivan.
+ - Re. #1188 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Lazac,
eddig azt hittem, a humorerzek ved a depressziotol. Ha te tenyleg
komolyan gondolod, amit irtal, akkor nagyot tevedtem. (Kivancsi lennek,
mi az, ami visszatart a kiszallastol. :-))

Miert lenne luxus boldognak lenni? Szamomra termeszetes az a torekves,
hogy jol erezzem magam, az altalad plasztikusan abrazolt begubozas joval
kevesbe (oszinten szolva egyaltalan nem) vonz. Tudom, egyedi peldanyok
vagyunk, mindenki maskepp szerez oromet maganak, es ebbe a mazochizmus
is belefer, de amig valasztasi lehetosegem van, inkabb a boldogsagra
szavazok, mint az onmarcangra. Jut eszembe, probaltad mar az elobbit?

<Es mitsinaljak akkor a szekrennyi fekete rucimmal? ;-)
Madarijesztot. :-)

Udv
Agi
+ - Eb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tudom, hogy nem kifejezetten idetartozik, de nem tud valaki egy orokbe
fogadhato 5-7 honapos nemet juhaszkutyarol?

Koszi!
Agi
+ - hirdetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lanyok!

Fiatal, nem fuggetlen srac sexpartnert keres.

roger
+ - legyunk baratok... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho

Ugy latom az utobbi idoben eleg sok embert idegesit az az
egyszeru kis mondat, hogy "legyunk baratok". Tudjatok, nem
vagytok egyedul. Na mindegy. Szoval nem akarok ugy csinalni
mintha mindent tudnek, ezert csak a sajat tapasztalataimat es a
korulottem latottakat irom le. Azoknak, akik nem ilyen ertelemben
szoktak mondani, vagy mast gondolnak: ne haragudjatok, nem
sertegetni akarok senkit, de tenyleg sajnalom azokat, akik ez
utan a mondat utan hiu remenyeket taplalnak, es tudom, hogy
mindig vannak kivetelek.

Ertelmezo szotar:
Legyunk baratok. Lany -> Fiu
Jol esik a sok figyelmesseg es torodes amivel elhalmozol es
annyira, de annyira maganyos vagyok. Talalkozzunk neha, hogy
panaszkodhassak, legalabbis addig amig meg nem talalom a
nagy O-t.

Legyunk baratok. Fiu -> Lany
Hat en szivesen lefekudnek veled, de nem akarok komoly semmi
komoly kapcsolatot, meg tudod van baratnom, szoval a tied
minden felelosseg es en nem igerek semmit.

Az eddigi tapasztalataim alapjan egy viharos, mindent elsopro
szerelem, egy olyan kapcsolat, amire mindig boldogan gondolsz
nem hosszu baratsag utan alakul ki. Ha maglatsz valakit es van
kozottetek egy szavakkal ki nem fejezheto vonzalom, ha a
beszelgetes, a flort konnyeden es termeszetesen megy akkor
az az igazi. Ha mindketten tudjatok, hogy milyen jo lesz a masikkal
es, hogy nemsokara meg is fog tortenni, de megsem az a
kapcsolat lenyege, hat ilyesmikre gondolok. Ami a velemenyem es
masokon lattam, az az, hogy baratsagokbol ritkan alakul ki nagy
szerelem. Mikor egy baratsagbol kapcsolat lesz, az olyan langyos,
kenyelmes dolog. Es ami a legrosszabb ezekkel kapcsolatban, az
ilyen tipusu kapcsolat tart a legtovabb ugy, hogy igazabol mar
egyik fel sem erzi benne jol magat.

Ha ellenvelemenyetek van, nyugodtan vitatkozzatok. Azert meg
egy Karinthy idezet: "Lehet-e ferfi es no kozott igaz baratsag, es
ha igen, miert nem?".

Jok legyetek, kulonben jon a virgacs, meg testhezallo fekete
ruhaban a jokepu karmpuszfiuk es a csini krampuszlanyok...

     <]:-o> a telapo
+ - jajj netuddki (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

>Ertekrended valoszinuleg a normalis fele tendal, csak egy kicsinyt >magabizo.
Figyelj. A magabiztossag az egy jo tulajdonsag. Mindaddig, mig nem megy
at nagykepusegbe... De akkor is. Ugy lasd a vilagot, hogy tudj orulni,
tudj szeretni, tudj elni. Sokan nem tudnak. Miert? Mert ugy gondolkodnak
mint te. Es -Orban Vi. szavaival elve- Elhiszik, hogy nincs mas
alternativa. Asszik, hogy csak igy lehet elni, ahogy ok, aki boldog az
meg kepmutato, vagy valami, de biztos hazudik.
Ez szerinted egy eletkep, egy helyes gondolkodasmod? Ha szerinted igen,
akkor erdemes lenne elgondolkoznod rajta, hogy miert van ez, es tudnal e
valtoztatni rajta.
-irjal maganba, ott meg lenne egy par jo gondolatom, csak nem feltetlen
publikus- /reszemrol/

>Bar mindenkinek ollan a valo vilaga, amilyennek latni >szeretne/elfogadni
>meri. Mindazonaltal Ianus mentalitasa egyaltalan nem egyedulallo:
Latod? Ha te is ezt mondod? Ugye ez nem quoted?

>Szerintem az elet 100%-a unalmas es gusztustalan, az emberek persze >kisebb
>hanyadban - a korulottem levok raadasul meg kisebb aranyban, mondatja
Ezt nem tudom elhinni. Voltam nagyon sokat a padlo ALATT! Hogy mar
felmosni sem lehetett, de mindig lattam remenyt. Erted? Remenyt. Az ami
megmentett attol, hogy ugy gondoljak a vilagra, mint te most. Es most
BOLDOG vagyok. De latom, hogy te nem. Es mondjuk, ezek igaz erzelmek. Es
szeretnek segiteni. Ez is az. Es ezek az igaz erzelmek adnak egy olyan
joerzest, ami segit, hogy 1., tuleld 2., ateld 3.,megeld az eletedet. Es
lehetsz te is boldog. Nem csak ugy egycsapasra, de megvaltozhat minden.
Nem csak hozzaalas kerdese. Az az alapja, ezert jo hozzaallas nelkul nem
muxik a dolog. Viszont kell meg hozza kitartas, onbecsules /amig sajat
magadat nem tudod ertekelni, addig nem lehet jo eleted/, es baratok.
Fontos mind a harom. Es vegul .. nem mondom el megegyszer.

>megertesem - en viszont ugyszinten totalisan ...es igy erzem jol magam.
Na ettol kikattantam. Ez azt jelenti, hogy a vagy is eltunt az
eletedbol, hogy megvaltoztasd azt? Nincs remeny?


>azert nem szallok ki vegervenyesen, mert van egy dolog, mely kihivast,
>feladatot jelent - de ez mar nem a RANDI targykorebe tartozik.
-irjal mar egy magant tenyleg, akarok veled konzultalni komolyabban.
Nem mondom meg senkinek a mail cimed... teljes diszkrecio. :)

-- 
Bye,
Danny @

mailto:
UIN:10730193
---
EgThetar: az elefssnt japssn vssltozata.
+ - Who pays? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello

Csak roviden.
A volt baratnommel ugy volt, hogy:
1., belepoket kulon fizettuk
2., Kajanal mindig en fizettem
3., Pubban 90%-ban en, csak ha tobben voltunk, akkor mentunk ugy, hogy
mindenki egy kort fizetett.
4., Volt olyan, hogy le voltam egve teljesen, es akkor kertem tole
kolcson, de masnap precizen visszaadtam. /Nem is voltam leegve, csak
pillanatnyilag, mert otthonhagytam a penztatyomat./

Ebbol az latszik, hogy mi megoldottuk a kerdest. Nem volt az, hogy
mindig en, mindig o. Olyan nem volt /esetleg egy-ket alkalommal/, hogy
en fizettem volna a belepot. Nem azert, mert sok love, vagy soher
vagyok. Ez iratlan szabaly volt. O is igy gondolta. De ha mar elmentunk
egy pub, kajalda...stb, akkor meg sem fordult a fejemben, hogy hagyjam
fizetni barmit is. Neha sokat koltottem ra, de megerte. Szep kapcsolat
volt. ... volt. :(
-- 
Bye,
Danny @

mailto:
UIN:10730193
---
EgThetar: az elefssnt japssn vssltozata.
+ - Rere : emancipacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Agnes + mindenki,

>Szerintem az a leghelyesebb, ha megprobalsz tullepni a sajat rossz
>elmenyeiden, tapasztalataidon, de foleg a negativ gondolataidon, es
>emellett megprobalnal bizalommal (!) lenni az emberek irant,
>legalabb egy kicsit
Na igen. Ezt en is megprobaltam megtenni az 5. eset utan. Aztan a 10.
utan is. Most valahogy, a 15. utan mar nem igazan tudok pozitivan
hozzaalni a dolgokhoz.
Ebbol talan mar kiderult, hogy en abszolut nem hiszek a pozitiv
hozzaallas erejeben. Volt mar egy jo par olyan eset (nem feltetlenul
fiu-lany teren), amikor pozitivan altam a dolgokhoz, es totalisan
mashogy alakultak a dolgok, aztan voltal olyanok is (pl. nyelvvizsga),
amikor meg voltam rola gyozodve hogy bukta lesz az esetbol, megis
sikerult (persze eleg necces volt). Annyi minden kell ahhoz, hogy a
dolgok ugy alakuljanak ahogy szeretned, hogy szinte kiszamithatatlan a
vegeredmeny (foleg a holgyek eseteben). Vannak olyan dolgok, amiken
ugysem tudsz valtoztatni, ha beleorulsz, akkor sem (lehet hogy rossza
a pelda, de ilyen pl. az idojaras).

Udv,
 Zsolt                          mailto:
+ - Ertetlensegre reagalva (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Zsolt!

Abszolute tudom, hogy mirol beszelsz. Nekem is van rengeteg "baratom"
(es itt most lanyokra gondolok). Annyi kulonbseggel, hogy mi tenyleg
nagyon joba vagyunk es altalaba ok hivogatnak engem, hogy menjunk ide,
menjunk oda... De sajna azert nalam se olyan felhotlen a dolog, mert a
sok "barat" kozott van egy lany, akivel NAGYON joba vagyok. Mindenki azt
hisz rolunk, hogy jarunk pedig ez tenyleg csak baratsag, SAJNOS. Ezert
mondtam, hogy nem olyan felhotlen. Arrol van szo, hogy tenyleg rengeteg
idot toltunk egyutt, mindent egyutt csinalnuk es mindketten szivesen
vagyunk a masikkal. A bokkeno az, hogy en Ot tobbnek tekintem mint barat
O viszont ugy tunik, hogy engem tenyleg csak baratnak tekint.
Ugyhogy tapasztalatbol mondom neked, hogy nem mindig jo az ha a
lanyokkal egy ilyen jellegu baratsagba keveredik az ember, mert ha
esetleg nem tudja kordaba tartani az erzelmeit, akkor szamara eleg
sz*rul alakulhatnak a dolgok.

Udv
  Peter
______________________________________________________
mailto:
"Erdekes... A vilagvege ota alig jon e-mail!"
______________________________________________________

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS