Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1737
Copyright (C) HIX
1995-09-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ujra koszonjuk Andras, de tobbeknek is! (mind)  60 sor     (cikkei)
2 Zsoter Andrasnak a kinai gyerkocokrol (mind)  5 sor     (cikkei)
3 Kopatsy cikk, folytatas (mind)  24 sor     (cikkei)
4 Erdey per (mind)  13 sor     (cikkei)
5 Technicolour Forumkabat. (mind)  38 sor     (cikkei)
6 Magyarorszag vagy bizonyos magyar allampolgarok--nagy k (mind)  13 sor     (cikkei)
7 Szenilisek mu"balhe'ja (mind)  71 sor     (cikkei)
8 Megjegyzesek Balogh Evanak (mind)  34 sor     (cikkei)
9 Sikerrecept 4 tetelben (mind)  96 sor     (cikkei)
10 Re: Vajdasagi Magyarok (mind)  43 sor     (cikkei)

+ - Ujra koszonjuk Andras, de tobbeknek is! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagyon hasznos volt az Erdey fele anyag lekozlese es miutan Hagai
Nemzetkozi Birosag is van a vilagon  akadnak diplomaciai utak is
ahol mindig van a lobbizmusban resztvevo szamara lehetoseg utat
talalni a vilag kozvelemenye fele: 
   Mielott elszegyelnetek magatokat a rohogo ugyvedek elott akiknek 
nemelyike kulonbenis itt a vilag legundoritobb allatfajtajahoz tartozik
az allitolagos "mubalhek" kapcsan gondolkodjatok el azokon otthon
akik az ujabb es ujabb, kiotlott adoterhek alatt fel kell, hogy adjak 
kis uzemeiket, megelhetesi forrasaikat, vagy a "karcsusito" szanalas
kovetkezteben ezrevel allasukat vesztik.
   Egyesek a FORUM olvasoi/iroi kozul nem olvassak a VITAT es a
SZALONT en sajnos igen. Valaki tegnap azon merengett, hogy jajj,
de mecsoda kulonbseg van a magyarorszagi es kulfoldon elo magyar
gondolkodasmodja kozott (sic!...sicc: ezt a macskamnak mondom...)
hogyaszongya otthon mindenki pesszimista, pedig ugyi...?
   Ugyanez az oktalan es indokolatlan optimizmus arad azoknak az
irasaibol, akik barmilyen erdekbol, barkinek a tollabol, barmiert 
legyartott zsurnalisztikai nyugtatoszereket keszpenznek vesznek.
Figyeljuk meg: ugyanazok, akik a hazai ujsagirast lepocskondiazzak
rogton zaszlajukra tuznek egy-egy cikket ha az sajat szemleletuknek
megfelel!
   Mennyire igaza van Biro Zsiganak amikor mai leveleben ket sarkala-
tos pontban vilagitja meg a Nyugat magatartasat hazankkal kapcsolatban.
Ugy latszik egyesek megsem eleg oregek meg vagy memoriajuk omla-
dozoban van s nem emlekeznek - velem egyutt ,hisz 32 voltam - arra a
szorongo, remenykedo, iszonyu varakozasra amelyben Nagy Imre,
Maleter s a tobbiek toporogtak Szabad Europa harsogasara utalva, a
nesze semmi, fogd meg jol uszitasokban bizva! 
    Igen, Bironak igaza van! Az volt a lelektani pillanat amikor meg
lehetett volna allitani az utana kovetkezo esemenyek sorozatat. Dehat
a Nyugat politikusai kozul sokan azt hittek, hogy egy kis
"tele-marketolassal"
ezt is el lehet intezni, mint annyi minden mast a keritesen tul!
    A masik dolog ahol Zsiga tokeletesen latja a dolgokat, a kizarolagosan
utilitarista erdekekhez kapcsolodas, ahogyan Nyugat ezt s hasonlo eseteit
kezel(i)te! Figyelemremelto az a szinte tudathasadasos kettosseg, amivel
egyreszt az USA - mint alkalmasint a vilag legerosebb katonai hatalma -
szeretne a vilag rendorsegenek kepeben tetszelegni, masreszt az a mar
mar kisse ferfiatlannak tuno sirankozas es katonai pompak (valamint az
elhunyt neveben az allamot milliokert perelo ugyvedek hada)felsorakozasa
egy maganyos hos sirjanal, akit este hazafele menet Somaliaban vagy
valahol megbicskaztak. Az mellekes, hogy ugyanakkor az uttest masik
oldalan a kobor kutytak altal szetcincalt, felmeztelen halottak  regioja
hever, akikert - hogy Hemmingwayt megellenezzuk - "a harang nem szol"
Ez a beteges, tulaggalyoskodo feltese annak ami az "enyem" ami az en
egom, ami en magam vagyok, az igazi kerekkotoje a valodi "rendori"
munkanak. Fenyegetni ameddig elmegy, aztan: "Szaladjunk papa, mert
engem is megvernek!"
    Egeszen oda vagyok, hogy vegre megindult a nyugati legi swadron
Bosznia felett, csak imadkozom, nehogy lelojjenek egy-ket kebelbeli
pilotat, mert rogton kimondjak majd: "Akkor en nem jatszom!"
    Hogy visszaterjunk egy percre a hazai magyar pesszimizmusara,
ugye tudjuk, hogy hazank az ongyilkossagi statisztikak mezejenek
felsobb regiojaban foglal helyet. Engedjetek meg, hogy emlekeztessek
arra: az USA-ban a 80 even felettiek vezetnek az ongyilkossagi 
statisztikaban, epen tegnap lattam egy megrazo cikket errol. Ok: 
maganyossag, elszigeteltseg , remenyvesztettseg, a kornyezet nem
torodomsege...
     Csak nem Magyarorszag fertozi meg az amerikai oregeket?...
     - lajcsi -
+ - Zsoter Andrasnak a kinai gyerkocokrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

..persze igazad van, en is jartam parszor Hongkongban es 
Shanghaiban is, en a ket nep nevet csak odaboktem Zolinak,
hogy keressen mashol "dragaaranyos" gyerkocoket, ne itt az
USA-ban...
 - lajcsi -
+ - Kopatsy cikk, folytatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bar meglehetosen keves reakciot kaptam a Kopatsy cikkel kapcsolatban, megis
megirom mit javasol Kopatsy:

"Ilyen adossagteherrel a gazdasagi rendszervaltast nem lehet jol vegrehajtani.
Persze azt sem gondolom, hogy a hitelszerzodeseinket egyik naprol a masikra fel
kellene mondanunk. Elsosorban azt kell tudatositani mindenutt es mindenkiben,
hogy ilyen feltetelek mellett nem tudunk fizetni. Ezt a nyugati penzvilag
szazszor jobban tudja, mint a magyar kozvelemeny. Ezzel javulnanak az
alkupozicioink a Vilagbanknal is....A legtobb  volt szocialista orszag adossaga
t
nagyon olcson meg lehet venni, pl. bolgar vagy ukran adossagot 20-30 centert
dollaronkent. Ezek kozott mi viszonylag jol allunk. Eppen ezert velunk szemben
sokkal kemenyebb kovetelmenyeket tamasztanak, mint a gyongebekkel szemben. A
legfontosabb az lenne, hogy az egykori szocialista orszagok egyuttesen
targyaljanak adossagallomanyuk kezelesenek ugyeben, es ne kulon-kulon....Ezt a
tanacskozast nekunk kellene kezdemenyezni, mert ennek az erdekkozossegnek a
megalakitasa a legfontosabb kulpolitikai feladat". Mara ennyi eleg. De annyit
szeretnek valakitol megtudni, hogy az allami garanciakat amikrol Kopatsy ir
(lasd elso ismertetest) melyik nyugati orszagok adtak, milyen formaban es milye
n
osszegben. Miutan, ahogy Eva emliti, a bankadossagokat  hosszu lejaratu
kotvenyekre valtoztattak, ez az allami garan cia vajjon meg ervenyes?

Udvozlettel Lazar Edmund
+ - Erdey per (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Balogh Eva egyik kerdesere, hogy melyik birosagra lenne az IMF es WB elleni per
benyujtva, Erdey mar megfelelt. A US Supreme Court-ot, az amerikai Legfelsobb
Birosagot javasolja. Baj csak az, hogy ez a birosag kizarolag az amerikai
alkotmanyt erinto jogi eseteket biralja el. A Hagai Nemzetkozi Birosagnak,
szerintem tobb kompetenciaja volna, ebben az esetben. Vajjon ez a birosag a
Romai Jog vagy a Common Law alapjan itelkezik? Meg tudna ezt valaki mondani?
Kopatsy, egy mar altalam idezett cikkeben azt javasolja, hogy ha az orszag tenn
i
kivan valamit az allam adossagok terhenek csokkentesere, elso sorban ossze kell
allnia a tobbi erintett Kozep es Kelet-Europai kormannyal es egysegben kell
fellepniuk. Ebben sok igazsag van es ha idom engedi, majd meg visszaterek a
Kopatsy cikk tovabbi ismertetesere.(Kocsis Tamas figyelj!)
Szivelyes udvozlettel Lazar Edmund
+ - Technicolour Forumkabat. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Kornel!

Cikked azon reszevel termeszetesen osztom velemenyem, hogy komplikalt 
kerdesekben forduljunk szakertohoz, de mit tudunk olyankor tenni, ha a szak-
ertok szakertelme nem szult megoldast?  Ha egy szakerto allit valamit, akkor
az tutti, hogy ugy is van? Termeszetes, hogy kenytelenek vagyunk, szakertok
velemenyere  szoritkozni, de nem art a szakertoink elert pozitiv eredmenyeit
megvizsgalnunk, hisz nem biztos, hogy szakertelmuk egyreszt csalhatatlan,
masreszt nem reszrehajloan csalfa! A toretlen " HIT " szep dolog, de azt hagy-
juk meg a vallasnak. 
Amig szakertoket ket kategoriaba soroljuk itt a Forumon, a "Mieinkre" es a 
"Szenilisekre" addig kar ezt a gondolatot tovabb fuzni.

Kedves Kolos!

Irod: >Egyetertek az ellottem szolokkal, Nemenyi Peterrel, Zsoter Andrassal.
>Annyit meg hozzatennek, hogy mindketten naivan szemlelik a kerdest: mibol 
>gondoljatok, hogy az allamadossagot nem fizetnenk vissza, vagy maskepp 
>rendeznenk a dolgot, akkor jobb lenne?

A csodeljaras nem veletlenul letezik. Annak lenyege egy ellehetetlenult penzugy
i
nyaktilo aloli legalis kibuvo, ami pont az eladosodott fel terhein valo
csokkentest 
szorgalmazza. Ha kicsiben kivanod a dolgot tanulmanyozni, itt van peldanak pl. 
az USA-ban a Chapter 7 & Chapter 11. A csodeljaras nem lelkiismereti kerdes
es helyes jogi alkalmazasa eseten a csodot jelento felnek legalis vedelmet is 
nyujt. Persze beszelhetunk vilaghatalmi keretek kozt az erosebb kutya torvenyei
-
rol is, de termeszetesen ez, nem eppen segitene az uzsorasok mediahatalommal
es nagyszamu kiszolgalo szemelyzettel boszen vedelmezett vilagviszonylati image
-
nek! S azt jol tudjuk, hogy  a jo uzlet cegerere valo csinalas a tulaj altal
nem jo 
uzlet. Szoval, hogy jobb lenne? Talan?!  Hogyha marad minden a regiben? Akkor 
biztosan NEM! 

NPA.
+ - Magyarorszag vagy bizonyos magyar allampolgarok--nagy k (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ez uton szeretnem felhivni a Forum olvasoinak figyelmet, hogy
 altal bekuldott angol nyelvu levelben egy
komoly felremagyarazas talalhato. A temakorben ez az angol nyelvu mondat all:
"Hungary takes IMF/World Bank to Court for Negligence," marmint Magyarorszag
(illetve a magyar kormany) indit pert az IMF es a World Bank ellen. Ellenben
a dr. Erdey altal kibocsatott kozlemenybol kiderul, hogy nem Magyarorszag,
illetve annak hivatalos kormanya indit pert, hanem "certain Hungarian
citizens," marmint "bizonyos magyar allampolgarok." Nagy kulonbseg, ugyebar.
Baratunk DIRECT (vajon ki lehet e mogott a cim mogott?) ilyen aprosagokra nem
nagyon ad. Kulonben DIRECT ugyanezt a szoveget elkuldte az angol nyelvu
listara is, ugyanezzel a megteveszto cimmel!

Balogh Eva
+ - Szenilisek mu"balhe'ja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

1956 rendes partszeru szocialista forradalom volt, de par szenilis matyar
elkezdett mu"balhe'zni, es kisajatitotta a szelsojobboldal szamara a
reformkommunizmus napsutotte oktoberi szpartakiadjat. Nem tudom, honnan
szedtek a nepnemzetiek azt a boduletes marhasagot, hogy a Sztalin szobor
ledontesevel "megdontik" a bolsevizmust? Kacagogorcsot kap a Szabad Vilag,
hogy par szenilis paraszt, csak azert mert kicsit partvissal felsoportek a
padlasat es a magyarok feletti idegen uralommal meggyalaztak a nemzetet,
ettol mindjart puska utan nyulkal! Nem is volt pedig olyan rossz az a
gazdasagi-politikai helyzet! Csak nem ertette meg az a szenilis nep,
(igazan kezd elfogyni mar a turelmem!), hogy az Aranytojast Tojo Tyukot
nem szabad megenni! Hat nem kepesek megerteni, hogy jobb ha senki nem eszik
tyukot, mert hatha koztuk van az Aranytojo? Ennyi szenilis magyarnak mar
nincs is kedvem Forumot irni, az SZDSZ sem fizet (na mi van, elfogyott a
tizenhatmillio?) -- lehet hogy megint atmegyek a Szalonba, ott szoktak
nyalogatni egymasnak a Forumban levitezlett hadirokkantak.

Tisztara megorult mar mindenki otthon. Tudjatok, rokonaim vannak,
orokoltem oket, es az egyik eppen abortalt. Az elvet(el)t magzat olyan
szenilis, hogy azt mondja, nem is akarok vilagra jonni, mert ugyis
ongyilkos leszek: hat nem egyszerubb ha megtakaritom eletem
kiadasait a koltsegvetesnek, ettol is kisebb a deficit, tobb marad
Bokrosnak. Ez egy igaz tortenet, mert a HVG megirta. Tobb komoly
liberalbolsevik brosura is atvette toluk a story-t, a Hocipoben is
benne volt. Az is jar a Yale Egyetemi Konyvtar "Magyargyulolok kiskateja"
c. gyujtemenybe.

Nem hiszitek el amilyen szenilisek vagytok, pedig az is benne volt a
HVG-ben hogy az egyetlen problema otthon a gazdasaggal, hogy
lekonyult a privatizacio mint a Bokros bajsza. Pedig ha tuladnank a
Villamosmuveken, a Foldgazgyaron es a Magyar Tudomanyos Akademian,
az mar haromszor egy forint bevetelt jelentene (na jo, az
MTA-ert talan egy egesz forintot nem adnanak, de akkor hozza-
csapnank a Lanchidat hogy kilegyen a harom forint. Tovabba a HVG
szerint el lehetne so'zni a Tiszat a romanoknak (szomszedaink ugy
buknak nagyobb folyoinkra, mint gyongytyuk a takonyra, de a Duna mar
el van adva a Szlovakoknak). Ez tovabbi egy forint, a mellekfolyokkal
talan ketto, Balatonnal egyutt harom. Tehat ez mar hat forint!
Ja, es privatizalni kellene az egesz kozoktatast is. Fodor venne meg
az altalanos iskolakat, Demszky a kozepiskolakat, Soros az egyetemeket.
Ez ujabb haromszor egy forint bevetel Magyarorszagnak, osszesen mar
kilenc forint. Persze mu"balhe'znak ezek a szenilis magyarok ez ellen is,
pedig milyen jo uzlet ez [igaz, csak forditva]! A szellemi munka
leallitasaval pedig teljesen meg lehetne takaritani az egesz nyomdaipart
(minek a konyv, ha ugysem tud senki olvasni?) ez egy ujabb koltsegvetesi
deficit csokkenes, ismet egy forint. A "muveszet" agazatot mar nem is kell
levagni (leesik magatol), talan egyedul az "eletmuveszet" tanitasat
kell meghagyni, "Szeresd a massagot jobban mint Tenmagadat" jelszo,
es Bokros/Konrad/TGM tanfelugyelet alatt. A bejott tiz forintbol
Bokros kap tizenhatmillio forintot, s ami marad abbol visszafizetjuk a
harmincmilliard dollar adossagunkat! Hat nem egyszeru!? Csak a szenilis
magyarok nem ertik meg ezt a felsobb matematikat! Csak baromsagukhoz
ragaszkodnak valtig, hogy nem birjak a NAPI TIZMILLIO DOLLAR adossag-
szolgalat fizetest. Pedig most mutathatnak am meg hogy mi is az a magyar
virtus! A zsenge lengyelek, bulgarok, es most mar az albanok is
kiugrottak, s leirtak mar az adossagukat. Most megmutathatna meg igazan
a magyar, hogy "kihanemen?!". Mondhatna delcegen a Vilagnak az utolso
megolt magzatig, utolso ongyilkos magyarig: "Kitartas, eljen az adossag-
szolgalat!", "Magyarorszag a bankhadosztalyok utolso csatlosa!"

Egeszeben, a szenilis magyarok nem tudjak felfogni, hogy Burundiban
IGAZI balhe' van es megis egesz jol megvannak! Kacagni kell, hogy
kis allokepessegu matyarok mar olyan apro mu"balhe'ktol kiakadnak mint
ukran/csecsen/mas maffiak gepfegyveres nyiltszini leszamolasa
fenyes nappal Budapesten, a prostitucio es lopottauto/kabitoszer/
emberkereskedelem, valamint a Kozep Europai Koztarsasag
kontrollalasaert es egy hajdanvolt europai nemzet hazajanak teljes
kifosztasbol szarmazo konc birtoklasaert.

Igazan kinevettetne magat Magyarorszag ha ilyesmi ellen szot merne emelni!
Ha-ha-ha, milyen szenilisek is a matyarok! Kopj a honom ala (is),
rohognom kell rajtuk!
+ - Megjegyzesek Balogh Evanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztel Olvasok & Balogh Eva,

Idezem Ont Balogh Eva:

> (2) Volt-e valaki is a vilagon, aki be probalta perelni ezt a ket nemzetkozi
> intezmenyt, illetve volt-e olyan eset, hogy a perre sor kerult vagy a
> felperes megnyerte a pert? 

Valakinek egyszer mar el kell kezdeni!

> (3) Eddig ket-harom ugyved baratomon probaltam ki Erdey ur otletet. Tudjatok,
> hogy mi volt a valasz? Fulladoztak a nevetestol! Magyarorszag, ha megfogadna
> Erdey ur tanacsat, nevetsegesse tenne magat az egesz vilag elott.

Ez csak az urak fantaziatlansagat bizonyitja.

> ....Ennek eredmenyekent az
> adossagallomanynak mar tobb mint a fele nem bankhitel, hanem kotveny. 

Pont ez a baj, ez a tudatos rombolas eredmenye: igy nehezebb konnyitesrol
targyalni.

> . . . A
> magyar kotvenykibocsatasi sikersorozat az orszag iranti hosszu tavu bizalmat
> jelzi, ami minosegileg minden egyeb ertekelest felulmul. 

Eppen ellenkezoleg, kedves Vogl Ibolya es Balogh Eva! 
Ez azt jelzi, hogy "rendes" hitelt mar nem kaphat az MNB, es ezert 
kenyszerul kotvenykibocsatasra.


    Minden olvasot udvozolve:

    Simanyi Nandor
+ - Sikerrecept 4 tetelben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kovacs L. Istvan: "Targyaljunk batrabban az IMF-fel - javasolja 
Kopatsy Sandor kozgazdasz", Magyar Nemzet, 1995. szeptember 2.

Kopatsy Sandor a Nemzetkozi Valutaalaprol es a Vilagbankrol azt allitja,
hogy alapvetoen teves uton jarnak. Emogott persze nem valamifele
konspirativ szandekot vel felfedezni, hanem ugy gondolja, hogy a nemzetkozi
penzugypolitika, kulonosen az elmult 10-15 esztendo soran ujfent egy olyan
liberalis iranyba fordult, amely bizonyos idoszakonkent minduntalan
visszater. 

                * * * Megallitani a leszakadast * * *
... ennek a liberalizmusnak eddig az volt a kovetkezmenye, hogy a
gazdasagi kulonbsegek az egyes orszagok kozott nemhogy csokkentek volna,
hanem tovabb NOTTEK. A liberalizmus szerinte termeszetebol fakadoan AZ
EROSEKNEK KEDVEZ, a gyengeket viszont egyre vedtelenebbe teszi. A vilag
gazdag es szegeny resze kozotti kontraszt meg elesebbe valt. Marpedig
aligha szukseges kulonosebben magyarazni, milyen politikai, katonai,
kornyezetszennyezesi es egyeb kovetkezmenyekkel jarhat, ha ezen tendencia
kovetkezmenyekepp a vilag ketharmada vegleg leszakad a fejlett allamoktol.
    A XX. szazad legjelentosebb politikai fejlemenyenek azt tartja, hogy 
minden fejlett orszagban radobbentek: az egesz orszag rosszul jar azzal, 
ha bizonyos tarsadalmi csoportok leszakadnak. A tarsadalmon belul tehat
megbukott az a fajta NEOLIBERALIS ISKOLA, amely azt vallja, hogy hagyjuk
sorsukra a szegenyeket, boldoguljon aki eros. Ma a vilag legfejlettebbnek
latszo allamaiban a nemzeti jovedelem EGYHARMADAT szetosztjak ingyenes
oktatasra, egezsegugyi ellatasra... Ez a mult szazadban meg
elkepzelhetetlen lett volna. "allitom, ma a tokesek szegenyebbek lennenek, 
ha peldaul Angliaban a szazadfordulo utan nem szamoljak fel a nyomort. 
De ez logikus lepes volt, mert A PROFITNOVELES VAGYA AZT DIKTALJA, HOGY 
MINEL JOBBAN ELJEN A NEP" - magyarazza Kopatsy Sandor.
... (Magyarorszagon) a kormanykoalicio azert kerult ki gyoztesen, mert
nagyobb letbiztonsagot igert, mint a vetelytarsai.... E helyett most egy
liberalis gazdasagpolitika megszorito intezkedeseinek a nyuget nyogik (az
emberek). A Vilagbank, de meginkabb az IMF eme neoliberalis iskola tipikus
peldai. Tevekenyseguk kovetkezteben a szorult helyzetben levok meg nagyobb
bajba kerulnek. Afrikaban peldaul napjainkra kezelhetetlenne valt az
eladosodas, a del-amerikai mintapeldakent emlegetett Chile osszes
kivitelenek 85 %-a nyersanyag, ami mar szinte GYARMATI FUGGOSEGET jelez.
Braziliaban a lakossag 40 %-a 4 evnel rovidebb ideig jar iskolaba (ezek
fele egyetlen evet sem!). Vagy amikor Mexikoban gyozott a liberalis
gazdasagpolitika, a lakossag 18 %-a vesztette el rovid idon belul a
munkahelyet. 
   Kopatsy szerint a ket nemzetkozi hitelintezet nem a termelesre osztonzo
elvarasokkal all elo, hanem kulonbozo penzugyi manoverek (pl. a kiadasok
lefaragasa) reven szeretne elerni, hogy az egyes orszagok talpraalljanak.
Ez a megkozelitesi mod HIBAS, mert rendkivuli mertekben rontja a munkaero
kihasznaltsagat, raadasul a termeles visszafogasaval nem teremtodik ertek.
Holott egy ugynevezett "utolero tarsadalom" egyetlen fegyvere az, hogy
OLCSO A MUNKAEREJE. Ezt pedig minel jobban ki kellene hasznalni, tobbbet
dolgoztatni a munkakepes koru lakossagot. Ez jelenthet kiutat a valsagbol.

                  * * * Sikerrecept negy tetelben * * *
Kopatsy Sandor egy, a hetekben megjeleno tanulmanyaban azt is vizsgalja,
minek koszonhettek a gazdasagilag sikeres orszagok eredmenyeiket
szazadunkban. Ennek negy sarokpontja van:
   1. A kulgazdasagot csak korlatozottan, a belgazdasagot viszont teljes
mertekben liberarizalni kell.... Az import korlatozasaval szemben viszont a
Vilagbank es az IMF legfontosabb kovetelmenye ma a kulgazdasag teljes
liberalizalasa. De ha ennyire kiszolgaltatnak egy orszagot, akkor az
ohatatlanul is ELADOSODIK.
   2. A sikeres orszagokban az atlagosnal alacsonyabb a munkanelkuliseg.
Magyarorszagon viszont nem eleg, hogy nagy a munkanelkuliek szama, de meg
ennel is rosszabb kepet kapnank, ha a nyugati mercevel mernenk a
munkanelkulisegi rata alakulasat. Peldaul, ha magasabb lenne a
nyugdijkorhatar, akkor meg tobb lenne az allastalan. A sikeres orszagokban
altalaban magas, az "utolero" orszagokban viszont alacsony a
nyugdijkorhatar.
   3. A sikerorszagokban viszonylag ALACSONY A JOVEDELMEK KOZOTTI KULONBSEGEK.
Ezen az alapon nem valnak szet jelegzetesen a tarsadalom egyes retegei.
4. A komoly fejlodest produkalo allamokban rendkivuli figyelmet forditanak
az OKTATASRA. Ezek az orszagok a nemzeti jovedelembol ketszer annyit
aldoznak erre a celra, mint a lemaradok.

                  * * * A megbizhato ados * * *
...a Vilagbank es az IMF befolyasara az eladosodo orszagokban ma pontosan
az ELLENTETES IRANYBA mennek a folyamatok. Tulzottan leegyszerusitonek
tartja, hogy ha egy orszagnak szukosek az anyagi forrasai, akkor a gazdasag
megmentesenek egyetlen utja a kiadasok visszafogasa. Marpedig e ket
nemzetkozi hitelintezet mindenutt ezt a tanacsot adja.  "Azt hiszem, meg
nem akadt olyan orszag a vilagon, ahol sikerrel jart volna az altaluk
kinalt recept a gazdasag rendbetetelere" - mondja Kopatsy.  A Vilagbank es
az IMF altal szaktanacsokkal ellatott orszagoknak ma kb.  2000 milliard
dollarnyi a tartozasa. Magyarorszag 30 milliardos tartozasa ennek csupan a
masfel szazaleka. Ilyen szempontbol tehat nem kulonosebben jelentos tetel.
Ugyanakkor a LEGJOBB ADOSOK koze sorol bennunket a ket hitelintezet. Ha
tehat Magyarorszag esetleg fizeteskeptelenne valna, akkor nem a 30 milliard
okozna szamukra a legnagyobb gondot, hanem az, hogy ELVESZTENENEK egy ilyen
megbizhato adost. Hiszen ezzel a tobbi adossag "arfolyama" is szazmillio,
ha nem milliard dollarokkal romlana. Ki kellene hasznalni ezt a fajta
helyzeti elonyunket, es BATRABBAN KELLENE FELLEPNUNK A TARGYALASOKON,
elharitva, hogy velunk szemben is ugyanazokat a kovetelmenyeket tamasszak,
amelyek meg soha, sehol nem vezettek eredmenyre.
...ugy lehet elfogadhato megallapodast kotni, ha a targyalasok soran
mindket fel kolcsonosen enged, vagyis a nemzetkozi penzintezet erezze azt,
hogy a magyar felnek is vannak kialakult elkepzelesei az adossagok
kezeleserol, es nem teszunk eleget mindenben szo nelkul a kereseiknek.
+ - Re: Vajdasagi Magyarok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
> Temakor: Vajdasagi Magyarok ( 42 sor )
> 
>    Tisztelt Forum!
>
>    Egy ideje kiserem a Forumot, de vajdasagi magyarok reszerol levelet itt
> nem  olvastam. Nem-e feltuno hogy egy 4OO.OOO fos magyar nepcsoport
> elszigetelten
> el, nincs lehetosege a kulvilaggal kapcsolatban lepni. 

Ez az elszigeteltseg nem a 400.000 fos magyar nepcsoportra jellemzo (amely 
mar 1980 korul is csak 350.000-es volt, most meg ki tudja ?), hanem 
egesz Szerbiara, vagyis ha ott mindenki el van szigetelve, akkor ertheto 
modon a magyarok is, nem?
Mellesleg a nagyobb egyetemeken van e-mail, es az internettel is naponta 
valtjak a leveleket, szoval elmeletileg lehetseges lenne, de akkor is sokkal 
kevesebb a lehetoseg, es igy a lelkesedes is, mint Magyarorszagon, vagy 
Horvatorszagban... 

>
>    Allitolag, napjainkban a 15O.OOO horvatorszagi (krajinai) szerb menekult
> kozul kb. 11O.OOO eszak Bacskaba, tehat a magyar telepulesekbe kerult.

Hogy menekultugyben most mi a helyzet, nem tudom, reg jartam otthon, annyi
remlik, hogy Ujvideken (egyebkent ott lakom, amikor eppen nem itt vagyok 
az egyetem kozeleben, Pesten) 2000 menekultet helyeztek el a sportkozpontban,
es tobbet mar nem engednek be a varosba...

> Az sem vilagos hogyan is fizetnek ki
> az adot meg ha modjukban is lenne, mivel H.o. meg csak be sem engedi oket,
> kiveve ha szukebb csaladtagok elnek az orszagban.

Regebben keresztlevellel beengedtek a vajdasagi magyarokat Horvatorszagba.
Most mar ez a lehetoseg sincs meg?

>    Igy a vajdasagi magyarokrol. A szerbek Vajdasagban kiuzik oket
> hazaikbol, a horvatok H.o-ban meg majd torvenyesen elveszik az
> ingatlanjaikat. Mar ha valami csoda nem tortenik...
>                                         Horvath Laszlo

Hja... csodara mar sokan vartak...
Udv.
                   Madarasz Gergely

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS