Az MDF VI. Orszagos Gyulesenek hatarozatai

Oktatasi, tudomanypolitikai,
ifjusagi es sportszekcio

Az ifjusaggal valo torodes nemzeti kotele-
zetsege az MDF-nek, s ezt biztositando, a
szekcio Ifjusagi Titkarsag felallitasat javasol-
ja a parton belul. Folytatni kell az oktatasi
programnak megfeleloen a kozoktatasi, szak-
oktatasi, felsooktatasi es akademiai torveny
kimunkalasat, szorgalmazni elfogadasukat
es bevezetesuket.

A Nemzeti Alaptantervnek a part oktatas-
politikai szandekait kifejezo alapdokumen-
tumnak kell lennie, s a kozoktatasi torveny-
nyel egyutt garantalnia a kozdktatas tartalmi
megujitasat. Reszleteit ismertetni kell a ra-
dioban es a televizioban. A vilagnezeti tole-
rancia jegyeben meg kell oldani a keresz-
tenyseg es a kereszteny iskolk propaganda-
jat, a nemzeti es etnikai kisebbsegek anya-
nyelvi oktatasanak tovabbfejleszteset, a hat-
ranyos helyzetu nepcsoportok felzarkoztata-
sat.

A kutatas, fejlesztes, tudomany es az egye-
temek teruleten lepeseket kell tenni az euro-
pai normak es kriteriumok meghonositasara-
meg kell csinalni ezen intezmenyek atvilagi-
tasat, ertekeleset, ujraszervezeset. A vezeto
allasok betoltesenel es egyetemi tanarok ki-
nevezesenel a palyazati utat kell valasztani.

Alapelv a jol kepzett szakemberek megor-
zese, hazahozatala, alkotasi felteteleik bizto-
sitasa. Mindez szuksegesse teszi a dontesi
jogkorok, munkaltatoi es tulajdonosi jogok
rendezeset.

Szocialpolitikai szekcio

A kiadott allasfoglalas leszogezi: az MDF
valasztasi programjaban kituizott szocialpoli-
tikai elvek tarthatoak es megvalosithatoak.
Fontos elorelepest jelentett a kozelmultban
meghozott szocialis torveny, amely sok tekin-
tetben oldani kepes a kialakult feszultsege-
ket. Megis: a gondok nem oldhatok meg
csak a szocialpolitika eszkozeivel, a helyzet
javulasat dontoen a gazdasag elenkulesetol
kell varnunk. El kell oszlatnunk az illuziot,
hogy a munkanelkuliseg belathato idon belul
felszamolhato, a cel pillanatnyilag csak csok-
kentese, korlatozasa lehet. A kormanyzat ez
idaig kezben tudta tartani a folyamatokat,
ketsegtelen siker, hogy az ellato szervezet ki-
epitesevel eleget tudott tenni a foglalkoztatasi
torveny eloirasainak.

Tovabbi feladat az anomaliak kiszurese, a
jogszerii ellenorzes megteremtese, a kozhasz-
nu munkavegzes lehetosegeinek kitagitasa.
Gyorsitani szukseges a tarsadalombiztositasi
torveny teto ala hozasat, vilagossa kell tenni
a nyugdij-elkepzeleseket. A nehezsegek elle-
nere sem szabad feladni nepessegpolitikai
celkit izeseinket, a csaladok vedelmenek ero-
siteset.

Egeszsegugyi szekcio

Komoly eredmeny, hogy megindult az
egeszsegugyi struktura atszervezesi folyama-
ta, de az alapellatas helyzetenek stabilizalasa
tovabbi lepeseket kivan. Nevezetesen: a szak-
ellatas teljesitmenyelvu finanszirozasat, a
tarsadalombiztositasi alapok szetvalasztasat,
az egeszsegbiztositas ellatasi kotelezettsege-
nek meghatarozasat, uj, vallalkozoi formak
bevezeteset, megalapozottabb egeszsegugyi
koltsegvetest, a gyogyszertarak privatizala-
sat. Mindez uj torvenyeket feltetelez, ame-
lyeket szakmapolitikai dontesekkel kell meg-
alapozni.

(folytatasa kovetkezik)

Kedves Barataim!

  Arra a cikkre szeretnek roviden reagalni, mely februar vegen, a FORUM 858.
szamaban latott kepernyot Csorna Istvan baratunk billentyuzetebol. Ott o par-
huzamokat vel felfedezni hazank 1941-es, a vilaghaboruba sodrodast kozvetlenul
megelozo, es jelenlegi helyzete kozott.

  Nem kivanok vitatkozni ezen parhuzamok helytallosagarol. Annyi hazai szemmel
is eszreveheto, hogy a haborus fenyegetes - realitas. A szerb-jugoszlav had-
sereg tobb tabornoka helyezett kilatasba megtorlo lepeseket arra az esetre,
ha az esetleges boszniai ENSZ-beavatkozast a magyar legterben repulo AWACS-ok
is iranyitanak.

  Ennek ellenere maskepp latom a helyzetet, es maskepp a lehetseges megoldasokat
is. Most ugyanis ugy tunik, nem az USA, vagy Nemetorszag, hanem esetleg Szerbia
erdeke, hogy Magyarorszag csataterre valjek. Vegul is 1991 kora osze ota "tesz-
telnek" bennunket. Hatarsertesek, atlovesek, atrepulesek, bomba Barcsra, elte-
vedt legvedelmi raketa, kommandoakcio-kiserlet magyarorszagi radarallomas ellen,
folytathatnam. Mas kerdes, hogy nekik mi erdekuk fuzodik a haboru ilyeten esz-
kalaciojahoz, de ez talan mindegy is. Urugyet keresnek, ez latszik abbol, hogy
eleg sok lehetseges magyar lepest eleve haborus oknak nyilvanitottak. (Kicsit
hasonlit a nyuszika-sapka viccre a helyzet.)

  Ebbol lathato, hogy HA ENGEDUNK barmely kovetelesnek, azt NEM UGY FOGJAK FEL,
MINT AMIT ELLENTETELEZNIUK KELLENE. Plane nem a Vajdasag autonomiajaval, ami
amugy is szalka a szemukben.

  Ezzel szemben, ha engedunk, akkor gyengenek es zsarolhatonak fogunk tunni.
Ez pedig eletveszelyes (ld. meg muncheni egyezmeny, 1938). Tetelezzuk fel, hogy
a magyar kormany tudja, hogy a helyzet milyen veszelyes - az eddigi delszlav-
politikank abszolut profi volt, hisz elkerultuk a haborut, sot nemzetkozi
presztizsunk is javult. Feltehetjuk, hogy a felderitesi informacioi sokkal
jobbak, mint a mieink, az atlagemberei. Feltehetjuk, hogy tudja, milyen titkos
garanciakat kert es kapott amikor az atrepulesekrol dontott - amirol nekunk
jo esetben semmit sem lehet tudni!

  Abban egyetertek Pistaval (ha szabad igy szolitanom), hogy garanciak nelkul
semmit sem szabad engedni. Csak hat ezekrol nem tudunk. Abban sincs koztunk
semmi nezetkulonbseg, hogy nem akarnak bevenni minket a NATO-ba, meg hogy
egyedul eleg gyengek vagyunk. De ilyenkor nem pont az a cel, hogy olyan hely-
zetbe hozzuk a szerbeket, hogy egy Magyarorszag elleni tamadas egyben bizonyos
NATO-erok elleni tamadas is legyen? Hogy ezzel megkonnyitsuk az egyebkent nagyon
is tehetetlennek es pipogyanak tuno USA es NATO-hadvezetes dolgat a beavatkozas
melletti donteshez?

  Mellesleg ez a boszniai ejtoernyos "segelyakcio" egy abszolut potcselekves,
pont olyan, mint eddig minden a balkani valsagban. Es a "muvelt Nyugat" meg
nem latja, hogy a be nem avatkozas csak a sajat koltsegeit noveli, penzben es
embereletben egyarant.

                                              Tisztelettel, Timar Gabor

Dear readers, here is the final part of the Clinton speech.
"HIX/FORUM" again demonstrated its salt's worth as a "free
press" private bulletin board. What could be easily "censured
out" from moderated bulletin board, is published in its
entirety here in FORUM. I am glad for the readers that Mr.
President Clinton and Mr. Vice President Gore could speak
to you freely -unlike in communist times when you could only
get gross distortions of what US Presidents actually said.

The final part of the speech is:


	THE VICE PRESIDENT:  I want to give you just a few of the details
of this technology policy.  There will be a printed copy available and
you will be able to see for yourself all of the goals and all of the
elements of it.

	But I want to start by describing how it fits into the
President's economic plan.  You know, some of the special interests who
oppose the President's plan are saying to the American people, don't pass
this plan because everything is fine just the way it is.  Well, anybody
who says everything is fine with our economy hasn't been to California
lately.  We need some change.  We can't stand the status quo.
(Applause.)

	California has to participate in the recovery in order for
America to have a recovery that is worth the name recovery.  So that we
can start creating new jobs.  And many of the high-skill, high-wage jobs
of the future are in technology areas.  And that's why a key component of
the President's economic plan is the technology policy that we're
announcing here today.

	It starts with an appreciation of the importance of continuing
basic R&D, because that's the foundation for all of the exciting products
that this company and others like this company come up with.  It
continues with an emphasis on improving education, because in order for
companies like this one to survive and prosper in the world economy, we
as a nation have to have highly educated, well-trained young men and
women coming out of colleges on to campuses like this -- it's not called
-- you call it a campus, right?  That's the term that's very common now.

	We also have to pay attention to the financial environment in
which companies like this have to exist.  In order for this company to
attract investors for the kind of products that you are building here,
you have got to be able to tell them that the interest rates are not
going to be too high if they're borrowing money to invest; you've got to
be able to tell them, look, President Clinton is making permanent the R&D
tax credit, for example, and there are going to be specific new
provisions in the law to  encourage investment in high-risk ventures that
are very common in the high-technology area.

	And then this plan makes specific investments in something called
the national information infrastructure.  Now, infrastructure is a five-
dollar word that used to describe roads, bridges, water lines, and sewer
lines.  But if we're going to compete in the 21st century, we have to
invest in a new kind of infrastructure.

	During the Industrial Revolution, the nations that competed most
successfully were often ones that did the best job of building deep-water
ports; those that did the best job of putting in good railway systems to
carry the coal and the products to the major centers where they were
going to be sold and consumed.  But now we are seeing a change in the
definition of commerce.  Technology plays a much more important role.
Information plays a much more important role.

	And one of the things that this plan calls for is the rapid
completion of a nationwide network of information super highways.
(Applause.)  So that the kind of demonstrations that we saw upstairs will
be accessible in everybody's home.  We want to make it possible for a
school child to come home after class and, instead of just playing
Nintendo, to plug into a digital library that has color-moving graphics
that respond interactively to that child's curiosity.

	Now, that's not the only reason to have such a network or a
national information infrastructure.  Think about the importance of
software.  If we could make it possible for talented   young software
writers here in Silicon Valley and elsewhere in the United States to sell
their latest product by downloading it from their desk into a nationwide
network that represented a marketplace with an outlet right there in that
person's home or business, we would make it possible for the men and
women who are interested in technology jobs here in the United States to
really thrive and prosper.

	And in keeping with one of the questions that was asked earlier
about how we can export more into the world marketplace and how we can be
more successful in world competition, one way is by making our own
domestic market the most challenging, most exciting, with the most
exacting standards and levels of quality of any nation in the world.  And
then we will naturally roll out of our domestic marketplace into the
world marketplace and compete successfully with our counterparts
everywhere in the world.

	Now, there are some other specific elements of this package which
you can read for yourself when you see the formal package.  Let me just
list them very briefly:  A permanent extension of the research and
experimentation tax credit; completion of the national information
infrastructure; specific investments in advanced manufacturing technology
with measures such as -- (applause.)  And in response to one of the
questions that was asked over here, there is a specific program on high-
speed rail to do the work necessary, to lay the foundation for a
nationwide network of high-speed rail transportation, and a specific
project to work cooperatively with the automobile companies in the United
States of America to facilitate the more rapid development of a new
generation of automobiles that will beat all the world standards and
position our automobile industry to dominate the automobile industry of
the future in the world.  (Applause.)

	We also have a specific goal to apply technology to education and
training.  Dr. Gibbon* and others have given a tremendous amount of
thought to this because, after all of the dashed hopes and false
expectations for computers in schools, ironically, we now have a new
generation of educational hardware and software that really can make a
revolutionary difference in the classroom, and it's time to use it.
(Applause.)

	And we are going to save billions of dollars each year part way
through this decade with the full implementation of environmental
technologies and energy efficiency technologies, starting with federal
buildings.  We're going to save a billion dollars a year in 1997 just in
the energy costs of federal buildings around the United States by using
off-the-shelf technology that has a four-year payback on the investment.
And then we're going to encourage the use of those technologies around
the country, and we're going to invest in the more rapid creation of new
generations of that technology.

	Now, the other details of this technology program will be
available in the handout that's going to be passed out here.  And any of
you who have ideas on how we can improve it and make better use of
technology, we invite you to contact us and let us know how we can
improve this program as we go along.

	But one final word.  The President's economic program is based,
as he said, on cutting spending; reducing the deficit over time,
including with some revenue increases that are progressive and fair; and
also investing in those things which we know will create good, high-wage,
high-skilled jobs here in the United States.  You all are pioneers in a
sense, showing how that can be accomplished.  We want to make it easier
for working men and women throughout this company and other companies to
follow your example and to create more jobs in high technology.

	And that is the focus of this economic -- of this technology
policy, which is part of the overall plan to create more jobs for the
American people and get our economy moving again.  (Applause.)

	THE PRESIDENT:  Thank you very much.  (Applause.)

                            END10:41 A.M. PST

_______________________________________________________________________&

Amit Hajdu Csaba ir a Szomal ertelmiseg sorsarol, az sajnos 
egyaltalan nem cinikus vagy vicces, hanem (sajnos) UGY IGAZ, ahogy 
(viccbol) irja. 

Nem is olyan regen alkalmam volt szemelyesen elbeszelgetni egy 
Liszt Ferenc Zeneakademiat vegzett ifju szomal-erzesu ertelmisegivel 
(csinos egyedulallo holgy, gyonyoru enekhanggal, akit erdekel, 
telefonszamot is tudok adni), aki a szo legszorosabb ertelmeben 
cseledsorsra adta a fejet egy Californiai nagyvarosban. (Csak egy 
jobberzesu -igen, JOBBOLDALI- ottani regivagasu Szomal-erzesu 
munkaltaton mult, hogy valamelyest ki tudta ot emelni megszorult 
helyzetebol).

Koldusbotra es cseledsorsra jutott ertelmisegieken nem szokas 
nevetni.  Koldusokat es cseledeket egyaltalan nem szokas kinevetni, 
meg akkor sem, ha nem a vilag legjobb zenei muhelyeiben szereztek 
diplomat.  

A korulrohogesnel mar az egyenes Szomal Ut is (sokkal) jobb.

Kedves Csaba!  Eleg sokszor elofordult mar, hogy nevtelenseget kert 
tolem valamilyen irasaert valaki, amikor egyaltalan nem lattam 
tisztan, vajon milyen veszely fenyegeti az illetot. Mar tobbszor 
megirtam viszont azt is, hogy pl. az USA-ban "political asylum"-ot 
kerni olyan esetekben is lehet, ha valaki bizonyitani tudja, hogy pl. 
szabad velemennyilvanitasa eseten komoly karododas erHETi. (Nem 
kell megvarni hogy erJE, eleg az erHETi bizonyitasa). Mit tudhatjak a 
tobbi Forumozok, kit milyen modon fenyegetnek meg velemenye 
hangoztatasaert a hatterbol? 

Mi van pl. akkor, ha egy Magyarorszagi munkaltato, tegyuk fel hogy 
egy kommunizmusbol visszamaradt "pa'rtvonalon futo" (ha 
hihetetlennek is tunik, VANNAK meg atkosbol visszamaradt 
"pa'rtvonalon futo" igazgatok, s ha hihetlennek is tunik, VANNAK 
meg kommunizmusbol visszamaradt velemenyterrorizalo reflexek) 
esetleg szoban kijelenti: "ha meglatom valaki nevet e munkahely 
accountjarol a Forumon, kirugatom az illetot!"

Ilyenkor pl. teljesen mindegy, hogy MILYEN velemenyt irna az illeto, 
sajat nevevel, nem?

Pl. a legsotetebb kommunizmusban akkor is kirugtak templombajaro 
embereket munkahelyukrol, ha esetleg az illeto ott NEM IS 
IMADKOZOTT, csak jelen volt.

P.S. Ugy emlekszem, Jozsi azert szuntette be a kozvetlen nevtelen 
bekuldest a Forumra, mert regebben a meg mindig kommunizmus 
tejen logo egyenek MOCSKOLODASOK bekuldesevel probaltak egyes 
velemenyeket elhallgattatni - es Hollosi nem akarta, hogy a HIX 
szemetladava valjek. Bar en mar tobbszor megigertem, hogy 
nevtelenseget keroknek SEGITEK velemenyuk hangoztatasaban, 
MOCSKOLODO nevtelen leveleket sem eddig nem kuldtem be, es 
igerhetem, hogy a jovoben sem fogok. Igy ez a vedekezo 
mechanizmus megengedi a velemennyilvanitas szabadsagat, 
ugyanakkor a szennyes szajuakat atiranyitja a Szalonba; "menj a ... 
anyadba" ott szokott megjelenni, s nem a Marciusi Forumon.

Magyar Forum -  1993. februar 25.

                      MEGIS VOLT MAGYAR ELLENALLAS!


Czar jelenti Sztalinrol:
Botos Vince a fedoneve!

  Februar 8-an reggel eltevedtem az idoben. Mire az ujsagarushoz ertem, 1993
helyett 1947-ben talaltam magam. Sebaj, legalabb megvettem a NEMZEDEK cimu
hetilap 1947. februar 8-i szamat.

  Nem bantam meg, mert a negyedik oldalon szerfolott erdekfeszito interjut
olvastam. "Az ellenallasi mozgalom foldallatti sajtoja a Szechenyi Konyvtarban"
- hirdette buszken a cim. "Hogyan tevesztette meg a cenzurat Sztalin - Botos
Vince kepeben" - kecsegtetett szovjet partizanregenyek stilusaban az alcim.

  A riporter, kinek neve a cikk aljan csak egyszeruen -Czar- volt, Tolnai
Gabort, az Orszagos Szechenyi Konyvtar igazgatojat faggatta. Miniszteri
eloszobaban talalkoztak. Mikent a foltehetoleg irodalmi hajlamokat is dedelgeto
szerzo is irja: "harom gumitalpu titkar, olajozott mosolyu altisztek, egy
fekete, egy barna, es egy piros gombos telefon kozott".


  Tolnai Gabor elpanaszolta, hogy intezmenyenek nincs penze keziratok
megvasarlasara. Korszeru konyvtarkent a moszkvai Lenin-konyvtart emlitette.
  A buzgo ujsagiro utolso kerdese igy hangzott:

"- A koteles peldanyok kozott nem volt semmi olyan erdekes konyv, ami a
magyarsagnak az elmult rendszerrel valo szembenallasat bizonyitotta volna?"

  A riportalany vette a lapot es imigyen valaszolt:

"- Dehogynem. Mulatsagos peldaul, hogy Sztalin muvei Botos Vince koltott neve
alatt, persze mas cimen, de megjelenhettek. A cenzura nem vette eszre, hiszen
Botos Vince nem veszelyeztette a fenallo allamrendet, Sztalint pedig senki sem
olvasott az illetekesek kozul. Honnan tudtak volna, hogy a ketto azonos?"

  Elegedetten lapoztam tovabb. Lam, lam, megsem vagyunk bunos nep, megis volt
magyar ellenallas! Mi sem bizonyitja ezt fenyesebben, mint hogy Sztalin
generalissimusz muvei alneven is bujkaltak Magyarorszagon.

  Meg estefele, a konyvtar meghitt zugaban is azon tunodtem, kit takarhat a
szereny -Czar- alairas.

  A Nemzedek cimu hetilap foszerkesztoje akkoriban Goncz Arpad volt. O azonban,
mint az koztudomasu, igencsak megvalogatja, hogy mit ir ala.

					Szokolay Zoltan

Tisztelt Holgyeim es Uraim, kedves Andras!

Egeszen meg voltam dobbenve hogy a multkori Forum-ban nehany Osom
ilyen kedves ismertetest kapott, milyen kicsi a vilag, foleg a
Informacios Tarsasagban. Kovetkezot szeretnem hozzajarolni:

    Nagymeltosagu
     
       dr. Tormay Geza Urnak,
       ny. allamtitkar

                                        Budapest

             Kegyelmes Urunk!

Nagymeltosagod allando budapesti tartozkodasara valo hivatkozassal a
kozsegi Kepviselotestulet hatarozataban nyert felhatalmazas alapjan
mely tisztelettel hozzuk Nagymeltosagod szives tudomasara, hogy Nad-
udvar kozseg kepviselotestulete folyo ho. 30.an tartott rendes koz-
gyuleseben Nagymeltosagodat Nadudvar
    d i s z p o l g a r a v a
egyhangu lelkesedessel megvalasztotta, ugyanakkor utasitotta Eloljaro-
sagot hogy a megvalasztast kulsoleg is kifejezo diszpolgari oklevelenek
unnepelyes keretek kozott valo atadasarol kello idoben gondoskodjek.

   Kegyelmes Urunk!
Alulirottak mint hatarozat kozlesere kikuldott bizottsag tagjai a Kep-
viselotestulet eme kitunteto elhatarozasahoz kerjuk meltosztassek fogadni
oszinte szivbol jovo szerencse kivanatainkat es kifejezest adni annak,
hogy Kepviselotestuletunk hatarozatat elmeltoztatik e fogadni.
    Vagyunk kegyelmes Urunk irant mely tisztelettel:

    Nadudvaron, 1939 december ho 31.en

    kozsegi fojegyzo
    foldbirtokos elnok
    kozsegi fobiro
    polgari kor elnoke
    nepkor elnok

       mint a kikuldott bizottsag tagjai.

Ok? Ok!
1945-ben lekoptek a nagyanjamat, kihurcoltak a konyvtarbol az osszes konyvet
es elegetek, edesapamat felakasztotak mig nem egy joszivu "orosz" tiszt le-
vette a farol, hazunkat leromboltak es a Voros Csilag traktor gyarat epitettek
feleje.....1989-ben az Agraregyetemrol engem felhivott egy Prof. hogy a
csalad megvanhivva Dedapam (Tormay Bela) 150-eves Szuletesi evfordulojara.
Otvoltunk es nagyon szives fogadast kaptunk, de lattuk is a komoly problemakat.
En irtam a Nagykovetnek egy levelet (itt a masolat), hogy a VALAHA VALAMI
Karteritest (ILYENRE NINCS KARTERITES!)kapnek, odaajandekozom a felit az Egyetem
nek.
Nem kaptam valaszt.Ok? Ok! 
Tavalj levittem egy kollegat amerikabol, egyet
ausztriabol, tartottunk eloadast, osztrak kepviselokhoz mentem tamogatasert,
megkaptuk, megszervesztem hogy egy genetikus kimehesen Amerika-ba...fel-
ajanlottam egy computert ajandekban- Reakcio- NULLA.
EGYETLEN tulajdonunk ami Mo.n maradt, Bartholomaeus Szekely portreja
Dedapamrol, ma is az Allatorvostudomanyi Egyetem Rektoranak szobajaba log.
Mert? Mert Nagybatyamat 1992 megkerte az Egyetem hogy ne vigye el, es NEM
vitte, hanem ODAAJANDEKOZTA. Ok? Ok!
En ezzeket a aktivitasaimat mind Volonteur-munkaimbol fizzetem, ahelyet
hogy Hawai-re mentem volna napocazni, vagy Tukory Lajos oregbatyam melszobrat
Palermoban meglatogatni (O rugta 1859/60 ba ki a Bourbonokat Siciliabol,
mert Garibaldi nem volt kepes ra!)
Kell tobb ?

Tisztelettel es Udvozlettel
Mihaly