NeTuddKi

Szevasztok!

AntForce kerte, hogy valaki magyarazza meg mi az emancipacio, 
emancipalas?
Lehet, hogy az alabbi szojatek lesz az eredmeny:

      E MANCI PAL

Szoval valami oylasmi lehet, mint a nok ferfiasitasa?

Segitseg, nem akarok ferfi lenni, van rola fogalmatok engem hogyan 
mutenenek ossze-vissza?  :-) Pedig hal' az egbelinek nem rakosak 
a melleim, megis leveszik? Mibol lesz "futyulom"? Jobb nem is 
belegondolni.... Lehet, hogy Danaet kapom meg? :-) De en nem 
vagyok izraelita! :-) 

Lehet, hogy engem tudtomon kivul emancipaltak? En azt hittem ez 
a vilag rendje, hogy az ember dolgozik, (fuggetlenul attol, hogy ferfi 
vagy no) es ezert penzt kap, amibol vagy meg tud elni, vagy nem. 
(Irigylem azt, aki munka nelkul is kepes ra.) Szerintem mindket 
nemnek tudni kell alapveto dolgokat, igy nincs mit egymas 
szemere hanyni. Nem baj, ha egy ferfi tud vasalni, a no pedig ki 
tudja cserelni ekszijat... Hiszen nem mindenki hazassagban eli az 
eletet, vannak agglegenyek, aggleanyok...  Legfeljebb hazvezetonot 
tart, vagy hivja a szerelot... :-)
 
A szuzesseg elvesztese mindenkinek totalisan a maganugye, kar 
ezen itt ekkorakat vitatkozni. 

Eddig ugy tudtam, hogy a randi egy ismerkedesi lehetoseg, 
megrendeltem, es most latom csak, hogy ismerkedes van van 
benne legkevesbe.

Udv.: 
         
         Tanti

Sziasztok,

> Mondd azt : szep a szemed, jol all ez a ruha, stb. Az ilyesmibol 
> lehet kapcsolni, de ugyanakkor megsem veszelyes, hisz nem kapsz 
> elutasitast.

Mindezt hanyszor, milyan hangsulyozassal, meg hogy adja elo az 
amber, hogy azert erosen utalasnak tunjon? 
Ezt egyebkent most kivetelesen _KOMOLYAN_ kerdezem.

Tsao

Lantos, Tibor     ICQ UIN : 1029460    IRC : CsAlAmAdE
          http://tlantos.cjb.net
/\/\/\/\    A legszebb irasjel a kerdojel (?)    /\/\/\/\

Egy kicsit cinikus velemeny a hazassagi szerzodes mellett, meg egyaltalan a pen
zrol:
Tobben hozzaszoltak mar ennek egy-egy oldalahoz. Szerintem a (jo) hazassag egyi
k oldala egy erzelmi kotodes (nevezzuk bizalomnak), a masik oldalon viszont - a
hogy a szolo eletben is - ott van a penz. A penz, amibol a test szuksegleteit p
robaljuk meg beszerezni, mert azert erre is szukseg van :-). 
A penz egy piszkos dolog, es raadasul csak egy eszkoz. Vagyis penz _nem bizalom
 vagy bizalmatlansag_ kerdese, ilyen "nemes" kategoriakkal ez nem merheto. Ha p
enzt adok kolcson, akkor is meggondolom, hogy hogyan kapom vissza. Es akkor kep
zeljuk el azt a helyzetet, hogy nem egyszeruen "penzrol" van szo, hanem annak a
z egyetlen vagyonkamnak, melyet azert kuporgattam, hogy egy csaladi eletet fina
nszirozhassak (legalabbis reszben), szoval ennek legalabb a felerol.
Asszem zsoltik@ irta, hogy ez a szerzodes pont a bizonytalan jovorol probla gon
doskodni, ezzel teljesen egyetértek. Ezek fenyeben talan nem is annyira szivtel
en dolog ez a szerzodes dolog. Illetve az, de azert a jovorol nem art gondoskod
ni. 
MegelozHETo vele a valaskori kolcsonos aljassagok sora (legalabbis ami a penzt 
illeti). Ha meg nem volt ra szukseg, akkor annal jobb.

cls

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

> Szerencsed, hogy velem meg nem futottal ossze :)))
> Ne erts felre, nem leptem meg felre, es szerintem nem is fogom magamat
> raszanni soha. Viszont ugy erzem, hogy nem tudnek ellenallni annak, ha
> valaki ugy igazan ramszallna...
En ellen tudok allni, de csak akkor ha nem szeretm az illetot.
> Ha jol ertem, akkor Te is ettol az eshetosegtol felsz.
Igy van, pontosabban attol, hogy beleszeretek vkibe aki ramhajt...
:)
Bocs a kesoi valaszert de nagyon nehez bejutni a frimelbe...

-------------------
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: poligamia ( 27 sor )
> Idopont: Fri Mar 12 12:35:29 EST 1999 RANDI #1473
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> =

> MItol vagy biztos abban, hogy ezzel a fiuval akarsz osszehazasodni? Ham=
uval
> vagy anelkul?
Mert o az igazi. Tudom.
> Ha megint tetszik valaki,es eppen nem viszonozza, attol lehet hogy holn=
ap
> fogja. Ahogy en latom, a kapcsolatnak a rad eso" resze a bizonytalanabb=
=2E
Erre nem gondoltam.
Megszoktam a remenytelen szerelmeket... mindket formaban...
> Szoval, s ezt tapasztalatbol mondom, mas tudni a kisertesekrol, s mas t=
udni
> arrol, hogy valami megtortent. Azt hiszem, igy, elore nem nagyon lehet
> meghatarozni, hogy ki mit bocsatana meg a masiknak, ha fe'lrele'pne. Va=
n
> nehany tortenetem, hogy ez nem olyan egyszeru".
Biztos nyomot hagy minden kapcsolatban a megcsalas.
Bar o megbocsajtana de akkor is tores lenne.
Es kerdes, en megbocsajtanek e magamnak.

> De egy egeszen mas szempontbol. Az, hogy tetszenek nekd fiuk, az teljes=
en
> termeszetes. Minden korosztalyu es tapasztalatu embernek tetszik masik =
nem.
Akkor megse vagyok abnormalis ?
> De ez me'g egeszen mas helyzet, mint az amikor egy masik fiuval =F6ssze=
 is
> jottok. Ha kisertest irsz, akkor arra gondolok, hogy kettesben egy szob=
aban,
> s akkor szabadon engedjuk-e a vagyakat vagy sem. Valaszolnod csak magad=
nak
En is erre gondolok foleg.

> kell: voltal ilyen helyzetben, s mit tettel? kin mulott ez a helyzet, v=
agy
> kin mulott hogy ha nem voltal ilyen helyzetben? A va'gy egyebkent nagyo=
n jo
> e szep dolog, csak tudnia kell kezelnie az embernek.
Azert valaszolok Neked is:
az egyetlen viszonzottnak tuno szeretojeloltemnel a kovetkezo tortent:
amikor o kozelitett, osztonosen arrebb hozodtam, aztan amikor ne kozelite=
ttem, o huzodott el :)
Amugy tobbnyire a fiukon mulik: ha nem lettek volna ennyire tisztessegese=
k, ha megprobaltak volna megcsokolni =

azok akiket en is szerettem, akkor megtortent volna a megcsalas...asszem.=

> ebben az esetben feltehetoleg nem jon be. De legalabb a baratodnak akko=
r ne
> mond el, megha nagyon oszinte termeszet vagy akkor se..
Ez nem menne...

A szuzesseg temahoz:
Vegulis tok mindegy, hogy szuz -e a valasztott.
Tulajdonkeppen egyetertek Jakab Andrassal & Shmooval & a tobbiekkel.
Na mindegy majd lesujt rank az isten haragja. :-)))))))
Amugy szerintem elegge elharapodzott ez a szuzesseges egyhaz vs.
felvilagosult emberek vita,
igy en csak annyit tudok mondani:
MINDENKI HASZNALJON OVSZERT. :-)))))

Dana International:
Felolem csinaljon azt amit akar... :-))

AntForce

Az emancipacio:
Ffi es no egyenjogusaga.
pl.: Joga van a ffinak vacsorat fozni, a nonek meg penzt keresni, hogy a te
peldadat emlitsem.

NA END
CANDY_CANDY
Ez a nev  mar fogalomma valt...

Hello, Julcsi.
Erdeklodessel olvastam hozzaszolasodat. Szerintem rengeteg erdekes gondolatot,
otletet tartalmaz, amelyet valoban meg nem hallottam (noi megkozelitesben:) ).
Egy ideig en is sokat gondolkoztam, hogy melyik a legjobb megoldas: ha a no
otthon tolti el az idejet vagy pedig ha dolgozik. 
Igazad van abban, hogy a ferj hianyaban (ha csak o dolgozott) a no nagyon
nehezen tudna fenntartani sajat magat (esetleg a gyerekeket). Ugyanakkor 
viszont, ha a no is dolgozik, s mellette meg az otthoni munkakat is el kell
vegezze, akkor szerintem gyorsan kikeszulhet (ugy testileg, mint lelkileg). 
Ez mar szerintem egyentol fugg. 
Az erre ajanlott megoldasra szerintem sok ferfinemu ki fog tamadni: segiteni
kell a nonek. S ebben nem azt mondom, hogy papucsferjnek kell lenni!!!
De rengeteg olyan ferj van, aki hazamegy, leul, megiszik egy sort, s aztan
"Milyen faradt vagyok a munkatol" szoveggel alszik majdnem estig, amikor 
felkel, iszik meg egy sort:), majd nekiall tevezni. Ezalatt a feleseg meg
foglalkozzon a hazi munkaval, no meg a gyerekekkel is.
Szerintem a feleseg is orulne, ha legalabb (!) kozosen el tudnanak beszelgetni
(s nem hiszem, hogy nincs mirol, pl. az aznapi gondokrol), valamint azutan
kozosen oldanak meg a hazi teendoket.
Tudom, elegge idillikusnak hangzik (foleg a nok reszere), de szerintem letezik
ilyen. 
DE: sokszor a nok kihasznaljak a ferfiaknak ezen hozzaallasat, s papucsferjet
"csinalnak" beloluk.
Ami pedig az egyenragusagot illeti: roviden: mindket nem EMBERILEG egyenlo.
Bocs, ha hosszu voltam, de en is tele tudnek irni konyveket errol a temarol.
:-))
Minden jot,

Attila

Hello, BMW.

> mindegy, hogy egy ferfi el tudja el tartani csaladjat, en nem errol
> beszeltem, hanem arrol, hogy a nok ezt akarjak.
Meg fogsz lepodni, ha megmondom: a mai vilagon rengeteg no NEM akarja, 
hogy el legyenek tartva. Lehet, hogy ebben resze van a noi feminista
mozgalmaknak, de szerintem nagyon kis mertekben. 
A nok nagy resze (akikkel en beszeltem), nemcsak azert akar dolgozni,
hogy ne legyen otthon bezarva a "negy fal koze", hanem vannak olyanok
is, akik hasznosnak akarjak erezni magukat. Termeszetesen vannak olyanok
is, (nem is egy), akik a ferfiakkal akarnak versengeni.

>> egyenloek vagyunk.
> Legalabbis ezt akarjak elhitetni a nok :)))
Attol fugg, hogy miben!! Mert mindket nem emberileg egyenlo, de ha arra
gondolunk, hogy a nok azt hiszik: mindent meg tudnak csinalni, amit a 
ferfiak, akkor valoban nem vagyunk egyenloek!! S nemcsak fizikailag 
gondolkozva!! Ebben tehat egyetertek veled, Bmw. :-))
Minden jot,

Attila

Sziasztok!
Gyufi: > Szerintem addig ellenkezik
> valaki, addig kell Fondor bacsinak lenni (sic Miki :-))
> ameghoditasahoz, amig nem tudja elvezni a szexet, nem tudja, mirol
> marad le. Amint rajon, hogy ez nem csak a fiunak jo, onnantol nem csak
> engedi a dolgot, hanem aktiv reszese. Es nem azert, mert elvesztette a
> szuzesseget, es mar nincs mit elvesztenie, hanem mert neki is jo!
Teljesen igazad van, a tobbiben is. 

Gabor:
> > utana nem eppen a legboldogabb. A lanyok sokszor csak a partner 
> > megtartasa vagy a masik iranti otevesoe szeretetbol enged a fiu onzo 
Ha valaki csak azert fekszik le a baratjaval, hogy megtartsa
(vagy barmi egyeb hatso szandekbol), es nem azert, mert
kivanja es elvezi, akkor valoban valami nem stimmel a
kapcsolattal. De nala semmivel nem "jobb" az, aki
hazassagban teszi ugyanezt. Mondjuk, aki azert fekszik le a
ferjevel, hogy megkapja a havi kajapenzt. Vagy akar csak
azert, hogy ne legyen a ferje rosszkedvu. 

Juan:
> >Amugy erdekes dolog amikor egy lany elmeseli hogy kivel es hogyan
> >vesztette el a szuzesseget (vica versa) valakivel a.egy szerelmes
> >fiu vagy ferfi sem tajtekzik az oromtol es a lany sem oromtajtekozva
> >meseli el !!
> Ez igaz, de ennek megint semmi koze a szuzesseghez. Mint ahogy egy
> ember sem hallgatja szivesen, hogy a parjanak az elotte levo
> valamelyik kapcsolataban mekkora orgazmusa volt, stb.
Igen. Fontos, hogy itt a hiusag bantodik meg, nem az
erkolcsi erzek. 
> eredmenye (tudom, nem szabad valni, de akkor eljen egyutt ket ember,
> aki esetleg nem is bir egymassal lefekudni??), s az, hogy sok ember
Termeszetesen, ugyanis lehetoleg ne fekudjenek le egymassal,
hiszen a szex ugyebar csak akkor erkolcsos, ha egyeduli
celja a gyermeknemzes. Szoval, mindig szamold ki, mikor a
legvaloszinubb a teherbeeses, nehogy veletlenul tul gyakran
kelljen probalkozni, hogy osszejojjon :-))))
> szempontbol pozitivnak tartom a Kamaszutra korat, ahol a szexualitas a
> maga helyen volt: 1 az elvezetek kozott, s ezert erdemes minel jobban
> csinalni :)
Azt hiszem, a problema az, hogy a (barmilyen szinezetu)
"aszketak" osszetevesztik az elvezetet a visszaelessel,
holott az elvezet nem azonos a habzsolassal. 
Nem is beszelve arrol, hogy nekik talan egyszeruen a
lemondas az, ami a nagyobb elvezetet okozza, vagyis az
elvezet kedveert mondanak le.... 

> Felado :  [Hungary]
 ...
> Raadasul szeretem is amit csinalok. Szeretem, hogy van egeszen
> mas dolgom is mint a haztartas. Jo , hogy nemcsak egyfajta
> szemuvegen keresztul latom a vilagot. Jo, hogy tudom , hogy
> tudok gondoskodni magamrol . S  gondolom ezzel nem vagyok
> egyedul.
Nem vagy. :-)

> Egyebkent regen sem csak ugy  otthon voltak a nok.
Nagyon fontos, hogy ezt kiemeled, errol szinte minden ilyen
jellegu vitaban megfeledkeznek. Annyit pontositanek meg,
hogy a haztartas az iparositas elott sokkal tobb munkat
foglalt magaban, igy regen meg azok a nok is megdolgoztak
kenyerukert, akik "csak" hazon belul dolgoztak. Es ami meg
fontos: akar csecsemo mellett is dolgoztak. 
Egyebkent a jotekonykodo kozeposztalybeli nok kifejezetten
azert kezdtek el jotekonykodni, mert az iparositas "elvette"
toluk a (produktiv) munkajuk nagyreszet es igy elkezdtek
unatkozni otthon. 
Aztan meg ha valoban ugy is lett volna, hogy a no egyetlen
feladata, hogy (ahogyan Virginia Woolf fogalmazott) a
ferfiak nagyitotukre legyen, Rakhelnek teljesen igaza van
abban, hogy a multbol nem kovetkezik az, hogy a jelenben is
igy legyen. 

> Felado :  [Hungary]
 ...
> valaki elmagyarazna nekem hogy mi az az emancipacio ??
En ugyan nem, ui. semmi kedvem ezt kethavonta megirni a
Randiba....
> Mert en mar kaptam a fejemre olyat hogy 'ma nem csinalok neked
 .....
> eppen szorakoznik valahol... ehh...
Roviden csak ennyi: aki massal akarja eltartatni magat, az
bizosan nem emancipalt. 
Nem vitainditoul, hanem elgondolkodtasul egy (nem szo
szerinti) idezet Kertesz Akos Makra c. konyvebol: 
A kurva es az eltartott feleseg kozott kb. annyi a
kulonbseg, hogy az egyiket atalanyban fizetik, a masikat meg
darabra. 
Udv: Ilona

Tatikam, ez egy kib.szott nagy baromsag!
  Allitolag nincs miert szegyenkeznem, de megis neha bajom van magammal. Na
nem sok, csak epp ugy erzem hogy minden aktus "egy kaptafara" tortenik -
ertsd: felek hogy ismetlem onmagamat.
  Es szandekosan a lelki oldalarol beszelek, mert a masik nem letezik!!!
  En se ertettem eveken at, de rajottem. A lanyoknak nem a meret a lenyeg -
persze van kivetel, de nem az az altalanos. EGy oleles, egy csok, egy halk
sohaj, nehany elsuttogott szo sokkal tobbet er. A lanyoknal - tapasztalataim
szerint - lalki kielegulesrol kell beszelni. A fizikai masodlagos.
  Ezert tapasztalhato hogy kielegitetlenul is kielegulnek. Sokszor az a
legnagyobb orom egy nonek ha elveszited a fejed. Valamikor teljesitmenymanias
voltam es - oszinten bevallva - megijedtem amikor eletemben eloszor par perc
alatt elelveztem. De fantasztikus volt (szinte fajt), tudod miert? Mert
szerelmesek voltunk! Es lattam rajta hogy oszinten orul! En meg be voltam
tojva hogy most mar semmire sem vagyok jo az agyban meg ilyen hulyesegek.
  Akkor ertettem meg hogy is mukodik ez a lanyoknal. Nem a meret, nem a
teljesitmeny szamit. Ahogy en tudom (sok nonemuvel beszelgettem, idosebbekel
is) a lanyoknak nem az orgazmus a fontos (mondjuk jo pontokat lehet vele
szerezni :-)  ). Valahogy masodlagos szamukra.
  Tehat ne majrezz es inkabb az eszed es az erzelmeid hasznald mint a...

  Lanyok, gondolom most nekem estek...GYERTEK! :-)

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

> Miert nem probaltad meg ujra  vele, amikor "mar normalis" volt ?
> Lehet, hogy neked ugy kellett?
  Nem. O nem fogadott el. Azert ket ev alatt eleg szemetseget tud elkovetni az
ember (plane en ;-)  ).
  Azota eltelt 1.5 ev es meg mindig van mit tanulnom toleranciabol, husegbol,
de foleg turelembol. Viszont nem miattam lett RHK. En mar "keszen kaptam" csak
epp belezugtam (idovel). Eredetileg azert jottunk ossze mert a haverom szerint
o volt az osztalyaban a legjobb no. Az o okai egyszerubbek voltak: ki akart
velem tolni. Csak azert mert "jo" hirem volt es be akarta bizonyitani hogy o
okosabb mint a tobbi no.
  Tudod amig fiatal az ember sok mindent nem gondol at. Sokkal kenyelmesebb
ugy, de nem megy hosszu tavon. Bar van akinek nem no be a feje lagya - nekem
sem. Csak epp elfogadtam magam ilyennek amilyen vagyok. Es egy kicsit
visszafejlodtem.
  Az ex-baratnom (akirol irtam) befolyasara elkezdtem megvaltozni es nem
szerettem magam. Regen olyan voltam hogy fel is ut - le is ut. Ha valami nem
tetszett nyitva volt az ajto. En is ezt tettem. Magyaran elfogadtam a dolgokat
ugy ahogy voltak. Aztan elkezdtem harcolni ellenuk. Hat, nem egyszeru es
sokszor nem is eri meg. Ezert - reszben - visszafejlodtem. Mar nem mindig
harcolok (de ez nem igaz, mert a mostani kapcsolatomban is sokszor a nullarol
allitottam vissza mindent, de nem fog sokaig menni. Egyszeruen vege lesz es
nem tudok ellene tenni semmit. Es nem is igazan akarok, mert mar rengeteg
sebbol verzunk. Valoszinuleg nem vagyunk egymas parjai, de valami megis
visszatart minket a "nagyvilagtol" - lehet hogy csak a megszokas).

  Ezuton is keresem a parom...

> ANDY
  Pierre

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

PS: mivel maganba is irtal tudom hogy nekem szolt. En is cc-ztem. De
legkozelebb irj subjectet is, mert a HiX nem szereti ha nincs.
PS2: amugy nyitott vagyok es reg nem bonyolodtam hosszabb levelezesbe egy
szemelyyel - plane nem nonemuvel. Ez nem csak Andinak szol...
PS3: csak most oldodott meg a vinyo gondom, azert nem irtam eddig.

Biztos hogy nem szivatni akarlak, de ideillik. Remelem mindenki erti
(marmint a viccet, merthogy angolul van).

A handsome young lad went into the hospital for some minor
surgery and the day after the procedure, a friend stopped by to
see how the guy was doing.

The friend was amazed at the number of Nurses who entered
the room in short intervals with refreshments, offers to fluff his
pillows, make the bed, give back rubs, etc. "Why all the
attention ?" the friend asked. "You look fine to me."

"I know !" grinned the patient. "But the Nurses kinda formed a
little fan club when they all heard that my circumcision required
twenty-seven stitches."


  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Nemek harca ("buzis" tema) ( 34 sor ) ( 27
sor )
>Idopont: Wed Mar 17 08:18:40 EST 1999 RANDI #1478
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sza'

>> Mostanaban egyre tobbet latni Dana International-t.
>Erdekes hozzaallas :)
>Szerintem az a pasi nem csak buzi, hanem hulye is.
Bocsi, de jo lenne kifejtened, hogy erre a kovetkeztetesre
milyen tapasztalati uton jutottal?
> Egy ilyen mutet kb olyan mint ha valaki szarvasagancsot
> operaltatna a fejere...
Bocsi, de az ember es a szarvas kozott talan nagyobb(?) a
kulombseg, mint ez ember es ember (azaz ferfi es no) kozott.
Nemde?
>A mutet utan nem lesz belole... csak egy roncs.
Bocsi lehet, hogy Te magadbol indulsz ki, de mi van akkor,
ha
az elet nem olyasn feher, s fekete ahogy Te latod. Ahhoz
kepest,
hogy "roncs" boldogabbnak tunik, mint Te aki ezert a
lepeseert
bantod.
>Testileg es lelkileg is. A kulsejen tud valtoztatni, de
belul ugyanaz
>marad, egy elmebeteg buzi.
Bocsi, de a kiso:rdog itt bennem megkerdezi Te beszeltel
vele, eset-
leg visszautasitott? vagy beled szeretett? hogy ilyen
hatarozott vele-
menyt tudsz mondani olyan kerdesekrol, ami teged abszulute
de nem
erintett! (Azaz, te soha nem tetted fel a kerdest, mi
vagyok, ki vagyok,
miert ilyen vagyok stb....)
Bocsi, de a kategorikus velemenyek mindig valahol
dogmatikusak
(azaz lapos a fold!), s valahol nem a velemenyezettet, hanem
a vele-
menyezot minositik. Azt hiszem errol megfeledkeztel.

>Egy noi ruhaba oltozott homoszexualis ferfival fekudnel le!
Mivel Te biztosn nem probaltad, nem tudom miert felted Ot
annyira? Talan irigykedsz? (:-))))

Szoval baratom. E leveled nem a kivalasztott szemelyt, hanem
Teged, s neked a vilaghoz valo hozzaallasodat jellemzi!
Azaz erzesem, nem erted el a celod. Nem visszatettszest
ertel el
ezzel a ferfi-no vagy no-ferfi-val kapcsolatban, hanem
magadat
minositetted.
Kerlek legkozeledd ne az erzelmeidet hasznald, mikor
megfogal-
mazol egy levelet (Lasd hitlerjugen stb...) hanem az
ertelmedet.

Ui.: Ugy tudom az a holgy(?) igy erzi jol magat. Neki
biztosan megerte
megha szamodra hihetetlen is!

Maradok aki voltam
Laci.

(Aki nem akarja atoperaltattni magat, de nem szereti, ha
kopkodik a
maskent gondolkodokat --csak azert--, mert maskent
gondolkodnak.)

Sziasztok Randistak!

Zsoltik@ irta:

> Ez mind szep es jo, de a mai lanyok jelentos hanyad(ek)a szarik a
> bizalomra, ugyhogy ha te bizol bennuk es "kivetkozol" magadbol,
> addig ok minden gatlas nelkul hanyat vagjak magukat barkinek.
> Mert a szex sokak szamara nem a bizalmon alapszik, hanem azon,
> hogy az "tok meno dolog es kurva jo erzes, azt csa' ..." Tehat
> itt is ervenyesul, hogy megfelelo partnerrel mindent lehet!

Nem tudom hol vegeztel felmerest ezugyben, de engem biztos kihagytal
belole.:))) Poent felreteve: nem hinnem, hogy a lanyok jelentos _resze_
tenne egy nagy lapattal a bizalomra. Ez ugyanis azt kellene, hogy
jelentse: a lanyok legtobbje egyaltalan nem akar "normalis" kapcsolatot,
csak egyejszakas kalandokat. Lehet, hogy csak azert mert en is nobol
vagyok, de ezt valahogy nem veszi be az agyam. Tudom, tudom, voltak,
vannak, lesznek ilyen lanyok, de nem minden lany ilyen! Es a rossz
tapasztalat(ok)at sem kellene kivetiteni az egesz noi tarsadalomra.
Nekem is voltak rossz tapasztalataim, megsem mondom, hogy minden ferfi
diszno, mert tudom, hogy ez nem igaz, nem _lehet_ igaz. (Es ezt nem
romantika vagy szentimentalizmus mondatja velem, hanem a realitaserzek).


Udv


Agi