> az alábbiakat írta a következő hírüzenetben:
...
> Talan a megoldas kulcsa megsem abban rejlik, hogy mennyi a penzem.
> Lehet, hogy ez az egesz talan azon mulik, hogy ilyen leveleket irok-e
> vagy hogy csak anyazom es biralom a Noket? Lehet, hogy a vonzodas,
> szeretet es a tobbi "nem letezo hulyeseg" megiscsak azon mulik, hogy
> milyen ember vagy? Azt pedig nem lehet penzert megvenni. Nem lehet
> kolcsonkerni, berelni, lopni, vagy kieroszakolni onmagunkbol,
> masokbol.
    Es a gondolkodast sem penzert osztjak, a leheto
> legingyenesebb dolog a vilagon. Es ezen all vagy bukik minden.

Teljes mertekben egyetertek veled Dude! Szerintem nagyon jol megfogtad ennek
a dolognak a lenyeget. Nem az a fontos, hogy a baratod(nod) mennyi draga
ajandekkal halmoz el, ha kozben ugy erzed nem is szeret igazan. En is jobban
orulok az aprobb figyelmessegeknek, sot ha valami nagy dolgot kapok, mindig
ugy erzem, hogy ezert cserebe nekem is valami nagy dolgot kell adnom. Lehet,
hogy nem egy ugyanolyan draga ajandekot, hanem "csak" a lelkem egy reszet.
Gyakrkan erzem ilyenkor ugy magam, mintha meg akarnak vasarolni a
szeretetemet es anyagilag fuggove akarnak tenni. Tudom eleg furan hangzik,
de ilyenkor elgondolkodom azon, mi lesz, ha netan szakitunk. Nem szeretnem
azt hallgatni, hogy "ezt is tolem kaptad" es nem akarok olyan helyzetbe
kerulni, hogy ugy erezzem en kevesebbet adtam neki. Van pl. egy baratnom,
aki szakitott a baratjaval kb. 2 ev utan, erre a srac egy csomo mindent
elvitt a csajtol, amiket o vett neki. Tisztaban vagyok vele, hogy nem minden
fiu egyforma, de en nem akarom magam kellemetlenul erezni, ha netan nem ugy
sikerulnek a dolgok, ahogy azt korabban terveztuk.(es itt nem attol felek,
hogy visszaveszi az ajandekokat, hanem maga a szituacio kinos)
Kulonben sem hatottak ram soha azok a fiuk akik (csak) a penzukkel akartak
levenni a labamrol. Lehet, hogy hulye vagyok, hisz azok a csajok akiket nem
zavar, hogy a baratjuk vesz meg nekik mindent sokkal jobban boldogulnak az
eletben. Ismerek pl. egy olyan sracot, akinek eleg sok penze van. Ket volt
baratnojet is ismerem. Akkor is ismertem a csajokat, amikor meg semmi kozuk
nem volt a srachoz es utana is. Elotte mind a ketto "szurke egerke" volt,
semmi kulonos (meg csak szepnek se igazan mondanam oket). Miutan elkezdtek a
fiuval jarni teljes atalakulason mentek at: uj frizura, meno cuccok,
szolarium, stb.
A srac nekem is "felajanlotta szolgalatait", de en koszontem nem kertem
belole.
Lehet, hogy rosszul tettem, de en ilyen vagyok.

Aniko

kedves balazs

regi ismerosok milyen helyen nem akadnak egymasra... csak azert irom 
nyilvanosba, hogy minden ketkedonek bizonyitsam a randi eletkepesseget. 

persze nem hivtal fel, miutan talakoztunk az ELTE-n. hogy tetszett a Zsuzsi?

apropo, engem a legjobban az utolso sorod fogott meg, amiben arrol irtal, hogy 
"jobb randikat kivansz, mint amik a sajatjaid mostanaban". nos, a lista tagjain
ak 
neveben irom, hogy inkabb ezt fejtsd ki reszletesebben. en is nyavajogtam mar i
tt 
eleget es mindig volt, aki segit, sot egy kedves lanyt is talaltam itt annakide
jen. 
(saccc ha itt vagy meg, bizonyits)

aztan az en hosszu fekete-barna haju leanyzom ugyis el fog zavarni rovidtavon 
(mar ugye ha a statisztika jelent valamit) es akkor ujra egyutt nyavajoghatunk.
 na 
jo, meg esetleg valami hasznos tanacshoz is jutunk.

hali

vik

--
> -----------------------------------------------------------
"A fejlett ipari társadalomban a technikai haladás jeleként józan,
 demokratikus és surlódásmentes szabadságnélküliség uralkodik" Marcuse
> ----------------------------------------------------------

Sziasztok!

A VALASZOK A MEGKULONBOZTETHETOSEG MIATT NAGYBETUVEL.

Kulonos elmenyben volt reszem az elmult ejszaka:). 2 honapja talaltam
meg eletem elso szerelmet. A lany tul van a harmincon en 24 vagyok.
FANTASZTIKUS. IGAZAN EZERT IS IROK. NEKEM AZ ELSO (IGAZI) 21-28 
VOLT. AZ MAJDNEM UGYANAZ.


Tegnapelott ejszaka teljes intimitasba feledkeztunk. O volt az elso
nekem. Az interakcio sajnos messze nem ugy zajlott le, mint szerettem
volna. Egyszeruen - bar onfeledten kivantam - nem allt be tartos
erekcio. Nehany percnyi szeretkezes utan lekokadtam /lelkileg is:(/.
Eddig soha nem tortent meg ilyen. 
HAT, HA EZ VOLT AZ ELSO, AZT HISZEM, ERTHETO. :)
KOMOLYRA FORDITVA A SZOT, NEKEM AZ A VELEMENYEM, HOGY 
MASODSZORRA MENNI FOG. HA A LANY MEGEGYSZER SZOBA ALL VELED, 
TEHAT LESZ MASODIK KISERLET, AKKOR BIZTOS LEHETSZ BENNE, HOGY 
SZERET, HISZEN EZT IS MEGBOCSATOTTA. AKKOR AZTAN NEM KELL 
BIZONYITASI KENYSZERED LEGYEN.
ES MEG EGY JAVASLAT. PROBALJATOK A KLASSZIKUS "HATULROL" 
POZICIOT. AZ KONNYU. UTANA MAR LEHET BARMIT.

VIK 
> -----------------------------------------------------------
"A fejlett ipari társadalomban a technikai haladás jeleként józan,
 demokratikus és surlódásmentes szabadságnélküliség uralkodik" Marcuse
> ----------------------------------------------------------

jol leszoltad a pen temaban hozzaszolokat, bar jeleznem, hogy azert vannak 
kivetelek.
igazabol viszont azert irok, mert a hangnem, amit valasztottal szerintem nem a 
legmegfelelobb. aki nem kepes minimum egy kicsit pszichologuskent irni 
azoknak, akiknek valami (hatter) bajuk van, azok inkabb ne irjanak. ki tudja, e
gy 
ilyen levellel mit inditanak el.ugyhogy fogd vissza magad.

vik--
> -----------------------------------------------------------
"A fejlett ipari társadalomban a technikai haladás jeleként józan,
 demokratikus és surlódásmentes szabadságnélküliség uralkodik" Marcuse
> ----------------------------------------------------------

Sziasztok.
Olyan Japán vagy keleti lányokkal szeretnék levelezni akik szivesen irnának
a kultúrájukról, történetükről, magukról.

Sziasztok RANDISOK!

Szeretnek megismerkedni egy 17-23 eves, budapesti vagy budaorsi lannyal.
Szeressen kirandulni, szeresse a lagyabb rockzeneket, es persze engem.
A tobbit maganban.

Bye:

	Nagy Geza
     

 irta:

> 1. Azok az allatok, ahol mindket szulo reszt vesz az utodok 
> felneveleseben, nem (m)asznak felre.

Ez nem igaz. Ellenpelda mondjuk a golya.

> Azokban az orszagokban, ahol visszaesett a nep..novekedes 
> uteme, mindenki szamara elerheto lett a tv, mozi, szinhaz, 
> ujsag... magyarul a KULTURA.

Szerintem az ok-okozati sorrend eppen forditott. A nepszaporulat
csokkentesenek egyik legfontosabb feltetele (es eszkoze) a nep (es kulonosen
a nok) oktatasa es a kulturalis szinvonal emelese.

> Az emberek k/z/tt nem szelektal senki, ezert egyre puhanyabb 
> nyafogosabb es az eletet nem ismero stupid majmok nyuzsognek 
> mindenhol. (Remelem senki nem vette magara...)
> Persze ahhoz mar valami foldon tuli dolog kell, hogy felallj, 
> es azt mond ehhez en hulye vagyok [...]
> Bocs mindenkitol, de ugy kinyilt a bicska a zsebemben, hogy 
> meg egy honapig biztos foltozni fogom a gatyamat. Balazs menj 
> at a vitara, vagy nyisd ki jobban a szemed.

Kedves Bagoly, muszaj ezt ilyen stilusban eloadni? Ezzel eppen nem emeled a
lista szinvonalat.

 irta:

> Szerintem az a "nosteny" sokkal jobban jar, aki
> - vagy tobb aparol gondoskodik - nyilvanvalo, hogy 3 him jobban tud ra
>   vigyazni s ellatni ot utodaival egyutt mint egy
> - vagy legalabbis a determinacio szerint nem az a lenyeg, hogy egy
>   allando apa legyen, hanem allandoan legyen egy! Genetikailag a
>   "nosteny"-nek is jobb, ha az 5 gyerek 5 kulonbozo apatol van
>   (nagyobb a genetikai szorodas), a lenyeg max. az, hogy addig vele
>   legyen (legalabb) egy, amig le nem csereli :) Ezek szerint a
>   biologia a noket is poligamiara nevelne :) Tehat valami nem stimmel
>   a biologiai megkozelitessel. :)

A hiba ott van az ervelesedben, hogy az apanak is az az erdeke hogy
tovabborokitse a genjeit, ezert biztosnak kell lennie abban, hogy a
gyerek(ek) tole van(nak). Aki kepes a draga idejet es energiajat mas
gyerekenek a felnevelesere forditani, az rovid uton kiszelektalodik. Teny,
hogy a statisztikak szerint sokkal gyakoribb a gyerekekkel szembeni
kegyetlenkedes, szexualis es fizikai eroszak vagy akar a gyerekgyilkossag az
apa reszerol akkor, ha a gyerek nem ver szerinti utodja.
Udv, 
Peter

Sziasztok!

Ez a level egyszeruen verlazito, *lejjebb* valaszolok. De elotte: Az elozo
levelemben lemaradt egy 'nem', tehat helyesen: "...de nem mondanam
magamat gazdagnak...". Bocs mindenkitol.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: A penz beszel :-) ( 43 sor )
> Az ilyen tipusu hapsi, ha veletlenul szert tesz egy csinos baratnore azzal
> kezdi, hogy "ne fesd magad, jarj tornacipoben, nekem ugy tetszel"foldig
> a log a nyelve ha meglat egy olyan not, amilyen a sajat baratnoje
> volt az "atkepzes" elott.

Kepzeld el, hogy nem! Ha en atkepeznem (de nem teszem, fogadd el olyannak
amilyen), az azert lenne, mert nekem ugy tetszik. Ha *valoban* csinos, nem
nezelodom kifele, legalabbis ugy nem. Ennyivel megtisztelem ot, kulonben
joggal haborodik fel.

> Ha annyira kell a fitness-barbi, venni kell egy draga inget es nadragot, egy
> vastag aranyozott ezustlancot,

Kepzeld, nekem az van! Elcsereltem a hugommal a 7ezer Ft-os aranyat egy
1200(!) Ft-os aranyozott ezustlancra, mert "ferfiasabb". Tudtad, hogy ezek a
kihivo lancok joval _kevesebbet_ ernek?

> Nehany egyejszakas barbi utan ugyis kiderul, hogy tenyleg kell-e, ha igen
> tenni kell rola, hogy annyit keress, amibol fenn lehet tartani az ilyen
> babakat.

Nem kellenek az egyejszakas kalandok! Bolond lennek tonkretenni az evek
ota kialakult tisztessegemet egy ejszakaert. Meg oelotte sem. Ha megtennem,
elfecsegi baratnoinek, mindjart nem jarhatnek emelt fovel azutan.
Ezt erkolcsileg ertem.

> mostani baratomat en is az Internet-en ismerten meg).

                 ^^^^^^^^
Barat vagy baratno?

> Alex

El tudod azt kepzelni, hogy vannak meg becsuletes emberek? Olyanok, akik
veletlenul aranyozott ezustlancot hordanak, eppenseggel neha fitness
szalonba jarnak, de _belul_ masok? Valamit jegyezz meg: a latszat csal,
meghozza olykor nagyon csal. Melyik ferfi az, akinek ne kellene a fitness barbi
,
vagy a szep ruha, szep smink? Ismerd el, neked is kellene. De ezek kulso erdeme
k.
De ha _belso_ ertekek hianyoznak, akkor az nagyobb baj.

Nem kizaro ok, hogy a ketfele notipus, amelyet leveledben mereven
kulonvalasztottal,
egyszerre letezzen vkiben. Legalabbis remelem, hogy vannak olyan lanyok.

Udv,
Miki

Sziasztok Randizok!
Tudom, hogy nem nekem szolt az alabbi mondat, de azert belekotnek... :)

 irta:

> Ne vedd zokon kedves rokon, de okozni csak balesetet, csalodast, kart,
> szenvedest, fajdalmat lehet.

Mar ne haragudj, de ezt honnan veszed? Az "okoz" szo jelentese a Magyar
Nyelv Ertelmezo Keziszotara szerint: 
"Mint letrehozo ok, o idez elo valamit". Ha a definiciot ertelmezzuk, konnyen
megallapithatjuk, hogy szo sincs olyasmirol, hogy csak negativ dolgokat lehet
okozni. Egyetertesz velem?
Udv.
A.Robert

Kedves Bagoly!

Par sorral reagalnek a hozzam intezett gondolataidra.

> Most latsz egy mercit fiatal sraccal a kormany mogott, mire gondolsz? Az
> apja autoja, seftel, tolvaj.
Barmennyire is hihetetlen, de en nem gondolok semmire, mikor egy gazdag fi-
csurt megpillantok Ma mar nem jatsza velem az irigyseg a maga hulye jatekat.
Evekkel ezelott megesett velem, hogy egy-egy modosabb polgart latva felforrt
az agyvizem, ma mas a helyzet. A tapasztalataim kenyszeritettek arra, hogy meg-
valtoztassam a felfogasom e teren. Kijelenthetem, hogy nem minden gazdag csalo,
szelhamos es gazember, mint ahogy azt sok atlagos szinten elo emberke gondolja.

> Ha nem mesz el egy tuntetesre, az azt jelenti, hogy nem ertesz eggyet?
Ez sokmindentol fugg. Pl. Kik tuntetnek, ki ellen, mi ellen... ;)

> Rajtad mulik, milyen vilagot teremtesz magadnak!!! OK, mindenkinek mas
> lehetosege van, probalj meg a sajat vitorlasoddal megbaratkozni, hidd el,
> mas hajojaval nem fogsz celba erni. Szoval ez nem roncs vilag, foleg ha a
> szep oldalat is eszreveszed. Ehhez pedig eleg a nyitott szem. 
Az rendben van, hogy mindenki maga epitgeti a sajat vilagat. A gondok akkor
kezdodnek, amikor az emberek a maguk vilaga kore magas falakat is emelnek.

A vitorlasommal jo baratsagban vagyok, csak neha megesik, hogy vad viharba
kerulok, s ilyenkor nehezebb urra lenni folotte es iranyitani. Mas hajojara nem
akarok felszallni, plane ha az orult sebesseggel egy korallzatony fele tart. :)

A vilagnak tenyleg meg vannak a szepsegei, eszre is veszem azokat. Miert ne-
veztem roncsnak megis? Nezz csak korul! Azt hiszem, teljesen szuksegtelen
reszletezni, hogy mi nem megy ugy, ahogy kellene. Az ujsag, a TV, a radio 
szuntelenul okadja az elrettento hireket, a sajat szemeddel is lathatod a szel-
lemi hanyatlast. "Civilizacionk" sebesen csuszik lefele a lejton, s ha nem kapu
nk
idoben a fejunkhoz, konnyen keso lehet. Elhiszed?

Udv.
A.Robert

 irta:

>Kedves Peter!
>
>Valoban nehezebb munkat talalni, ha van egy nonek gyereke (persze
>ennek egyik oka az, hogy az apak nagy resze nem kapkodik az
>alkalmon, hogy gyereke apolasa reven kozelebbi kapcsolatba
>keruljon vele).
>Irasodat megis cafolja az a sok-sok tobbgyermekes csaladanya,
>akinek megis sikerul munkahelyet talani, munkajat tisztessegesen
>elvegezni es emellett a gyerekeit is rendesen felnevelni. Sot,
>van, aki a harom gyerek melle meg karriert is csinal.

Kedves Ilona !

Valoszinuleg a mai napig el a koztudatban a tevhit, hogy az
apak nincsenek kozeli kontaktusban gyermekeikkel.
Nos, erre en racafolok. Hiszen mindharom gyermekem en
furdetem estenkent. Ez alol kivetel ha delutanos vagyok.
A gyermeket a no szuli meg, es szerencses esetben
legalabb egy eves koraig sajat anyatejevel eteti. Ellenben
a "karrierista" tipussal, aki alig varja hogy a teje elapadjon,
a szules utan felepuljon annyira, hogy ujra hajthasson. Aztan
a gyerekekre jobb esetben a nagymama, rosszabb esetben
valami jottment babysitter vigyaz.
Mondom, nem hiszem el, hogy letezik ma Magyarorszagon
olyan ceg, ahhol ket kezzel kapkodnak a sokgyerekes anyak
utan. Mert ha a gyerekek kozul valaki megbetegszik...
Elszigetelt jelenseg lehet amirol irtal. A csaladi hatter vagy
tul jo (sok a penz, vagy a gyerekek nagyszulei segitenek),
vagy tul rossz. Az utobbi mikor a szulok hajtanak mint az
allat, a gyerekeket tomik penzzel. Aztan az elso diszkos balhe,
kabitoszer, es egyeb remtortenetek mikor a szulok eszbekapnak...
...legtobbszor tul keson.
Ha budapesti viszonylatban gondolkozol, lehetseges hogy akad
olyan hely ahol valoban beteljesul egy ilyen karrier, de hat itt a
maradek 80%... Ahol viszont lehetoseg sincs arra, hogy 30 km-es
koron belul tobbezer munkahelybol valasszunk.

Peter.

a sok erdekes hozzaszolast a "...kulonben megcsal" felvetesre, 
tovabbitani fogom ezeket az erintettnek.

sziasztok,
szi_vi

NeTuddKi

>   Miert vallatad ilyen feltetelek mellett a harom gyereket? Azert nem
> egy
> pillanat alatt alakult ki ez a helyzet. Talan hagytad magad az orrodnal
> vezetni?
>   Szerintem meg akartal felelni az elvarasoknak es nem sajat magad
> adtad.
> Uff:
>       Levente

Alljunk meg, alljunk meg egy szora. Szo se volt arrol, hogy nekem 
harom gyerekem van. Nekem csak egy tunder lanyom van. A haromgyerekes 
dolgot csak peldanak irtam, meghozza Kovács F. Peter  levelere, 
ami a #1689-es Randiban volt. En nagyon becsulom Kovacs F. Petereket, 
de harom gyereket semmikeppen nem mernek vallalni. Eleg nekem ez az 
egy rosszcsont, talan nehany ev mulva meg egy, de annal tobb 
semmikeppen.
> =======================================================


Gyongyver

> Felado :  [Hungary]
Hello MIKI!

> draga cuccokban jarok (Levis, Rucanor, keretnelkuli szemuveg), de
> mondanam magamat> gazdagnak.
> Sot rendszeresen jarok kondi terembe is, ahol sok szep leanyzo van.
> Megsem sikerult> idaig part talalnom, pedig mar a 20-as eveim elso 
felen tulvagyok. Bar > igaz, hogy en> sem vagyok a nok balvanya.
Hat valoban errol lehet szo.
Mindenesetre azt a konzekvenciat le lehet vonni, hogy a gazdagsag es 
az izmok meg nem elegendoek a hoditashoz.
Talan ne a konditermi szep lanyokkal probalkozz.

 > Ez szep es jo, de: gondolod, hogy
> van olyan lany,> aki ha eleall egy gazdag pali boruleses Merciben, 
ellent tud allni a > csabitasnak? En

Aha en, ugyanis hanyingerem szokott lenni, ha kocsiba ulok! 
> eddigi tapasztalataim alapjan nem. 10-bol kevesebb mint 1 talan.
Akkor en vagyok az a 0.5 darab.

 
> Felado :  [Hungary]
Hi ABT!

> Szerintem a penz nem feltetlen fontos. En csak azt a lanyt tudom 
ertekelni,
> aki hajlando kuzdeni. Verekedni a fennmaradasert. Akkor is csak ilyen lanyt
Akkor te egy dominat keresel...

> Most hogy van egy "jol fizeto" allasom, most sem veszek markas cuccokat. Ha
Stb stb...
Nagyvonalu embernek tartod magad?
Most eszembe jutott egy dolog:
Lehet valaki gazdag es mellette fukar, es lehet valaki szegeny es 
ugyanakkor joszivu,nagyvonalu.
Nekem is szamit a penz, de a fonti ket tulajdonsag sokkal inkabb.
A fukarsagot nem tudom toleralni masoktol, de a csorosagot igen.

> sok penzem lenne valoszinuleg akkor sem vennek. Az igazi ertekeim akkor is
> meglesznek, ha az utcasarkon elek. Valahogy mindig megoldom... Az aki velem
> lesz az kepes legyen ezt is elviselni. Az anyagi biztonsag szep dolog, de a
Ahham egyre erosebb a meggyozodesem, hogy te nem vagy egy adakozo 
tipus.
Sose vennel ajandekokat a kedvesednek, ugye?
Bocs, nem sertegetni akarlak, de talan erdekel egy lany velemenye az 
irasodrol.

> Ilyen vilagban eros kuzdeni
> tudo nok kellenek. Nem a lanctalpas muanyagozott csajok, akik annyi alapozot
Es ugyanilyen ferfiak.
Sot nekik meg erosebbnek kell lenniuk, nem? (biologia)

> hasznalnak, hogy arra fel lehet huzni egy takaros hazat.
Mi a bajod a festett, magastalpu cipoben jaro csajokkal?
Ismersz egyet is kozulok melyebben?

PIKULASNAK:
> mert nem tudna elviselni, hogy valakitol anyagilag fugg
> jon, hogy ne egyenrangu parja, partnere  legyen.
Hat igen. Azok a nok/ffiak akik a masik penzeert mennek bele egy 
kapcsolatba, elvesztik az egyik legnagyobb ertekuket: a 
szabadsagukat, fuggetlenseguket. Az ilyen -mastol szerzett-anyagi 
joletnek ugyanis 
ara van... Valoszinu, hogy a te ismerosod ennek tudataban van.

> Felado :  [Hungary]
SZia MR. BAKOCZY!!! (nem tom, mi a keresztneved)
> Igen azt ugy hivjak hogy birka. En vagyok a diszpeldanya. itthon nincs szex,
> folyton faradt, nem vigyaz az alakjara, es piszkal, hogy keressek mas not.
Folyton faradt?
Csak egy aprocska kerdes: besegitesz a haztartasba?
Mindketten ugyanannyi orat dolgoztok egy nap?
Most olvastam egy szoc. kimutatast: azok a nok, akik szexelvonast 
alkalmaznak, azert teszik, mert a ferj nem segit  ahaztartasban.
Szerintem nem birka az, aki huseges.
Micsoda marhasag! (birkasag). Jol teszed, ha hu maradsz, de telleg 
besegithetnel a haztartasba es egyutt dietazhatnal vele.
> vannak olyan vagyaim, amire az """asszony""" nem szivesen vallalkozna.
> Megveszek a dologert, de tiszteletben tartom az o akaratat. 
Huha lehet, hogy ebbol megicsak szereto lesz?
Ez szerintem komoly gond a feleknel, ha az egyik tartosan nem 
hajlando az agyban olyan dolgokra, amiket a masik szeretne.
Ha az analis meg oralis do'gokra celoztal, szerintem azokat normalis 
ember nem tartja perverzionak , nalam ez a fogalom a vegtermekek 
szexnel valo felhasznalasa eseten ervenyes.

Miki: )

Amikor ezt olvastam, _ledobbentem_. Ez szep es jo, de: gondolod,
hogy
> Amikor ezt olvastam, _ledobbentem_. Ez szep es jo, de: gondolod, hogy
> van olyan lany,
> aki ha eleall egy gazdag pali boruleses Merciben, ellent tud allni a
> csabitasnak? En
> eddigi tapasztalataim alapjan nem. 10-bol kevesebb mint 1 talan.
> Mindenesetre nem
> itelem el oket, hiszen ertheto, hogy a lanyok a biztos egzisztencia utan
> vagynak.
Igen, persze, de nem kurvakent akarom megkeresni. 

Statisztika: Jo nehanyan azt allitjatok, hogy a nok tobbsege a
penzre hajt. De gondoljatok mar bele abba is, hogy a nok tobbsege
ferjnel van, holott a pasik tobbsege nem gazdag, vagyis relativ
szegenyseguk ellenere talaltak not. 
Ennyit a pasik matematikai kepessegeirol... :-))

Persze minden attol fugg, hogy milyen not kerestek - na es attol
is, hogy egy no vajon jol erzi-e magat veled, vagy olyan unalmas
vagy, hogy csak penzert lehet elviselni a tarsasagodat...

Asszem ebben a temaban Madi multkori levelehez nincs mit
hozzatennem...

Tibor:  [Hungary])
> elegedett es boldog. Ugyan ot nem erdekli a foci, de nem is figyel a focira, 
ha
> nem
> arra, hogy a ferje jol erzi magat. Es ettol neki is jo kedve van. Az eredmeny
:
> szeretet, bekesseg es nagyobb harmonia. Szerintem.
Igen, felteve, hogy a masik iranyban is igy mukodik a dolog.  

Ilona