Juan:

> Termeszetesen attol fugg ez, hogy mi is a papucssag definicoja.
> Mert ez meg nem tisztazott. De gyanitom, hogy ha en a 90-net nem is
> (esetleg Vilar), azert 50% feletti erteket tudnek bizonyitani :))
Az a 90%-nal joval kevesebb. Minek koszonheto ez a hirtelen megalkuvas?

> >Szoval melyiket valasztanam. Hat termeszetesen az utobbit. Es remenykedni
> S ha a ketto egyforma lenne belsoleg, csak az egyik penzes lenne,
> a masik viszont nem? Ez erdekesebb osszehasonlitas szerintem!
Igen. A kerdes jogos is.
A valaszom: az idorendiseg a donto ebben az esetben. Aki elobb 
jelent meg a szinen, es akit elobb zartam a szivembe, az a gyoztes. Ha 
utana integet nekem valaki egy sportos kabrio-bol, annak annyi. (Amugy sem 
vagyok vevo az ilyenekre.)

> Azonkivul erdekes, hogy kulsot nem emlitettel (legalabbis nyiltan),
> ez ezek szerint nem szamit? Azert erdekes ez, mert a ferfiaknak
> jobban szamit a kulso, s ez (Vilar szerint) tobbek kozott azert van,
> mert a noknek az a nagyobb ertekuk... no comment. :)
Es Te mindent elhiszel meg elfogadsz?!
Ha Vilar azt mondja: Juan ugorj a Dunaba, Rajnaba, vagy akarhova, megteszed?
Na jo ez hulyeseg. De elegge ragaszkodsz a nezeteidhez. Ezek pedig tolem 
eleg tavol allnak. 

Ha valaki azt hiszi hogy a masiknak (legyen az akar no vagy akar ferfi) a 
legnagyobb erteke a kulso, akkor azzal valami komoly gond van. Es az 
ilyen emberek szerintem nem is tudnak igazan boldogok lenni.

Szerintem a csinos de buta nok aranya meg 50% felenel is kevesebb. De en 
mar csak ilyen optimista vagyok. 

Most elegge ossze-vissza jottek a gondolataim, meg igazan nem is tudtam 
azt elmondani, amit akartam... de azert elkuldom.

sziasztok,
    Dalma
(aki gondolkodni is tud, es meg optimista is)

Sziasztok!

Bocs, kicsit kestem. Tegnap lefagyott itt a sulin a halozat, azelott meg nem
voltam bent.
Megint koltottem valamit, de meg sehova se irtam le. Csak a fejemben van meg.
Ha ugy tetszik, nevezzetek versnek:

                             Mindenem -

                 - amim fent, ko~ze'ppen e's lent van, 
              a mu'ltam, a jo~vo"m es az ege'sz jelenem -

                            - ha akarod,
                          e's ezt kimondod,
                        nem kaphatod meg soha;

                          - ha ki'va'nod,
                         e's ezt kimutatod,
                         tala'n Neked adom.   
                                                      Ipolyi Imre
miamaida'tum?  :most ;)
              ('98.2.3.?)                             

Juan:

> >Haaat... En nem nagyon almodozhatok arrol, hogy a sajat fizetesembol 
> >majd eltartsak valakit.          ( - ezt en irtam )
> Ettol meg a nok almodozhatnak, hogy eltartod! :))))
> De itt ugye nem ez a lenyeg ;-)
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Azt hiszem, van valami kozos a gondolkodasmodunkban. :)

> >Szep amikora fiuk az anyasag felelossegerol es szepsegerol beszelnek,de 
> >ok konnyebben kiszalhatnak egy kapcsolatbol.    ( - Hapi irta )
> Szerintem a fiuk szallnak ki nehezebben egy kapcsolatbol. 
 ...
> akkor a nok, sokkal konnyebben szakitanak, mint a ferfiak, 
> mert a ferfiak szamara a szemely nem valtozott, mig a nok szamara
> az allapot igen.                                 ( - Juan )

Ugy latom, hogy Juan es en inkabb az erzelmi reszet nezzuk, Hapi es Mariann
pedig a testi oldalat vettek eszre. Es van meg valami:
Martinak es Juannak kapasbol az eszebe jutottak naluk sokkal alacsonyabb
szinten erzo (vagy _nem erzo_) emberek huzasai (1.: a ferfit, aki nem akarja a
gyereket, csak gyerektartas fizetesere lehet rabirni; 2.: A no, aki nem akarja
a gyereket, arvahazba teszi), en meg, ugy tunik, nem tudom magam eleg jol
beleelni az ilyen alja nep helyebe.


Aamoth:

> Van egy fiu es egy lany, mindketten 21 evesek, 5 eve
> egyutt jarnak, es meg mindig pokoli szerelmesek egymasba. 
> Szerintetek ha 100 napot kettesben, egy agyban toltenek,
> hanyszor fekszenek le egymassal ? Mennyi a "normalis"?
> Mennyi a keves, es mennyi a sok ? Tudom, ez jobbara

Annyi a keves, ami _mindkettotoknek_ keves,
annyi normalis, amit _mindketten_ megkivantok, es
annyi a sok, ami _valamelyikteknek_ sok.

> szemelyre szabott, de az atlag megis mond valamit.

Jobb, ha az atlag "nem mond semmit". 
Ne azt csinaljatok, amit mindenki csinal, ha valamelyikotoknek nincs hozza
kedve!   Tegyetek azt, ami mindkettotoknek jol esik!  Ne torodjetek az
"atlaggal".

A partneredet ne _akard_, hanem _kivand_!   Hatalmas kulonbseg!

> Ami a legegyszerubb, induljatok ki magatokbol!

Kovesd, amit itt irtal!


Marti:

> > Viszont altalanosan Nem Lehet kijelenteni, hogy a fiuknak konnyebb egy
> > szakitas. Ezt a kijelentest elhamarkodtad.  ( - en irtam )
> Altalanossagban tenyleg nem lehet kijelenteni, de itt konkretan a
> terhesseg, gyerek vallalas, vagy nem vallalas temejarol volt szo.

Egesz pontosan az abortuszrol volt szo..

> > Az anyasaggal ervelsz. Es mi van az apasaggal? Talan azt hiszed, egy 
> > ferfinak nem szamit, hogy apa lesz-e?   ( - en irtam )
> Biztosan vannak olyan ferfiak, akiknek szamit. De vannak olyanok is, akiknek
> nem. Egy nem kivant terhesseg, barmennyire kozos felelosseg kellene legyen, 
> azert megis a no baja. Neki kell kihordani, megszulni, sot felnevelni is,
> ha a pasas ugy dont, koszoni szepen, o ezt nem akarta.
> Persze be lehet perelni, esetleg ra is lehet bizonyitani az apasagot, de meg 
> akkor is maximun arra kotelezheto, hogy fizessen.
> A no eletet es kesobbi kapcsolatait viszont attol a perctol elete vegeig 
> meghatarozza a teny, hogy gyereke van. A pasas meg akar el is felejtheti.

Erre Juan az eszunkbe juttatja az arvahazat...  <:-,

Mindenkinek ( na jo, csak a lanyoknak ) Puszi a Hasa'ra!
                                Imi

Mindenkinek, akit erdekel a penz tema, es kivancsi a velemenyemre!

"Csak azt ne kerdezzek meg tolem, hogy az elso 1000 $-omat honnan
szereztem, a tobbivel el tudok szamolni." (Rockefeller)

1. Nem sirni kell, hanem tenni erte. 

2. Havi 30 rongy nettobol is tudsz venni viragot. Tudjatok: nenikek,
aluljaro, 50-100-150 Ft, szaraz, nedves, hovirag, ibolya, stb.. Pokoli
valasztek. Ha szeret, akkor orulni fog neki. Es nem az erdekli, hogy:
"Dragam, hol a mai 21 szal voros rozsam!"

3. 8 altalanossal rendelkezo emberkebol is van egy-ket to"zsdezseni. (Nem a
hasamra utottem, tenyleg van.)

4. Lopj, csalj, hazudj, legyen sok penzed, majd szamolj el a
lelkiismereteddel!

5. Keress, kutass, tanulj, aztan csinalj penzt a tudasodbol, a
kapcsolataidbol.! Tudom ez szar, mert mozogni kell folyamatosan, figyelni
es sajnos jo lustanak lenni, sirni es nem csinalni semmit. Ketsegtelen ez a
legkenyelmesebb megoldas.

6. A baratnom egy multimilliomosrol valtott at ram, aki nem eppen
milliomos, (de majd az lesz, es ezert tesz is dolgokat.)

7. A szegenyek kozott is van ugyan ugy szemetlada, mint a gazdagok kozott,
csak az O mocskossagaik, kevesbe szembetunok, vagy eppen konnyeden ravagod,
hogy: " ja, igen, ez azert mert egy kis csoro."

8. Nem sajnalom a 20-40 kozotti nem fellabu koldusokat, mert ha akarna
elmehetne dolgozni, feketen, feheren, fatvagni, lapatolni, stb. csak eppen
konnyebb azt valasztani, hogy: "Figyu, adjal mar egy 20-ast."

9. A szomszedunkban csorokamek elsokent verik a Polgarmesteri hivatal
ajtajat segelyert, mert ok a szegeny elnyomottak, meg kisebbseg, meg
minden, csak eppen anyuci mindennap 2 lityis Coca-colat cipel haza, meg
teli zacsek sorocsket. A ferje meg 35 eves alkoholista, akinek a pialason
kivul semmi baja nem lenne, csak jobb berugni es fetrengeni, mint megemelni
az asot. Dolgozni meg nem lattam. Nem csoda, hogy elfogy a zseton a ho
kozepen.

Madi "Meg tudnek, mit mondani, csak felesleges." Imre

Ui. Ha megfelelo fellangolas lesz a levelem vege, akkor majd jon a folytatas.

Sziasztok.

A penz (is) fontos, csak nem ugy. (u'gy...? u:gy..? :))) 
mi sem bizonyitja jobban, hogy ennyit beszeltek, -lek, -lunk rola.
>Udv: Z. voltam /:)/  [Hungary]
irta:
>Sajnos a mai vilagban eleg nehez dolog tisztesseges uton sok penzhez 
>jutni
Mikor volt konnyu? Vagy lesz konnyu?  :)
Na jo nem kell mindent rogton viccnek venni... :)
Szoval 
1. A telefonkonyvet megtanulni es pl egy orvosnak a gyogyszertant
megtanulni _nehez_. Az egyiket viszont _megeri._ Kerdes adodik...
2. Ha megkotom a cipofuzomet nem vagyok ra kulonosebben buszke es
is nem igazan fejlodtem tole..., ha viszont elvegzek egy egyetemet,
megnyerek egy olimpiat, ne adj isten tisztesseges uton sok penzt
keresek....szoval mi sajnos?

Dear Benzol! 
(bocs, ha kicsivel irod)
#1083 hasabjain a penzrol irott elso bekezdesed _ecceruen tokeletes!_
viszont
>amig tomegesen leteznek olyan
>egyedek, akik nulla erteket teremtenek, netan meg lopnak csalnak,
>hazudnak, es megis nagyobb "szabadsagfokuk" van, mint nekem, addig
>igenis fikazni fogok, mert ez a szituacio marhara b... a csoromet! 
Csak igen submissziv modon kerdem, akkor mert nem teszel ellene
inkabb valamit, fikazas helyett? (A "mit" kerdes maris egy jo
kezdes ... :))
Abortusz kerdesben az esetleges kovek felet atvallalom!

free yer mind
:)
aloha 
Doki

Sziasztok!


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: INDA - "nem szamit a penz" ( 42 sor )




>..................... Ha tarsat keresek egy nyilvanos forumon, (nem mint hirde
to) akkor tuti,
> hogy nem az alapjan dontom el, hogy reagalok-e a levelere, hogy odairja a
> hirdetese vegere, hogy milyen korulmenyek kozott el. ..................
> Sor limittol rettegve abbahagyom: gozo

Nos  most en vagyok hulye,vagy a tukor gorbe?Szerintem elbeszeltunk egymas mell
ett.,de ugyan azt allitjuk.


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: From:   ( 32 sor )

> Erdekes, meg a lanyok is azt mondtak, hogy milyen liberalisak voltak a
> valaszok...

Akkor a szemuvegem szelektiv.:-)))De en az urak reszerol tobbnyire azt olvastam
,hogy kell  tajekoztatni kell oket.Tobbnyire,mert volt elenvelemeny is.Az enyem
 is az volt.

> > 1. Mi a bus koze van
> Ezzel vitatkoznek. Ha en jarok egy lannyal, es szerelmes vagyok bele, 
> akkor MINDENRE kivancsi vagyok,.............hogy kipirosodik-e a bore, ha rac
uppantok egy >csokot... :)))))

Ez aranyos,de nincs mindenhez kozod,csak azon a jogon,hogy szerelmes vagy .Es m
indent tudni akarni illetlenseg is.Ha nosulsz,akkor/addigar esetleg melyebbre a
shatsz,ha hagyjak,de nem kell mindent tudni,mert ettol nem serul a szerelmed.Sz
erintem pont akkor vagy igazan lovag,ha ugy fogadod el a dolgokat ahogy vannak.
A vilagban nem tartozik minden rad.:-))
Megaztan el kell dontened,hogy a multja kell,vagy a jelene.(Jo a mutja is o,de 
akkor meg namnezett ilyen jol ki).:-)))

> Ez persze nem azt jelenti, hogy a lanynak kotelessege mindent elmondani .
> De ha el akarja mondani, akkor szivesen meghallgatom! Es orulok, hogy 
> beavat a titkaiba!

Ez dicsertes es szamomra is elfogadhato,tehat megis egyet ertunk "ha el akarja 
mondani".

> > Azt kell egy uj kapcsolatban megbeszelni,......................

> Semmi mast??? :)) Meg a kedvenc filmjeinkrol, konyveinkrol sem eshet 
> szo??? :))))

Az emlitett temaban ertem persze.:-))

> Ez igaz. De az talan meg mindig jobb, ha egy ferfi gyereket akar, mintha
> nem akar, es inkabb otthagyja a lanyt... Nem?

A masik ferfi gyereke't?Mert akkor vivat,vissza vontam mindent.Ugyan is arrol v
olt szo.


> Felado :  [Slovak Republic]
> Temakor: Abortusz ( 55 sor )

> Hapi:
> Pl. ha azert vetetted el, mert egyaltalan nem akarsz gyereket .......l, hogy 
ebbol az uj >kapcsolatbol lesz-e komoly (eletre szolo) kapcsolat.    (   Mert E
z a Lenyeg! Nem?  :)    )

Megint csak azt mondom,elbeszelunk egymas mellett.Ha komoly a dolog,lasd fenn, 
Gozo es Gabor irasara reagalva.

> Viszont altalanosan Nem Lehet kijelenteni, hogy a fiuknak konnyebb egy szakit
as.

Pedig ezek bizonyitott tenyek.A fiuk a kapcsolat teremtes aktivabb reszvevoi, k
evesebb kockazattal es meg veletlenul sem esnek teherbe::-))

> Az anyasaggal ervelsz. Es mi van az apasaggal? Talan azt hiszed, egy ferfinak
 nem szamit, hogy apa lesz-e?

Termeszetesen szamit.Az idezett peldaban azonban a fi.t megelozo nem kivan terh
esseg megszakitas kozleserol volt szo.Mellesleg a legtobb konfliktus eppen ebbo
l az allitolag osszehangolt gyermekvarasbol adodik.Es komolyan gondolom.:-)))

Pusszantalak bennetek,imadomar a Randi-t Hapi                mailto:
mail.c3.hu

Sziasztok

Zsolt:
Egyszer ezt irod nekem:
>A penznelkuliseg felorli az embert,megeszi a leghevesebben langolo 
>szerelmet is, megpedig azert,mert a mindennapos feszultseg es 
>frusztracio kikezdi meg a leggumibb gumibol keszult idegeket is.

Utana rogton ezt:
>Nem az a problema ,hogy szegeny vagy gazdag,hanem az ,hogy
>abban az adott helyzetben nem tudod feltalalni magad ugy, hogy kozben 
>epitesz rombolas helyett.
A kettot ellentmondasosnak latom. Mellesleg en a masodikkal 
ertek egyet, mely szerint a penz masodlagos dolog. De azert jo ha 
van. S szo szerint masodlagos, mert a masodik helyen all. 

benzol:
Erdekes modon egyresz egyetertek azzal amit irtal, mert ertem mit 
akarsz mondani, s megis ellentmondok:
>Amig ertekes dolgokat muvelek, tudasomnak megfelelo dolgokat teszek le
>az asztalra, 
Mindenki ugy erzi, hogy ertekes dolgot muvel!! Raadasul MINDENKI a 
tudasanak megfelelo dolgokat teszi le az asztalra. Az, hogy valaki 
esetleg "butabbnak" szuletett nalad, s nem tudja elvegezni az
egyetemet, nem implikalja, hogy kevesebbet tesz le.
Tudom, a problemad elsosorban abbol fakad, hogy latszolag a mai magyar 
korulmenyek nem becsulik meg a tudast. De ez csak latszolag van. A 
tudasban is piacgazdasag alakul ki, s az igazan jol fizeto allasokban
igenis kovetelmeny a felsofok. Lehet, hogy egy kinai bovliarus jobban
keres egy most vegzo egyetemistanal, de egy kozgazt vegzett kozepvezeto,
vagy egy hires sebesz biztos, hogy jobban keres a bovliarusnal.

>amig aldozatokat hozok azert, hogy minel ertekesebb tagja
>legyek a tarsadalomnak
S ez meg nagyon veszelyes megkozelites. Mitol ertekesebb tagja valaki?
Csak azert mert tanul? Egyaltalan nem biztos. Kesobb emlitetted a 
focistakat. Egy jo pelda. En speciel utalom a profi sportot, s 
ebbol kifolyolag azokat is, kik ebbol elnek. Megis megondolom:
lehet, hogy szukseg van rajuk a tarsadalomnak. A jo oreg
"kenyeret es cirkuszt" elv alapjan.


>Szoval, amig tomegesen leteznek olyan egyedek, akik nulla erteket 
>teremtenek, netan meg lopnak csalnak, hazudnak, es megis nagyobb 
>"szabadsagfokuk" van, mint nekem
Itt megint a hasznossag jon elo, a nulla ertek teremtesevel. Ki tudja
egyreszt elore, masreszt egyaltalan eldonteni, hogy mi a nulla ertek.
(En akar meg a maffiat is el tudom kepzelni hasznosnak!- peldaul a penz
ujraelosztasa reven - jo tudom, ez egy kicsit eros, de csak peldanak
szantam)

Masreszt a szabadsagfok. Sajnos az is igaz, hogy a penz kotelez 
(a rang kotelez) mintajara. Akinek tobb penze van ugyanugy nem tehet
meg bizonyos dolgokat, mint akinek nincs. Tudom, hogy ezt nehez 
belatni, de a kornyezet es a megszokas "nyomja" azt akinek tobb van. 
(Pelda: Aki megszokta, hogy mindenhova kocsival megy, az tok ideges 
lesz, ha bedoglik az auto, s kenytelen gyalogolni 300 metert, mig akinek 
nincs az esetleg boldoan setal egyet a jo tavaszi levegoben... tudom, ez 
is eroltettett, de peldanak talan jo.)

Sziasztok 
Juan

sziasztok, oliver vagyok, 23 eves.
varom ertelmes lanyok levelet!

        bye
                       oli

Benzol a penzkerdesrol:
>Amig ertekes dolgokat muvelek, tudasomnak megfelelo dolgokat teszek le
>az asztalra, amig aldozatokat hozok azert, hogy minel ertekesebb tagja
>legyek a tarsadalomnak (Tehat kepzem, kepeztetem magam, tobbnyire
>ahelyett, hogy penzt keresnek /ugye, egyetemre jarni is ilyesmi volt/),
>nos addig baromira szurni fogja a szememet, hogy nem tudom meg csak
>megkozeliteni sem azt az eletszinvonalat, ami egyfelol minimalisan

Nem beszelve arrol, hogy _eddigi_ tapasztalataim alapjan az egyetemre
jarasnak semmi ertelme, mert:
-sorozatosan kicsesznek veled a tanarok (belebetegszel)
-nagy tomeg hasznalhatatlan dolgot kell megjegyezned (kifexel)
-a munkahelyeden ugyse ezekre, hanem rutinra lesz szukseged (parizsit
venni, adatrogziteni)
-Suttyo Pal 13000Ft-ert vesz olyan diplomat, amit te 4 ev alatt
szereztel
A haverom most lesz allatorvos. Mar beszerzett egy gyomorfekelyt. Ket
lehetoseget vazolt elottem: vagy pudlikat gyogyit maganrendeloben, ami
szart sem er, de megfizetik,
vagy erdekes kutatomunkat vegez ehberert. Hajaj!

>szukseg ebben az orszagban? Szoval, amig tomegesen leteznek olyan
>egyedek, akik nulla erteket teremtenek, netan meg lopnak csalnak,
>hazudnak, es megis nagyobb "szabadsagfokuk" van, mint nekem, addig
>igenis fikazni fogok, mert ez a szituacio marhara b... a csoromet! 

Hozzatennem meg a managereket, szines oltonyben - szemelyes utalatom
targyait.
Kerlek bennetek, ha radiotelefon cseng, kialtsatok igy:
"Ehes a tamagocsi?"
--
Ez a munkahelyi cimem. A  -n is probalkozhatsz.
A valosaggal torteno barmilyen hasonlosagom csakis a veletlen muve.
Ime: http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html

> Felado :  [Hungary]

> >>Biztosan vannak olyan ferfiak, akiknek szamit. De vannak olyanok is
> >>akiknek nem. Egy nem kivant terhesseg, barmennyire kozos felelosseg
> >>kellene legyen, azert megis a no baja.Neki kell kihordani,megszulni
> >>sot felnevelni is,ha a pasas ugy dont, koszoni szepen, o ezt nem
> >>akarta.
> > Nem. A nonek sem KELL felnevelni. Egy csomo gyerek bizonyitek erre,
> > kik a gyermekgondozoban vannak.

Elofordul ilyen is, de azert ez nem altalanos!

> Azert a nonek is van egy jo adag felelosege. Ugyanis o valasztja meg
> azt a pasast, akivel "osszehozza" azt a gyereket, vagy tevedek?

Egyetlen szoval sem vitattam a nok felelosseget. Csak abban kivantam
vitatkozni, hogy szerintem a ferfiaknak konnyebb kibujni a felelosseg alol,
es eleg sokan meg is teszik.
Persze lehet ugy is hozzaallni, hogy a no:
- ha terhes lett, vessen magara, miert nem vedekezett,
- ha ezert elhagyta a pasasa, akkor is vessen magara, rosszul valasztott.
Szerintem ez eleg cinikus megiteles.

> > Erre johet az az erv, hogy a gyakorlat megis az, hogy az anya
> > neveli valas utan. Igen, sajnos Magyarorszagon ez a gyakorlat.
> > De azert is ez, mert a magyar korulmenyek kozt, az apanak szinte
> > semmi eselye, hogy neki iteljek a gyereket egy valasnal.

Aha. Pedig az apak 99%-a apatigriskent kuzd a valaskor, hogy o nevelhesse
a gyereket...

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Szakitas ( 3 sor )

> Meg annak sem feltetlenul konnyebb, aki ugymond "kidobja" a masikat.
> Ismet egy nem altalanosithato tema, minden az adott helyzeten es az
> adott resztvevok belso "felepitesen" mulik.

Ez nagy igazsag. Leteznek olyan helyzetek, amikor egyszeruen szakitani
_kell_, ha meg akarod orizni az onbecsulesedet, meg akkor is, ha kozben
a szived szakad bele.

Marti

Juan:
> az apanak szinte semmi eselye, hogy neki iteljek a gyereket egy valasnal.
> mint az apa akkor 100%, hogy az anyanak itelik.

10-15 eve talan igy volt, most eleg, ha 60-70%-ot mondasz.
Egyeb lehetosegek: az apa es az anya jo/korrekt viszonyban
maradnak a valas ellenere, es esetleg a gyermeknek is 
komoly szava lehet abban, hogy hol lakjon. Sot ez akar
modosithato. (Van ra pelda!)

Masik lehetoseg, hogy az anya nemigazan akar gyermeket
nevelni, az apa igen, es a diplomaciainak is alig nevezheto 
kapcsolatok ellenere az anya belatja, hogy az apanal vannak
jobb helyen a gyerekek. (Erre is van pelda!)

Szomoru, ha egy csaladi ugyben birosagnak kell donteni, es ertelmes
emberek belatjak, hogy meg mindig jobban jarnak, ha megegyeznek.

                         *   *

Most csutortokon ismet lesz LiveRandi:
   este 8-tol az Erdos Cafeban, Puskin utca kozepe, 
   ha a Rakoczi utrol jossz, akkor jobb oldalt, pince.

Udv,
Hlavy

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer nehany arc itt a Randin,
akik kivancsiak voltak egymas igazi arcara is (tudom, tudjatok),
igy aztan talalkozokra kerult sor sorozesre alkalmas muintezmenyekben.

Ezen alakok aztan elkezdtek egymassal levelezgetni, s mivel senki
sem szolt rajuk (itt most nem szeretve tisztelt moderatorainkra 
gondolok, hanem azon rozsaszin lelkuekre, akik nem atallanak
frusztraciokat okozni a durvabb lelkuekben :-), egyre gatlastalanabb
dolgokat firkaltak egymasnak. S hogy meddig kepesek a dolgok fajulni,
annak illusztralasara alljon itt egy kis idezet:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 Tuboly Andi all az ajtoban, az orra mar tokeletesen egyenes. Amint 
meglatja Zolit, egybol benyul az egyik kezevel a bluza ala, es
a mellbimbojat kezdi simogatni, mikozben masik keze a bugyijaban jar.
Nyelve kicsit kilog a felig nyitott szajabol, es ugy suttogja:
 - Ooo, Zoli! Borzasztoan fel vagyok izgulva rad. A ferjem mar honapok
ota beteg, es azota nem is ert hozzam. Segitenel rajtam?
 - Hat persze, Andi. Amit csak akarsz - feleli Zoli, mikozben kiguvadt
szemmel nezi, es a farka kezdi betolteni az egesz operatorit.
Utana az asztalon elkezdenek szeretkezni, semmi massal nem torodve. A
gepterembol mar tobben figyelik oket, kulonosen Jutka, akinek egyre jobban
izzad a tenyere. Amikor Zoliek vegeztek, nem birja tovabb, es o is beront az
operatoriba.
 - Zoli, engem is, engem is.
Utana rogton vetkozni kezd, es Zoli, hogy elkerulje a tovabbiakat,
hozzalep es atoleli, azutan ugy ruhastol kezdi el nyomni.
 - Ohh Zoli. Te jobb vagy mint a Fulop - nyogi Jutka, es elelvez.
Amikor vegeztek, Zoli mar alig all a laban, homlokarol csurog a
verejtek, de ekkor megjelenik a vegzete, a no akinek a legszebb mellei vannak a
kamionban, Irma! Kedvesen Zolira mosolyog, majd egy rantassal letepi a bluzat 
es a melltartojat.
 - Most en kovetkezem, jol vesszoz meg engem is!
 - Minket is, minket is - lihegik korusban a gyujtoszamlazas szukai,
valamint Kata, Tompe Eva, Melinda, Mate Anna, Gyongyi, Ildi es Szintai Andi, 
meg Szilvi is, de o csak halkan, nehogy meghallja valaki.
Zolinak azonban mar nagyreszt elment a kanos kedve (teljesen sohasem
megy el), es most mar egy kis piara vagyott.
 - Irma ne haragudj, de teged mar nem.
 - Akkor megmondalak a Jakabnak, es fegyelmivel fognak elbocsatani.
 - Azt hiszed ez engem erdekel, ugyis el akarok mar menni errol a szar helyrol
 - kacagott Zoli keseruen.
 - Na jo! Akkor megmondalak a felesegednek.
 - Am legyen - Zoli elovette a faszat, - de teged csak hatulrol tudlak,
kulonben nem all fol.
 - Ugy is jo lesz, csak csinald mar.
Allva szeretkeznek, Zoli egyre hangosabban liheg, de azert elkuldi Irmat.
Ekkor belep GLK, es kiehezett 10 dioptrias pillantasokat vet Zoli
petyhudt himtagjara.
 - Zoli, engem is, engem is - arasztja a buzt, mocskos szajabol.
 - Neeeeeemmm!! Mar nem birom!! - uvolti Zoli es letolt gatyaval
kirohan a veszkijaraton.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Eddig az idezet, az iroja azzal a feltetellel jarult hozza
a kozleshez, hogy a levelbombakat nekem cimezzetek!
(Majd en tovabbkuldom. :-)))

Ha valaki meg ezek utan kivancsi erre a tarsasagra, az jojjon el
csutortokon az Erdosbe, Puskin u. kozepe.

Fecsi, ha tudsz hazszamot, irjal!

Udv,
Hlavy