Kiprobaltam nehany ftpmail cimet, a legjobban az 
mukodott, gyorsabban mint az europaiak.
Hasznos cimek vannak a Bob Rankin levelezesrol szolo irasaban. (Ebben 
minden benne van, amit csak levelezessel is el lehet erni az Internetrol) 
Magyar forditasa lekerheto levelben a   cimrol, 
Subject: send accmail.hu, a level szovege lenyegtelen.

Kitarto keresgelest es turelmet kivan
Kasa Zoltan

Kedves Netscape Guruk!

Lehet a Netscapet modemen keresztul futtatni? Ha igen, hogyan?

Koszonettel:
Eva
)

Kedves GURUlo'k,

Tanacsot szeretnek kerni, hogy hogyan tud egy egyszeru foldi halando,
mint en, olyasmit muvelni, mint peldaul a HIX. Tudtok olyan szolgaltatot,
aki lehetove tenne esszeru aron hogy s sajat programjaimat futtassam a
gepeen, amelyek automatikusan fogadnanak/kuldenenek emailt?

Barmilyen informacionak nagyon orulnek erre vonatkozolag, pl. ki az a
szolgaltato, hol lehet elerni, mennyibe kerul, stb..

Kantor Karoly )

TAJTHY Tamasnak:
  Na most akkor Moszkvaban vagy Leningradban? Volgakat vagy 
mercedeszeket? Osztogatnak vagy fosztogatnak?
  Mert a DES meg az RSA az kurva nagy kulonbseg. 
  A DES feltorese mai hardware teljesitmennyekkel nem nagy muveszet
es mar tobben meg is tettek. Pl. prof. M. Matsui jeleskedik elmeleti 
teren, a Bell meg egyenest kifejlesztett es bemutatott egy gepet ami 
potom 1 000 000$-ba kerul, es 7(!!!!) ora alatt feltori a DES-t. 
Kiprobalja az osszes (2^56) kulcsot. Itt most ne emlitsuk az NSA-t,
a Francia tikosszolgalatot, vagy az oroszok allatal a 80-as evekben az 
NDK-ban legyartatott tobb szazezer DES csipet (-csapat:), amely sosem 
kerult a piacra, tehat valoszinuleg dekodolasra hasznaltak. (Ez 
persze nem az en sejtesem.)
  Szoval szerintem a hirben nem az a hir, hogy feltortek, hanem az, 
hogy DNS szamitogeppel tortek fel.
  Igaz ugyan, hogy a szovegben elhangzik a "nyilvanos kulcsu 
titkositas", amely csoportba az RSA is tartozik, de rajta kivul meg 
viszonylag sok titkositasi algoritmus is ide sorolhato. Peldaul 
emlitsuk csak a hatizsak-probleman alapulo kriptografiai 
eljarasokat.
  Adleman meg bolond lenne feltorni az RSA algoritmusat. Meg 1977 
100$-os fogadast ajanlottak (Rivestel es Shamir kozosen) egy 
allataluk kodolt angol nyelvu szoveg feltorese elleneben. Ime a 
nyilvanos kulcsok: 
e=9007
n=114381625757888867669235779976146612010218296721242362562561842
  935706935245733897830597123563958705058989075147599290026879543541
A kod pedig:
968696137546220614771409222543558829057599911245743198746951209
30816298225145708356931476622883989628013391990551829945157815154
Sot! Meg egy radas informaciot is elarultak (de felhasznalasa eseten 
mar nem jar a plusz hangszoro:) Az n egy 64 es egy 65 jegyu prim
szorzata. Azert meg mielott valaki nekiallna a fejtesnek ellenorizze 
az ertekek helyesseget.
  Es ennek mar 18 eve. Tehat, ha feltornek az RSA algoritmusat, az 
Adlemannak 33,3 dollcsijaba kerulne :)
  Szoval felek a hir igaz, de nem Moszkvaban, hanem Leningradban, nem 
mercedeszeket, hanem volgakat, es nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
  Persze lehet nekem nincs igazam. Aki tudja mi tortent, az ne hagyjon
butan meghalni. :)))
  Vegezetul egy kis hazi feladat kezdo kriptografusoknak :) A 
megfejtes egy harom betus "magyar" szo. A betuk ASCII kodjat 
hasznaltam szamma alakitasra. Nyilvanos kulcsok:
e=13
n=133
A titok: 862488 (Na ne! Az utolso ertek csak a veletlenek osszjateka 
                 lehet:)
Segitseg: Az n az egy egyjegyu es egy ketjegyu prim szorzata.
A helyes megoldok nyilvanos dicseretben reszesulnek a GURU hasabjain.
A "Segitseg" nelkuli megoldok pedig kiharcoltak egy meghivast is a 
Fekete Okorhoz egy barna sorre. :)))
       
                                                          cipo

Helloztok Bios-o:lo"k!

Mindidaig nem esett szo egy masik lehetosegrol: BIOS torles
szoftver uton. Persze ehhez az kell hogy egyszer legalabb el tudd
inditani a masinat.

Akit erdekel valahol meg lehet hogy megvan a parsoros Pascal
programom.

-- 
		Adam Rotaru-Varga, student
		American University in Bulgaria
		http://www.aubg.bg/beast/students/adamrota.ru/adam.html

Vallo Feri:

>>hasznalni, mondjuk valahol lakott teruleten kivul. Igen am, de ki
>>vallalja a felelosseget, hogy veletlenul, vagy valami hacker reven
>>nem iranyul a muhold mondjuk Budapestre. Szep grillcsirke lenne
>>belolunk. Raadasul geostacionarius muhold eseten Budapest kozpontja
>>es mondjuk a Pilisben levo vevo kozotti szog nagyon kicsi (a muhold
>>36 000 km-re van).

Kiss Gabor:

>>Lehetne mindenfele biztonsagi izeket beepiteni.
>>Pl. ha Szentendren elkezd noni az energiasuruseg, akkor szolni lehet a
>>muholdnak, hogy rossz fele celoz. :-)

Az egy eleg draga megoldas lenne, ha minden egyes olyan helyen, ahol nincs 
vevo, kellene merni...

Egy egyszeru nyugtazos biztonsagi rendszert bele lehetne epiteni a vevobe,
ami minden pillanatban mondjuk visszalo a muholdra, hogy hat je, tenyleg 
ideert az anyag, a muhold pedig azonnal abbahagyja az adast, ha nem 
jon vissza nyugta. Ket tizedmasodperc hibaja lehet ennek a rendszernek, 
de ettol meg tan nem lenne belolunk grillcsirke, maximum fott :-)
A kis imbolygasokat pl. eleg jol lehetne a foldon a vevonel figyelni es 
visszaterelgetni a csovat. Lehet viszont problema a repulo targyakkal,
mint mondjuk egy ballonverseny...

A hackerekkel nem erdemes szamolni, mert ilyen alapon mondjuk
kilohetnenek egy atombombat is valahova, de megsem vonjak ki
a forgalombol az osszes atomtoltetu vackot emiatt.

Udv,

Imre

Honnan tudnek infot szerezni a Tseng ET4000/W32P chiprol??
Regiszterek meg portok kiosztasa erdekelne, Tseng WWW-t nem 
talaltam (van?).

Elore is kosz,

Imre

Van olyan NNTP (Usenet news) server valahol,
amihez csatlakozva a hun.* newsgroupok elerhetoek?
(Nem a HIX masolatokra gondolok, hanem az igazi group-okra)

valaszt, ha van, emailben kernem,  cimre.

Kosz, Peter

>>>>>Macintosh-omra kellene magyar ekezet<<<<<
Zsuzsa,  Tudtommal System 7.1 (es ujjabb), magyar kiadasban is megvan.
 Lattam egy "nemzetkozi" programmozo baratom gepen. Egyebkent a USA kiadasban
is eloallithatod a legtobb magyar ekezeted, ha benyomod az Option-E (vesszo),
Option-U (kettospont) a kivant maganhangzo benyomasa elott (pl. Option-e-i:
hosszu-i).
Sok sikert,
Adam (Janos)

A vulnerability exists with certain configurations of the SITE EXEC command
in the Washington University ftpd, also known as wu-ftpd. Exploitation of
..
     There is a problem with the default configuration of the Washington
     University FTP Server version 2.4 in major Linux distributions, including
     but not limited to Slackware 2.0, 2.1, 2.2, 2.3, Yggdrasil Plug&Play
     Fall'94, and the Debian Distribution. By exploiting this problem, any
     user who is able to log into a system having the vulnerable configuration
     via FTP using their login, and not the anonymous login, may gain root
     access.

Ha valakit reszletesebben erdekel, kuldom levelben.(~200-300 sor)
Home'r

Udv Guruk !

Most olvastam a nemet CHIP decemberi szamat, amiben a Cx6x86-ot teszteltek,
es gondoltam megosztom veletek az eredmenyeket:
(dos-os 16-bites alkalmazasok eseten)

		Cx 6x86 100 MHz		P120

Dhrystones	97 253		       102 889
Whetstones	20 390			25 845

memoria
sebesseg (KB/s)	44 616			26 559

Lotus 1-2-3				
(dos)	s	12,57			12,52
Word (dos) s	21,04			19,38
Compiler s	24			24
(dos) 

Ha jol emlekszem eredetileg arrol volt szo, hogy a 100 MHz-es Pentiumnal
ketszer gyorssabb lesz, majd utana azt mondtak, hogy WIN95 alatt (igaz, ez
mar majdnem 32-bites ;-) ) gyorsabb, mint a P133-as. A fentiek alapjan
ez szamomra nehezen hiheto, de ha joval olcsobb lesz, mint a Pentium, azert
lehet hogy megjatszom. (jelenlegi ara kb.: 450 US-dollar)

Gyuri, aki me'g re-mail.

Zsoter Andras irja:
>Tud-e valaki a fent nevezett allatokra (8049 es 8051) valo assemblert vagy

Nekem van egy ECAL    - 800KB (arj-zve) progim,  hogy nyilvanos helyen
hol talalhato, azt nem tudom.
Egypar proci, amit ismer:
Z8,Z80,Z180,Z280,Z8001,Z8002
8080,8048,8052, 80152,80C154,80252,8044,80452,8051,80515
80C517/537,
8086,80286,
6301/6303,6305,6502,6800
(meguntam tovabb gepelni)

Sziasztok!

Nem tudom leforditani a DOSEMU-0.60.3 verziojat a gepemen, amelyen
Linux 1.3.45 op. rendszer van. A forditas vege fele az alabbival
nem boldogul:

gcc      -Ttext 0x20000000 -o libdosemu-0.60.3 \
         -nostdlib emu.o data.o -Llib -L.  \
         -lvideo -ldosemu -lpic -ldpmi -lmfs -linit -lserial -lkeyboard 
-lmouse -lnet -ldrivers bios/bios.o -L/lib -lX11 -u _XOpenDisplay -lslang 
-lc

gcc: 0x20000000: No such file or directory
make: *** [libdosemu-0.60.3] Error 1

Gondoltam hibazott, itt nem 'gcc' kell, hanem 'ld', am ekkor nemi kis
gondolkodas utan az alabbit uzente:

ld: warning: cannot find entry symbol _start; defaulting to 20000000
stdlib: Not enough room for program headers (allocated 5, need 6)
ld: final link failed: Bad value

Ha valakinek van tapasztalata a temeval kapcsolatban kerem irjon.

Koszi

Miki

Zsoter Andras irta:
: Milyen HTML-t kijelzo programok leteznek?
: (En tudok a mosaicrol es a netscape-rol meg hallottam valami lynx nevurol.)
: Melyik mennyire free/public domain/commercial.
: Van-e teljesen free egyaltalan?
: Hol lehet ezeket beszerezni (mosaic-om van Linuxra egyszer volt netscape is
: de az "expired" amitol nekem az agyam elborult [nem tudtam rola, hogy
: ilyet csinal, egyszer csak hirtelen nem mukodott tobbe] azota nincsen).

: Zsoter Andras

Az a netscape valoszinuleg a 2.0beta verzio volt, vagy valami ilyesmi... 
vannak regebbi verziok, 1.1N vagy 1.2 vagy mi? amik letolthetok es szabadon 
hasznalhatok.. nalam ilyen van. Nezd meg a http://home.netscape.com -on van 
olyan hogy download... (eppen a 2.0-st hirdetik, de le lehet hozni a 
regebbit is).
A lynx is valamifele szabadszoftver, nem tudom pontosan milyen kategira...
Azzal csak az a baj, hogy karakteres - ebben a netscape-centrikus 
vilagban nem lehet csinalni semmit karakteres browserrel :-)
Mosaicot szerintem mar senki sem hasznal, a netscape nagysagrendekkel jobb...
Van egy Arena nevezetu browser is, ez elmeletileg a HTML3-at tudja, de
meg elegge kezdetleges stadiumban van... megtalalhato a http://www.w3.org
on a WWW software alatt valahol...

Gergo

Hello mindenkinek!

 Egy olyan kerdesem van, hogy ismer-e valaki olyan progit Linux, OS2 vagy DOS
 ala, ami egy zenei CD adatait valami ismert zenei formatumban ki tudja menteni
. Jo lenne , ha nem vagna nagyon penztarcaba a dolog. Koszi.

Fekete Zoltan

Path: ludens.elte.hu!sahin
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: mpeg ---> avi
Message-ID: >
Date: 1 Dec 95 12:23:11 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 9

Hello !!!

Tud valaki olyan programrol ami szabad terjesztesu, es mpeg-bol avi-va
konvertal. A legjobb az lenne, ha ez a program futna egy Silicon gepen, de ez
mar csak affele abrand. Magyaran jo dos-os verzio is.


			Udv:sahin

Kedves Guru-sok!

Szuksegem lenne egy AVI->MPG konverter programra, UNIX vagy PC platformra. Ha
valaki tud, kerem segitsen!

Koszonom,

	Bandi.	

> -----------------------------------------------------------------------------
Velvart, Andras			   |  
e-mail: 	   |  I want to live forever. So far, so good.	
WWW: http://www.inf.bme.hu/~bandi  |

Udv mindnkinek !

Uzemeletek egy Linux szervert . Hogy tudnam erre a tin-t
felinstalani ?

A segitsegeteket elore is koszonom 

Vilmos

Sziasztok!

Van egy gyors kerdesem. Alaplapot csereltem egy gepben, (386/40-rol
DX4/120-ra) es azota a hangkartya a Wav-eknek csak az elejet ismetli.
(a kartya sima eredeti SoundBlaster).
Egyszer mar volt ilyen problema a regi geppel is, de egyszeruen nem
emlekszem, hogy akkor mit csinaltam vele, de akkor jo lett. 
A gep: 8Mb Ram, PCI-s alaplap, 850 Western es 350 Fuji HDD, 2 floppy,
Aztech CD-Rom sajat kartyaval. Windows 3.1.
A Dos-os programok jol mukodnek.

Valami otlet?

Sziasztok, Koczka Ferenc.

Idaig a BP Turbo Visionnal keszitettem programokat, nagyon jonak tartom a TV
esemenykezelo mechanizmusat. A regi programjaimat probalom atrakni Windows
ala Delphivel, ezzel kapcsolatban lenne egy problemam.Hogyan tudok olyan sajat
esemenyt generalni az alkalmazasban, amelyet minden komponens, vagy legalabb
minden Form kepes vetelezni, hasonloan a TV-ban amikor evBroadcast tipusu
esemenyt kuldok Message fueggvennyel. Tetelezzuk fel hogy van egy TForm1
amin van egy nyomogomb es van az alkalmazasban a TForm2-nek legalabb ket
elofordulasa. Azt szeretnem elerni, hogy amikor megnyomom a Form1-ben a
nyomogombot akkor az osszes Form2 valamit csinaljon.

Eddig a kovetkezoket csinaltam:

- definialtam egy sajat esemenyt 
  const WM_MYMESSAGE=WM_USER+1;

- a TForm1 nyomogombjanak OnClick-jebe a kovetkezo parancsot raktam
  SendMessage(HWND_BROADCAST, WM_MYMESSAGE, 0, 0);

- a TForm2-be beraktam a kovetkezo metodust
  public
    { Public declarations }
    procedure RMessage(var Message: Tmessage); message WM_MYMESSAGE;

A dolog sehogysem mukodik, a TForm2 nem reagal a WM_MYMESSAGE uzenetre.

Kerem irjatok meg, hogy ha valahogy igy kell csinalni akkor mit hibaztam,
ha pedig egeszen maskepp kell hozzalatni akkor hogyan kell csinalni.

Elore is koszonok minden segitseget.


Barta Gabor

 wrote:


: > A raw device-t akkor szoktak hasznalni, amikor
: > valamilyen rendszerkozeli funkciot kell megvalositani, es nem
: > a lemez felhasznaloi adataira van szukseg. Pl. mount, vagy
: > a dos chkdsk-janak megfelelo fsck. Azert gyorsabb a raw, mert
: > egy csomo dolog kimarad a kezelesekor, amit a blokk eszkoznel
: > meg kell csinalni.

: A nyers (puffereles nelkuli) felulet kivaloan alkalmas felhasznaloi
: adatok irasara/olvasasara, pl. kedvenceim a "tar" es a "cpio" jo nagy
: "N" blokkolasi tenyezovel.

Azonban a "blokkos" device kifejezetten gyorsabb, ha az adat eppen a 
pufferben van. 

Egyebkent a hir igaz.

-- 
Lajos GACS                   BULL Hungary, 1037 Budapest, Szepvolgyi ut 35
UNIX Product Manager         Phone: +36(1)2501-604
>             Fax:   +36(1)2501-754

In article >,
	  writes:
> Hidvegi Zoltan irta:
> > Az ora reboot utan beallitodik a CMOS-bol.
> 
> Az en tudasom meg az, hogy a "real-time clock" "regiszterei"
> a CMOS elso nehany byte-jan keresztul erhetok el. Ezeket az ertekeket a
> hardver allitja, mindenfele szoftver nelkul.

Talan nem olvastad eleg figyelmesen ezt a thread-et.  Ebben a Linux-rol
volt szo.  A Linux a bootolaskor kiolvassa a CMOS orat, es attol kezdve
szoftveresen meri az idot (ez persze DOS alatt nem megy, mert ott barki
letilthatja a megszakitasokat).  Ha menet kozben a date paranccsal
atallitod az orat, az csak a gep kikapcsolasaig lesz ervenyes, hacsak
nem irod be a CMOS-ba a clock -w-t hasznalva.  Ha jol tudom (bar ilyen
hardware ugyekben eleg jaratlan vagyok) a cmos csak masodperces
felbontasban tarolja az idot, mig a unixok mikrosec felbontasu idot
igenyelnek (ld. man gettimeofday).

> > Az ora keseset okozhatja az is, hogy egy driver tul sokat tiltja le az
> > interruptot, es emiatt kimaradnak az orat novelo hivasok  [...]
> 
> Valoban van timer altal rangatott interrupt. A dos-bios -ban van is valami
> koze az idoszamitashoz, ugy emlekszem, hogy a datum ervenyesseget
> allitja: tulfordult-e a nap, vagy sem.

Lehet.  De en inkabb nem hasznalok DOS-t.  A Unix eseten a timer altal
rangatott interrupt generalja az idoszeleteket, es egy jol mukodo
rendszerben ezek nem maradhatnak ki igy az orat is megbizhatoan tudjak
mukodtetni.  A Unix egyebkent az 1970. januar 1. 0.00 GMT ota eltelt
masodperceket szamlalja, igy nem kell torodnie a tulcsordulo napokkal
(de ha a DOS tenyleg a CMOS-t hasznalja, akkor neki sem, mert a CMOS is
tudja a datumot).  Sajnos a Unix orak valamikor 2038 tajan meg fognak
bolondulni, mert a 32 bites elojeles integerben tarolt masodpercek
akkorra erik el az INT_MAX erteket.  Persze addigra a 32 bites gepek mar
csak muzeumi darabok lesznek es a 64 bites tulcsordulast mar talan a
vilagegyetem sem eri meg.  A DOS-nal ilyen veszely nincs, egyreszt aert,
mert a sok DOS program mar 2000-ben meg fog orulni (hosszu o"-vel),
masreszt mert, mert 2038-ban mar senki nem fog DOS-t hasznalni (persze a
nosztalgiazok hasznalnak majd emulatorokat DOS-hoz, hogy futtathassak
alatta a DOS Spectrum emulatora alatt futo kedvenc jatekaikat).

Zoli

 wrote:
> Kedves Sortarsak a kyber-terben!

> A Mosaic rendelkezik cimjegyzekkel (Ctrl L), mellyel a gyakran hasznalt WWW
> cimeket elraktarozhatom es egyszeru becenevet adhatok nekik.
> Ezt a lehetoseget a Netscape-ben nem talalom. Tenyleg nem letezik, vagy csak
> jol eldugtak?
> Koszonettel

> Borosy Andras


????????????????????????????????????
Van a felso sorban (menusor) egy bookmarks menupont ???????????
?????????????????????????????????????


--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

Meg egyszer koszonom a kereseimmel, kerdeseimmel kapcsolatos 
valaszokat! Koszi a hazi koltsegvetessel kapcsolatos segitseget es 
koszonet mindenkinek, aki az EUDORA-val kapcsolatban valaszolt, 
illetve magat a progit is elkuldte.


Udvozlettel:


Dorozsmai Karoly

Hello!
Ha mar kerdeztek e rovatokon, akkor bocs'... Szoval mi kel ahhoz, 
hogy a (DOS-os) PMail kezelje a hirdetotablat...?



Udvozlettel:


Dorozsmai Karoly

Hello!


Lenne par kerdesem a NetWare-ral kapcsolatban, kerem, ha van a 
vonalban hozaerto NetWare-guru, tiszteljen meg a valszaval. 
Maganlevelben, de talan masok okulasara a listaban sem lesz 
felesleges.
Szoval:
1.  A hasznalt szerveremen ket particiot csinaltam, egy 50 MByte-osat 
    a SYS szamara, meg egy 550 MByte-osat, amugy... Eddig ok, de par 
    dolog a NetWare-ban csak a SYS koteten lehet, ami veszesen kezd 
    megtelleni... Lehet-e minimalis veraldozattal a SYS kotetet a 
    masik karara "MENET KOZBEN" azaz az ujratelepites nelkul 
    megovelni?
    
2.  Egy masik NetWare szerveren az alabbi uzeneteket szolgaltatja 
    a masina: "LAN recive buffer limit recached. All bufers are in 
    use. Possibile causes: DISK CHANNEL bottleneck or buffers have 
    been lost."  EZ MI??? Raadasul az ilyen uzeneteket 
    rendszerosszeomlas koveti! A dologhoz tartozik, hogy egy 90 MByte-
    os vinkot felugyelo szerverre 13 felhasznalo van feljelentkezve es 
    az ilyen uzenetek akkor bukkannak fel, ha mindenki file-okat kezd 
    tenni- venni a szerverre. Mi lehet a dolgog oka es foleg hogyan 
    lehet javitani?
3.  Egy harmadik szerver "melle" UPS-t telepitettem, es egy PWRCHUTE 
    nevu progit kerult fel. Szep joszag, jo joszag, de a 3.12-es 
    NetWare CLIB.NLM kellett hozza, mert a 3.11-es ilyen nlm-jevel 
    NEM MENT? Lehetseges, hogy a ket "valtozat" elter ebben?
4.  Az utolso kerdesem nem igazan problemaelharitas, inkabb
    tajekozodas. Mi PONTOSAN a vincsi tukrozes? Mi tukrozodik? Csak a 
    FAT, vagy az adatterulet is? Miben kulonbozik a DOS-os es miben a 
    NettWare alatti mirror?
    
Koszonom a nagyerdemu turelmet es varom a valaszt...



Udvozlettel:


Dorozsmai Karoly