Egy hadsereg kikepzesenel,szinte minden orszag egyenlo
esellyel rendelkezik.Adva van a nyersanyag,(ujoncok) es
a kikepzes modja adja az eredmenyt.Termeszetesen ehhez
hozzaadodik az illeto orszag eghajlati es teruleti sajatossaga,
valamint a hadsereg kikepzesenek celja,mint:tamado,ill. vedelem,
vagy mindketto.A nagyobb hadsereggel rendelkezo nagyhatalmaknal
kialakult egy elitizmus,ertem ez alatt,hogy bizonyos hadosztalyok es
fegyvernemek ,ahova egy ujoncnak bekerulni megtiszteltetesnek
szamit,es ha nem eri el a kikepzesi normat,akkor kivagjak mint a
macskat.(Es nem boldog-boldogtalan csatlakozhat,mint azt az "atkos"
propaganda hirdette,sot,Vietnamba kerulni is kituntetesnek szamitott.)
Ertem ezalatt az U.S.A-ban :Marines,U.S.Army Special Forces(Rangers),
U.S Army 86-os es 101-es airborne,Navy seals(black berets),az ango-
loknal a SAS(special air services,vagy "Red Devils"),sot az oroszoknal
a "Spetnaz".A tobbi "csak" atlagos szurke katonasag.(A legiero es a hadi-
tengereszet egy masik kategoria.)A VSZ orosz dominalta hadseregeiben
a "fegyverbaratsag" jegyeben pont ennek az ellenkezojere torekedtek,azaz
hogy ne legyen elit fegyvernem(kivetelt kepeztek termeszetesen az oroszok)
Szerencsere az oroszok nem koveteltek meg a VSZ tobbi hadseregetol,hogy
hasznaljak a "szovjet kikepzesi modot",azaz a testi fenyitest,azaz a tiszthe-
lyettes,ill.a tiszt osszeverhette es osszerugdoshatta az ujoncot sok esetben
"hosi halalt" okozva.Az ujoncok szinte kivetel nelkul minden hadseregben,
ugy a Magyar Honvedsegnel is,megszenvedik az oregkatonak es a tisztesek
tulkapasait.Azt csak egy ostoba kivulallo feltetelezheti,hogy egy parancson
meg lehet sertodni.A legelso ket torveny amit az ujonc megtanul:
1.)Ha azt a parancsot kapod,hogy fessed be az eget,nem azt kerdezed hogy
hogyan,hanem hogy milyen szinure.
2.)A parancsot nem lehet megb....ni,mert akkor szaporodik.
A Magyar Nephadseregnek nem voltak olyan elit ezredei,amire a katona
buszke lehetett,vagy olyan egyenruhaja amiben buszken feszithetett.Az egyen-
ruhak altalaban ugy logtak mindenkin,mint tehenen a gatya,ezert a tilalom
ellenere mar az eltav.-ra menok a vonatokon civilbe oltoztek.Talan az egyetlen
kivetelt a besenyoi ejtoernyos-deszant kepezte,ami sok Forumos "szakerto"
szerint nem is letezik,es ami miatt itt ket eve kigunyoltak.Ennek a "nemletezo"
ezrednek az egyik szakasza 32 fo,a kozelmultban Cipruszra ment ENSZ-szol-
galatra.Veletlenul egy baratom szolgalt Ercsiben,(muszaki-utasz ezr.) a "hid-
vero szazad" "colopvero szakasz"-nal.Telen,derekig a Dunaban vertek a hid-
biztosito colopoket.Nem egeszen az angol kisasszonyok iskolaja,mint ahogy
itt a Forumban probaltak lefesteni.Az egesz Nephadsereg pontosan olyan
volt,mint a letezo szocializmus,azaz mint egy korhinta:a kivulallo rohogott
rajta,aki benne volt az szedult,kozepen pedig hajtottak a stricik.A vezerkar
szinte
kivetel nelkul politkai alapon kinevezett es egyenruhakba bujtatott funkcikbol
es burokratakbol allt,akiknek nem sok fogalmuk volt a katonasagrol.Csak egy
pelda:1964 tavaszan Abony mellett egy magyar MIG21-es lezuhant egy fiatal
24 eves hadnaggyal.(Hidraulika elfolyt a kormanyszerk.-bol.)Mielott a gep a
foldbe furodott volna 1600 km\hr-val es negy meteres lukat utott volna,a fiatal
pilota utolso szava a radioba(borzasztoan torzito gege-mikrofon) hogy:nekime-
gyek a fanak.Amikor az OLP-s vezerelvtarsak tobbszor vegighallgattak a szalagot
,
kisutottek,hogy az elvtars utolso szava az volt,hogy "vegyetek fel a
Partba"!Kivetelt
kepezett Szilagyi vezerornagy,de nem mert a nacsalnikokkal szembeszallni.Szegen
y
srac is csodalkozott volna,hogy mekkora allami (Part) temetest kapott,es a
kopor-
sojara tettek a partkonyvet.Egyebbkent a MIG-ek tenyleg kedvelt vadaszgepek.
Meg lehet kerdezni az izraeli legierot,ok szeretik a legjobban.A Yom-kippuri
haboru
alatt  hat nap alatt 150 sziriai MIG-et lottek le,ugy hogy nekik nem volt
veszteseguk.
Bar sokak szerint fegyvertelen Boeing 747-esek ellen kozelrol,es hatulrol igen
hata-
sos.Ja es igen,a Magyar Legiero a meg megmaradt 24 MIG-29-esevel a legerosebb
kelet-Europaban.Ha a mezogazdasagi "tragyaszoro" gepparkot vesszuk figyelembe.
Na, erot,egeszseget: a Rambo Arpi

Kedves Rubin Gyuri,

Orulok, hogy erted a trefat, es egy percig sem vagy erzekeny, mint Mata Hari
a klimaxnal.
Remelem, nemcsak erted, osztod is ezt az elvezetet, amit az ironia tud
nyujtani. En is igy ertekeltem hajdani irasod, amiben a szelsosegesektol
valo elhatarolodast reklamaltad. Igyekszem is eleget tenni elvarasodnak
mindazon esetekben, mikor ez (is) beugrik.
Mibol lesz a cserebogar...
Udvozlettel: MM

Kedves Georg,
Orommel olvastalak ismet kozottunk.
Nekem is az a velemenyem (es mar evekkel ezelott is szova tettem), hogy
ne gyartsunk itt zsidokerdest. Mindket felet elitelem ebben a dologban,
mert eszreveheto nemzetieket hergelo provokacioktol es dinnye hepciaskodo
es zsidozo velemenyektol egyarant kell tartani itt a moderalatlan Forumon.
Ezert volna jo tan szo nelkul hagyni es lecsengetni ezeket a szingularis
velemenyeket. Es nem N. Y. T. cikkecskeket es mas szamarsagokat gyartani.
A Karpat-medence populaciojanak nem erdeke ez, csak szingularis csoportoke.
Jo lenne, ha a nemzeti oldal perturbalt resze is venne a lapot...
A nemzetnek art.
Meg egyszer udvozlettel: MM

Kedves Peter,
A ireket egy picit motivalja az a teny, hogy Irorszag anno fel lett osztva,
es hogy ez nem volt szep. Az algeriaiakat mar eleg tavolrol motivalja a
franciak anno bigyoja, most inkabb forditott elojelu a macera, itt tobb
az algeriai, mint ott a francia. Persz ez a feherboru lengyel vagy
orosz szakmunkasok lemeszarolasat nem magyarazza elegge.
Az idegengyulolettel egyetertek, ez tenyleg kozos, csak hat maskepp alakult ki.
Tovabba eleg sok ciganyszarmazasu hazamfiat lattam a nyaron otthon. abszolute
 nem veszelyes helyzetben. Sot, veszelyben egyet sem lattam. Bar tudom, hogy
van egy tucat asztallabas borfeju Egerben. Ettol meg ciganygyerek nyugodtan
vegigdzsalhat a Koruton. Nincs geppuska. Algeriaban van.
A Danone yoghutra meg meg annyit mondanek, hogy eros napra teve megromlik.
A korrelacio trivialis.:-(
Udvozlettel: MM

Georg Fischer irja:
>A borravalorendszer a nepotizmus- nem uj jelenseg Magyarorszagon
>es pl. altalaban a Balkanon.

Max valasza:
>Hat, en a Balkanon vagyok 10 eve, s epp annak "sziveben", Szofiaban. De
>itt abszolut nem elterjedt a borravalozas [..] Szoval ez biztos nem egy
>balkani szokas.

Szerintem a Monarchia utodallamaira jellemzo a borravalozas. Ez kulonosen
szembetuno, ha Svajcbol (vagy Nemetorszagbol) ugrik at hozzajuk (Ausztri-
aba) az ember.
Szinte teljesen a magyar borravalozasi szokasok uralkodnak. (Svajcban en
meg csak egy helyen lattam borravalozast: a vonatokon, a kerekeken gurulo
alkalmatossagbol arulo alkalmazott szokott kapni valami aprot.) Olaszor-
szag megint mas kerdes, arrol biztos ir mas. Ott a borravalozas gyokerei
masok.

Tamas

Vitaba szallnek Fischer Gyurival...      :-)

>Csak az okor konzekvens.

Bar ez a szolas valaki egeszen mastol idezed, szeretnem 
hozzatenni, hogy az Ember, pedig KEPES ujragondolni, 
ujraertekelni, sot meggondolnia magat. Orommel latom a 
cikkeid Gyuri s orvendek, hogy ujra irsz a FORUMba!

>Szoval buszke kulonosebben nem vagyok a zsido maffiara-de hidd el
>sem az israeli sem az amerikai zsidok sem- maximum felnek toluk-es :
>tehetetlenek- ahogy az USA-ban is tehetetlenek a gengsterekkel

Erre csak azt tudom mondni amit egy sokat szenvedett Magyar kolto 
irt:  "Hisz bunosok vagyunk mi, akar a tobbi nep..." Egy kicsit
hosszabban es kevesbe szebben: masoknal is vannak bajok es nalunk is,
de attol mi sem vagyunk rosszabbak mint masok.

>sincs. Azt is hozzatehetnem, hogy ennel sokkal de sokkal nagyobb
>problemak vannak Magyarorszagon.  Vajjon miert nem probalnak a
>kolcsnokatutemezesevel foglalkozni ? Ne irja senki, hogy az ameriaki

Latod Gyuri ebben egyetertunk! Ezt irtam a multkor is amikor valaki
ezt a temat hozta elo aka'r volt rola szo akar nem! Es nem volt rola 
szo, de az illetonek muszaj volt elohozakodnia es en ezt bizony
provokacionak latom... A nemletezo konfliktusok eroszakos szitasanak!
Es ez nem jo senkinek, kiveve egy nagyszaju kisebbsegnek.

A "Magyar Futarral" kapcsolatban. Gondolom Te is megerted, hogy
mennyire rosszul esik a magyar koznepnek a magyarok allando es
ujra-es-ujra elocibalt csepelese es szapulasa. Korulbelul ugy
mint... Szoval nem jo. Tovis a tenyerben.

Udvozlettel:  Tapolyai Mihaly

Kedves  !

Bevallom fejbol irtam a Kamovot oda, nem emlexem tetelesen a magyar legiero
felepitesere, regen volt kezemben a Military Balance. A Kamov onnan ugrott
be, hogy lattam nemreg egy kepet a neten, amin harom magyar Hind kisert egy
attack helikoptert, amit ennyi ido utan visszagondolva Kamov gepnek veltem.

>Ha jol tudom egyebkent rendelkezunk legi tamogato (csapat?) illetve bombazo
>repulogeppel a SZU-22-vel.

A bombazogepeket illetoleg igazad van, Pyro mar privat levelben korrigalta,
amit irtam. A konfuziot az okozta reszemrol, hogy ezek a gepek a Military
Balance-ban vadaszbombazo/felderito gepkent voltak feltuntetve, a bombazo
rublika Magyarorszag mellett ures. Egyebkent 11 darab van belole.

Javitanam par elgepelesedet itt alabb:

>Nehany evvel
>ezelott jelentek meg csak olyan helikopterrel, amit kifejezetten legiharcra,
>illetve panceloselharitasi feladatokra fejlesztettek ki (KA-7).Ez a helikopter
>az Amerikai AH-64 Apache helikopterrel egyenragu, bar a szakemberek szerint ne
m
>teljesen ok, mert a szerencsetlen pilotanak
>minden feladatot illetve problemat egyedul kell megoldania, ellenben az
>Apache-ban van egy pilota es egy navigator-lovesz.

Ez a leirasod alapjan a Ka-50 'Hokum' helikopter lehet.

>Egyebkent tenyleg rendel-
>kezunk legitamogatasra alkalmas orosz tipusokkal (a szomszedok is) megpdig a
>Mig-24 es bizonyos mertekig a MI-8-as szemelyeben!

Ez meg Mi-24, 'Hind', tobbcelu tamadohelikopter (2 pilota+8 fo utas)
(Az afgan haboru utani orosz ertekeles a Mi-24-rol: abysmal)

A Mi-8 as viszont fegyverzet nelkuli transzporthelikoter.

A tankokrol tobbet (sieles miatt) majd a jovo heten.

Tamas

Az az, hogy egy identitastudat lehet eppenseggel celiranyosan kivalasztott.
  Engem meglep, hogy mindenki a judaisztika felvetelibe iktatasa folott
  ariazik, amikor eppigy ariazhatna eppen a "zsido uzleti etika" tantargy
  neve folott is.
Azt eppigy nevetsegesnek tartom, hogy valaki ugy erveljen, hogy zsido ceg
  tamogatta iskolaban lehessen ilyen tantargy, elvegre zsidok tartjak fonn
  az iskolat, nem? Persze. Csakhogy nem ugyan az, amikor zsido erdekeltseguve
  valik egy intezmeny, ceg, agazat, es amikor zsido alapokrol indul. Es
  nem azert nem mindegy, mert ezzel kozelg el a magyar nemzet halala, nem.
  A problema ott van, hogy egy anyagilag kozpontilag ellehetetlenitett intez-
  meny koteles szponzorokat keresni - igaz, be is zarhat.
Ha a szponzorok zsidok eppen, kit erdekel? A magyar nemzet halalat nem ez,
  hanem az okozHATJA, hogy az iskolakat, kozintezmenyeket ellehetetleniti a
  penzugyi kormanyzat. Nem a zsido terjeszkedes a fenyegeto, hanem a magyar
  politikai becstelenseg es korrupcio, a szuklatokoru es a csak a pillanatnyi
  erdekeket kiszolgalni kepes gondolkodasmod.
Erre irtam a Velencei Koztarsasag peldajat. Velence akkor veszitette el ve-
  zeto szerepet, amikor keptelenne valt ra, hogy hajohadat fonntartsa. A
  vezeto szerep kiepitesehez ugyanis rengeteg hajora volt szukseg es ezek
  megepitese erdekeben kiirtottak az osszes elerheto erdot.

Effele szuicid tendencia az is, ami ma Magyarorszagon zajlik es ezt keptelen
  folfogni a legtobb ember. ehelyett megy az egymasra mutogatas, a bunbak-
  es az ellenseg kereses. A masik oldalon ugyanigy zajlik persze a kapcsola-
  tok kiepitese es apolasa erdekalapon, es a gyuloletkeltes ugyanezert.
     Szoval a zsidozok meg magyarozok, a hibridbregyok fajbregyok figyelmebe
ajanlanam (anelkul, hogy allasfoglalast tennek) azt a jelenseget, hogy ma
magyarorszagon a zsidok szama feltuno gyorsasaggal no. Na nem azert, mert
betelepulnek gruziabol - nem, nem. Hanem azert, mert egyesek rajottek, hogy
sok kapcsolatra es nagy befolyasra tehetnek szert, ha hirtelen folfedeznek
valami aprocska zsido szarmazast a verukben. Ezek aztan mosolyogva de sutto-
gora fogott hangon emlegetnek genetikai orokseget es zsido mentholitast.
Jiddizni kezdenek (persze csak a hangsulyt utanozzak), de azert a pajeszos
kabitos ortodoxot kicsit furanak tartjak. Igy aztan bekerulhetnek a tarsa-
sagba es megjelenhetnek effele "korok"-ben.
Ertelmes es gondolkodo embereknek, akik minderre bizonyitekot akarnak, ajan-
lom a Paksi Halaszcsarda meglatogatasat a Margit-koruton. A cigany a hegedus
a haztetont jatsza, es a pulton hetagu rez gyertyatarto diszeleg, a szomszed
asztalnal pedig mobiltelefonos, kozepkoru kadertipusok fennhangon uzletrol
beszelnek egesz este, amig Te csak joizuen probalsz megvacsorazni.

Nem a judaisztikaval, a hetagu gyertyatartoval es a jiddissel van a baj.
Azzal van a baj, hogy az ember nem ulhet le es vacsorazhat anelkul, hogy
neveletlen es kulturalatlan fajankok az eletet meg ne keseritenek meg ek-
kor is. Mindenre igaz ez, az egesz eletet ok teszik tonkre, azok, akiket
nem erdekel mas, csak a pillanatnyi elorejutas; a haszon; a sok meg a megtobb.
Es mindenki nagy banatara hozza kell tennem, hogy ezek az emberek nem zsidok,
nem magyarok, nem hibridbregyok vagy fajbregyok: ezek a lelketlen es elvtelen,
szerencsetlenjeink akiket voltakeppen sajnalni kene nyomorult voltuk miatt, de
latva sikereiket az ember csak nez: tisztesseges ember, becsulettel es munkaval
sehova sem jut, sot: ha kiderul rola, hogy becsuletes, azonnal elveszit min-
dent, amit addig elert.

Tisztelt FORUM!
    Oromomre szolgal, hogy Fischer Gyurit ujra korunkben
udvozolhetjuk. Az esemenyek mindenesetre azt sugaljak, hogy
a szelsosegekre egyik iranyban sem hajlando olvaso garda, ha nem is
hangos, de nem is kicsi (semmikepen sem csak egy ember, mintahogy
kozelmultban irta valaki) ezzel szemben hatekony.

Bathori Gyorgy

Kedves Zoli, Tisztelt FORUM!
    Eloszor is orulok Zoli higgadt valaszanak es az szamomra teljes
mertekben elfogadhato. Ezutan pedig szabad legeyn nehany gondolat
erejeig kiemelni, hogy miert tartom fontosnak az a Bokros eset
kapcsan az elfogulatlan es targyszeru kritikat.
1. Bokros olyan mertekig azonositotta magat a reformmal, hogy most
kialakult egy reform ellenes gorcs. A Bokros kalandot egy intenziv
monetaris demagogia kiserte, ami alaposan osszezavarta a sorokat. Ezt
egyebkent szivessen diszkutalnam az egeszsegugy vagy az oktatas
vonatkozasaban. Roviden arrol van szo, hogy mind ket teruleten az ott
dolgozok folyamatossan probalnak alapveto valtoztatast hozni a
rendszerbe, a Bokros csomag pedig egyszeruen penzt akar elvonni es
kiragad a muhelyek elgondolasaibol egy-egy momentumot, amelyet utana
onkenyesen ertelemez. Idevago pelda, hogy az egyetemek integracioja,
legalabb 15 eve egyetemi koveteles (az elozo rendszer, ezt politikai
okobol, nem tamogatta). Mi azonban mindig azt kertuk, hogy az
integracioot lehetove tegyuk, nem pedig, hogy kolotelezove. Adott
esetben a penzugyi kormanyzat mindezt szakmai szempontnak deklaralta,
de egyetlen szempontja volt, hogy mindenesetre szunjenek meg tanszkek
es legyenek elbocsajtasok. Hogy ez milyen okorseget eredmenyez, arra
a kovetkezo pelda alljon itt: Normalissan az Orvostovabbkepzovel es
az ELTE-vel szerettunk volna integralodni (En a SOTE-en vagyok). A
Bokros program fenyegetese alatt viszont mi a Muszakival, az ELTE
pedig az Orvostovabbkepzovel irt ala szandeknyilatkozatot. Ezt
muszaly volt igy csinalni, nehogy az integracio utan megindulhasson
egy felulrol vezenyelt tanszekmegszuntetesi kampany. Ehhez meg az a
mokas dolog is jarult, hogy a tanszekekn nevvaltoztatsi laz soport
vegig. Uj es igen nyakatekert tanszek nevek keletkeztek, nehogy a
miniszteriumbol el lehessen igazodni, hogy ki mit is tanit
tulajdonkepen.
2. Tobabbra is fenntartom, hogy marha nagy bajban vagyunk. Az elozo
cikkemben kozolt adatok arra utalnak, hogy a modernizacio
koltsegeinek az eloteremtesere tovabbra sincs mod. A felzarkozasunk
lassan felevszazados problemava notte ki magat. Elso kiserlet a tobbe
kevesbe onerobol valo probalkozas volt. Ezt probalta az osszes
volt szocialistaorszag, valamint a del-amerikai allamok az un. import
helyettesito program kerteben. Ez a probalkozas fuggetlenul a
kapitalista vagy szocialista szinezettol zsakutcaba vezetett. Uj
kiserletben a kulso eroforrasok reven (kolcsonok) probalkozott a
fenti kor plusz az afrikai orszagok. A vegeredmeny a kolosszalis
adosag valsag. (Ebbol az afrikai egyenes toomegkatasztrofa szintu).
Az uj otlet, amit az IMF-tol atveve Bokros is alkalmazott, az onereo
(es ezert emlekeztett sok minden a mostani attitudbol az otvenes
evekre) plusz a kulfoldi toke bevonas. A ket adatt - a 300 milliard
dollaros igeny es az evi 2 millird dollaros tokebevonas -
meglehetossen eroteljesen rajzolja elnek ennek a koncepcionak is a
katasztrofalis voltat. (Hogy miert nem mukodik egyik koncepcio sem
arrol kulon is erdemes lenne beszelni.)
3. A mostani helyzetben meglehetossen osszevissza hirek jonnek a
hirkozlo szervekbol. Alljon itt ebbol nehany pelda. Suranyitol 20%
alatti inflacio joslata jon. Az osszes tobbi megnyilatkozo ennel
magasabbat josol, de ezek az adatok is elternek egymastol. Na jo ez
csak joslas, de mi van a multtal. Marcius utan minden tele volt azzal,
hogy 33 milliard dollarra ugrott az adossag allmanyunk. Ev vegen
aztan a bankelnokok egyszeruen bejelentetek, hogy az adossag allomany
az elmult ot evben csokkent es 11 vagy 12 millardrol beszeltek (sajnos
nem emlkeszem pontossan, de mindenesetre tort resze volt a 33
millirdnak). Utolag vilagos, hogy a ket adatot mas modon kepztek, de
sajnos a manipulativ szandek is vilagos. Egy csomo mas adat
meglehetossen a mondanivalohoz igazitott talalasat is felemlithetnem,
ami a fentiekkel egyutt azt igazolna, hogy ketszer is at kell
gondolni, mielott az ember eldonti, hogy mire vagy kire is duhos
igazabol. (Ovatossagra intenek a TB-vel kapcsolatos megiteleseknel
is). Az mar csak hab a tortan, hogy Bokros indokairol is ellentmondo
hiradasok vannak. A TB-vel kapcsolatos nezetleterek, mellett Bokros
kulfoldi munkavallasat emlitik a hirek. Ezzel szemben mas hirradas
arrol beszelt, hogy a Budapest Banknal kapott volna egy havi 20000
dollaros allast, amit a az EBRD erkolcsi kifogasaira hivatkozva
megvetozott. Szoval a sok osszevisszasg arra int, hogy nagyon is
hideg fejjel kell velemenyt mondani.

Bathori Gyorgy

Na  lassuk!`

Az a nagy fene helyzet, hogy sajnalatos modon nem vetted eszre, hogy minden
  pontra reagaltam mar, mivel elozo valaszaimban pontjaidra normalis reakciok-
  kal feleltem ( pl. kerdeztelek is - amire viszont eppen Te nem valaszoltal,
  csak a konkav alakzatok emlegetesevel -), es az azota eltelt ido nem volt
  eleg, hogy ujabb pontokkal, vagy a regebbiek finomodasaval jarhatott volna.
  Ezert tartottam utolso, pontbaszedett cikkedet nevetsegesnek es tartom most
  is.
Ha valamit tobbszor elmond az ember, attol meg nem lesz "jobban igaza". Vala-
  szolj a neked foltett kerdesekre, akkor beszelhetsz arrol, hogy ki kit es
  mennyire ert vagy nem ert. Az sem megoldas, hogy kenyes kerdesekre kurvaa-
  nyazol es rogton verekedni akarsz. Erre mar volt pelda, erdekes modon, akkor
  is pont a Te tenyered kezdett viszketni.

Az elso pontodra adott valaszom, az osszes tobbire adott valaszom is volt
  egyuttal. Mivel azonban ez szamodra folfoghatatlannak bizonyult, leirom ujra.
Azzal, hogy nem ertem, hogyan jon ide a genetika, sugallni akartam azt is, hogy
  minden mas pontodrol sem tudom, hogyan kerul ide. Sajat bevallasod szerint
  (idezet toled, kiemeles tolem): FORUMos szerepleseddel a rasszizmus ellen
  akarsz ujabb erveket folhozni, mint amilyen pl. a "kinek mit jelent a magyar-
  saga?" kerdesed is.

             Hat ez az "erv" a rasszizmus ellen, ala Voros Miki.

Erdekes: ha tehat valaki megirja, hogy miert SZERETI a hazajat, miert tartja
  magyarnak magat (talan ha annak tartja magat, valamikeppen orul, hogy magyar
  lehet) akkor ez eleve foltetelezi, hogy vallomasa folhasznalhato a rassziz-
  mus elleni ervkent.
Meg mindig nem erted ugye, csak a veres kod gyulik a szemed elott...
      Tulajdonkeppen koszonettel tartoznom, hogy szemoldokomet vegre sikerult
normalis helyzetbe igazitanom, hala neked. Ugyanakkor ebben mas dolgok is sze-
repet jatszottak. Kiujult az arcidegzsabam. Nyugtatolag hat szamomra a tudat,
hogy nem Te vagy az egyetlen, aki felrebeszel. Azt nincs kedvem kitalalni, hogy
vajon magadtol vagy ekkora balfek, vagy csak bedoltel valami demagog butitas-
nak. Hanem felo, hogy megiscsak magad vagy az oka, merthiszen minden igyeke-
zet hiabavalo, ami arra torekszik, hogy ertelmesen vitaba szalljon veled.
Megcsak nem is amiatt, hogy mas nezeteket kepvisel: zsigeri alapon elbol mene-
kulsz azok elol, akik kepesek vitatkozni a gondolataidon. Nemcsak a farkat ker-
geto kutya cimet, de meg a hozza csatolt sunyi kutya szalag-ot is kierdemelted.
                                                                           OK
A tobbit lasd fent. Megegyszer: may the devil walk behind ye' (jobbulast).

Bokros egy bab volt a kormany kezeben, megcsak nem is jo politikus, meg-
  csak nem is jo szakember: jo bab volt es semmi mas.
    Azt akarod megmagyarazni nekem, hogy a kormany akar Bokros szemelye, akar
mas ember szemelye altal a kiutat keresi? A kormany nem keres kiutat ebbol a
helyzetbol, sem eros kezzel sem gyenge kezzel, sem Bokrossal sem anelkul.
                                                                     Olorin

Kedves NPA!

Bocs, hogy nem reagaltam korabban. Valoban igazad van, hogy
tevedtem. Zsotert illetoen a szuletesi rendellenesseget 
visszavonom, elnezest kerek. Sajnos, idonkent dolgozni is 
kell es nem voltam elegge kepben a Fischer Gyuri altal 
leirtakhoz. Most ertem csak a klaviaturamhoz. Minden esetre 
a Fischer Gyuri legutobbi cikke miatt ez a mubalhe megerte 
es nem hiszem, hogy ledorongolni -meg kepletesen is- csak 
nekem nem szabad. 
A nyiregyhazi zsido problemat egyaltalan nem ertem. Itt a 
KGST piacon egy hetvegen megfordul 20-30.000 latogato. Az 
ukran buszoktol a tokaji uton lehetetlen kozlekedni. A 
kereskedok nemzeti hovatartozasa szinte talany, mert lehet 
itt venni kaukazusi feldragakoveket, alitolag fegyvert is 
es ezeken kivul barmi mast amit epesszel felfogni 
lehetetlen. Az egyik ismerosom 10.000 forintert vett 
atomeromvekben hasznalatos meromuszert. Vehetsz eket, 
boronat (azt szeretnem tudni, hogyan hozzak at a hataron).
Keleti kocsihoz szinte minden alkatreszt megvehetsz. 
Szoval, itt senki sem foglalkozik azzal, hogy ki milyen 
nacio. Egy a kerdes, hogy mit arul es azt mennyiert adja.
Fantasztikus nyelvi kavalkad van. Gyonyoru, amikor egy 
ukran vasarlo magyarul egyezkedik a kinai kereskedovel.
Kulfoldieket (nyugatiak) mindig kivisszuk egy kicsit 
vilagot latni. Kulon tetszik, hogy mennyire felnek a keleti 
zsibvasartol.
Szoval, nem olyan veszes a helyzet. Itt akar szaz ujabb 
kereskedo fel sem tunik senkinek.
A pofara esest gyakorlom, mar egeszen jol megy ;-)
Udv
     Toni