A tema a GURUba valo, oda is kuldok ebbol egyet. Vagy tereljuk at magansikra.

Eloszor is leszogeznem, hogy nekem nem normal GUS-om van, hanem az uj GUS PnP.

>Nem igaz hogy az AWEnak tul nagy zaja lenne, 

A GUS PnP joval alacsonyabb zajszintu mint az AWE32. Ha jol emlekszem, annak
idejen a PC Magazine vegzett el mereseket ez ugyben, es a GUS PnP a legjobb
zaj-jel aranyu kartya volt (neki volt a legkevesebb zaja). Ami nem csoda, mert
lenyegeben az egesz kartya csak egy chip-bol all (AMD InterWave).

>Az AWEnak szerintem meg mindig jobb a MIDI keszlete, pedig
>jobb lehetne a GUS MIDIje mint az AWEe.

Tapasztalatom szerint az, hogy melyik kartyanak "jobb" a MIDI 
hangszerkeszlete, erosen szubjektiv es egyeni izlestol nagyon fugg. Nekem az
AWE hangszerkeszlete kicsit "sarkosnak" hangzik, mig a GUS PnP az effektekkel
"lagynak". Szoval errol nem erdemes vitatkozni, mindenki hallgassa meg
maganak!

>A GUS es az AWE stereoja kb. hasonlo teljesitmenyt nyujtanak, de
>ezt meg nem igazan teszteltem.

Az AWE sztereo-elosztasa sokkal jobb a GUS-enal, ami sajna nem sokat 
fejlodott az elso GUS ota. (Sztereo-eloszlason azt ertem, hogy mekkora az
athallas a jobb es a bal csatorna kozott.)

>Ezek a kartyak jo beallitas mellett tokeletesen egyenertekuek (sot
>neha jobbak is) lehetnekegy normal HIFI berendezesenel, a buktato most
>is a hangkartya utani erositesenel lehet.

Ha itt az audio CD-k lejatszasara hivatkozol, akkor nem ertek egyet. Persze,
ez nagyban fugg attol, hogy milyen CD-ROM-od van. Az en CD-ROM-om speciel eleg
csapnivaloan jatsza le az audio lemezeket, es ezen sem a GUS PnP keveroje, sem
kulso erosito nem tud semmit segiteni. Ami azonban a MIDI/digit lejatszast
illeti, azon a teren a hangkartyak kepesek jo hangminoseget produkalni, de
azert arrol sem feltetlen zengenek odakat.

>Osszegezve: a GUSt viszonylag olcsobban meg lehet vasarolni, de
>altalaban kulonfele emulaciokkal lehet elerni, hogy szoljon valami,
>ha nem tamogatja a program a GUSt (nem mindig sikeresek ezek az
>emuk.), de ha meg van GUS tamogatas altalaban akkor is azt le
>kell vadaszni valahonnan (az ujabb programok altalaban tamogatjak).

Korulbelul egy eve ota majdnem minden jatek kozvetlen GUS-tamogatassal jon ki.
A Soundblaster mellett a GUS tamogatas is majdhogynem de facto szabvany lett.
Azon jatekok, amelyek megsem tamogatjak a GUS-t, nagyon szepen elfutnak az
IWSBOS (vagy MegaEm) emulaciokkal (SB es Roland emulatorok). Eddig _egyetlen_
olyan jatekot talaltam csak, amit semmifele trukkel nem tudtam hangra birni a
GUS-omon (talan epp a Comanche volt az).

>Az AWEt altalaban jobban tamogatjak, de ha nem, akkor is biztos
>hogy elindul mint SB16.

Stimm. (Habar egyesek szerint a GUS SB-emulatora jobban szol, mint egy 
original SB-kartya. ;-)

>En az AWE mellett szavazok (annak ellenere hogy GUSom van es nagyon
>jo), felteve ha van annyival tobb penzed, hogy megvegyed a kenyelmet.

En a GUS PnP mellett szavazok, ha olcson akarsz egy jo kartyat. Azonban sajna
olyan randa pletykakrol kezdek hallani, hogy a Gravis nagyon komoly penzugyi
problemakkal kuzd, es nemreg csak egy hajszalon mult, hogy megusztak a
csodeljarast. :-( 

Ez van. Lehet, hogy a Creative Blaster technikailag rosszabb hangkartyakat
gyart, mint pld. a Gravis, de ok a nagyobbak... :-(((
_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~  /~~\ /~~\

Tudtommal az MPEG3 szabvany eleg uj, nekem legalabbis az volt, amikor par 
napja epp a GURUn Werner Zsolt reklamozta. :)

Sokkal elterjedtebb ennel az MPEG2 audio szabvany, amihez mar egy rakat 
programot lehet szerezni.

Ott van peldaul a XingSound (www.xingtech.com), ami shareware, de szerintem
ettol jobb az MaPlay 1.2 for Win32 (keress ra valaemlyik web-keresovel), amit 
hasznalok lejatszashoz.

Kodolashoz szerintem a leggyorsabb a DOS-ban mukodo AMPEG 4.3 progi, ami 
natur PCM-kodolt (nem WAV!) file-t kepes MPEG2-be atultetni.

Bocs, hogy konkret FTP es WWW-cimeket nem tudok. Egyszerubb, ha Te rakeresel 
valahol (es szamomra is roppant kenyelmes igy ;-).
_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~  /~~\ /~~\

>Tudja valaki, hogy hogyan ertek foldet a Szovjet urhajosok
>egy raketaban valo utazas utan ? En ugy tudom, hogy mig az
>amerikai raketak foldre visszatero egysege vizre szallt,
>az Szovjet gepek altalaban szarazfoldre estek. Igy van
>ez ? Ha tenyleg a szarazfoldre ertek, akkor hogyan szalltak
>le ? Csak egy nagyot huppantak, vagy pedig voltak esetleg
>leszallo raketak a kapszulakon ?

Lehet, hogy stramm fickok a kozmonautak, de azert ennyire Bajkonurban sem 
alpariak az emberek. :)

Kulcsszo: FEKEZO EJTOERNYO!


_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~  /~~\ /~~\

> >Mar oly reszletes tajekoztatast kaptam a GSM telefonok es az e-mail 
> >kapcsolatarol, hogy felmerult bennem lehet-e szemelyi hivo-ra (caller, 
> >bippego stb.) is e-mail kuldeni. Ha igen, hogyan, es hol lehet errol 
> >bovebbet megtudni. Erdekelne az is, hogy milyen lefedettseggel es 
> >koltseggel (felhasznaloi szempontbol) mukodik! 
> 
> Az Internet Hungary csinalja ezt az Operator szemelyhivo halozattal. 
> Mast sajnos nem tudok, de az emlitett cegek biztos tudnak segiteni. 
 
Nekem (a cegtol) az Operator-hoz tartozo szemelyhivom van, es erre bizony nem 
lehet email-t kuldeni. Mar par honapja hajtom oket emiatt, azt mondjak, hogy 
"hamarosan", meg hogy "mar meg kellene lennie", de a kompetens szemely csak 
aug. vegen lesz elerheto. 
Ugyanakkor a masik ket szolgaltatonal (Eurohivo, EasyCall) mar lehetseges, de 
nem tudom hogyan. 
Egyebkent ugy 100 GURUval ezelott mintha mar lett volna errol szo. 
 
Szitya

Misi,

Es barki mas, ha IC doksit keres,eloszor ide forduljon:

http://www.xs4all.nl/~ganswijk/chipdir

van meg sok mas mirror, egesz specialis IC-k kivetelevel mindig 
mindenrol talatam valamit.

Udv,
Lajbi
> ----------------------------------------------------------------------------
 LAJBER Zoltan                                     http://jht.gau.hu/~lajbi
 A member of HuLUG                  http://www.cab.u-szeged.hu/local/linux/
> ----------------------------------------------------------------------------

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: PC memoria Alpha Serverbe? ( 35 sor )
>Idopont: Thu Aug  1 05:14:50 EDT 1996 GURU #553
 wrote:
 ....
>> Cegunk, ugy tunik, venne egy DEC Alpha Server 1000A 4/266-ot 512 Mega
>> memoriaval. Namarmost a DEC 64 Megat fel millioert ajanl, ugyanakkor ezt az
>>
>> Szitya
>
>Sajnalatos tapasztalatom, hogy ezeknel a gepeknel ( Compaq, DEC, IBM, stb...)
>nem csak a memoria gyartoja, de az is kritikus, hogy az adott tipusba
>terveztek-e. Lehet, hogy elindul a geped egy mezei RAM-mal, meg is szamolja,
>a DOS-is megy, a memoria-teszt sem jelez hibat. Azutan a novell allandoan
>ledoglik ha SCSI egyseghez nyulsz, a Windows NT valamiert nem akar elindulni
>pentekenkent, ez egyeb csodas egi jelek.

Barmilyen memoriat teszel a Digital AlphaServer 1000-be a Novell nem fog 
ledogleni rajta. Az AlphaServer 1000 nem PC. OpenVMS, Digital UNIX, Linux 
es Windows NT tud rajta futni Novell nem. (Errol egyebkent a Novell 
tehet, nem a Digital, kifejlesztettek Alpha-ra a nativ Novell-t de nem 
dobtak piacra. Windows NT tud Novell szolgaltatasokat adni, es OpenVMS es 
Digital UNIX is ad Novell szervizeket megfelelo szoftverekkel, mint pl. 
PATHWORKS) 

Mas gyarto hasonlo kategoriaju gepenel meg csak eszedbe sem juthat, hogy 
PC memoriat tegyel bele, mert meg a csatlakozo sem olyan (nyitott 
architektura?). Csodalkozol, hogy a PC memoriakhoz kepest draga egy olyan 
memoria, amelyik egy 266MHz 64bites processzort szolgal ki?

Udv.
Peter

Azt hiszem, Komarov urhajos a hetvenes
evekben azert halt meg, mert leszallaskor
osszegabalyodtak az ejtoernyok. 
Ezt mar menetkozben eszlelte, allitolag
az iranyitotoronybol kozoltek vele, hogy 
ugyan meg fog halni, de biztos lehet abban, hogy
a Szovjetunio Hose lesz. Gondolom, ez segitett 
a dolog elviseleseben, bar az adott helyzetben
egy ejtoernyo praktikusabb lett volna. 

Ja, es allitolag amikor a hetvenes-nyolcvanas
evekben a TV-ben eloben vegigizgulhattuk a szovjet
raketa inditasokat, az valojaban felvetelrol ment es
tenylegesen orakkal vagy napokkal korabban volt. 
Es nem is Bajkonurban lottek fel. 

Ez azt jelentene, hogy annyi mindennel egyutt 
a virtualis valosagot is az oroszok talaltak fel? 

(Mint koztudott, pl. a meleg vizet is Ivan Ivanovics 
alkotta meg, a rontgen oroszok altali feltalalasara pedig 
Szergej Debilov egyik hatrahagyott iratabol 
kovetkeztethetunk: "Maruszja te budos kurva, 
atlatok rajtad"). ;-)

Logoff Mihaly

Help! Nagyon help! 
 
Tud valaki valamilyen kis programot vagy megoldast Stacker 4.0 for Win & DOS 
alatt letorolt alkonyvtarak es beltartalmuk megmentesere/visszaallitasara? 
A DOS-os UNDELETE (persze) nem lat belole semmit. 
A torles ota nem irtam semmit a tomoritett drive-ra. 
Nem nagyon ismerem a Stackert, es a konyvtaraban nem talaltam semmi olyasmit, 
ami segitett volna. 
 
Elore is koszonom: 
Szitya

  wrote:

>Tudja valaki, hogy hogyan ertek foldet a Szovjet urhajosok
>egy raketaban valo utazas utan ? En ugy tudom, hogy mig az
>amerikai raketak foldre visszatero egysege vizre szallt,
>az Szovjet gepek altalaban szarazfoldre estek. Igy van
>ez ? Ha tenyleg a szarazfoldre ertek, akkor hogyan szalltak
>le ? Csak egy nagyot huppantak, vagy pedig voltak esetleg
>leszallo raketak a kapszulakon ?

A Kabin hatalmas harmas ejtoernyovel ert foldet, es annak rendje modja
szerint odakente magat a foldhoz. A benn ulo Gagarin meg a 250 millio
szovjetbol lett kivalasztva a feladatra es kibirta. Ha nem birta ki,
akkor a TV azt mutatta, hogy el es virul.( Ezt ugy ertsd, hogy
szemrebbenes nelkul hamisitottak a "dokumentum" felveteleket. lsd 1986
Csernobil)
Fekezo raketakat a harckocsik ledobasakor alkalmaztak (pl 1968 Praga)
Ez ugy muxik, hogy lelog a HK aljarol egy 3m-es rud, es ennek a
foldeterese gyujtja be a fekezo raketat, azaz az utolso 3m-en lassul
egy kiscsit. Igaz, hogy itt lenyegesen kisebb feluletu ernyot
hasznaltak.


>Udv, -- Krisztian


--------------------------------
Udvozlettel:
Zahora'n Miha'ly
Mata'v Miskolci TIG

---------------------------------

  wrote:

>Tudja valaki, hogy hogyan ertek foldet a Szovjet urhajosok
>egy raketaban valo utazas utan ? En ugy tudom, hogy mig az
>amerikai raketak foldre visszatero egysege vizre szallt,
>az Szovjet gepek altalaban szarazfoldre estek. Igy van
>ez ? Ha tenyleg a szarazfoldre ertek, akkor hogyan szalltak
>le ? Csak egy nagyot huppantak, vagy pedig voltak esetleg
>leszallo raketak a kapszulakon ?

A Kabin hatalmas harmas ejtoernyovel ert foldet, es annak rendje modja
szerint odakente magat a foldhoz. A benn ulo Gagarin meg a 250 millio
szovjetbol lett kivalasztva a feladatra es kibirta. Ha nem birta ki,
akkor a TV azt mutatta, hogy el es virul.( Ezt ugy ertsd, hogy
szemrebbenes nelkul hamisitottak a "dokumentum" felveteleket. lsd 1986
Csernobil)
Fekezo raketakat a harckocsik ledobasakor alkalmaztak (pl 1968 Praga)
Ez ugy muxik, hogy lelog a HK aljarol egy 3m-es rud, es ennek a
foldeterese gyujtja be a fekezo raketat, azaz az utolso 3m-en lassul
egy kiscsit. Igaz, hogy itt lenyegesen kisebb feluletu ernyot
hasznaltak.


>Udv, -- Krisztian


--------------------------------
Udvozlettel:
Zahora'n Miha'ly
Mata'v Miskolci TIG

---------------------------------

Sziasztok!

Alapszituacio:
1. 850M winchester, Win95
2. Fdisk-kel 
   2.a. 300MB-os Primary DOS particio keszult (C:),
   2.b. 300MB-os Extended particio, amihez a D: meghajto betut rendeltem
3. A maradek 250MB-rol ugy gondoltam, hogy valami mas oprendszer
   szamara tartom fenn. Ez mind a mai napig nem installalodott fel,
   igy ezt a reszt is DOS (Win95) ala szerettem volna helyezni.

Problema:
   Az FDisk nem enged uj Extended particiot letrehozni, mivel mar van
   egy. Felfogasa szerint az Extended particio-t kellene tobb reszre
   osztani.
   
   O.K. Noveljuk meg az Extended particio meretet valami okos
   programmal. Sajnos sem a FIPS 1.5, sem a PRESZ1.12 nem boldogul vele

Mit tegyek, ha nem akarom letorolni a mostani adataimat az Extended
particiorol? Van esetleg egy okosabb program?

Elore is koszonettel: Pintyo

 wrote:
> 
>  wrote:
> >
> > >Napi munkam soran a Win'95-t kenyszerulok hasznalni, es a kovetkezo a
> > >problemam : A gepemben 16 MB (4*4) meoria talalhato, melyet a gep
> > >inditasa utan a Bios (AMI) korrekt modon vegigszamol, de a Win'95
> > >csak 14 MB-ot lat belole. Eddig sehogy sem sikerult elocsalogatnom
> > >azt az eltunt 2MB-ot.
> >
> > Vedd ki az autoexec.bat-bol (esetleg a config.sys-bol) a smartdrv-t elindit
o
> > sort - es lass csodat: meglesz a 2 MB, amit o foglal el, es emiatt a W95 ne
m
> > szokta kijelezni.
> >
> Szoval amit eddig irtak, az mind igaz,DE! A SMARTDRV ne vedd ki, mert
> lelassulhat a winyo kezeles. Ha tobb memoriat akarsz a W95-hoz, akkor 

Je, en ugy tudtam, hogy a Win95 nem az autoexec.bat/config.sys-bol 
tolti a wincsi cache-t, hanem sajat maga intezi. Sot, meg a meretet is
noveli :( az idok folyaman, amig le nem korlatozzuk :) egy system.ini
atszerkesztessel...

Udv: Pintyo

>  Tudtok  olyan  site-ot,  ahonnan  nem tul regi ('95-'96) JO
> demokat  tudok  letolteni?  (Nem programok demoira gondolok,
> hanem A demokra)

almos.vein.hu/pc/...
www.cdrom.com/pub/demos
ftp.szif.hu

Jo szorakozast!

Udv: Pintyo

 wrote:
 
> Olvasgatom itt a CD-rol valo bootolas c. temakor hozzaszolasait.
> Igen megalapozottnak tunik az a velemeny, hogy ilyet nem lehet
> csinalni. De akkor az en gepem BIOS SETUP-jaban a boot-up sequence-ben
> miert van olyan, hogy
> A,C
> C,A
> CDROM, C, A
> A, CDROM, C

Sot, az ujabb Adaptec SCSI vezerlok beallitasai kozott is van olyan,
hogy "Bootable CDROM Support".

Peter

Hello,

 wrote:
: Ki tud valamit a MS Detroit kodnevu cuccarol valamint a Nashwill rol,
: ami a hirek szerint nem letezik,megis tele van vele a net

Azt hiszem a Detroit a Win95 tovabbfejlesztese. A 'bolti' Win95 a
950-es build, en most jutottam hozza a Detroit fedonevu 1115-os builhez. 
Nemsokara kiprobalom, es beszamolok a tisztelt guruknak az uj bugokrol :)

NagyD

-- 
___________________________________________________________________________
             Nagy Daniel               |
             -----------               |
almos.vein.hu FTP site administrator   |
                    |               -
              |               - Speed and stability
_______________________________________|____________________________________

 wrote:
: K=FClf=F6ldi, integr=E1lt v=E1llalatir=E1ny=EDt=E1si programcsomag =
: k=F6z=FCleti sz=E1ml=E1z=E1si =E9s vev=F5szolg=E1lati modulj=E1nak =
: implement=E1ci=F3s munk=E1ira keres=FCnk tapasztalt szervez=F5i =E9s =
: integr=E1lt rendszer ismerettel rendelkez=F5 informatikai szakembert.
: Angol nyelvismeret felt=E9tlen=FCl sz=FCks=E9ges.
: A k=F6z=FCleti sz=E1ml=E1z=E1si ismeretek =E9s a felhaszn=E1l=F3bar=E1t =
: attit=FBd el=F5ny.
: Jelentkez=E9s r=E9szletes szakmai =F6n=E9letrajzzal Kertes =
: Kl=E1r=E1n=E1l a 467-1193 telefonsz=E1mon, vagy a 163-4815 faxon, =
: illetve lev=E9lben a 1149 Budapest Angol u. 34. postac=EDmen.
na ez igen....
mi lenne , tul nehez lett volna ekezetes betuk nelkul kuldeni?
udv
hosszu

Hello,
 [Finland] kerdezi:

(1) Milyen otleteitek vannak a VHS-szalagra torteno masolas kozbeni
    utohangositasra / zenei effektek kozzakeveresere ?

Masolasnal az audio drotot :-) egy kis keveropultba kell bedugni, ahol =
hozza lehet keverni barmit. a kevero kimenetet kell a VHS-be engedni, =
azutan start annyiszor, ahanyszor hibazol+1.
=20
(2) Mi a fentiek hardware igenye ?=20

a legegyszerubb kb. 4 db potmeter, 3 dual muverosito, par tranyo, =
ellenallasok, kondik, 9V elem. Ugy 500 HUF es 1/2 ora.

(3) A (sajnos dragabb) Hi-8 kazetta hasznalata eseten a nagyobb kep-
    felbontas trivialis, de vajon a hangot is ugyanugy tarolja-e, mint
    (normal) Video-8 eseten ? Azaz mindkettonel levalaszthato-e reszben,
    vagy egeszben az eredeti hang ?

Audio DUB-os cucc felvetel kozben az eredeti jelet kiadja a kimenetere, =
es utana veszi is fel a bemenetere dugott jelet. Itt nem masolas van, a =
kep megmarad. DE, pl. Hifi VHS-nel a hangjelek a videojelekkel azonos =
feluletre vannak felirva, utohangositas csak a normal hangsavon =
lehetseges. A hangrogzites rendszere pedig nem fugg a kazettara irtaktol =
:-)

NZoli

Hello,
 [United States] kerdezi

Ki tud valamit a MS Detroit kodnevu cuccarol valamint a Nashwill rol,
ami a hirek szerint nem letezik,megis tele van vele a net

A Nashwille-t kiprobaltam. Az installja a Win95-tel megegyezik. A =
kulonbseg: egy ket cucc atvetele az NT-bol, gyorsabb lett, szepen =
elocsuszo menuk, Athena szemelyi adatkezelo-mail-whitepage, ez pl =
szuper! Maga a "Nashwille" egy pluspack-kent telepitendo valami cimekent =
jelent meg, de par hianyzo cab. file miatt nem ment fel.=20
Ja, hiaba telepitettem kulon konyvtarba, a 3.11es windowsom beallitasit =
szivta fel, pedig w95 es NT4 is van arrafele.

Csicsa.

NZoli

Hello Linux guruk !

Volna egy igen fogos kerdesem...
Lehet e, es ha lehet hogyan lehet azt megoldani hogy 1 user pl csak 4
peldanyban lehessen bennt... ?

Ha van valami ottletetek, kerlek irjatok meg
koszi

Hello GURUK!

    A kovetkezo problemam merult fel: irattam 2 CD lemezt. Ezt a regi 
CDU55-os (ketszeres SONY) meghajto kifogastalanul olvasta. Kozben 
vettem egy CDU 77E tipusu meghajtot. Itt kezdodtek a problemak, mivel 
nagyon nehezen jott be a tartalomjegyzek, sokszor nem talalta meg az 
alkonyvtarakat. Volt egy program, mely kb. 1,5 percig toltodott, ha 
ki nem irta, hogy nem tudja olvasni a CD-t. (A WIN95 ugy ve'lte, hogy 
piszkos a CD lemez, takaritsam meg...)
Kiprobaltam egy CDU 76E tipusu meghajton (ami, mint a 77-es 4-szeres 
sebessegu) es ott 10 mp (nem eliras: 10 masodperc!!!) alatt jott be.
Hozzateszem, hogy kiprobaltam 1-szeres is, es ott sem sikerult 
1,5 percig toltenie a programot. 
(Visszevitettem a baratommal a boltba, es ott azt mondtak, hogy arra 
nem vonatkozik a garancia, hogy ha az irott CD-t nem olvassa.
Masodik alkalommal mar keszsegesek voltak, kicsereltek, majd a regit 
visszatettek a polcra, a tobbi eladando koze...)
Ezzel ugy ahogy mar jo, az a bizonyos program 15-20 mp alatt jon be.
Foleg a sok apro fajlt nem talalta meg, ha nagy allomanyt kellett 
lejatszania (pl. AVI), akkor jo volt.
WIN95 alatt is hasznalom. Erdekes, hogy az uj meghajtonal nem alszik 
el a IDE csatolo ledje. Ez csak WIN95 alatt van igy, DOS-bol 
elalszik. (Lehet, hogy a driver csere utan van igy.)

A kerdesem a kovetkezo lenne: mitol fugg, hogy az egyik CD meghajto 
olvassa az irott lemezeket, a masik csak reszben. Ugy tudtam, hogy 
vannak szabvanyok. Erdekes az is, hogy az egyik CDU 77E rosszul 
olvasta az irottat, a masik meg jol. Ekkora beallitasi kulonbsegek 
lennenek kozotte? (Egyebkent nem akarom szidni a SONY-t, mert nem 
csak az o olvasojukkal vannak gondok.)

                    Varom valaszotokat.
                    
                                Udv:            
                                            Hanko Zoltan (HANK)
                                            

Sziasztok Guruk,
budapesti programozot keresek, aki tarsulna egy izgalmas feladat
kivitelezesehez.
Interneten jelentetunk meg kulonbozo tartalmakat cegek megbizasabol,
a hatterprogramok irasahoz kellene segitseg. (Nem HTML szerkesztes!)
A szolgaltatas fizetos lesz.
Feltetel: JAVA, CGI, PERL ismeret;
          lelkiismeretes, preciz munka;
          kedv, hogy csapatban dolgozzuk ki a megoldast;
          sok otlet es lelkesedes.
Tovabbi reszletek telefonon:
Kra'll Ga'bor    Munkahely: 212-4680  Mobil: (20)354-254
E-mail: 
Udv
Gabor

Best regards                       Gabor