van bennne azzal kapcsolatban, hogy vegul is mi ez a forum. Ujra megneztem a 
cimet igy aztan egyre jobban meg vagyok gyozodve arrol, hogy ez az a hely, 
ahova erdemes levelet irni akkor, ha egy elegge hetkoznapi novel szeretnek 
levelezni. 

Javitsatok ki, ha tevedek: ugye ez nem az a hely, ahol kulonbozo zsido-, 
cigany-, homo-, emberellenes fickok adnak virtualis randevut egymasnak es 
heccelik az egeszen normalis olvasokat? Azt allitjak a pszichologusok, hogy a
 deviancia nem minosegi, hanem mennyisegi kerdes. 

Na szoval, ha jo helyre cimeztem a levelet, akkor rolam csak annyit, hogy a 
mennyisegi kriteriumnak megfeleloen, elegge normalisnak mondhato himnemu 
ferfi vagyok. 

Ahogy elnezem a listat, egyaltalan nem felesleges a pontositas.

Ciao Ciaba

>  <<   Akarsz egy (vagy ket) egesz heten at
>     igazi  hercegno lenni?
> Fiu foiskolak nulladikostabor-szervezoi egy
>  valosagos szerepjatekhoz magabiztos,
>   hatarozott fellepesu lanyt keresnek,
>   hercegnonek.
> A szerencses kivalasztott elott tobbszaz
>  nulladikos alattvalo hodol majd be,  es a
>  labai ele borulva lesi minden ohajat-parancsat,
>   rettegi az altala kiszabott bunteteseket.
>    (Ez komoly!)   >>

Szia Zoli!
Hat te meg mit keresel itt a HIX-RANDI-n?    Sikerult azota a 
talpmasszazs-vizsgad?  :-) 
Emlekszel ram? Tavaly en is jelentkeztem. Nem en lettem a kiralylany, de 
azert ott voltam.

> Ja,  es szex  kizarva!  Erre  meg a  hercegno
>  sem adhat  parancsot. Szolgai lesznek,
>   nem hareme!  :-)
>   (Habar allitolag  tavaly arra mar volt pelda,
>   hogy az akkori kiralylany felseges labait
>  csokolgattak. Oszerinte abszolute onkentes
>  alapon...)

  Egesz kozel voltam az esemenyekhez.  Az az elallo fulu, kicsit kover srac 
volt az. (Mi is volt a neve?) 
Csak a kiralylany cipojet kellett volna kipucolnia.  Leterdelt ele,  aztan 
egy hirtelen otlettel eldobta a cipokefet,  
atkarolta labait es hangosan irgalomert kezdett rimankodni. A tobbiek 
megszakadtak a rohogestol.
  Tobben eskusznek, hogy tenyleg csokolgatta is a labait. Mindenesetre a 
kiralylany nem jott zavarba, sot nekem 
ugy tunt hogy elvezi a helyzetet.

  Tenyleg lesz iden is?  Akkor ott a helyem. Ekkora bulit nem hagyok ki!
  Egyebkent, en tudom  hogy melyik foiskolak azok (ha iden ugyanazok 
lesznek), de nem arulom el, beeeeee!  :-)

Clau.
Princzinger Claudia

Azon gondolkodom mostanaban, hogy miert alakulnak igy a dolgok
a RANDIN?
A temaknak ket kifutasi utja van, vagy elhalnak, vagy elobb -utobb a 
moderatoroknak kell pontot tenni a vegere. 
Nagy csatarozasok tanui lehetunk, mi akik nem kivanunk reszt venni
a masik meg es legyozesert folytatott "kommunikacioban".
S arra a konkluziora jutottam magamban, hogy a problema talan mashol
kezdodik, gyokerezik. 
Egy szokvanyos  ismerkedes hullamzo, s sokszor teljesen hetkoznapi
temakbol epitkezik. Tulajdonkeppen minden belefer, amit az ember
a hetkoznapjaiban meg, vagy atel. S amit atel ahhoz erzesek tarsulnak
jo es rossz vegyesen.  Ugy gondolom, hogy aki  Randit jaratja elsosorban
nem vitatkozni akar. Hanem elmondani erzeseket, aprobb.nagyobb
torteneseket az eletebol, meghallgatni masok tapasztalatait, elmenyeit.
Megismerni egy kicsit melyebben, mas oldalukrol azokat is akik csataznak
itt a randin. 
Persze  szukseg van ilyen vitakra is en nem mondom, s semmi keppen
nem szeretnem azt sugallni, hogy le vele, csak egy javaslatom lenne,
egy uj forma  felvetelere az itt megszokottak melle. 
Annyi minden tortenik velunk egy nap, vagy eppen attol  van bajunk, hogy 
nem tortenik es ezek erzesek formajaban elkisernek bennunket, amiket
jo lenne kimondani. S maris konnyebben erzi az ember magat, ha leirta
S egy  randi, nem hasonlo? Beszelgetes, ismerkedes a masik gondolataival
erzeseivel hangulataival. Ugy gondolom ezert forumot kaphatna az aktualis
vitatemak mellett egy mas szemlelet , gondolkodas is egyazon ujsagon 
belul. Igy lenne alternativaja  is egyben a beszelgeteseknek, ismerkedesnek.

Kerlek Benneteket, ha reagalni tamad kedvetek a listan tegyetek. Nem
a  maganlevelezesemet akarom megszaporitani ugyanis, hanem arra
vonatkozoan van javaslatom, hogy hogyan ferhetnenk tobben bele a RANDI
profiljaba. 

Udv Zsuzsa










----------

Sziasztok!
En egy 18 eves srac vagyok, barna hajjal, barna szemmel.
Szeretnek megismerkedni egy olyan lannyal aki megerto.
A leveleiteket a  cimen varom.
Sziasztok Karesz

>Felado :  [Hungary]

>Pierre:
>>  Es nincs is miert. Ha a baratnom beleszeretne egy lanyba es tudom hogy
>>boldogabb lenne vele akkor elengednem (ugyanigy ha sracrol lenne szo), mert
>>ha mellettem nem boldog es en szeretem akkor inkabb legyen boldog massal
>Akkor nem vagy szerelmes bele. Szereted, de ez nem szerelem, a
>szerelem egyik ismerve az ilyen iranyu onzoseg. Az onzetlen szeretet
>nem szerelem!!

Nem azert, de en is ezt tennem mint Pierre.
Ugyanis ha nem engeded el, akkor mindketten szenvedtek:
A lany, mert nem boldog veled, es nem tud toled "szabadulni", es a fiu sem,
mert nem szereti a lany.
Szerintem igen is ez a _szerelem_, hogy kepes vagy lemondani Rola ha mar 
ugyis
_vege_, es nem keserited az eletet egy ragaszkodassal. Ezzel fejezed ki
igazan, hogy _szeret(t)ed_ !!! Nem azzal hogy szenvedest okozol neki.
(empatia)
Nem azt mondom, hogy megjelenik valaki az eleteben es te maris lelepsz, hanem
azt hogyha mar latod hogy tenyleg _vege_ es hiaba probalkozol akkor nem
bonyolitod a dolgokat feleslegesen es elengeded, mint egy feher galambot a
ketrecbol.



AttilA
------
VII!lV

Sziasztok,

     :
>Azert csuggedesre semmi ok: lehetnek a lanyok a fenti ertelemben
>okosak, csak rejtsek el valahogyan! A szocialis intelligencia viszont


Rejtsek el? Nehogy.
Egy kapcsolat egyik leglenyegesebb eleme az, hogy teljesen oszintek
vagyunk egymassal.  Ha pedig a holgy arra kenyszerul, hogy elrejtse
valamely tulajdonsagat, vagyis ne viselkedjek oszinten, ne legyen
okos, akkor az a kapcsolat nem igazan oszinte.  

Szerintem semmi baj nincs azzal, ha egy no okos.  A baj azzal lehet ha
okoskodik, illetve azzal ha okosnak kepzeli magat.


Udv,

En.Zed.
Negyedi Zoltan

Sziasztok,

   :
>kormanyok azon ugybuzgalmat, mellyel a nepesseg
>valoban riaszto fogyasara, mint urugyre hivatkozva
>rendelkezeseikkel egy nem eppen jelentektelen
>kisebbse'ge't a tarsadalomnak abba a szornyu es
>kilatastalan helyzetbe szoritsa, melynek eredmenyekent
>e kiessebseg aztan az ongyilkossagi statsiztikakaban
>magat szamaranyahoz kepest joval tulreprezentalja.


Kedves Buborek Zoli, 

a korabbi leveleiddel egyezoen, itt ismet olyasmit irsz, ami ugyan jol
hangzik, de nem donto a kerdes megiteleset illetoen.  (Korabbi
leveleidben is inkabb az erzelmekre akartal hatni, es nem erveket
soroltal fel...)
A nepesseg csokkeneset ugyanis nem egyetlen generacion belul
probaljak megallitani az altalad emlitett rendelkezesek.  Vagyis nem
az a fo cel, hogy kevesebb ember haljon meg a mai generaciokbol (bar
nyilvan ez is), hanem hogy tobb csecsemo szulessek, tobb csalad
vallalkozzon arra, hogy gyereket vallal.  
Az altalad emlitett kisebbseg, akiket oly szorgosan vedelmezel,
azonban nem vesz az utodok nemzeseben es szuleseben, azon egyszeru
oknal fogva, hogy ket azonos nemu embertol nem szulethet utod...


Udv,

En.Zed.
Negyedi Zoltan

Hat nem egeszen ertem, hogy azokbol a szazalekokbol hogy lehetett azt a
kovetkeztetest levonni. Ugyanis akar ferfi akar no a gyerek nemere valo
tekintet nelkul kovethetett el eroszakot. Raadasul itt a pedofiliarol volt
szo es eroszakrol, es nem a homoszexualitasrol. Na mindegy. Arrol hog a 10 %
mit reprezental: a magyar nepesseg 20 % a kover, megsincsenek a koverek
ilyen nagy szazalekban a hosszutavfutok kozott. Na ennyi koze van az
eroszakolok kozotti homokosok 10%anak az nepessegban valo elofordulasukhoz.
Ami az orokbefogadast illeti: lehjet hogy sokmindent tudnak biztositani a
gyereknek, de az ellen hgoy vertezik fel a gyereket amikor talalkozik majd a
tarsadalom untoleranciajaval: mondjuk a tanarneni megkerdezi: ki jon ma
szuloiertekezletre? Pisti apu vagy Bela anyu? Ki mit gondol, ez art e tobbet
egy gyereknek, vagy ha csonka csaladban vagy nevelootthonban no fol?
Tanacs annak aki gyereket akar: keressen maganak egy not, es eroltesse meg
magat. Ez egyszerubb, es szorakoztatobb, mint az orokbefogadas bonyolult
proceduraja.
kz

Ugy latszik, VF baratunknak itt is sikerul a vele egyet nem ertok
barati kozosseget osszekovacsolnia.  :-)))

Udv,
hlavy

Hali!

>>>
hogy biztok egymasban, valamit megosztjatok minden lepeseteket egymassal.
Utana jon az elo talalkozas, kiderul, hogy ki mennyire tudja az igazi
enjet hozni az ircn (100%-ban senki sem azonosulhat az irc-s figurajaval,
de 99.9%-ban azert lehet :), es kulsoleg is kiderulhet hogy tetszetek-e
egymasnak.. Ami ilyenkor mar eleg erdekes fordulatot vehet, ugyanis mivel
lelekben elegge osszebaratkoztatot ircn igy mind a ket fel tud
kompromisszumot kotni a kulsovel, vagyis akkor is tetszeni fog neki az
illeto, ha amugy mondjuk egy discoban, vagy elo talalkozaskor nem
tetszene.. De mivel most tudja, hogy milyen belso erdekei vannak, igy mar
teljesen maskepp viszonyul a dolgokhoz..
<<<
Itt a buktato ja :)). Igazabol en ugy vettem eszre hogy (nekem legalabbis ez
a tapasztalatom) hogy NETen SOKKAL konnyebb orakat beszelgetni
_akarmirol_ mint eloben.. Es ebbol az ember hajlando azt gondolni hogy
eloben is egymashoz illenek (itt vegig a belsorol beszelek ugyhogy a
nagyobbik
majom meg nem is ugrott a vizbe :), pedig NEEEM!! Pl a beszedstilus,
hanghordozas,
ilyesmi dolgok is bejatszanak ami neten ugyancsak nem jon ki..
Es akkor erre meg rajon a masiknak a kinezete :)

Amire ki akarok jukadni: nagyon konnyu veletlenszeruen kiszurni egy embert
a chaten vele dumalni orakon/ejszakakon keresztul es utana jon a kopp
talalkozaskor
hogy nemcsak hogy nem az igazi a kulseje, hanem meg a stilusa sem...
Es ez mondhatni eleg ciki mondjuk egy honap chat utan...

chris

>   Sziasztok, HIX-ezok!
> 
>   Minthogy csatlakoztam en is a tarsasagotokhoz,  ugy szokas, 
> hogy en is
> szint valljak.
>   Tudom, sokatoknak elege van mar a homokos-temabol, nem is 
> veszem igenybe
> sokaig a turelmeteket.
> 
>   En tudok egy olyan fickorol, (Richard Cohen)  aki 
> terapiaival  SIKERESEN
> GYOGYITJA A HOMOSZEXUALITAST!
>   Abszurdnak tunik,  de  igy van:  munkajaval bebizonyitotta, hogy ez
> egyaltalan nem a genekben orokolt  sajatsag,  hanem tanult, illetve
> korulmeny-fuggo viselkedesminta.
> 
>   Gondoljatok csak arra,  hogy magukat heteronak vallo szemelyek is,
> szelsoseges helyzetekben   (pld. bortonok...)  a sajat nemuk 
> fele fordulnak.
>     (Ezt egyebkent ragcsalokiserletek is alatamasztjak, de 
> erre nem tudok
> hivatkozni.)
> 
>       A homoszexualitast nem kell uldozni,
>           de nem kell elturni.
>       A homoszexualisok mentalis
>       es szellemi  behatasok aldozatai,
>         segiteni, gyogyitani kell oket!
> 
>   Richard Amerikaban el es dolgozik. Hivo kereszteny, munkaja 
> hitvallasa is
> ezen alapszik.
>   Nezzetek meg a honlapjat,  vagy irjatok neki es kerjetek meg info-t.
> (Termeszetesen angolul.)  Lasd lejjebb a tovabbitott levele.
>   En szoltam, es reszemrol lezartam a temat, legalabbis a HIX-en.
> Munkahelyi szemelyes emil-cimem:
> 
>  Tamaska Zoltan,     Pecs
>    
>                                tel.:  (++36)  72/ 509-238, 
> (munkaidoben)
> 
> 
> -----Original Message-----
> From:  [mailto:] 
> Sent: 1999. j.nius 24. 2:01
> To: 
> Subject: Re: H info
> 
> 
> Yes, we have a web site.  The address is:
> 
>  www.gaytostraight.org
> 
> Thanks and blessings,
> Richard
>

Szia, Oszi!      Bocs,
a nulladikosok sajnos mar adottak,
a dolog szamukra is meglepetes lesz.
(Ezert a nagy titkolodzas...)

>  [Hungary] irta:
> Temakor:  hercegno kerestetik
>
> Es nulladikosnak lehet meg jelentkezni?
> Hogy kiszolgaljam a hercegnot...  :-)
> Oszi
> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: hercegno kerestetik
> <<   Akarsz egy (vagy ket) egesz heten at  IGAZI HERCEGNO  lenni?
> Fiu foiskolak nulladikostabor-szervezoi egy valosagos szerepjatekhoz
> magabiztos,  hatarozott fellepesu lanyt keresnek,  hercegnonek.
>   A szerencses kivalasztott elott tobbszaz nulladikos 
> alattvalo hodol majd
> be,  es a labai ele borulva lesi minden ohajat-parancsat,  
> rettegi az altala
> kiszabott bunteteseket.   (Ez komoly!)   >>
> 
>   Annyit meg,  hogy  tobb szereplore is szukseg lehet, (katonak,
> udvarholgyek...)  de a hercegnonek valaki kulonlegesnek kell lennie.
> Legjobb, ha ir egy bemutatkozo levelet. (Majd en tovabbitom)
>   Ha jol tudom,  katonai, es/vagy muszaki foiskolakrol van 
> szo, de az utolso
> pillanatig  titkos,  (meg elottem is,)  hogy  melyikrol.
> 
>   Ja,  es szex  kizarva!  Erre  meg a  hercegno sem adhat  parancsot.
> Szolgai lesznek,  nem hareme!    :-)
>   (Habar allitolag  tavaly arra mar volt pelda,  hogy az 
> akkori kiralylany
> felseges labait csokolgattak.   Persze  oszerinte abszolute onkentes
> alapon...)
> 
> A tovabbi reszletekrol engem kerdezhettek: 
> > --------------------------------------------
>  Tamaska Zoltan Pecs
>    
>      tel.:  (++36)  72/ 509-238, (munkaidoben)

Sziasztok!

Nem tudom hogy jo helyen hirdetek-e ,mert amiota olvasom a randit nem
igazan voltak ilyen celu hirdetesek es ha igen akkor sem volt valasz ra
esetleg csak megjegyzes egy ket szemely reszerol!  Tehat:
    Baratnot keresek egy, 17-25 ev kozotti "csinos" ,
 (szoke-ha lehet) lany szemelyeben.
    EN egy 22-eves jokepu egyetemista srac vagyok, 177 magas es hosszu
gondor hajam van.
    Valaszokat a  cimre varok es minel hamarabb.
Koszike:) 

* ************************************************************* *
* Jakab Ka'lvin Ja'nos (Kody) * Tg-Mures 4300   Romania  Jud: MS*
*  E-mail: * Str:Al. Papiu Ilarian 10A      *
*           *---------------------------------*
*                             *                                 *
*-----------------------------*Gheorgheni  4200 Romania   Jud:HR*
*  MobilTel:                  *Bul:Fratiei 21/c/42              *
* ************************************************************* *

Sziasztok!

Kope kert segitseget, hogy Floriadi tanulot szerezzunk
Neki...
Konkretan nem tudok, de keress ra a NET-en! (Jo otlet,
mi?!) Latogass el a
         http://www.icq.com/whitepages/search.html
oldalra, ahol kivalsztod a szempontokat, es indulhat a ke-
reses! DE VIGYAZZ!! NE FELEJTSD EL KIKAPCSOLNI
AZ ON-LINE KERESEST!!! Mert akkor csak az OnLine
tagokat keresi fel, amibol sokkal kevesebb van!
(A lap aljan talalhato!) Igaz, ezzel csak azokat kutathatod
fel, akik szoktak ICQ-zni, de nem hinnem, hogy 40.000.000
emberbol ne lenne 1 ilyen?! Sok sikert!

Zsoltik@

Sziasztok Osszeeskuvok!!!  :-))))

Torok Peter:
>Sajnos elkovettuk azt a vegzetes hibat, hogy nem
>szamoltunk Zsoltikaval... Bununkre nincs mentseg, lehajtott
>fovel varjuk hogy a nep jogos haragja lesujtson rank. ;-)))

Peter, Peter... Hat szabad ilyet?!

Zsoltik@
ps. Minek mentetek olyan messzire?!  :-))

Sziasztok,

Kiba:
>RESZEMROL IGEN!!
>Szerintem a dolog ugyanazon az elven mukodik mint ahogy sok fiu nem
>szereti, ha a baratnoje magasabb nala.
S ugyanolyan hiba is!

>c) jo erzes, ha okosabbnak erzem magam, mert ugy erzem, hogy
>legalabb ezen a teren jol jar velem a lany
Egy lany is erezheti ugyanezt! Ha szimmetrikus kapcsolatrol van szo,
akkor ugyanigy is kell ereznie (azaz orul, annak, hogy legalabb esz
teren jol jarsz vele).

>(ez egy kulcsmomentum szerintem: az rendben van, hogy en szeretem
>Ot, mert O olyan vonzo, hogy egyeb racionalis tenyezok (esz, penz,
>csaladi allapot, jovokep stb.) nem jatszanak szerepet. De miert
>hajlando O foglalkozni velem?: ezen a ponton probalom magamnak
>bizonygatni, hogy azert O is jol jar velem valahol (penz, sportos
>kulso, okossag stb.), mert racionalisan nem tudom elkepzelni, hogy
>egy ferfi (mondjuk en), valakinek olyan vonzo lehet, mint O nekem).
Ez is hiba! Egy nonek ugyanugy lehet vonzo egy ferfi kulseje, mint egy
ferfinak a no kulseje. Persze altalaban nem onmagaban a kulso, vagy a
belso, vagy az esz hatarozza meg, hogy mit szeretunk a masikban, hanem
ezek egyvelege. Egyebkent tipikus ferfiui hozzaallas a tied (sajnos),
azert mert a ferfiaknak (altalaban:), nem tetszenek a tobbi ferfiak,
ezert el sem igen tudjak kepzelni, hogy van olyan leny, akinek
tetszik. Ill. esszel el tudjak kepzelni, de nem tudjak aterezni. Ezert
van amit Te is irtal, hogy akkor marad az esz. Erdekes, hogy a noknek
mennyivel konnyebb dolguk van, sokkal jobban megitelik azt, hogy egy
masik no szep-e vagy sem, mint a ferfiak mas ferfirol.

Szia,
Juan

Tud valaki valami tuti info't az idei EFOTT-ro'l?
A va'laszokat le'gyszi maga'nba, ha lehet, vagy a .
Ko:szi

Pizo

Sziasztok !!

21 Thetaves szssmot<=gThetap szerel  vagyok, szeretek motorozni Thetas j<=kat beszThetalgetni.
Korban megfelel  lssnyok leveleit vssrom, magssnban.
El re is k/sz/n/m.

T<=th Tibor

kulfoldi fiukkal es lssnyokkal szeretnek levezni,ha valakit Thetardekel az irjon.
cimem:

sziasztok.
Ha akartok jokat dumalni akkor irjatok.
foleg lanyokkal szretnek levelezni.15-evs fiu vagyok.
mindenki levelet szivesen varom!!!!!!!
cimem:
irjatok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> NeTuddki
> 
> Szervusztok,
> Volt egy baratnom. Szakitottunk. Mar kapcsolatunk vege fele
> is tetszett az egyik csoporttarsa, de nem ezert
> szakitottunk. Miutan vege lett a dolgoknak, nem akartam a
> csoporttars fele kozeliteni, mert hogyan is nezne az ki.
> Vegul most, tobb, mint egy ev utan azert mar ramozdultam.
> Erre lazan kozolte, hogy en is tetszettem neki, vart is ram,
> de mivel ugy tunt neki, hogy felreertette az akaratlan
> gesztusaimat ezert ket hete osszejott valakivel. Ertitek,
> ket hete!!! Igy legyek tisztess

Te nem tisztesseges, hanem hulye voltal! De nagyon-nagyon.....
:)))))

NeTuddKi

Kedves  !

A 1569 -es randiban olvasott kimerito tejekozottsagod
meggyozott arrol, hogy ezentul a lista olvasoinak Te
leszel a ZOLI NE'NIJE !

Mariann

NeTuddKi

NeTuddki

Lorennek :
>  A negativ tapasztalataim ,,csucsa" egy nagyon kedves lannyal folytatott
 > levelezesem, ahol, amig azt gondoltam, hogy azert nem ir, mert
erettsegire  keszul,
 > addig szepen osszejott valakivel, es azt a faradtsagot sem vette, hogy
 >  megirja,
 > hogy bocs, de megsem.
En vagyok az a valaki akivel az a bizonyos "nagyon kedves lany" osszejott es
az igazsag az, hogy egy par hete megirtam a Randiba a
tortenetet.Tulajdonkeppen megirtuk, mert a "nagyon kedves lannyal" kozosen
alkottuk azt a levelet. Nagyon sok olyan apro reszlet volt abban a levelben
amirol, szerintem ra kellett volna jonnod arra, hogy O" volt az. Mar tobb
mint ket honapja vagyunk egyutt, minden hetvegen talalkoztunk es az
erettsegire keszultunk, mert szerintem jobban tud valaki tanulni, ha ott van
mellette az a szemely aki szereti O"t es akivel O" is jol erzi magat.Most
sikeresen tul van az erettsegin es nagyon ugy nez ki a dolog, hogy egy
hosszu tavu kapcsolat elott allunk.
Sajnalom, hogy Neked nem igazan sikerult osszejonni Vele, mert annyira
aranyos es olyan imadnivalo.
Ismerem a tortenetet, ugyhogy szerintem nem voltal eleg ramenos, egy kicsit
tobbet kell beleadni egy ilyen kapcsolatba.Egy jo ideje technikai okokbol
nem tudott netezni talan ezert van az, hogy meg nem irta meg, pedig nekem
tenyleg megigerte, hogy majd megirja Neked is, es meg  egy par szemelynek.
Most ennyi, majd jelentkezem.
Udv.:F.Attila

NeTuddki
NeTuddki - de tutira :)

Szervusztok,
Egy napos kesessel beutott a krach: nem tudok gondolkodni,
lassan az etvagyam is elmegy, nem tudok napirendre terni
afolott, hogy a holgynek (ld tegnapi uzenetem) ket hete
baratja van. Nem akarok lefekudni aludni, nem akarok
embereket latni, nem akarok tudni semmirol. 
Es megis muszaj mukodnom, mert emberek koze kell mennem,
nincs lehetoseg szabadsagra. Raadasul pont most mutatnak be
nekem baratno-jelolteket, es en nem akarom ezeket a kedves
lanyokat elriasztani. Szoval csevegek es kozben belul ossze
vagyok zuhanva.
Nincs hova menni, nincs mit tenni es csak hetfon tudok ujra
beszelni vele. Es hetvegen menni kell dolgozni, es beszelni
kell emberekkel, es helyt kell allni. Es en csak atkozom
magam. Nem tudom mi faj jobban: hogy ket hete, vagy az, hogy
nem lehet az enyem.
Mit tegyek? Varjak ra? Mondjam meg, hogy varok ra? Ugorjak
ki az ablakon? Utazzak el? Szedjem vegre osszem magam es ne
nyavalyogjak?
Ti meg olvassatok es jobb esetben egyutterzo mosollyal
PageDown.
Egek, mit tettem, es mit nem tettem..........

~~~