1. |
Nu (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
mikor tisztazzuk a dolgokat (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
Suc-nak (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Dalma (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
egy vegetert kapcsolat (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
6. |
Csak ugy (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
7. |
Re -Talan Ti tudjatok (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
8. |
meg meg meg meg meg... (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
re ziemer-ezt kapjatok ki (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: *** RANDI *** #638 (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
11. |
Apor es a versek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
A baratsagrol (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
13. |
Mar megint en... (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: *** RANDI *** #637 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
15. |
netlove (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
16. |
oszi lomb terul Apor laba ele....:-) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
17. |
Dal a RANDIzoknak (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
18. |
"Dal" - Nektek (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
19. |
A gatlasossagrol Dalmanak (-is) (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
20. |
Mar megint en... (mind) |
92 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Nu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
akos:
Azert vitaznek a pontjaidrol!
(a nevtelen tipplevelezo = X)
1: Talan azert nem valtozott, mert nem erezte, hogy
ez szukseges. Igy is elfogadtak! Meg egyebkent sem olyan
egyszeru ezen valtoztatni.
3: Sajna en is hasonloan tudtam (tudok:() viselkedni.
Azon vezet(t)em le a feszultsegem akit szeretek.
4: Na ez igaz. Ilyenkor 1-2 szep szo, amit a masiktol
nem kapott meg es kesz a baj :)
5: X jatszott vele sokat (a jatekkal) , de neha foldhozvagta.
Es , haa elveszik akkor nem a foldhozvagas hianyzik,
hanem a jatszas!
6: Meghogy a lany nem hibazott???? Dehogynem .
Hagyta, hogy a X elvaduljon.
Ha az elejen szol, lazad ez ellen, akkor latta volna X
,hogy igy nem megy. De nyeregben erezte magat es egyre
magabiztosabb lett.
Hogy honnet vagyok ilyen "okos"? Egy par eve velem is hasonlo
dolgok estek meg . :((
X -nek : Eljel! Es ha Te voltal Neki az igazi, akkor visszatalal.
De, lehet, hogy Te talalsz mast, aki segit megvatozni es
meg jobban fogod szeretni mint Ot!
|
+ - | mikor tisztazzuk a dolgokat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Edit!
> Nem ertek Veled abban, hogy jo surgetni a dolgokat, rugdalni az asztal
> labat es mielobb feltenni a kerdest, na most igen vagy nem?! Az urgek
> rem hatarozatlanok, ha rajuk tamadok, zavarukban meg azt mondjak nem,
> holott igent akartak mondani, de megesik forditottja is, ami meg
> rosszabb, elobb igent mondanak, aztan nemet. Tudom magamrol is, ki
> azonnal igent szegez, maris menekulesre kesztet, ezert rem bonyolult a
> dolog, nem olyan kerek perec, ahogy azt Te gondolod.
Teljesen igazad van, en csak arra az idealis esetre gondoltam, amikor
tegyuk fel mindketten tisztaban vagytok a sajat erzeseitekkel. Barcsak
mindig ez lenne a helyzet! Kosz a hozzafuzest, nehogy itt
felretajekoztassuk a gyanutlan Randisokat!
Aniko
|
+ - | Suc-nak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az nem bizonyos, hogy en most itt az egyetlen es valosagos igazsagot
nyilatkoztatom ki a problemaddal kapcsolatban, de meglehet:
Fiu, legjobb ha veszed a satorfadat es torlod emlekezetedbol a holgyet.
Aztan majd nagy sokara, visszateheted. Hogy jobban kifejtsem. Evek ota
altatod magad. Eltelt egy-ketto-harom-negy ev, lassan nagypapi leszel
(ja, nem, mert igy az nem megy) szoval eleddig Te kolostorban laktal??
Ha elerheto vagy, a kutyat nem erdekled, akkor lehet elovenni, amikor
csak jol esik, nincs no, aki ezt ki ne hasznalna, ugyanakkor az ilyen
fickoba lehetetlen szerelmesedni. Mert kell egy kis szenvedes, egy kis
kuzdes, egy nagy boges, igen, ezek mindenkepp kellenek. Hjaj, igen, ez
nagyon szomoru. De hogy vmi vigasztalot is mondjak, nem o az egyetlen
lany e sargolyon, akibe bele lehet zugni - itt vagyok peldaul rogton
en..., de eleg legyen mar az onreklambol, szoval azt sem banom, ha mas,
csak mas legyen, ideje felebredni!! Keruld, mintha tabu lenne!! Maganyos
notarsaim! Itt az ido egy jo uzletet csinalni ezzel a makeyour
businessel.
From: Elmeleti Szakember
|
+ - | Dalma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha megakad a szemem egy fiun/ferfin, akkor a masodik amit megnezek, az az hog
y van-e gyuruje.() Szerintem eleg szemet dolog a harmadik szemellyel szemben<
Kedves Dalma, akkor meg biztos nem tunt fel, hogy legtobb ferfi
gyurutlen es nos egyszerre..lehet, hogy eszre sem vetted..
A szemetsegrol: a dolog messze vezethetne, lehetne disputazni a
hazassagrol, a husegrol, kisertesekrol, a kisertetekrol no meg meg mi
mindenrol nem, a dolog soha nem olyan egyszeru, most ez egeszen ugy
hangzik, mintha mellebeszelni akarnek, pedig csak annyit, aki szeret,
nem csal (tenyleg??). Mind a harman bunosek a dologban, ki jobban, ki
kevesbe, lehet mutogatni. Felesegek szeressetek jobban ferjeteket, (es
ferjek a feleseguket) hamar ugy odavoltatok a ferjhezmenesert, jo lenne
nekunk is, ha a nos pasik leszallnanak rolunk..
udv: Elm. Szakember
|
+ - | egy vegetert kapcsolat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Randizok,
a 'soviniszta diszno' :( vagyok.
Koszonom a leveleket amiket kuldtetek.Igaza van Apornak amikor azt mondja,
hogy nem lehet ismeretlennek, ismeretlen szituacioban tanacsot adni. Az a
par kerdes levelem vegen tekintheto koltoinek is, objektiv valaszt senki
sem tud rajuk. Azert irtam meg a tortenetet, mert jo volt kikialtani
magambol a fajdalmam ( ismeritek a meset amiben valaki a rabizott titkot
egy, a foldbe furt lukba sugta el ). A fajdalom raadasul nagyon friss volt,
es csak Nektek tudtam beszelni rola. ( A par letezo ismeros ( aki segit-
hetne ) is kicsit tavolra kerult - de nem is akartam az O tudta nelkul
beszelni az ugyrol nekik ).
Lehet, tenyleg ovodaskent elem meg a dolgot. De tudod Akos milyen hazamenni
egy ures lakasba ( ami tegnap meg nem volt ures ), es tudni ( ugy erezni )
meg evekig ures marad? Es azzal az erzessel, hogy ezt te rontottad el? Nem
a biralatok elutasitasakepp irom ezt, tudom - hibaztam.
Ti ne tegyetek igy.
Kicsit sikerult mar megraznom magam -> tudok masra is gondolni. De meg bizok.
Bar van bennem felsz is. Meg nem vagyok tisztaban az erzeseimmel. Lehet, hogy
egy het mulva meg kuldok egy epilogust - mar ha nem zavarja a randi olvasoit
lelki omlengesem.
Zotyonak: szivesen irnek, de ugy latom ez nem 'egyfelhasznalos' mailcim
NeTuddKi
|
+ - | Csak ugy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szoval nem birom tovabb. Annyi ertelmes dolgot hallottam ittend, hogy meg
kell reagalnom oket.
Delmanak egy mondata annyira nem tetszett.:
"Es mielott felreertenetek: nagyon elfoglalt vagyok, nincs most idom mely
kapcsolatra... Mashogy pedig nem megy."
Mindannyian elfoglaltak vagyunk.Keves ember meselhet arrol, milyen bekes
dolog minden kedd reggel 2-3 orat a madarak csicsergeset hallgatni, es
elmerulni a gondolatokban, meg az elet mely ertelmeiben. Egyreszt madarak
sincsenek, csak galambok, masreszt az autok hangosabbak, harmadreszt pedig
az irodadnak nincs ablaka, ha meg van nem lehet kinyitni. Kulonben ez
szerintem mindig igy volt, az a paraszt a XIV szazadbol sem azert volt a
mezon mert a termeszet lagy olen ke'va'nt ringatodzni, hanem mert dolgozott.
Es szerencsetlen meg azt sem tudta, hogy milyen szerencses, es hogy mi kesoi
utodok neha mennyire vagyunk ilyenre.
Szoval vagy osszehozod a kettot, vagy add fel. Nem tanacs csak a velemenyem.
Masik a nevtelen level irohoz szol.
Valami ilyen velem is tortent. Nem teljesen ugyanez, de hasonlo. A lany turt
amig tudott, aztan feladta. Termeszetesen most mar tudom, hogy az a masfel
ev is fantasztikus teljesitmeny volt tole. Szoval ez ot eve tortent, de meg
mindig nem halt el bennem, nemfelejtettem el, nem leptem at rajta. Ez nem
azt jelenti, hogy ha a lany megjellenne az ajtoban es en mindent ujra
kezdenek, vagy hogy szerelmes vagyok meg bele. Ez azt jelenti, hogy azok a
dolgok, esemenyek, az eletem resze az emlekeim, amelyek szepek,
fajoak,vidamak, rosszak, de vannak, es ha most elojonnek akkor is szepek
fajoak, vidamak, rosszak lesznek. Nem akarom az ilyen dolgokat feldolgozni,
egyutt akarok elni veluk, neha meg most is elojon egyszer-ketszer egy olyan
csavaro fajdalom ami a lelkemet gyuri (amit gondolom mindenki ismer), de
hat az egy fajo resze volt az eletemnek. Nem akarom ugy elrendezni, hogy
csak egy esemeny maradjon, hanem maradjon mindig elo elmeny.
Ez vagyok en.
Mas. kivancsian varom a 28-at itt vagyok kozel hozza, izgatottan furkeszem
magam mi valtozik.
Az Internet jo dolog.
Ja es meg egy. Megyek haza. Nagyon boldog vagyok.
Gabor a Kovacs klanbol
|
+ - | Re -Talan Ti tudjatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves NeTuddKi-kollegam :)
Szerintem egy ilyen jellegu kapcsolatban nem a varazst kell keresni.
Ha negy eve kitartanak egymas mellett, akkor valoszinuleg stabil
erzelmi alapokon nyugvo, mukodo kapcsolatuk van. Jogos a kerdes, hogy
vajon mi a jo ebben. Biztos, hogy az egymassal toltott perceket nem
cserelnek el semmiert, a lany megtanulta "iranyitani" a gondolatait,
es nem gondol arra, hogy vajon mi tortenik, amikor nem egyutt vannak,
amikor nem az O kezet fogja... De meg igy sem tul konnyu a helyzete.
A szerelem sajnos nem ugy mukodik, hogy "Te mar nos/ferjezett vagy,
tehat nem szeretlek" . A szivnek igen nehez parancsolni. Az eszevel
nyilvan tudja, hogy nincs ertelme, megis ragaszkodik hozza, es
valoszinuleg az Ur is hasonlokeppen...
Egyszer egy 30 eves baratom keveredett hasonlo helyzetbe, es o
mondta, hogy "Te, ez egyfajta skizofrenia. Amikor Vele vagyok ot
szeretem, amikor meg otthon, akkor a felesegemet. Es ha
valamelyiket nem latom ket napon keresztul, akkor pont ugyanugy
hianyoznak.".
Lehet, hogy megis letezik, hogy valaki egyszerre ket emberbe
szerelmes?
Nincs kozottunk valaki, aki a "masik oldal" velemenyet el tudna
mondani?
NeTuddKi (bocs')
|
+ - | meg meg meg meg meg... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
> Temakor: egy vegetert kapcsolat ( 67 sor )
> Azert irom le az alabbit, mert _hatha_ tanul belole az okos ember...
Na nem mintha olyan okos lennek de ezuton is szeretnem koszonetemmel
batoritani a kedves NeTuddKi szerzot. Nem minositgetek egyszeruen
orvendek az ilyen irasoknak. Nem mintha megoldana problemat de jo
tudni hogy nem vagy egyedul, es ki tudja talan meg tanulok is belole.
Szoval megegyszer KOSSSZZZ.
|
+ - | re ziemer-ezt kapjatok ki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ha fizetek egy szolgaltatasert"nem is keveset"akkor en azzal torodnek hogy neke
m
jo legyen.
az altalad emlitett holgyek ugy is 2x elveznek.:
1-amikor fizetsz,
2-amikor lemaszol rola
udv: lvoros
ui:miert te probaltad?
> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------
|
+ - | Re: *** RANDI *** #638 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> valaszt varnak. Kozelebbi barataim szoktak ilyen bizalommal fordulni
> hozzam (igen, mert szemelyes kontaktusban en meg szoktam
> nyerni a bizalmukat), de szamomra teljesen uj, hogy egy olyan
> embernek kell reagalni akirol semmit nem tudok. Ezt veszelyesnek is
Apor Arany Apa
en makszimalisan egyetertek Veled.
en is szeretem kionteni a lelkemet meg ami benne van,
de arra mindig vigyazni kell, hogy kinek. amikor meg
nem is ismered a masikat mondjuk egy baratsag kezdeten,
akkor esetleg zavarba hozhatod olyan szintu oszinteseggel,
nyiltsaggal es mindent-rogton-elmondassal, amit o esetleg
meg nem lat jonak a maga reszerol. ilyenkor ez eppolyan
illetlenseg mintha o beszelne es mondjuk nem hallgatnad meg.
ez igy van mikor beszelgetsz valalkivel.
meg kell adni azt a tiszteletet hogy ha mar beszeltek,
nem serted meg ot ezzel a zavarbahozassal. en ha pias vagyok kicsit,
sajnos hajlamos vagyok erre.
!!! ---> namost az egyesszam masodik szemelyert bocs', tudod nem Rad ertem
!!! ---> ezeket hanem altalanos alany lett volna.
na de az hogy valaki ide irja ezeket a legbelso dolgait?
hat ha akarja... szerintem ide _lehet_. :-)
a randiba lehet, ezzel senki harmoniajat nem serti. szerintem.
z
+-------------------------------------------------+
| This message is sent 2 you by Zoltan Houdek |
| e-mail.........: |
| |
| homepage.......: http://gangsta.idom.hu/ |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+
|
+ - | Apor es a versek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Cini es a tobbiek!
Apor par Randival ezelott mar megirta, hogy a verseket a negyedikes gimis
szoveggyujtemenybol idezte. Eloastam a regi konyvkupac aljarol, es fel
perc sem kellett hozza, hogy raakadjak.
Jo, tudom, nekem keznel volt, masnak esetleg nincs. De Apor akkor is
emlitette, hogy idezet, es azt is, hogy hol lehet utananezni. Sot, azt is
irta, hogy ha nem erkezik megfejtes, akkor hamarosan megmondja.
Sziasztok
Szilagyi Csaba, Gyufi
|
+ - | A baratsagrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv RANDI-zok
Tegnap olvastam egy tortenetet a baratsagrol. Nos kozreadom az en
hasonlo tortenetemet:
Ugy 17 lehettem /szakkozep 4./, s az egyik osztalytarsnom eppen a
nyariszunetben vetett veget a ket eves kapcsolatanak. Azt, hogy hogy
sodrodtunk egymas kozelebe, mar nem emlekszem. Egy szoros baratsagnak
indult az egesz, de azt a bizonyos hatart nem leptuk at. Ugy harom
honap utan vettem eszre, hogy mar nem ugy gondolok ra, mint egy
baratra /furcsa volt, azelott meg nem voltam szerelmes/. Ezt tudattam
vele. Ettol kezdve meg tobbet voltunk egyutt, de csak mint barat.
Idokozben a baratnojetol tudtam meg, hogy jar valakivel.
/gondolhatjatok mit ereztem akkor/. Ezt kovetoen probaltam kerulni,
ami feltunest keltett benne /leven, hogy osztalytarsak voltunk/. Tehat
minden ment ahogy azelott, o mint egy baratra en mint a nagy O-re
tekintettem. Rajottem, hogy ez igy nem megy. En probaltam a
baratsagot lazitani, o meg ilyenkor probalta szorosabbra kotni
/ilyenkor elokerult a szeretlek, szerelmes vagyok/, s en nem
tudtam menekulni elole. Eljott az erettsegi ideje, s mi egyutt
keszultunk. Egyetemre jelentkezett, tehat megoldodni latszott a
"szakitas" problemaja. En maradtam otodeven. Osszel nem hittem a
szememnek, mikor ujra ott ult melettem. Kozben szakitott a bartjaval,
s egy masikkal jart. Valahogyan ezt az evet is atszenvedtem, s
gyorsan bevonultam katonanak. Eltelt egy ev. Leszereles elott irtam
neki. /hiba volt/ Egyszer valaszolt, de az ujabb levemre mar nem.
Eltelt egy ev /most, en 21/, s ujra jelentkezett. Majd ujra
talalkoztunk. Kozolte, hogy ferjhezment, mert teherbe esett, pedig
epp szakitani keszut. S ugy erzi valamit elszurt az eleteben...
Itt tartunk, ma. Ezzel a baratsaggal/szerelemmel sikerult elernie,
hogy a szerelemrol csak rossz emlekeim vannak, csalodtam benne.
Attila /HATI/
|
+ - | Mar megint en... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>megprobalnak rola egyre sotetebb kepet kialakitani - mind Magyarorszagon,
>mind Amerikaban!
Sajto nagyhatalom,es kihasznalja a laikus embereket.Massal is igy volt.
Amugy meg az ujsagiroknak mar alapba nem hiszek,tevet sem nezek.Ehhez eleg
volt egyszer radobbeni. Ismeritek a Kinai problemat?Torveny tiltja az
Internet hasznalatat...
Amugy meg ha csak az irogathatna a Neten akinek ujsagiroi vegzettsege
lenne az iszonyatosan szornyu lenne...
>vilagba repithet, boszorkanykorbe, melyet -habar tudod, hogy rossz- nem
Tessek engem beken hagyni! :)))
Moon:
>miben kulonbozik... abban hogy a szamitogep ugy hat az emberekre mint
>a level es a tinta 400 evvel ezelott. mit hisznek, mibol all az internet
>maga, virtualis terbol, antianyagbol vagy mi.. :)))) nevetseges.
Hogy mibol:sok drotbol,meg akik a drot vegen ulnek...
Ja,a level es tinta is antianyag...:))
"Mienk itt a ter..." :))
>eppen ugy esik pofara az ember, mint az osszes tobbi ismerkedesi modszernel.
>elkuldik a b*sba. vagy megsem tetszik az illeto. ilyen alapon azt is
>mondhatnank, nem erdemes mozgolepcson ismerkedni. vagy akarhogyan...
Napi hat-nyolc ora szellemi melo utan szerinted van az embernek kedve a
mozgolepcson ismerkedni?Ha sokaig vagy kapcsolatban valakivel a
Neten,elobb utobb kialakul egy kb-s kep rola.Ettol a valosagos csak igen
extrem esetekben szokott szogesen ellentetes lenni.Amugy meg azert estem
pofara,mert elfelejtettem megkerdezni hogy mennyi idos az ellenfel.Vagy ha
meg is kerdeztem kiesett a fejembol...Meg nem kuldtek el a b*sba,en
hagytam ott.
>Tehat: Lenni baratsag, vagy nem lenni baratsag? Ez itt a kerdes!
Lenni baratsag.Senki se szokott mindig ugyanolyan lenni,elobb utobb
valtozik.Egy kis turelem...csak ha te is ugy akarod.
>ps: A lanyok velemenyere nagyon kivancsi lennek......
oops...
>Szerintem valami naaaagyon okos ujsagiro agyalmanya, aki egyszer mar
>latott netscapeet windows alatt es azt hiszi, az az INTERNET.
Lasd elozo irasom... (RANDI #637).
Dalmanak:
>Ne haragudjatok, de nem tudom kihagyni ezt a megjegyzest.
Ezt sejtettem...
>A nevet Vorosmarty Mihaly talalta ki. Eredetileg ferfinev volt, de idovel
>ez meg valtozott. En imadom a nevemet es orulok, hogy neked is tetszik.
Akkor mar ketten orulunk...
Ja,ehhez hazatartozik,hogy elso nagy szerelmemet is igy hivtak-sajnos
egyoldalu maradt. :(
>Ezt a szervert nem ismerem.
Ertheto,mert velem egyutt kb tiz account van,es gepeszek hasznaljak...
>> Figyelem! Minden maganyos Dalma szamithat ram....
>Az igaz, hogy egyedul vagyok es nincs most baratom, de azert maganyos
>nem vagyok!
Ertsd jol! De azert szamithatsz ram...:))
>Es mielott felreertenetek: nagyon elfoglalt vagyok, nincs most idom mely
>kapcsolatra... Mashogy pedig nem megy.
Nekem is pont ez a problemam.De az ember ha mar nem is probalkozhat...
(Ismered Gog es Magog legendajat?) :)
>megy konnyen, de erdemes probalkozni. Es a legfonotosabb: meg kelltalalni
>az okot, s ha lehet akkor ott kell valtoztatni a gatlasossagon.
Nekem mint latod szezonszeruen sikerult. :) (-itt nem szezonszeru
infulenzaval probalok parhuzamot vonni,hanem hogy eppen milyen kedvem
van,valamikor menekulni szoktam meg az emberek elol is).
Legyetek jok!
Ps: Minden druidanak,es wicca-nnak,jokivansagaim kuldom mar igy utolag a
Samhain alkalmabol.
Blessed Be! SZASZA
======
_______________________________________________________________________________
|
+ - | Re: *** RANDI *** #637 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
edit.otvos irta:
> Ha engem kerdeztek, tuti biztonsagos..azonfelul mindenki
> csak akkorat csalodik, amekkorat akar, ti. ki mennyire vetiti at a
> valosagot a virtualisba,
Vegre vki, aki azonos velemenyen van velem! :) Bizony mondom nektek, nem
szabad osszekeverni a virtualist a valosaggal... nagyon nem szabad..
> Jaj! Egyet majdnem elfelejtettem. Nagy hatranya a dolognak:
> (vigyazzatok!!) a nos pasik kobor szuz lovagok kepeben szeretnek
> tetszelegni, aztan jon majd a pofaraeses..
Hmm. Azert vannak am kivetelek :)
Pussz: LUYO
|
+ - | netlove (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Marpedig netlove letezik! Sajat szememmel lattam! (hmm.. nem is egyet)
(netlove = irc ismerkedes, majd love, aztan valos talalkozas, aztan a
love marad)
tegla
|
+ - | oszi lomb terul Apor laba ele....:-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Minden kedves Randi-olvasot kerek, felejtse el Aporral folytatott vitam.
O volt olyan kedves es e-mailben megkeresett...
Viszlat
es kepzeljetek:
lattam egy szep,nagy szarvasbogarat...bennt a varosban...kar, hogy
megijedtem tole...de ugye, az elso dobbenet...
S lehet egy verssel tobb? Kedvenc hazikoltom (Berenyi Mihaly)legujabb
szisszenete: Az oktoberi joveveny
Sokaig hittem, hogy nem jon me'g,
hogy valahol elidoz,
de nem - az ordogbe! - itt van
megint a franya osz.
En mindig szivbol gyuloltem ot,
a jottet nem vartam soha.
Mert mindig tellel remisztget
- s o a nyar gyilkosa.
|
+ - | Dal a RANDIzoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
OMEN: Szeliden
Nem kene mas, csak egy mozdulat.
Tord vegre at, ami visszatart.
Engedd kozel, erintsd meg ot,
Erintsd es erezd, massal ne torodj.
Hivd el, vidd el magaddal.
Szeresd Ot, szeresd igazan
Mindennel jobban.
Vedened kell, o is torekeny.
Szeliden, olyan szeliden,
Hogy soha ne feljen!
Nem tart soka az a pillanat.
Miert nehez az a mozdulat.
Engedd kozel, ertitsd meg ot,
Nincs mit szegyelj, massal ne torodj.
Hivd el, vidd el magaddal.
Szeresd Ot, szeresd igazan
Minden nap jobban.
Engedd szallni, mindig szabadabban.
Olyan magasan,
Hogy semmi ne fajjon mar!
TAMAS
I
<###############H=====D
I
|
+ - | "Dal" - Nektek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(Re - Talan Ti tudjatok...)
Piramis: Ket eletem
Melletted minden reggel vidaman ebredek fel,
konnyunek erzem mindenem
de neha egy hang a szivemben uj utra szolit engem
talan nem erted meg sohasem, hogy
nem tudom mit tegyek, nem tudom hogy legyen,
miert is nem lehetek egyszerre ket helyen?
Istenem: miert nincs ket eletem?
Mennyivel konnyebb volna, hogyha ket eletem volna
egyet orokre odaadnek neked,
de a masik szabad lenne,
mindennap szarnyra kelne,
s mindenkit szeretne, akit lehet.
Ha volna ket eletem, tudnam, amit ma nem,
bar volna ket eletem, hinnek mindenkiben
Istenem: miert nincs ket eletem?
|
+ - | A gatlasossagrol Dalmanak (-is) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
A gatlasossagrol annyit , hogy szerintem teljesen az
onbizalom hianya okozza. Ha va onbizalmad nem vagy gatlasos.
Ez ilyen egyszeru . Minel jobban fel valaki a kudarctol,
annal nagyobb az eselye hogy bekovetkezik.
En ugy vagyok vele ,hogy igyekszem nem tervezni elore olyat ,ami
nem csak rajtam mulik.Igy nem csalodhatok.
Szerintem ezen alapszik az onbizalom.
Sziasztok !
Zsolesz.
|
+ - | Mar megint en... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Na, ujra jelentkezem. Most eppen ott tartok, hogy vegre kifujtam magam egy
kisse... Az utobbi nap uis. meglehetosen strapasra sikerult :)
Talan emlekeztek, en voltam az, aki az egyik elozo randiban hirdetest
adott fel... hogy lanyok jelentkezzetek. Nnna, valaki megtalalt. Illetve
megtalaltuk egymast. Ment 4-5 level odavissza, tegnap este talalkoztunk,
azota boldogsag :)) Reggel fel otkor keveredtem haza... aztan zh-t
irtam... aztan megint randi... :)) Szoval strapas, na :))
De birni kell! :) Ami kulon tetszik, hogy O is a BME-n van (igaz, dolgozik
itt, nem tanul), szoval akar talalkozhattunk volna... sot, lehet hogy meg
is tortent... :)) Na, mostmar raterek a lenyegre vegre:
1. Az internetet telleg ruhellik az ujsagirok. Valamint azok, akik meg
sose lattak, es nincs bennuk eleg intelligencia, hogy valamit eloszor
kiprobaljanak/megnezzenek, es csak utana mondjanak rola velemenyt. De
ez persze inkabb az adott ember(ek) intelligenciajaval fugg ossze, es nem
az internettel. Pl. ruhellheti valaki a pehelypaplant... ha meg sose
fekudt olyanban... :) de hat ha ennyi esze van :))
Az internet pedig sokmindennek eleg rendesen vetelytarsa. Es pl. egy
olyan, szellemileg abszolute sotet varosban, mint amilyenben en a
hetvegeimet toltom, eleg sokan ruhellik (persze sose lattak meg) De ezek
az emberek altalaban a szamitogepet is ruhellik. Azt persze hiaba
magyaraznam neki, hogy a mobiltelefonjaban is van egy kis szamitogep... :)
Dehat aki a 2110-esbe bicskaval uti bele a szamokat... es csak a piros meg
a zold gombot birja hasznalni... naszoval...
2. hejjessirraaaas emberek. Ez az amiert en aggodok egy kicsit. Szoval,
nem allitom, hogy en mindent helyesen irok. De! Egyes emberek szerint az
ekezet nelkuli iras sem tesz jot a magyar nyelvnek. (en nem tudom). De ket
szo van, amit kirivoan sokan eltevesztenek:
- muszaj
^ ezt szoktak ly-nal irni, ami 3 alahuzasos hiba :)
- egyenlore : ezt a szot inkabb rossz ertelemben hasznaljak sokan. Szoval
egyenlore lehet hozni a merleg ket serpenyojet. De az egyelore szo
jelentese korulbelul a meg szoehoz hasonlit. Vagyis az egyelore nem ...
egyelore itt... egyelore marad... osszetetelekben. Remelem erzitek...
3. Es itt van a java! :)) (azert tettem a vegere, hogy a PgDn se legyen
100% hatasos :)
Arra gondoltam, irok par szot errol a tegnapi story-rol. Okulaskepp...
Fiuknak talan segit. Esetleg a masik oldal szakertojet is felkerem majd
velemenye megcsillantasara :))
Szoval fiuk:
1. Te vagy A FIU! Ezt sose feledd. (najo, trivialisnak tetszik... :))
Ennek vannak elonyei es hatranyai is. Elonye: lehetsz hatarozott!
Hatranya: hatarozottnak KELL lenned! (franko, mi? :)) Aztan: illik
hazakiserni a lanyt! Meg akkor is, ha nem jott ossze semmi. Persze ha
megker, hogy ne, akkor nem. De ez lehet persze jo is... (nekem pl. nagyon
jo volt... :))
Aztan apoltsag. Megborotvalkozni, hajat mosni, fogat mosni :)
Aztan, akinek kell, valami onbizalomnovelo (nem pia!) semmi pia!
Nekem pl. nem kell :) Szerintem okos dolog tancos helyre menni. Na persze
ehhez tudni kell tancolni. Na de Pesten nagyon sok helyen lehet rockyt
tanulni. (pl. Schonherz). Allati jo ismerkedesi alkalmak... :) Aztan
jokedv. Aztan nem art kipihentnek lenni. (nekem ez nem jott ossze :) )
Probalj meg gentleman-kent viselkedni. (regies, de bevalik :) ) Legyel
figyelmes. Pl. gondolok itt ajto,kabat, fazol-nem fazol?, ennel, innal...
stb. Aztan, probalj meg valami kozos temat keresni. Beszelni, beszelni,
beszelni... :) Ha a lany ideges, nyugtasd meg! Neked sincs miert
izgulnod... haza is lehet szaladni :) Nekem bevalt: szep lassan kell
setalni... Aztan semmi szamitogep-tema (szerintem!).
Aztan megfogni a kezet, atkarolni a derekat, sugdosni a fulebe...
<censored> ... :)))
Innentol mar megy magatol... A tenyerizzadas nepbetegseg... :))
Ja, meg nem irtam: ha beszeltek egymassal, nezzetek egymas szemebe!
Es megegyszer: bizzal magadban, hiszen Te vagy az egyeduli egyetlen es
megismetelhetetlen () <-- ide mindenki sajat nevet irja be :)
Ha meg akarsz hoditani valakit, mindent be kell vetned! Nem lehet
felgozzel :)
Na , ennyit mara a bolcsessegeimbol. :)
JA, megvalami a vegere: olyan NINCS! hogy ha neked tetszik, es mindent
elkovetsz, hogy akkor te ne tetsszel NEKI! :))
Udv:
Gabriel Akos http://www.sch.bme.hu/~gabriel
Linux is something different!
PS: Ha nem tetszik, akkor is koteles vagy uriember maradni! Ki kell birnod
egeszen az elvalasig. Es nem lehetsz bunko. Szorakoztatni kell a holgyet,
hiszen elvallaltad, hogy az idejenek egy reszet ha veled tolti, akkor azt
Vele toltod te is, szorakoztatoan, erdekesen ...
Persze ekkor nem muszaj ujabb talalkat megbeszelni...
De megbantani se szabad! Szerintem...
|
|